Общество глухих

Пресс-релиз правозащитного центра «Право последней надежды». О нарушениях прав инвалидов в Казани (Республика Татарстан)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 апреля 2008 г. № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации…», инвалид, в соответствии со своей индивидуальной программой реабилитации (ИПР), имеет право самостоятельно выбирать технику и услуги, и, в случае приобретения их за свой счет, получить денежную компенсацию в полном объеме.
Так должно быть по закону. К сожалению, в реальности этот закон нарушается во многих регионах России.

Сотрудники филиалов регионального отделения ФСС РФ по Республике Татарстан навязывают инвалидам по слуху, закупленные по государственному контракту, технические средства реабилитации (ТСР), а именно: телевизоры с функцией телетекста для приема программ со скрытыми субтитрами и телефонные устройства с текстовым выходом.

Если же инвалид по слуху отказывается от предлагаемой техники и приобретает ее самостоятельно на основании своей индивидуальной программы реабилитации (ИПР), то сотрудники регионального отделения ФСС по Республике Татарстан, ссылаясь на стоимость техники, закупленной по государственному контракту № 120 от 02.02.2010 г., ограничивают сумму выплаты компенсации: за самостоятельно приобретенный инвалидом телевизор - 5390 рублей, за телефон - 1903 рубля.

Это ограничение является незаконным, и нарушает права инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации и получение денежной компенсации в полном объеме за самостоятельно приобретенную технику, согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 7 апреля 2008 г. № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации…»
Какая связь между ценой на телевизоры, закупленных по государственному контракту и ограничением суммы выплаты компенсации, положенной по Постановлению Правительства РФ?

Кроме того, закупленные для инвалидов по государственному контракту № 120 региональным отделением ФСС по республике Татарстан телевизоры «DAEWOO-14D4M» (2006 год выпуска) и «Витязь-37CTV» (2008 год выпуска) по цене 5390 рублей, на момент заключения контракта (на 02.02.2010 г.) – стоили 3000-3500 рублей.
А мобильные телефоны (телефоны с текстовым выходом - SMS), закупленные по цене 1903 рубля - устаревшие и снятые с производства модели.
В данном случае: «Nokia-1100» снят с производства в 2006 году, «Nokia-1200» снят с производства в начале 2009 года, «Philips-191» снят с производства во втором квартале 2009 года.
Каким образом мог быть заключен государственный контракт на закупку для инвалидов по слуху устаревшей и снятой с производства техники? Да еще и по завышенной цене?

Это не учитывая того факта, что, согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12 апреля 2006 г. № 282 «Об утверждении сроков пользования ТСР…», сроки пользования такими техническими средствами реабилитации, как телефон и телевизор, составляют семь лет.
Как долго прослужит инвалиду выдаваемая ФСС устаревшая и снятая с производства техника?

Также при ограничении суммы выплаты компенсации за самостоятельно приобретенный инвалидом телевизор с функцией телетекста, чиновники ссылаются на письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №30-4/892 от 07.05.2010 г.
Согласно этому письму наличие в телевизоре телетекста для приема программ со скрытыми субтитрами является необходимым и достаточным для выполнения реабилитационного назначения изделия. Любые другие функции, которыми дополнительно снабжен телевизор, избыточны.

Для справки следует отметить, что закупаемые региональным отделением ФСС по Республике Татарстан для инвалидов телевизоры «Витязь» и «DAEWOO», помимо функции телетекста, имеют дополнительные функции: стереозвук, который большинством инвалидов по слуху не используется; специальный выход AV; разъемы для подключения внешних устройств (например, для видеомагнитофона); возможность обработки нескольких стандартов видеосигналов; режимы «Игра», «Часы», «Будильник»; возможность подключения игровой приставки, видеокамеры и TV-декодера и прочие функции, не влияющие на возможность приема сигнала телетекста.

Не являются ли эти функции избыточными? Являются ли эти функции необходимыми для реабилитационного назначения телевизора?
По каким критериям, а главное, по какому закону определяется понятие «избыточные функции, не являющиеся необходимыми для выполнения реабилитационного назначения телевизора»?

Письмо Минздравсоцразвития РФ, по сути, аннулирует Постановление Правительства РФ № 240 от 07.04.2008 г., согласно которому инвалид имеет право на обеспечение техническими средствами реабилитации и получение денежной компенсации в полном объеме за самостоятельно приобретенную технику.
Письмо Минздравсоцразвития РФ является незаконным и подлежит немедленному отзыву. А лица, причастные к этому нарушению, должны быть наказаны.

Ранее присылались видеодокументы и документы с фактами нарушения прав инвалидов в Новосибирской области и г. Москве. Краткий сюжет приведен ниже.

Новосибирское РО ФСС отказывается выплачивать компенсацию за самостоятельно приобретенный инвалидом по слуху телевизор с функцией телетекста, в то же время обеспечивает инвалидов телевизорами не имеющих функции телетекста.

Постоянный адрес размещения соответствующего видеодокумента свидетельствующего о фактах нарушения прав инвалида в Новосибирской области в интернете.

В Москве сотрудники Центров социального обслуживания (ЦСО) департамента социальной защиты населения г. Москвы, ссылаясь на свое внутреннее письмо № 01-22-574/10 от 3 марта 2010 г, совершают незаконные инспекционные проверки наличия самостоятельно приобретенной инвалидом техники (телевизора с функцией телетекста) у него на дому и без его согласия.

Правозащитный центр «Право последней надежды» в своей деятельности по защите прав инвалидов по слуху сталкивается с многочисленными случаями нарушениями их прав.
На эти нарушения Правозащитный центр обращал внимание Генеральной прокуратуры РФ и других официальных лиц. По некоторым обращениям принимались меры.
Тем не менее, количество нарушений чиновниками прав человека (который ко всему еще является инвалидом – особенно нуждающимся в защите) велико и требуется вмешательство, как государства, так и общественности, а также СМИ.
Правозащитный центр «Право последней надежды» с недавнего времени фиксирует произвол чиновников, нарушающих права инвалидов на видео и аудио. И будет это делать впредь.
В настоящее время готовятся видеодокументы о нарушении прав инвалидов в Алтайском крае (г. Барнаул).
Все материалы, в том числе и будущие, обязательно будут Вам представлены.

Приложение для рассылки по почте:

1. DVD-диск «Казань. Казанский гамбит».
2. Копия письма Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №30-4/892 от 07.05.2010 г.. Часть письма, на основании которого региональное отделение ФСС по Республике Татарстан отказывается выплачивать инвалиду в полном объеме компенсацию за самостоятельно приобретенные ТСР, выделена.
3. Копия письма-ответа из регионального отделения ФСС по Республике Татарстан об ограничении выплаты суммы компенсации за телевизор.

Данная информация с приложением была также направлена:

Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Президенту Российской Федерации
Владимиру Владимировичу Путину, Председателю Правительства Российской Федерации, председателю Всероссийской политической партии «Единая Россия»
Сергею Евгеньевичу Нарышкину, руководителю Администрации Президента России
Константину Анатольевичу Чуйченко, помощнику Президента Российской Федерации, начальнику контрольного Управления Президента Российской Федерации
Юрию Яковлевичу Чайке, Генеральному прокурору Российской Федерации
Александру Ивановичу Бастрыкину, первому заместителю Генерального прокурора РФ, председателю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
Игорю Юрьевичу Артемьеву, руководителю Федеральной антимонопольной службы России
Сергею Михайловичу Миронову, Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Борису Вячеславовичу Грызлову, Председателю Государственной Думы Российской Федерации
Фернандо М. Валенcуэла, послу, главе Представительства Европейского Союза в России
Владимиру Петровичу Лукину, уполномоченному по правам человека в Российской Федерации
Татьяне Алексеевне Голиковой, Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Сергею Анатольевичу Афанасьеву, председателю Фонда социального страхования Российской Федерации
Анатолию Юрьевичу Голубеву, руководителю межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией»
Сергею Вадимовичу Степашину, председателю Счетной палаты Российской Федерации
Рустаму Нургалиевичу Минниханову, президенту республики Татарстан
Минтимеру Шариповичу Шаймиеву, первому президенту республики Татарстан, государственному Советнику Республики Татарстан
Ильдару Шафкатовичу Халикову, премьер-министру Республики Татарстан
Ильгизу Калимулловичу Хайруллину, председателю Общественной палаты республики Татарстан
Фариду Хайрулловичу Мухаметшину, председателю Государственного Совета Республики Татарстан
Сарии Харисовне Сабурской, уполномоченной по правам человека в республике Татарстан
Рашиту Муллагалиевичу Галимову, управляющему Региональным отделением Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан
Айрату Закиевичу Фаррахову, министру здравоохранения Республики Татарстан
Александру Станиславовичу Груничеву, руководителю управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан
Кафилю Фахразеевичу Амирову, прокурору Республики Татарстан
Илдусу Саидовичу Нафикову, прокурору г. Казани
Алексею Ивановичу Демидову, председателю счетной палаты Республики Татарстан
Ильсуру Раисовичу Метшину, мэру г. Казани, председателю городской Думы г. Казани
Виктору Фаруковичу Каримову, директору филиала № 4 регионального отделения ФСС РФ по Республике Татарстан

СМИ:
• Газета «Аргументы и Факты»
• Газета «Комсомольская правда»
• «Новая газета»
• Газета «Наша Версия»
• Журнал «Итоги»
• Газета «Ведомости»
• «Независимая газета»
• Газета «Известия»
• Газета «Советская Россия»
• «Российская газета»
• Газета «Труд»
• Газета «Правда»
• Газета «Республика Татарстан»
• Журнал «Татарстан»

СМИ ТВ:
• «Первый канал»
• ВГТРК (Всероссийская государственная Телевизионная и Радиовещательная Компания)
• Телеканал «Россия»
• Российский информационный канал «Вести»
• Программа «Вести»
• Телекомпания «НТВ»
• Телеканал «ТНТ»
• Телеканал «ТВ Центр»
• «СТС Медиа» («Домашний», «СТС», «ДТВ», «31 канал»)
• Медиахолдинг РЕН ТВ
• Русская служба Би-би-си
• Телерадиокомпания «Новый век»
• «СТС» (Казань)
• Телерадиокомпания «Казань»

Интернет-СМИ:
• Lenta.Ru
• Федеральный информационный портал REGIONS.RU/«Новости федерации»
• РБК («РосБизнесКонсалтинг»)
• РИА - Новости
• REGNUM
• Агентство национальных новостей
• ИТАР-ТАСС (Информационное телеграфное агентство России)
• Право.RU
• РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации)
• Международная информационная Группа «Интерфакс»
• Росбалт
• BBC
• TatPressa.ru
• Информационное агентство республики Татарстан «Татар-информ»
• «Деловой центр Республики Татарстан — интернет-портал TatCenter.ru»

21 сентября 2010 г.

Комментарии

Пользователь
Гость 21.09.2010 09:03
Казань - это одно, а причём Новосибирск и Москва?
Вы куда полезли?
Пользователь
Гость 21.09.2010 15:28
А что тут такого? Стандартный пресс-релиз с напоминанием прошедших событий. В хорошей связке между прочим! Самая суть такая, что Казань к сожалению стала полноправным членом этой беспредельной обоймы: Москва, Новосибирск, Казань. Есть чем гордиться?
Пользователь
Гость 21.09.2010 16:28
Москва какое имеет отношение к Казани, да и к беспределу?
Между прочим в Москве при правильно оформленных документов на получение компенсации при самостоятельном приобретении ТСР выдают без абсолютных проблем и в полном объёме на любую сумму!
Пользователь
Гость 21.09.2010 23:29
Поправочка. До 10 т моб и 30 т телек. В прот. сл. приглашай домой. Беспредельное попрание не тока закона но и правов инвалида. как хотим назовите, рожа одна. Пральна говорят тут в одном ряду. сожалей аль нет москва в одном ряду.
Пользователь
Гость 22.09.2010 16:06
Да им пофигу что перечислять.Нет никаких исков.Вы хоть одно рассмотрение иска видели?? И не увидите.Потому что это все ВРАНЬЕ

Кстати,а где там иск к "Известиям",которым грозно кричали-"Встретимся в суде!" ? ))
Пользователь
Гость 22.09.2010 16:50
Гость 22.09.2010 16:06
Это ты врешь. Я внимательно посмотрела новости. Встретимся в суде это не к известиям было. Специально передергиваешь факты?..
Пользователь
Гость 22.09.2010 21:32
Гость 21.09.2010 23:29
И какая же у тебя поправочка?
И где ты узрел в том, что попирают беспредельно к инвалидам в Москве из-за 10 тыщ на смартфон и 30 тыщ на ТВ?
А ты как думал - соцработников не впускать в свою кв-ру что ли?
Это тоже самое что не впускать своего терапевта к себе!
Ты другим лапши не вешай - просто реабтех в Москве не выдаёт ТСР за "самостоятельное приобретение" до оформления и получения компенсации. Уж не говоря про какие-то непонятные ихние цены на ТСР.
Пользователь
Гость 22.09.2010 22:40
Гость 21.09.2010 16:28

Москва какое имеет отношение к Казани, да и к беспределу?


Казань находится в России, как и Москва. И проблемы ОБЩИЕ. Вот и все.
Пользователь
Гость 22.09.2010 23:55
Гостю 22.09.2010 21:32
Ну почему же? Терапевта, равно ка ки других специалистов из различных служб, равно как и тебя я ПРИГЛАШАЮ! Соцработников нет. Они НАВЯЗЫВАЮТ мне свой визит ко мне домой, УГРОЖАЯ невыплатой компенсации. То есть ШАНТАЖИРУЯ. Вот и все. Да чо повторяться? Ты считаешь это нормой - ради бога! Я так не считаю, не считают и те, кто подает в суды. И есть не реабтеховские клиенты! Что уж там говорить? Нормально явление.
Пользователь
Гость 23.09.2010 08:48
Это ты врешь. Я внимательно посмотрела новости. Встретимся в суде это не к известиям было
---------------------------------------
То есть,в Известиях все было правдой? И про фальшивый паспорт и поддельную регистрацию,и про обман глухих покупателей,и про обман ЦСО? Иначе-почему нет иска?
Пользователь
Гость 23.09.2010 08:49
Ну почему же? Терапевта, равно ка ки других специалистов из различных служб, равно как и тебя я ПРИГЛАШАЮ! Соцработников нет. Они НАВЯЗЫВАЮТ мне свой визит ко мне домой
----------------------------------------------------
Никто не навязывает вам визит. Не обращайтесь к соцработникам-они не будут к вам ходить.Вполне логично?
Пользователь
Гость 23.09.2010 09:05
Гость 22.09.2010 23:55
Глазки протри хорошенько - они что ножами или в худшем случае оружием угрожают визитом в квартиру, чтоб лишь сверить серийные номера и составить акт о выполнении в выдаче компенсации. У клиентов реабтеха это не получится, так как этих ТСР просто нет и всё. И не морочь другим голову. У кого нормально с документами и действительно приобретшие самостоятельно за СВОЙ счёт таких проблем не возникает!
Пользователь
Гость 23.09.2010 09:07
Остается открытым вопрос: писанина про поданные иски-каждый день.Где результаты этих исков? Где рассмотрение этих исков, или хотя бы даты их рассмотрения? Иначе все эти иски- пиар-компания с целью попытки уйти от уголовной ответственности за свои нарушения. И совсем не обязательно в ответ на логичные вопросы писать гадости. Попытайтесь убедить в вашей правоте фактами и аргументами!
А пока что один пиар,пустое бахвальство и оскорбления тех, кто не хочет верить пустым обещаниям и словам
Пользователь
Гость 23.09.2010 09:13
А пока Реабтех набирает новые кадры. Чтобы они таскали передачки тем, кто уже "поработал в Реабтехе" и сидит на нарах )
Пользователь
Гость 23.09.2010 10:08
Гость 23.09.2010 09:07

Абсолютно согласен!
Пользователь
Гость 23.09.2010 10:24
А кто сидит на нарах? Фамилии не назовете?
Пользователь
Гость 23.09.2010 11:41
Ребята, не отвечайте этим господам. Это же бесполезно! Разве не видите? Чем больше стараетесь объяснить, тем больше вас не слышат.
Сколько писали и документальные свидетельства публиковали. И что? А ничего? Все равно вы полное дерьмо!
Сколько писали, что проверяют всех, даже тех, кто не имеет никакого отношения к реабтеху. И что? А ничего! Все равно вы виноваты!
Сколько писали, что по всей России такое происходит. И что? А ничего, все равно дерьмовый Реабтех должен отвечать.
Сколько писали, что не было ни одного опровержения, что иски поданы, и фото с печатью судов что принято, и что наши замечательные суды просто оперативны донельзя, что готовы прям в этот же день судить. И что? А ничего, снова вы полное ничтожество!
И так будет без конца и бесконечно! Нот вы помните, что вас поддерживают очень много людей. И этих немногих здешних отморозков, которым все равно бесполезно что-то доказывать выращивает именно политика этого сайта.
Уважаемый администратор сайта! Уже было Вам предложение гостей сортировать. Нет сомнения, что умничают тут одни и те же немногие гости. Как вполне может быть и защитников может быть немного. Именно вы создаете конфликтные ситуации.
Вам было предложение хоть какой-то счетчик ставить, чтобы сохраняя анонимность гостя, в то же время показывать общее количество сообщений в теме. И если в теме 10 сообщений оставлено 1-2 идентифицированным гостем, то все становится понятно. Эта схема не нова и применяется на многих уважаемых сайтах. Ваш сайт похоже себя к таким не причисляет.
Кстати говоря, почему на этом сайте, скопировавшем новость с сайта «Право последней надежды» нет фотографии иска? Речь идет о новости на странице:
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3601&page=1

А к создателям сайта «Право последней надежды» мой совет, не разрешайте этому сайту копировать ваши новости. Кому надо – пусть смотрят у вас.
Удачи вам, держитесь!
Пользователь
Гость 23.09.2010 12:04
обнять и плакать. Сам себя так нахваливать- это уметь нада.
Зойка, ты пока песни учи тюремные. Скоро пригодится
Пользователь
Гость 23.09.2010 12:43
А ведь правда. По ссылке док-во красноречивое, с печатью. Поддерживаю гостя 11:41. Жаль, что дефнет не полностью копирует новость. А некоторым красавчегам типо гостя 12:04 не отвечаем! Да ну их в баню! Надоели!
Пользователь
Гость 23.09.2010 13:46
Гость 23.09.2010 11:41

здесь была речь о том, что подано 15 исков. Выложите сюда ссылки на все 15 фото исков. И на 15 фото бумаг с решением суда об удовлетворении этих 15 исковых заявлений. Итого 30 фото. А мы посмотрим, почитаем.
Пользователь
Гость 23.09.2010 14:17
Да хоть одно уже есть!!!! И никто еще не оспорил, что исков нет! Это вообще! Прсто невероятно! Мало того, что подозревают, так еще и требуют доказать, что иски были! Так можно любую новость оспорить, требовать доказательство! Вот сколько уже было фотографий-доказательств и все равно! В чем только не подозревали, в подтасовке, в фотомонтаже и прочее. И тем не менее, и результаты и ответы. Если уж настроены агрессивно - так ничего не поможет!
Давайте наоборот сделаем, пусть здесь скажут те в регионах, которые упомянуты в новостях про поданные иски. Кто-то пусть оспорит и обвинит правозащитный центр во лжи. Пока ни одного такого обвинения не было!
Пользователь
Гость 23.09.2010 14:19
Да хоть одно уже есть!!!! И никто еще не оспорил, что исков нет! Это вообще! Прсто невероятно! Мало того, что подозревают, так еще и требуют доказать, что иски были! Так можно любую новость оспорить, требовать доказательство! Вот сколько уже было фотографий-доказательств и все равно! В чем только не подозревали, в подтасовке, в фотомонтаже и прочее. И тем не менее, и результаты и ответы. Если уж настроены агрессивно - так ничего не поможет!
Давайте наоборот сделаем, пусть здесь скажут те в регионах, которые упомянуты в новостях про поданные иски. Кто-то пусть оспорит и обвинит правозащитный центр во лжи. Пока ни одного такого обвинения не было!
Пользователь
Гость 23.09.2010 14:30
В новостях речь шла о поданных исках. То есть, о принятых судом исках. В чем тут сомнение? И теперь остается только ждать, когда они будут рассмотрены. Будут ли они удовлетворены – это совсем другой вопрос. Я не сомневаюсь, что Реабтех опубликует любой результат. Слишком пристальное внимание к этой фирме, чтобы позволить себе неточность. Лично я верю новостям. И мне доказательств других не надо.
Пользователь
Гость 23.09.2010 14:38
Журналист?
Пользователь
Гость 23.09.2010 15:24
Приветствуем уважаемых посетителей сайта www.deafnet.ru
Благодарим за столь пристальное внимание к деятельности правозащитного центра «Право последней надежды».

Все новости о поданных исках, к сожалению некоторых, подлинные. Многие иски приняты к рассмотрению, некоторые иски ждут своего часа, некоторые иски некоторыми судами аккуратно торпедируются. Мы информируем наших читателей только о поданных и принятых исках. По некоторым искам начались предварительные слушания, по некоторым еще не начинались. В общем, рабочий процесс.
Постановка вопроса о доказательстве существования поданных исков несколько некорректна. Мы же не требуем подкрепленных доказательств каких-либо новостей других новостных сайтов. Точно также и правозащитный центр «Право последней надежды», публикуя новости, не предполагает, что кому-то потребуются дополнительные доказательства. К сожалению, по опыту этого уважаемого форума, размещая фотографии, доказывающие подлинность новости, некоторые посетители этого сайта все равно сомневались, причем, сомнения выражали в некорректной форме.

Что можно по этому поводу сказать?

Во-первых, ПЦ «ППН» благодарен сайту www.deafnet.ru за публикацию новостей с сайта www.pravo-spn.ru Тем самым все больше и больше глухих людей узнают о своих правах, и о том, что эти права можно и нужно защищать, а также о деятельности правозащитного центра «Право последней надежды».
Каждый сайт имеет право подавать новости в любом удобном виде, важно не исказить новость и обязательно дать ссылку на первоисточник. В этом отношении уважаемый сайт www.deafnet.ru поступает очень корректно, и обвинить его в неполной публикации новости несколько странно: можно по ссылке на первоисточник попасть на новость.

Во-вторых, готовя новости, мы не задумывались о том, что необходимо по настоятельной просьбе некоторых читателей эти новости доказывать фотографиями. Хотя для многих информационных сайтов такое требование скорее вызовет недоумение, тем не менее, мы и стараемся выкладывать фотографии. О чем остается сожалеть, что не всегда возможно это сделать.
В любом случае, спасибо всем за столь пристальное внимание.

P.S. Если кому интересно, можете пройтись по прямым ссылкам на новости с фотографиями.

http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3589&page=1
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3585&page=2
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3591&page=1
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3601&page=1
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3588&page=1
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3595&page=1
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3600&page=1
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3597&page=1
http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3577&page=2
Пользователь
Гость 23.09.2010 16:01
Спасибо!

Сомнения вызывал как раз тот самый гость, вопивший тут в истерике и соплях, что все-де правда.
Пусть ваш ответ послужит ему примером спокойного, аргументированного и уравновешенного ответа.
Пользователь
Гость 23.09.2010 16:06
А почему все иски только в Барнауле? А Москва, а Казань, а Новосибирск?
Пользователь
Гость 23.09.2010 16:10
Спасибо! И так сомнений не было. Слишком высока ставка обмана! Думаю, что больше не надо так убедительно доказывать некоим господарям! Спасибо еше раз!
Пользователь
Гость 23.09.2010 16:30
у вас истерика!
Пользователь
Гость 23.09.2010 17:26
Ясно только одно. Возможно, часть исков будет удовлетворена из-за относительно неграмотности местных властей. Возможно, МАЛЕНЬКАЯ толика глухих получит алкаемые ими дорогущие телеки и смартфоны, без которых их жизнь невозможна в принципе. Скажем, это будет человек 50. Зато десятки тысяч из-за них не получат ничего в этом году. В том числе и те, кому до зарезу нужны основные средства реабилитации - качественные слуховые аппараты. Ясно еще второе: "РеабТех" и ППН спекулируют на несовершенстве законов для получения сьюминутной финансовой и общественно-политической прибыли. А их действия приведут к тому, что большая часть глухих останется в дураках, получая впоследствии все по строго определенному минимуму. И сами РеабТеховцы с ППН тоже останутся в дураках, поскольку наживаться уже будет не на чем, законом и постановлениями все будет очерчено жестко и точно. И всей этой судебной мышиной возней не надо уводить глухих в сторону от основной сути проблемы.
Пользователь
Гость 23.09.2010 18:41
совершенно верно! Реабтех сослужил всем медвежью услугу. Хорошие аппараты снова становятся роскошью. Будь прокляты ваши телевизоры и телефоны!
Пользователь
Гость 23.09.2010 19:05
а может, так и рассчитывалось? Дорогие телевизоры и телефоны не пропускают, чтобы хватило на реально полезные и нужные вещи, такие как слуховые аппараты и инвалидные коляски? Тогда логика со стороны государства есть. Без плазменного телевизора жить можно, а без аппаратов с современными системами выделения речи тяжелее. Лучше бы не сертификаты вводили, а только ограничили стоимость телевизоров и телефонов. Если я купил два дорогих фонака экселии - значит, это мне нужно. Кроме того, такие аппараты в медицинском заключении есть, а плазменный телевизор по медицинскому заключению никому не бывает показан.
Пользователь
Гость 23.09.2010 19:38
Именно поэтому спекулировать на чувствах людей, внушая им, что телевизор за двести тысяч - "это правильно" -подлость. Тем более, что со стороны Реабтеха это делается именно из алчности, с целью выгоды (чем дороже телевизор-тем больше сорвется куш-процент). И эти люди еще что-то пишут про "победу добра над злом". Вы и есть настоящее ЗЛО.И ЛОЖЬ. Так что не надо строить из себя девственницу и делать удивленные глаза- "почему это кого-то так раздражает"..
Пользователь
Гость 23.09.2010 19:48
Гость 23.09.2010 10:24
А кто сидит на нарах? Фамилии не назовете?

Вот Вы и назовите свою фамилию!
Пользователь
Гость 23.09.2010 22:59
"Вот приедет барин, барин нас рассудит..."

Да уж, канеш, еще за два года до Реабтеха, например, в Казани, выдавали такие мобики, что едва хватило на еще дешевшие слуховые аппараты. Что же экономия не привела к процветанию слабослышащей части населения?
Что же не выдавали нормальные слуховые аппараты? Уважаемая Нужина может рассказать про свои невероятные мытарства. И это задолго до Реабтеха!

Тоже самое, например, в Новосибирске, о котором недавно шла речь. Выдавали телеки без телетекста (по контракту) задолго до появления Реабтеха! И слуховые аппараты там очень даже "суперные" выдавали!

Возьмем Барнаул. Уж там вообще что ни ситуация - то песня! Дошли до того, что упрекают глухих, решивших отказаться от бесплатных телеков и мобиков (как в Казани), в том, что именно они виноваты в том, что не хватает денег на сурдопереводчиков. Не слабо?

И вот здесь снова та же песня в исполннении того же квартета радетелей интересов глухих: виноват Реабтех, что остальные глухие не получат слуховые аппараты и все такое. Полноте! Не надо быть наивными!

Из запланированных бюджетом России 12 миллиардов рублей на ТСР Реабтеху конечно же достанется 10 млрд. Чинушеньки Казани, Новосиба, Барнаула, Саратова, Самары, Москвы просто млеют от такой сознательности знаменитого здешнего квартета радетелей!

Ах, несовершенство закона? Вот с этого и начинайте. Вот почему до сих пор не приведут закон в порядок? Кому это выгодно? Глухие покупают технику в полном соответстиви с законом. И точка!
Ах, Реабитех использует несовершенство закона? Так в чем вина? А как насчет присосавшихся к кормушке ТСР "правильных" фирм и фирмочек.
Разница: Реабтех чужой, а фирмы и фирмочки для чинуш свои.

Это через свои фирмы отваливали глухим казанские чиновники снятые с производства телеки и мобики. Наверное, чтобы слуховые аппараты выдавать самые самые лучшие! Как же!

Это через свои фирмы и фирмочки отваливали чинуши Новосибирска телеки без телетекста. Наверное, чтобы облагодетельствовать лучшую половину глухого человечества СА, более нужными, чем телеки для другой лучшей глухой половины.

Это через свои фирмы и фирмочки отваливали глухим московские соцзащитники, нвпример, снятые с производства мобики Нокиа 3110. Безуусловно, чтобы другие глухие имели возможность купить СА самого последнего поколения. Мало?

Ну и наивные. Хотя нет, не навиные тут кое-кто, а как раз очень умные: целеустремленно создающие атмосферу "виноватости" Реабтеха.
И неважно, что приведены куча доказательств и фактов. Да кого они интересуют!
Эти голодранцы (те, берегущие честь глухих, которые глотку дерут почем зря) слушать не хотят. У них другая задача. Так стоит ли давать им трибуну?
Никакие доводы на этих глоткопакостных не действуют. И не нужны они им. Тогда кому нужны они сами?
Ладно, пусть Реабтех будет виноват.
Пользователь
Гость 24.09.2010 02:41
Кстати говоря, почему на этом сайте, скопировавшем новость с сайта «Право последней надежды» нет фотографии иска? Речь идет о новости на странице:
Ссылка...

Гость 23.09.2010 11:41

А вам не кажется, что именно сам сайт «Право последней надежды» публикует здесь свои новости? Не сам Дифнет скопирует отсюда сюда. Неплохо бы вам заметить, какая посещаемость здесь, на Дифнете и какая - на сайте «Право последней надежды». Две большие разницы, чтобы вы знали.)
Пользователь
Гость 24.09.2010 07:49
Хорошо наворовали в реабтехе- все остальные глухие для нихтеперь голодранцы. Ну еще бы. Теперь поняли все, за кого они вас держат?
Пользователь
Гость 24.09.2010 08:21
О! Если ППН сам публикует здесь свои новости, то остается только снять шляпу и еще больше зауважать. Это надо же! "Разрешать" оголтелую ложь и клевету очень немногих "голодранцев" (людей, которые глотку дерут) против себя и иметь хладнокровие повторять одно и тоже, одно и тоже!
Попробуй такое "разрешить" на своем сайте, а?
Пользователь
Гость 24.09.2010 08:48
Ага ага! Голодранец именно этот товарищ Гость 24.09.2010 07:49. Хотел доказательства подлинности новости? Получил их. Скажи спасибо и извинись за сомнение. А так дери глотку и дальше, голодранец.Млин, как хорошо сказано!
Пользователь
Гость 24.09.2010 09:14
Полностью согласен я всеми своими конечностями с мнением гостя- Гость 23.09.2010 17:26
Ясно только одно.
* мне вот почему то не послали ни один из документов. Всем послали,а мине нет! Я плакаль
Пользователь
Гость 24.09.2010 10:08
Герасимы из Реабтеха тупы и однообразны,как амебы.Даже стыдно время тратить на такие ничтожества.Скан одного иска в один городской суд они считают "доказательством поданных 15 исков в разные города России"))
Ладно,уже совсем скоро все и так все узнают-следствие подходит к завершению.А пока надувайте щеки сами перед собой и мычите свои "умности"))
Кстати,а вы когда шлете свои писульки Президенту,Премьеру и Спикеру- уточняете,что вы внушаете инвалидам по слуху получать телевизоры по двести тысяч? ))

Кент.Да нет и не было никаких исков.Это любой понимает.
Пользователь
Гость 24.09.2010 11:27
Сейчас опять вылезет журналистское "Нет сомнения". Тьфу, ничего полезного здесь так и не появилось. Этот сайт себя полностью изжил.
Пользователь
Гость 24.09.2010 11:58
А пока надувайте щеки сами перед собой и мычите свои "умности"

Особенно на первом суде первой инстанции с сурдопереводом без обратного перевода.
Пользователь
Гость 24.09.2010 12:23
Ах, несовершенство закона? Вот с этого и начинайте.
---------------------------------------------------
Порядочные люди не убивают,не насилуют и не грабят не потому,что это запрещено законом.А потому что у них есть моральные принципы,честность и совесть.И только местные деятели считают, что "лазейка в законе" дает им полное моральное право на воровство и беззаконие.Потому что суть их- тупые амебы,возмонившие себя нормальными людьми
Пользователь
Гость 24.09.2010 12:26
Это через свои фирмы отваливали глухим казанские чиновники снятые с производства телеки и мобики
Это через свои фирмы и фирмочки отваливали чинуши Новосибирска телеки без телетекста
---------------------------------------------------------
Названия фирм с документальными доказательствами своей клеветы и лжи-предоставьте пожалуйста.И где иски к этим "нехорошим фирмам", раз уж вы офигенные борцы за права глухих? ))
За права трех-пяти глухих на узаконненое воровство,обман государства и манипулирование одураченными.К счастью,последних -единицы.Подавляющее большинство глухих все прекрасно понимают.Потому и сидят Герасимы с ППН и сами о себе хвалебные посты сочинают
Пользователь
Гость 24.09.2010 12:45
Какие еще тебе доказательства? Хоть одну свою ложь ты подкрепил доказательством? А с других требуешь? Для тебя, умного, вопросы, которые и пркуратуре ооооочень будут интересны. Все вопросы из видеосюжетов ППН, в которых были показаны документы. Например:
1. Казань. Каким образом был заключен контракт на устаревшую и снятую с производства технику? С какой фирмой?
2. Новосибирск. Название фирмы есть в сюжете. Вопрос. Каким образом был заключен РО ФСС контракт с частным предпринимателем на поставку телевизоров, которые без телетекста. Вне сюжетов. Москва. Некоторые мои знакомые получили через магазин на Дубровке в прошлом году мобильный телефон Нокия 3110. Этот телефон дааавно снят с производства. Вот тоже вопрос, каким образом и главное с какой фирмой заключен контракт на поставку этого телефона?
Эти вопросы оооочень интересно будет изучить прокуратуре, а не с Гостя требовать. Он совершенно прав: с чужими такие контракты не заключают.
Адью!
Пользователь
Гость 24.09.2010 12:59
Каким образом вы редактируете свои сообщения? У вас особый доступ к сайту? Ясно видно добавление в последний пост! Так вы можете убирать свои ляпы и потом говорить, что такого не было.
Пользователь
Гость 24.09.2010 13:05
Знаете что интересно? Я читаю все комментарии, но почти никогда не выступаю. Не вижу смысла.
Потому что явно видно как один человек или отдельная группа лиц специально кричат про мошенничество РеабТеха.

Почему специально? Да потому, что хамство чиновников - это общеизвестный каждому инвалиду по слуху факт. Произвол, хамство и уверенность в безнаказанности - это отличительная черта как чиновников ФСС, так и известного теперь всему московскому обществу глухих товарища из соцзащиты.

Когда глухие жалуются, что в 2006-2010 годах получают безобразные телевизоры, в которых ничего нельзя увидеть - что им отвечает чинуша из департамента?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда глухие жалуются, что в сентябре-ноябре 2009 года невозможно было просто СДАТЬ документы за купленные ТСР в ЦСО (не принимали под любыми предлогами), когда никакого РеабТеха не было и в помине - что им отвечает чинуша из департамента?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда вначале РеабТех продавал технику с МИНИМАЛЬНОЙ наценкой, а чиновники придумали как не принимать доки на компенсацию: видите ли, в сертификате написано "радиостанция носимая" и компенсировать ее мы не будем - что в этом случае отвечает на многочисленные жалобы глухих чинуша из департамента?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда глухие уличили департамент соцзащиты, что бесплатно выдаются те же "радиостанции носимые", которые к тому же давным давно сняты с производства - что в этом случае отвечает чинуша из департамента?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда ЦСО ввело новое ноу-хау: отказ принимать смартфоны и коммуникаторы в качестве мобильных телефонов - что ответил чинуша из департамента соцзащиты на не меньшее количество жалоб от инвалидов по слуху?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда ЦСО отказалось принимать документы на телевизоры с телетекстом Филипс, поскольку ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно им представлять бумажные паспорта к телевизорам (и плевать, что у Филипс их вообще не существует: для защиты окружающей среды Филипс внедряет электронные паспорта внутри памяти телевизоров; плевать, что эти паспорта не требуется предоставлять по закону) - что отвечает глухим, купившим телевизор с телетекстом марки Филипс, этот чинуша из департамента?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда глухие стали жаловаться на долгие задержки по выплатам компенсаций за самостоятельно приобретенные, В ТОМ ЧИСЛЕ И НЕ В РЕАБТЕХЕ, техсредства реабилитации, что им отвечает чинуша из департамента?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Продолжать или хватит уже?

Не надо считать глухих идиотами.
Пользователь
Гость 24.09.2010 14:38
А я поддерживаю и продолжу.

Когда чинуши из ЦСО ловят некоторых глухих, купивших технику НЕ в Реабтехе, и уламывают их свидетельствовать против Реабтеха, чтобы поболее числом создать видимость преступлений Реабтеха. Как они лгут?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда чин из депсоцзащиты ни в одном глазу заявляет, что проверки на думу инвалида проводятся только с его согласия, а будучи пойманными за руку и с поличным затем беспардонно заявляют, что…
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда этот же чин уверяет общественность, что проверяют только клиентов Реабтеха, а других не трогают, в то время, как унизительной проверке подвергаются глухие, в подавляющем большинстве купившие технику в других магазинах, то изголяется он, потому что…
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда откровенная ложь стала фиксироваться на видео и свободно публиковаться, то депсоцы занервничали и стали давить с помощью милиции. То…
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда соцчинуши наглым образом «передают» бесплатную технику для инвалидов через их соседей, потому что глухой ее не примет, то как это называется?
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда откровенно чиновники ФСС обвиняют глухих в приобретении дорогостоящей, по их мнению, техники, а в это время силой навязывают снятую с производства устаревшую дешевку, то это называется…
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда от Казани до Барнаула, от Питера до Новисибрска глухие с тали требовать по Закону выплаты компенсации, то в злобе и произволе фээсэсшников…
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Когда некоторые здешние сайтовцы, как самые настоящие шакалы, упиваются клекотом обвинений и оскорблений, то…
Правильно! Во всем виноват РеабТех, потому что там - мошенники.

Не надо считать глухих идиотами.

Предлагаю продолжить список.
Пользователь
Гость 24.09.2010 18:35
Это, как его... Этот пресс-релиз ориентирован на Казань? А что же случилось в Казани реально? В Казани нет РеабТеха - это известно всем.
Понятно, что здесь вывешивают права инвалидов, и как бы нам самим всего добиваться - так ли?
А РеабТех тут при чем?
Пользователь
Гость 25.09.2010 07:54
Когда в Барнауле замша руководителя Алтайского РО ФСС госпожа Полева на общем собрании глухих, куда ее пригласили ответить на вопросы, откровенно лгала, что проверка техники у глухих происходит не потому, что глухих подозревают в преступлении, а потому чтобы Алтайское РО ФСС НЕ ОБВИНИЛИ В ПОСОБНИЧЕСТВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЮ глухих, то есть, с другого боку все равно глухих обвиняют, то кто в этом виноват?
Правильно! Виноват Реабтех, потому что они - мошенники.

Когда та же госпожа Полева, изумительно разыграв наивность, "удивлялась", что проверка техники у глухих инициирована самым Алтайским РО ФСС, в чем под давлением глухих в зале был вынужден признаться приглашенный следователь из Алтайской прокуратуры, то кто в этом виноват?
Правильно! Виноват Реабтех, потому что они - мошенники.

Когда та же госпожа Полева "не понимала" вопроса глухих из зала, почему, чтобы "не обвинили Алтайское РО ФСС в пособничестве мошенничеству" беспардонно, видимо, для эффекта неожиданности и внезапности по нескольку раз учиняли проверки наличия техники на дому у одних и тех же инвалидов по слуху, то кто в этом виноват?
Правильно! Виноват Реабтех, потому что они - мошенники.

Когда та же госпожа Полева красиво возмущалась приведенными глухими фактами произвола чиновников из ФСС, предлагая лично придти на прием и глухие затопали ее слова, то в этом виноват кто?
Правильно! Виноват Реабтех, потому что они - мошенники.

Когда так же госпожа Полева не могла ответить на простой вопрос, какая связь между покупкой глухими техники и откровенным блокированием оплаты работы сурдопереводчиков, о чем также сказали и сами сурдопереводчики, и попыталась все свалить на самих глухих, мол ФСС не понимает проблему, потому что все счета, представленные региональным отделением общества глухих, оплачивает, то кто в этом виноват?
Правильно! Виноват Реабтех, потому что они - мошенники.

Когда председатель регионального отделения общества глухих господин Гагаринов заискивающе прогибался перед РО ФСС и нес откровенную чушь, смысл которого "глухие не поняли", то кто в этом виноват?
Правильно! Виноват Реабтех, потому что они - мошенники.
Об этих и других фактах есть видеодокументы.

Не надо считать глухих идиотами.

Кто продолжит список?
Пользователь
Гость 26.09.2010 09:04
Глухие-Попрощайки!=))) потому что они специально купили дорогие телевизоры,или мобильники,чтобы получить на месте хорошие деньги!Это такова жизнь)) от Медвежонка
Пользователь
Гость 26.09.2010 19:30
Кенту надо учиться читать. Фирмы не было и в помине до конца 2009 года.
Медвежонок-попрошайка, для кого телевизор - роскошь, а для кого - реабилитационная техника, которая позволяет получить информацию о мире вокруг.

Напишите комментарий

  • Войти

Читайте также

© 1999-2023, Первый информационный сайт глухих, слабослышащих и всех в России.
Карта  Пользовательское соглашение
Срочная помощь