Блог Dmitri

Хотел бы провести экскурсию по истории слуховых аппаратов. Как все начиналось, какие были неожиданные моменты на длительном пути к современным и привычным нам слуховыым аппаратам.

Так выглядели первые и древние слуховые устройства. Сделанные из рогов бизона.

Продолжение следует...

Фото из The Hearing Aid Museum,  49 Piston Court, США

Многие видели нашу современную военную технику на парадах, выставках. Предлагаю посмотреть красочный видеоматериал о возможностях наших танках, и прочей военной техники в полигонных условиях, со стрельбами, маневрами. Особенно впечатляют даже грузовики, как они преодолевают различные препятствия.

Смотрите на весь экран, включите высокое качество показа. Хорошие впечатления и гордость за нашу страну гарантированы.

Роспотребнадзор предъявил новые претензии к бытовой химии крупных зарубежных и российских производителей. В их числе — Henkel, P&G, «Невская косметика»,Colgate-Palmolive и др. 

Федеральный Роспотребнадзор принял решение снять с продажи несколько наименований стиральных порошков и моющих средств известных иностранных компаний. «При исследовании стиральных порошков и моющих средств ряда производителей, в том числе ООО “Хенкель Рус”, ОАО “Невская косметика”, ЗАО “ЕСП-Контракт ГмБХ”, “Проктер энд Гэмбл”, Werner & Mertz GmbH,Colgate-Palmolive, The Clorox Company, установлено несоответствие по токсикологическим показателям безопасности», — заявили в Роспотребнадзоре.Как отмечается на сайте ведомства, из продажи будут изъяты партии продукции, не соответствующие установленным требованиям.

Подозрения у Роспотребназдора вызвали 

- стиральный порошок «Персил Эксперт Сенсетив» саратовского производства, 

- немецкий «Концентрированный стиральный порошок «Sensitiv», 

- петербургское хозяйственное мыло «Ушастый нянь», 

- «UniCUM» средство для мытья полов универсальное СПА и 

- «Luxus Professional Чистый пол ПАРКЕТ» из Московской области.

Также нарушения были обнаружены в таких товарах, как 

«средство моющее синтетическое универсальное «Пемос детский» Кислородные кристаллы, 

стиральный порошок «Персил Эксперт Колор» капсулы пятновыводителя, кондиционер для белья концентрированный «Vernel Весенняя свежесть» из Перми.

В число «небезопасных» средств оказались и чешское средство для мытья посуды FairyPlatinum лимон и лайм, 

немецкое средство для чистки и ухода за полом EMSAL, 

турецкое жидкое мыло PalmoliveНатурэль «Интенсивное увлажнение» Олива и 

Увлажняющее молочко Colgate-Palmolive и американское Формула 409 универсальное антибактериальное чистящее средства для всех типов поверхностей, «TheCloroxCompany».

Как рассказали «Газете.Ru» представители Роспотребнадзора по Саратовской области, в настоящее время внеплановая проверка на предприятиях области не проводится. «Пока фактов о том, что продукция саратовского производства (может быть небезопасной — прим. “Газеты.Ru”), нет. Как только факты появятся, мы соответствующие мероприятия будем проводить», — заявили в ведомстве.В Роспотребнадзоре по Московской области заявили, что не будут комментировать ситуацию без соответствующего разрешения федерального органа.Как говорят представители Henkel, компания в курсе ситуации и проверок, сообщает ТАСС. В конце июля текущего года торговые партнеры немецкого концерна получили предписание изъять из оборота часть бытовой химии, в том числе и ряд товаров производства Henkel, заявила представитель компании в России Наталья Овакимян. Вся моющая и чистящая продукция Henkel, продающаяся в России, имеет свидетельство о государственной регистрации продукции, подчеркнула она.«Henkel считает, что наличие действующих свидетельств является достаточным основанием для продвижения продукции в полном соответствии с законом», — говорит Овакимян. Как отметила представитель ранее в СМИ, компания направила в ведомство официальный запрос по поводу сложившейся ситуации. Ассоциация производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены (АППИК БХ) также обратилась в Роспотребнадзор за разъяснениями в связи с запретом на продажу, сообщил «Русской службе новостей» исполнительный директор Ассоциации Пётр Бобровский. Помимо этого, Ассоциация направила требование сообщать о результатах проверок производителям, а не ритейлерам,Официальные претензии к бытовой химии Henkel, «Невской косметики», Procter&Gamble, Werner & Mertz GmbH, Colgate-Palmolive, и других компаний у региональных отделений Роспотребнадзора появлялись еще в начале месяца.Например, Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ненецкому Автономному округу призывало потребителей быть внимательными при реализации и покупке некоторых стиральных порошков и моющих средств указанных производителей еще 7 августа.По информации службы, «при использовании вышеуказанных средств происходит раздражающее действие на кожные покровы и слизистые оболочки человека».Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан 14 августа также уже предупреждало о несоответствии требованиям безопасности бытовой химии зарубежных и российских производителей.Сообщение о «стиральных порошках, не соответствующих требованиям безопасности» появилось и на сайте Роспотребнадзора по Республике Коми и Республике Мордовия.Ранее в этом году Роспотребнадзор уже останавливал ввоз и реализацию бытовой химии различных иностранных и российских компаний. В марте служба объявила о масштабной проверке поставляемых из Украины косметики, парфюмерии, моющих средств, мыла. Тогда же ведомство установило запрет на ввоз в Россию произведенных на Украине чистящих и моющих средств компании «СК Джонсон». Речь шла о продукции под брендами Raid, «Туалетный утенок», «Мистер Мускул», Kiwi, Glade. В этой продукции было установлено несоответствие гигиеническим требованиям по раздражающему действию.С 15 июня был запрещен импорт порошкообразных моющих средствах брендов «Ушастый нянь» и «Лотос» предприятия ЧАО «Винницапобутхим» производства Украины. Само предприятие принадлежит петербургской компании «Невская косметика». «Данные синтетические моющие детские средства не соответствуют требованиям по индексу токсичности», — говорила тогда глава Роспотребнадзора Анна Попова.Автор: Карина Романова

https://news.mail.ru/ 

Увлажняющие кремя для смягчения и питания кожи... Это еще наши бабушки  слышали давно.

Реклама у нас была не только после 1991 года. В 60-ые годы ехали такие грузовики с рекламой.

Не успел допечатать пост про сравнение Арматы с Абрамсом... как УВЗ засветил ТТХ Т-14 и Т-15.
Эту информацию выложили на сайте УВЗ, но затем убрали. Но инфа уже разлетается по интернету.

Кстати, как я и предположил - масса 48 тонн.Танк Т-14 "Армата"
Т-14 – единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. По мнению военных экспертов, «Армата» – новое слово в танкостроении, не имеет аналогов мире. Это принципиально новая и полностью российская разработка.

В машине применены беспрецедентные конструкторские решения, в частности, башня Т-14 необитаема. Впервые в мире экипаж помещен в бронированную капсулу, отделенную от боекомплекта. Эта мера дает возможность танкистам остаться в живых даже при прямом попадании в башню и возгорании боекомплекта.
Оригинальный силуэт в сочетании с использованием специального покрытия значительно снижает заметность машины в тепловом и радиолокационном спектрах наблюдения. Броня «Арматы» способна выдержать попадание любого существующего противотанкового средства.
Танк оборудован активной и динамической защитой, оснащен дистанционно управляемым боевым модулем с мощной пушкой и автоматической системой перезарядки. По периметру башни и корпуса установлены оптико-электронные приборы наблюдения, прицеливания и обнаружения угроз.

Тактико-технические характеристики:
Экипаж ......................................................3 человека
Боевая масса...............................................48 т
Масса с комплектом для ведения
боевых действий в городе............................53 т
Длина с пушкой вперед...............................10,8м
Ширина......................................................3,5м
Ширина по экранам.....................................3,9м
Высота........................................................3,3м
Скорость максимальная................................75-80км/ч
Средняя скорость по пересеченной местности...45-50км/ч
Запас хода (без бочек).................................500км

Вооружение:
1х125мм гладкоствольная пушка-пусковая установка 2А82-1М
Боекомплект 40 выстрелов (из них 32 в автомате заряжания)
1х7,62мм пулемет ПКТМ в дистанционно управляемой установке
Боекомплект 2000 патронов в непрерывной ленте

Силовая установка:
Х-образный турбонаддувный многотопливный дизель 2В-12-3А
Мощность 1200…1500л.с.

Трансмиссия механическая, «роботизированная»
Система охлаждения вентиляторного типа (2 вентилятора)
Подвеска — управляемые лопастные амортизаторы, гидроупоры
Гусеницы с параллельным РМШ со стальной беговой дорожкой и возможностью установки асфальтоходных башмаков, 93 звена

Защита комбинированная, модульная, комплекс универсальной динамической защиты, КАЗ «Афганит», система постановки многоспектральных завес, система защиты верхней полусферы, система электромагнитной защиты, комплекс подавления радиовзрывателей.
Противоминная защита днища в районе расположения экипажа

Система управления огнем:
Прицел наводчика дневно-ночной многоканальный
Прицел командира панорамный дневно-ночной многоканальный
Дальности обнаружения и распознавания целей на уровне лучших мировых аналогов. Реализовано полное дублирование работы командира и наводчика.
Резервный низкоуровневый телевизионный прицел с автономным питанием.
Автомат сопровождения целей. Устройство автоматического учета теплового изгиба ствола. Полный круговой обзор для всех членов экипажа за счет TV-камер с автономным питанием.
Интеграция в АСУтб с возможностью стрельбы по внешним целеуказаниям.
Эргономика обеспечивает непрерывное нахождение экипажа внутри танка в течении 72 часов.
Гарантийный ресурс…………14000км

Истоник (Алексей Хлопотов), от которого пошли данные.

Директор Путин делает замечания Порошке. На диване родители провинившего школьника...

У нас прекрасные программисты, но почему нет собственной операционной системы, фундаментальных программ. Главная причина в платформе. Если мы будем программировать на чужой платформе, то мы ВСЕГДА будем объективно отставать от тех, кто разрабатывает платформы и системное и прикладное ПО к ним.

Тоже самое и в экономике, целеполагании. Мы строим на ЗАПАДНОЙ ПЛАТФОРМЕ, а значит опять же ВСЕГДА будем отставать от тех, кто разрабатывает и развивает западную платформу. Вот мы реформируем и реформируем, а в итоге замечаем, что реализуются те решения, которые уже давным давно разработаны на Западе. На поиски и оптимизацию решений Запад потратил кучу времени и средств. Это надо помнить.

Следовательно мы НИКОГДА не сможем сформировать более лучшие решения, чем они есть. Ибо ограничены рамками ПЛАТФОРМЫ. Целеполагание тоже ограничено, если подразумевается иное целеполагание, то всплывают противоречия. В этом ДРАМАТИЗМ Путинских изречений и движений России в последнее десятилетие.

Более того присутствует иллюзия, что мы попытаемся реализовать некую собственную систему на западной платформе путем моментальной трансформации некоторых ключевых узлов.