Друзья! Давайте закроем эту тему! Я уже сам не рад,что открыл её! Все перемешалось! Вы уже сами запутались.Никто не знает кто отец Иисуса Христа,но не Иегов!!! Тот кто пишет это-сам верит этому. Я с самого начала хотел,чтоб было всем ясно,что эта секта- ОПАСНАЯ! НЕ ВЕРЬТЕ ИМ! НЕ ХОДИТЕ К НИМ! НЕ ПУСКАЙТЕ К СЕБЕ В ДОМ ЭТИХ СЕКТАНТОВ! Прочь,Сатана! Будьте с Богом,верьте Богу-он есть!
вам было бы необязательно идти в архивы. Они изданы в виде книг. Их можно было взять в библиотеке и прочитать.
в учебниках СССР про религию в принципе не упоминали. Да и во времена СССР не очень было принято религию изучать. И то, что в учебниках не упоминалось - это не аргумент. В них много чего не упоминалось.
"Даже если бы Владимир насаждал религию огнем и мечом (а это было не так), " вы прочитали, что вам написали выше?Религия насаждалась огнем и мечем. Вам перечислили отдельным примеры. Все-таки форум вам не конференция и не книга, чтобы вам целые тома писать о том, как тяжело она насаждалась и воспринималась.
"Что от язычества сохранились именно только пережитки, свидетельствует что люди отказались от язычества, как от более устаревшей и не устраивающей системы" Вам в политики идти.
То, что от язычества остались только пережитки, свидетельствует о том, что его невозможно было изжить полностью, поэтому христианство вообрало в себя, а не наоборот, ряд языческих традиций, т.е. христианство в некоторой степени оязычилось.
"монастыри развивали науку" - это только отчасти верно. А то, что многие люди были верующими, то в те времена было принято в обязательном порядке состоять в какой-то религии.
ну и нагородили тут, стоило только отойти, рушра... прости за такую интер. ника. тебя в этом никто не уверял, я говорил об идеологии сект, которые содержат в себе зерно консолидации всех веруюших последователей библии, и нет таких сект идея которых не предполлогает всеобшее обьединение христиан вокруг их базы,что вряд ли произойдёт, так что это можно рассматривать как аггонию христианства.
rusra..,преыдушее было написано в состоянии оправдываюшем сумбур, а это пишется в состоянии которое способствует только самым мрачным и апокалипсическим видениям всех проблем, и цитированнию самых суровых мест ветхого завета,посему я токо извиняюсь за вышенаписанный сумбур.
Исследование показало, что тема "поднимается" специально. Тема закрыта, новая не будет разрешена. Для обсуждения этой темы на ДН уже есть работающие топики. Желающие могут принять участие на специализированных форумах в Интернете.
Стафф 13-10-2007 22:19
Друзья! Давайте закроем эту тему! Я уже сам не рад,что открыл её! Все перемешалось! Вы уже сами запутались.Никто не знает кто отец Иисуса Христа,но не Иегов!!! Тот кто пишет это-сам верит этому. Я с самого начала хотел,чтоб было всем ясно,что эта секта- ОПАСНАЯ! НЕ ВЕРЬТЕ ИМ! НЕ ХОДИТЕ К НИМ! НЕ ПУСКАЙТЕ К СЕБЕ В ДОМ ЭТИХ СЕКТАНТОВ! Прочь,Сатана! Будьте с Богом,верьте Богу-он есть!rusrainbow 13-10-2007 22:21
Antoniвам было бы необязательно идти в архивы. Они изданы в виде книг. Их можно было взять в библиотеке и прочитать.
в учебниках СССР про религию в принципе не упоминали. Да и во времена СССР не очень было принято религию изучать. И то, что в учебниках не упоминалось - это не аргумент. В них много чего не упоминалось.
"Даже если бы Владимир насаждал религию огнем и мечом (а это было не так), " вы прочитали, что вам написали выше? Религия насаждалась огнем и мечем. Вам перечислили отдельным примеры. Все-таки форум вам не конференция и не книга, чтобы вам целые тома писать о том, как тяжело она насаждалась и воспринималась.
"Что от язычества сохранились именно только пережитки, свидетельствует что люди отказались от язычества, как от более устаревшей и не устраивающей системы" Вам в политики идти.
То, что от язычества остались только пережитки, свидетельствует о том, что его невозможно было изжить полностью, поэтому христианство вообрало в себя, а не наоборот, ряд языческих традиций, т.е. христианство в некоторой степени оязычилось.
rusrainbow 13-10-2007 22:24
"монастыри развивали науку" - это только отчасти верно. А то, что многие люди были верующими, то в те времена было принято в обязательном порядке состоять в какой-то религии.Мааафи 13-10-2007 23:44
СтаффДа,Ты прав на 101%
Уважаемые формучанины,внимательно прочтите у Стаффа 13-10-2007 22:19
кроха 14-10-2007 00:38
стафф.бога нет.знай слова иисуса...бог в нас самих.Уго 14-10-2007 03:13
ну и нагородили тут, стоило только отойти, рушра... прости за такую интер. ника. тебя в этом никто не уверял, я говорил об идеологии сект, которые содержат в себе зерно консолидации всех веруюших последователей библии, и нет таких сект идея которых не предполлогает всеобшее обьединение христиан вокруг их базы,что вряд ли произойдёт, так что это можно рассматривать как аггонию христианства.businic 14-10-2007 04:17
я бы сказал это секта, в нём столько негативов, хотят по домам заставляют прямо ужас.Уго 14-10-2007 12:12
rusra..,преыдушее было написано в состоянии оправдываюшем сумбур, а это пишется в состоянии которое способствует только самым мрачным и апокалипсическим видениям всех проблем, и цитированнию самых суровых мест ветхого завета,посему я токо извиняюсь за вышенаписанный сумбур.Черт во плоти 14-10-2007 15:41
Стафф,ты не знаешь много чего-то!Модератор 14-10-2007 20:32
В последнее время за небольшой период на Форуме ДН периодически открываются топики этого названия. Например:http://www.deafnet.ru/forum/mess.phtml?cid=279&n=1
http://www.deafnet.ru/forum/mess.phtml?cid=12016&n=1
http://www.deafnet.ru/forum/mess.phtml?cid=744&n=1
http://www.deafnet.ru/forum/mess.phtml?cid=10453&n=1
http://www.deafnet.ru/forum/mess.phtml?cid=8847&n=1
Исследование показало, что тема "поднимается" специально.
Тема закрыта, новая не будет разрешена. Для обсуждения этой темы на ДН уже есть работающие топики. Желающие могут принять участие на специализированных форумах в Интернете.