нагатинский суд?

Пользователь
сержочка 04-06-2010 12:50
вопрос на ответ... мнение есть жалоба?
Пользователь
Чупанибрей 04-06-2010 14:39
02 июня 2010 года в Нагатинском районном суде города Москвы рассматривалась жалоба инвалида по слуху на незаконные действия директора Царицынского КЦСО С.И. Буртника.

После двух часов разбирательства суд вынес краткое решение: инвалиду в удовлетворении жалобы – отказать.

Полное решение суда будет готово только на следующей неделе, оно обязательно будет вывешено на сайте.

Второе дело, которое должно было быть рассмотрено сегодня, по ходатайству руководителя Правозащитного центра «Право последней надежды» В.Е. Шмелева было перенесено из-за невозможности высказать свою позицию: переводчик жестового языка, к сожалению, не смог справиться с обратным переводом.

Рассмотрение второй жалобы перенесено на 15 июня 2010 года, в том же суде, в то же время – 15.00.
Пользователь
Мимо прошедший 04-06-2010 16:30
Обратный перевод это как? с жестового на звуковой или с звукового на жестовый?
Пользователь
CMYK 04-06-2010 16:39
Обратный перевод - это перевод с жестового языка на звуковой
Пользователь
Lexand 09-06-2010 17:35
Advocatus non accusat!
Пользователь
Lexand 16-06-2010 11:21
Вот здесь и продолжаем связанные с Реабтехом.
Пользователь
Lexand 16-06-2010 11:23
Интересный поворот в деле РеабТеха (Империала):
http://www.deafnet.ru/new.phtml?c=70&id=8023
Пользователь
Ланг 16-06-2010 11:32
вот и я говорю: с чьей стороны подлянка? Свои обворовывают своих же ?
Пользователь
Алима 16-06-2010 11:37
Такие распри между Реабтехом и ЦСО (ФСС) указывают на несовершенство законодательства. Основная проблема, как мне кажется, кроется в несовершенстве процедуры получения компенсации.
Пользователь
Гостья 16-06-2010 16:07
Ага,поддерживаю Алиму. Бардак в законе привел к бардаку в распределении жирного пирога. Вот интересно, куча времени прошло, почему до сих пор не наведен порядок в законе? Прям удивительно! Када надо - наша госдума быстренько собирается и сразу в трех чтениях утверждает какую-нить херню. А вот важный вопрос про компенсацию за технику, ну никак не решат кучу времени! Кому это выгодно? Признавайтесь, чиновники?

Про Известия.
Несколько моментов.
Директор фирмы Трусова до сих пор работает в Реабтехе. И в первый раз вообще слышит, что ей приписали такие слова.
Далее, инициалы Трусовой переврали. Вопрос, зачем? Подумайте.
Далее, написано что проверка УБЭП закончена. Стоп! Проверка все-таки закончена? Так почему вор не сидит в тюрьме? Или не вор?
Трудно отделаться от мысли, что Известия неплохо отрабатывают заказ: статья вышла точно в день второго суда. Только вот он не состоялся! Перенесли. Обидно, небось, гопникам из департамента и Известий: выстрел в молоко?
Мы были на суде и лично видели, как баба непонятно откуда то ли цсо, то ли из соцзащиты размахивала Известиями перед судьей. Типа вот смотрите, про них написано. А судья всем своим видом, мол, отвали, слушание перенесено. И ушла. А баба та стоит и озирается на зал в растерянности с газетой в руке. Картина! Хехе! Умора! Бум ждать новую статью в Известиях. Надеюсь к третьему слушанию успеют страсти-мордасти рассказать? Ржач!
Пользователь
Colnago 16-06-2010 20:39
........


Вы рискнули повторно опубликовать удаленное сообщение.
Дайте объяснение по почту администратора сайта.
http://www.deafnet.ru/www/mailto.phtml
А пока воздержитесь от участия в форуме.
Пользователь
Guest 17-06-2010 10:24
Мне кажется нужна всеобщая мобилизация. Департамент социальной защиты населения города Москвы должен немедленно сесть за стол переговоров с тем же ООО "Империалом". Нравится это или нет. Необходимо немедленно погасить конфликтную ситуацию, созданную, как мне кажется, по вине обоих сторон. Страдаем мы, глухие. Необходимо сделать все, чтобы иски глухих людей были отозваны, а новые не были поданы. Для этого необходимо немедленно и тщательно разобраться в каждой претензии. Департаменту социальной защиты населения города Москвы и ООО "Империал" необходимо немедленно сверить списки тех, кто сдал документы на получение компенсации, кто уже получил компенсацию, кто получил технику, а кто ее ждет. Только таким образом можно выявить как честных так и нечестных глухих покупателей; как реально существующую технику, в том числе и на складе ООО "Империал", так и несуществующую, в том числе и проданную глухими людьми; как доброе и отзывчивое отношение сотрудников цсо так и умышленное торможение чиновнниками цсо в общем-то хорошего дела обеспечения инвалидов техникой.
Скандал, который сейчас разгорается, не нужен никому. Судебные иски не нужны никому. Вопрос не стоит таких ответных мер и последствий. Это не нужно ни департаменту социальной защиты населения города Москвы, поскольку это война против людей и с людьми, которых депаратамент социальной защиты населения города Москвы призван защищать; ни инвалидам по слуху, которым война с департаментом социальной защитой населения города Москвы абсолютно не нужна, потому что это учреждение в Москве единственное, куда можно обратиться за помощью; ни ООО "Империал" и другим магазинам, торгующим техникой, потому что у инвалида по слуху должно быть право выбора, где покупать технику. Нужно остановиться. Обязательно нужно.
Пользователь
Стафф 17-06-2010 12:46
Продолжение следует.
http://www.deafnet.ru/new.phtml?c=70&id=8028&page=1
пойду покупать базуку
Пользователь
vikont 24-06-2010 15:16
23 июня был же суд.каков же результат?
Пользователь
Алима 24-06-2010 15:29
Читай комментарии здесь.
http://www.deafnet.ru/new.phtml?c=70&id=8028
Пользователь
сержочка 24-06-2010 21:01
как решать суд 23июня.г.с.?
Пользователь
Алима 24-06-2010 21:19
сержочка, суд выиграл ЦСО.
Пользователь
immunitet 25-06-2010 00:58
почему выиграл ЦСО?опять непредвиденное обстоятельство?почему нет ясности и нет разъяснений,что произошло 23 июня.
Пользователь
Алима 25-06-2010 16:30
immunitet, если честно, мне самой не всё понятно, что происходило на суде. Не плохо бы ознакомиться с решением суда.
Пользователь
сержочка 25-06-2010 18:35
суд повтори будут или закончен? почему выиграл цсо? о чем подробно пиши...
Пользователь
Алима 25-06-2010 19:06
сержочка, суд закончен. ЦСО не понравились документы.
Пользователь
Алима 26-06-2010 16:44
Сайт заглох, ессно почему...(((
Пользователь
умник 26-06-2010 17:53
Я слышал что Шмелёв попался и его отпустили под залог о подписке не выезде,скоро опять судиться будут
Пользователь
Lexand 26-06-2010 17:59
Вот и пусть под своим ником расскажет все подробности завершения суда. И подтвердит информацию в газете "Известия" о том, что ООО "Империал" имеет подложные учредительные документы.
Пользователь
Стафф 26-06-2010 18:12
Чего вы тут выдумываете? Загляните в Новости,поищите тему Пальцем в Известия,и читайте обширную информацию.
Суд не кончился,еще много исков по данному делу.
Мой вывод такой: и там и там-махинаторы.
Пользователь
Стафф 26-06-2010 19:13
Читайте:
http://www.deafnet.ru/new.phtml?c=70&id=8028&page=2&act=add_comment#cm
ну,очень интересная лента. Кого только там нет ??!
Пользователь
immunitet 27-06-2010 14:27
никто не отзывается,чем кончился суд 23 июня.Лучше напишут те,кто там был.А в газете Известия вчерашние новости!!мне неинтересно.
Пользователь
Алима 27-06-2010 15:02
immunitet, почему ты не откроешь ссылку, которую указал Стафф? Там прочитаешь комментарии
тех, кто присутствовал на суде.
Пользователь
Lexand 27-06-2010 23:17
умник
Все комментарии прочти, от той ссылки где и указал Стафф. Там всё чётко написано по какой причине проиграли второй суд от 23.06.2010.
Пользователь
Алима 28-06-2010 12:49
Халявщик, слева столбец есть розовый, видишь? Вверху кликни "Новости", разыщи статью на 2-ой странице "Палец в небо от «Известий»", читай комментарии. И будет тебе счастье!
Пользователь
Алима 30-06-2010 23:50
ДСЗН выложил на своём сайте решение суда. Читайте, изучайте, высказывайтесь.
http://inva.dszn.ru/news/p_1/id_51/
В Дневниках уже есть первые комментарии.
Пользователь
Стафф 01-07-2010 08:40
Это решение первого суда.
Уже второй случился.
Нечего там обсуждать пережеванное.
Пользователь
Lexand 02-07-2010 23:05
Ещё интересная статья связанная деятельностью РеабТеха:
Дeafworlд.ru/index.php/article/archive/4101/

Читайте и делайте выводы.
Пользователь
Стафф 03-07-2010 11:46
Lexand, вставь тут нормальную ссылку. Ну как у меня,например.
На твою не нажать
Пользователь
Кот 03-07-2010 11:55
Стафф,бесполезно здесь писать слово "Дeafworlд",просто ставь первую и последнную букву "D".
Пользователь
Гость 03-07-2010 12:10
Кот, ты прав. Правды здесь как огня боятся..
Пользователь
Кот 03-07-2010 12:14
Знаю...здесь было очень много моей правды,их убрали... :)
Пользователь
Стафф 03-07-2010 15:06
А вы разве не заметили, что на форуме уже другой хозяин?
Не верите-спросите у Мурмульки
Пользователь
Lexand 03-07-2010 18:35
Стафф
Благодаря ей и прочёл обширнейшую статью.
Пользователь
Оконшик 03-07-2010 20:37
Нормальная ссылка: http://www.ДeaФВОРЛД.ru/index.php/article/archive/4101/
Пользователь
Оконшик 03-07-2010 20:38
неужели запретят ту ссылку? Новость для меня. :(
Пользователь
Хамела 04-07-2010 08:44
статья в Деафворлде очень понравилась. умно изложена.
Пользователь
Алима 04-07-2010 10:11
Гость, а вы, значит, не думающий и неграмотный.)
Пользователь
Стафф 04-07-2010 15:01
Дмитрию Портнову легко было составить такой пост-отчет. На их сайте небыло обсуждения такой темы про реабтех. Он почитал все тут посты на этом сайте и сделал правильный вывод. Любой журналист способен на это.
хвала ему.
Пользователь
CMYK 04-07-2010 19:19
Стафф! Это называется - за чужой счет делать себе славу. Если бы на ИХ сайте был такой шквал обсуждения - то пожалуйста, пусть и писал бы он себе статью - обзор выступлений на своем сайте по данной теме.
Иначе - пусть укажет в своей статье, откуда такие сведения у этого господина.

А так, как я вижу, все основные дебаты и сражения по вопросу Реабтеха проходят на сайте Деафнет.
Когда-нибудь наши внуки будут читать на пожелтевших листах газеты или журнала воговской прессы такую статью под примерным названием "Баллада о Реабтехе, или О том, как Глухие сражались на Деафнете"...
Сил и здоровья создателю сайта, сумевшего сделать свой сайт таким актуальным!
Пользователь
Алима 04-07-2010 19:37
Нужно добавить, что именно на сайт ДН пожаловал представитель ДСЗН, при этом не скрыв, откуда он. Значит, самые горячие дебаты по насущным вопросам происходят именно здесь.
Пользователь
Стафф 04-07-2010 20:12
Согласен с вами. Теперь дебаты про фальшивую фирму пойдут на том сайте. Мы уже будем зрителями,... если захотим.
Пользователь
IMHO 06-07-2010 17:59
Честно говоря, более чем поверхностной и более чем сиюминутной такой статьи я не видел.

Правильно тут сказали, что автор по сути просто собрал различные высказывания. Там подергал, здесь поправил - что-то вышло.
Только один пример, насчет техники, которую каждый халявщик хочет купить, но вот денег нет, и простой народ не купит.
Прям плакать хочется!
Кстати, вопрос, который я сейчас озвучу, уже прозвучал в комментарии к некоему господину dszn. Только вот он предпочел уйти от него.
Итак, предположим некий Портнов Дима (ФИО изменены, совпадение случайное), как и все халявщики (в чем я с ним полностью согласен) России, СНГ, дальнего и ближнего за- и около рубежья вознамерился купить телек типа Сонька_Золотые_ручки за, скажем, 150 тысяч рублей.
Только вот автор статьи, озираясь по сторонам, говорит, что у простого народа нет денег!
Полноте! А кто мешает Портнову Диме взять кредит под дорогую технику! Пролугодовой кредит на 150 тыс. руб (условно) обойдется Портнову Диме примерно в 12-15 тыс. рублей! А если взять на год? Сумма вполне сопоставимая и вожделенная! Из пенсии, особенно с помощью лужковской доплаты, выплатить можно запросто!
Представляете, взять кредит, из зарплаты потихонечку по копеечке выплачивать, а полученнную компенсацию, например, снова пустить в оборот! (Но это другая не менее правдивая, подлинная и интересная история!)

так вот, даже у махрового халявщика, типа Портнова Димы (кстати, полностью согласен с его утвержднием, тчо мы все такие, и он такой), не дрогнет рука и он оформит кредит!
И полностью согласен с автором статьи, все халявщики России, СНГ, ближнего и дальнего за- и около рубежья запрсто оформят покупку в кредит! И родимый наш депсоцзащиты снеова из бюджета оплатит эту покупку! Тут не только рабочий, даже пенсионер станет математиком!

Именно такой вопрос и был задан господину из департамента: какими нормами регулируется приобретение инвадидом техники в кредит? Ответа не было!
Вот только один пример, который автор статьи даже гипотетически не проанализировал. В целом, по статье также.

Добывайте материал сами, Портнов, иначе, как люди тут говорят, уж очень похоже выглядит...
Пользователь
Модератор 06-07-2010 18:58
Jeweira, она же Murmulka, администратор сайта не давал вам разрешения участвовать в форуме сайта ДН. Еще одна подобная попытка и будут для начала удалены из базы форума сразу 100 ваших сообщений.

Добавить ответ

  • Войти
© 1999-2023, Первый информационный сайт глухих, слабослышащих и всех в России.
Карта  Пользовательское соглашение
Срочная помощь