Частичное решение суда в пользу инвалида в Липецке и кассация
Как уже сообщалось ранее, 19 октября в Советском районном суде города Липецка прошло заседание по иску инвалида по слуху к Липецкому региональному отделению Фонда социального страхования РФ.
Краткая суть рассматриваемого дела.
О. С., согласно индивидуальной программе реабилитации (ИПР) своей несовершеннолетней дочери - инвалида с детства, приобрела для нее в магазине «Цифровой Белый Ветер» телефонное устройство с текстовым выходом (смартфон Nokia N97).
В Липецком региональном отделении ФСС РФ в выплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации было отказано, так как, по мнению Липецкого РО ФСС, смартфоны/коммуникаторы не значатся в федеральном перечне ТСР.
Судебный иск можно посмотреть .
На судебном заседании представитель Липецкого регионального отделения ФСС РФ сослалась на то, что было приобретено не телефонное устройство с текстовым выходом, а смартфон – то есть мобильный телефон с расширенной функциональностью.
В случае признания судом справедливым требование о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное ТСР, следует учесть, что размер расходов должен быть снижен и рассчитана компенсация исходя из стоимости приобретаемых ФСС по государственному контракту аппаратов.
Судья признал, что приобретенный О. С. смартфон Nokia N97 обладает функцией текстового выхода, соответствует индивидуальной программе реабилитации Д. С. и подлежит выплате компенсации.
Кроме того фонд социального страхования обязан выплачивать компенсации инвалиду в размере стоимости технического средства, но также ФСС по закону имеет полномочия по заключению государственных контрактов на закупку технических средств реабилитации, и соответственно компенсация за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации в полном объеме выплачена быть не может.
Согласно средней стоимости закупленных Липецким ФСС телефонных аппаратов, судьей была рассчитана средняя сумма в размере 1866 руб. 67 коп.
С полностью опубликованным решением суда можно ознакомиться ниже.
Не согласившись с принятым судом решением Правозащитный центр «Право последней надежды» направил кассационную жалобу в Липецкий областной суд.
Вкратце в кассационной жалобе сказано следующее:
- cуд проигнорировал вступившее в законную силу решение вышестоящего Верховного Суда Российской Федерации от 03.12.2008 № ГКПИ08-2003, в котором было установлено, что компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации инвалидом подлежит выплате в полном объеме, независимо от стоимости аналогичных ТСР, приобретаемых Фондом социального страхования РФ по государственному контракту;
- суд при принятии решения применил нормы права, которые не имеют никакого отношения к инвалиду, а именно закон о закупках и бюджетный Кодекс РФ;
- странной является ситуация с вычислением средней стоимости выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное средство реабилитации. В этом случае данная сумма была обусловлена сложением закупленных ФСС РФ технических средств реабилитации с последующим делением (2300+1500+1800/3).
16.11.2010