Инвалидов обслуживала фирма-фальшивка

Гость 16.06.2010 00:19

Примерно в конце августа 2009 года Разумов В.В. потерял паспорт. По данному факту им было написано заявление в ОВД "Новогиреево". Генеральный директор фирмы тоже, выходит, случайный человек. Следователь опросил даму, которая по документам возглавляет ООО "Империал". Однако Трусова О.В. утверждает, что никогда о компании не слышала, с инвалидами не сотрудничала и с 2005 года трудится в другой организации бухгалтером.

___________

Где же подлянка? Со стороны УВД или со стороны РеабТеха?

Гость 16.06.2010 11:12

Комментарий от РеабТеха будет сегодня.

Гость 16.06.2010 12:18

"Реабтех", "Империал" и украденный паспорт? Неудивительно.

Гость 16.06.2010 12:19

Я верю тому что пишут про эту лжефирму. Но причем тут Империал? Эта фирма под крышей Веселовой Н.
Я сам с Алтая,и там тоже был скандал,мне писали. Уж на Кавказе этой фирмы не будет точно!

Гость 16.06.2010 15:59

Несколько моментов.
Директор фирмы Трусова до сих пор работает в Реабтехе. И в первый раз вообще слышит, что ей приписали такие слова.
Далее, инициалы Трусовой переврали. Вопрос, зачем? Подумайте.
Далее, написано что проверка закончена. Стоп! Проверка все-таки закончена? Так почему вор не сидит в тюрьме? Или не вор?
Трудно отделаться от мысли, что Известия неплохо отрабатывают заказ: статья вышла точно в день второго суда. Только вот он не состоялся! Обидно, небось, гопникам из департамента и известий: выстрел в молоко? Почему говорю? Я сам лично был на суде втором, который перенесли. Баба из ДПТ размахивала Известиями перед судьей. Типа вот смотрите, про них написано. А судья всем своим видом, мол, отстаньте, слушание перенесено. И ушла. А баба та стоит и озирается на зал в растерянности с газетой в руке. Картина! Хехе! Умора!

Гость 16.06.2010 16:02

Однако Трусова О.В. утверждает, что никогда о компании не слышала, с инвалидами не сотрудничала и с 2005 года трудится в другой организации бухгалтером.


а сама и там работает. видно что сама эта фирма нечистая. а за кашу разхлебываться придется простым гражданам

Гость 16.06.2010 16:21

Одно дело Трусова. Ладно с ней, фик с ней.
А на кого же оформлено само ООО "Империал"? РеабТех - всего лишь детище ООО "Империал".

*******"Опрошенный учредитель ООО "Империал" Вячеслав Разумов пояснил, что ранее об организации ООО "Империал" он никогда не слышал и данное общество не учреждал, - пишет оперуполномоченный ОБЭП УВД по ЮАО Москвы С.А. Петров. - Никаких документов, связанных с деятельностью ООО "Империал", он не подписывал. Примерно в конце августа 2009 года Разумов В.В. потерял паспорт. По данному факту им было написано заявление в ОВД "Новогиреево".********

Вот ЭТО как понимать?

Гость 16.06.2010 19:09

Обман чистой воды. Очень много там неясного.

Гость 16.06.2010 20:27

Добрый день!
1. Гость (16.06.2010 15:59) являтся либо лжецом, либо провокатором, либо слепым, ибо газету гражданам, посетившим суд давал читать МУЖЧИНА - представитель ответчика.
2. Далее, постановление следователя действительно об отказе в возбуждении уголовного дела.......... в отношении Трусовой, поскольку при проведении проверки она заявила, что не имеет к ООО "Империал" никакого отношения. А вот для ООО "Империал" и "покупателей" его товаров все только начинается т.к. после её заявления все документы подписанные якобы от её имени Трусовой теряют юр. силу (если конечно она не соврала следователю). А если соврала - то вообще все с "Империалом" ясно.
3. Что касается инициалов Трусовой - была опрошена та Трусова, данные о которой переданы следствию регистрационной палатой, где регистрировался "Империал". Различие инициалов - может техничекая ошибка (от них не застрахован никто даже в решении суда по делу от 2 июня фигурирует ответчик - КЦСО Царицыно при Департаменте здравоохранения), а может на такое лицо действительно зарегистрирована фирма (у нас в стране и кандидаты в депутаты по одному округу иной раз с одинаковыми ФИО). Даю 1%, что по ошибке опрошено не то лицо.
4. Про заказ - это смешно. Известия - федеральное издание.
Просьба газеты об интервью, позднее опубликованном 19.05., как сейчас помню, было неожиданностью для сотрудников и записывалось в гораздо большем формате чем было реально опубликовано. Журналистке тема показалась интересной и она пообещала к ней вернуться когда появятся новые сведения.
5. Кстати проинформирую о том, что скоро опубликую протокол заседания суда - вот тогда люди и увидят - кто "гопник", а кто нет.

Гость 16.06.2010 21:18

Добрый вечер уже, вообще-то.
1. Ага, спасибо за подтверждение того факта, что статья вышла очень вовремя, и что Вы пытались присобачить ее к доказательной базе - хотя это доказательством вообще не является.
2. Ну что Вы говорите? И откуда у вас закрытые данные проверки? :) Еще не оконченной, между прочим. И там Ваши уши торчат? ;)
3. А не появилась эта техническая "ошибка" именно в редакции Известия? Чтобы некая гражданка не могла Трусова О. С. не смогла опровергнуть ложь в отношении Трусовой О. В. Как хорошо осознавать, что Трусовой О.В. к тому же может вообще не быть в природе.
4. Да, конечно. Журналисты в "Известиях", конечно, обладают телепатическими способностями. Поскольку сам же Гордеев в интервью программе "Вести" сказал, что "инвалиды э-э-э не жалуются".
5. Мне более интересно прочесть не протокол заседания, где были слова переводчика, а не представителя истца, а решение суда. Опубликуете?

Гость 16.06.2010 22:54

Прочитал комментарий так называемого "правозащитного центра" (чьи сотрудники прав и обязанностей не знают и защищать не умеют) http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3508&page=1 и захотелось ответить в той же "ехидной" манере.

Итак, "Палец в небо от сайта pravo-spn.ru"
Известно ли "писаке", накарябавшему текст заметки "Палец в небо от «Известий» о том, что:
1. инвалиды по слуху уже обращаются (пока не в милицию - это видимо впереди, пока в учреждения соц. защиты) с просьбами помочь: дескать "Реабтех" задаток взял, а телевизор не везет?
2. "недоразумение", а точнее регистрация по подложным документам - уголовно наказуемое деяние, независимо от того, кто проводил регистрацию? Ай-яй-яй, какая нехорошая юр. фирма, а? "Империальцы" им дали нормальные документы, а эти взяли и по другим документам зарегистрировали. А они -"Империальцы" сидели, бедные, ни в Устав за все время ни разу не заглянули, посмотреть кто там учредитель, какой кошмар.
3. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Трусовой датировано 31 мая? вызов на 11 июня может объясняться отменой прокурором данного решения и, таким образом, продолжением работы следователя?
Тут же весь мыльный пузырь, надутый ИЦ «Императив», лопнул - пух. Нет, не так, а - ПУХ.
4. "Известия" не публикуют материал не удостоверившись в оригинальности документов, подписанных следователем?
Так что "сочинительством" (впрочем дешевым)занимается ИЦ «Императив».
5. сколько в Москве гражданок с инициалами Трусова О.С. (или Трусова О.В.) находящимся в таком возрасте, что по их документам можно зарегистрировать фирму или "назначить" генеральным директором? Кто-то из известных так поступал, дайте подумать... а, точно - Остап Бендер.
6. те кто соврал на приеме в органах соц. защиты о том, что сам внес деньги в кассу "Империальцев", ради получения компенсации (а на самом деле внес лишь задаток), могут быть двух категорий - "потерпевшие" (которых обманули, заставили, запугали и т.д. сотрудники ООО "Империал" и лжеправозащитного центра) и "замешанные" (которые осознанно шли на такое вранье)?
7. что заявлял суду 2 июня некий Шмелёв (Остап?) нет Шмелёв В.Е. по поводу телевизора и телефона его доверительницы? не знаете?
Не беда, сейчас процитируем протокол судебного заседания:
предоставим же слово Шмелёву В.Е. - в ответ на вопросы ответчика.

"... Получая (21.01.2010 прим. моё) кассовый чек, моя доверительница передала в кассу сумму по чеку - 106 990 руб.
Данную сумму доверительница передала сотрудникам ООО "Империал" - Трусовой Оксане Сергеевне.
Телевизор и телефон находятся в ООО "Империал" (02.06.2010 прим. моё) потому, что по договору с фирмой она получит только после того, как вернет деньги человеку, у которого занимала данную сумму на приобретение данных вещей. приобретенные вещи она оставила на складе магазина, это договоренность между покупателем и продавцом и к вам она (договоренность прим. мое)отношения не имеет. Был составлен договор между ними о том, что доверительница приобретает ТСР, но сумма будет оплачена другим лицом.
(Далее вопросы начала задавать (очень удивленная такими ответами) судья - прим. мое)
Договор на приобретение ТСР имеется. И договор займа также имеется. Деньги занимались не у одного лица, а у разных лиц. ТСР были оставлены на складе как залог. техника находится в залоге у юр. лица, а у какого я сказать не могу, но потом могу представить данные документы. за хранение вещей отвечает третий человек.
(Спустя немного времени - прим мое) Телевизор и телефон находятся в ООО "Империал" в целях залога, поскольку для приобретения данных вещей доверительница занимала денежные средства у некоего лица. Я отказываюсь называть данное лицо, но оно дало доверительнице деньги, чтобы та их оплатила в ООО "Империал" на приобретение телевизора и телефона, поскольку у самой доверительницы таких средств нет! (Нет-нет да и проскользнет сквозь океан бреда Шмелева капля правды - прим. мое). Техника хранится в ООО "Империал" до того момента пока доверительница не вернет деньги тому лицу, которое дало взаймы. Вернуть деньги доверительница может только получив компенсацию (выходит накопить, перезанять, получить кредит, рассрочку и др. она не может - и пока не получит компенсацию ни за что телевизор не отдадим - прим. мое)" Техника хранится в ООО "Империал" поскольку так договорился ООО "Империал" и лицо, которое дало деньги. Я отказываюсь отвечать на вопрос кем является лицо, давшее деньги доверительнице по отношению к ООО "Империал". Доверительница не пользуется ни телевизором ни телефоном, поскольку они находятся в залоге, а не у нее дома. Договор займа, а также договоры хранения и залога я представить не могу."

Ну что хочется сказать после такого, не побоюсь этого слова, искромётного заявления Шмелёва В.Е. Бедные, бедные сотрудники ООО "Империал". Как много договоров им приходится составлять бумаги сколько тратить и всего-то на продажу 1 (ОДНОГО) телевизора. Тут тебе и договор купли-продажи. Ну и договор хранения само-собой. А как-же обойтись без множества договоров займа с неустановленными лицами (наверное по десятке руб. заёмных средств на каждую страницу договора не иначе). А уж про договор залога я вообще молчу.
Резюмируя изложенное - кто хотел что-либо понять, надеюсь уже все понял. А тем кто, что-то в ООО "Империал" оформлял - смотрите, а то неровен час, заглянут к вам неустановленные лица со своими многочисленными "договорами займа".

Гость 17.06.2010 09:44

Ну конечно же! Это были вы! Тут даже не ошибка! Но спасибо, что подтвердили, что вы все там, представители цсо и депа, вели сеьбя вызывающе и неуважительно не только к суду. Это вам сделал замечание судья в первый раз, когда вы орали и суетились на суде. В общем, спасибо за косвенное подтверждение моей правоты. Еще немного, и думаю, вы раскроетесь полностью и страна глухих узнает своих царицынских героев.

Гость 17.06.2010 10:22

Мне кажется нужна всеобщая мобилизация. Департамент социальной защиты населения города Москвы должен немедленно сесть за стол переговоров с тем же ООО "Империалом". Нравится это или нет. Необходимо немедленно погасить конфликтную ситуацию, созданную, как мне кажется, по вине обоих сторон. Страдаем мы, глухие. Необходимо сделать все, чтобы иски глухих людей были отозваны, а новые не были поданы. Для этого необходимо немедленно и тщательно разобраться в каждой претензии. Департаменту социальной защиты населения города Москвы и ООО "Империал" необходимо немедленно сверить списки тех, кто сдал документы на получение компенсации, кто уже получил компенсацию, кто получил технику, а кто ее ждет. Только таким образом можно выявить как честных так и нечестных глухих покупателей; как реально существующую технику, в том числе и на складе ООО "Империал", так и несуществующую, в том числе и проданную глухими людьми; как доброе и отзывчивое отношение сотрудников цсо так и умышленное торможение чиновнниками цсо в общем-то хорошего дела обеспечения инвалидов техникой.
Скандал, который сейчас разгорается, не нужен никому. Судебные иски не нужны никому. Вопрос не стоит таких ответных мер и последствий. Это не нужно ни департаменту социальной защиты населения города Москвы, поскольку это война против людей и с людьми, которых депаратамент социальной защиты населения города Москвы призван защищать; ни инвалидам по слуху, которым война с департаментом социальной защитой населения города Москвы абсолютно не нужна, потому что это учреждение в Москве единственное, куда можно обратиться за помощью; ни ООО "Империал" и другим магазинам, торгующим техникой, потому что у инвалида по слуху должно быть право выбора, где покупать технику. Нужно остановиться. Обязательно нужно.

Гость 17.06.2010 11:28

Неуважительно к суду вел себя тот, кто всю дорогу изворачивался и путался в показаниях - Шмелев В.Е. (читайте сообщение Гость 16.06.2010 22:54). А когда 2 июня в начале слушаний по 2-й жалобе Шмелев заявил, что переводчик его якобы неправильно переводит, именно на него (Шмелева)обрушился гнев судьи - он все длительное 1-е слушание не инфорировал судью о якобы неправильности перевода, переводчика (которого привел Шмелев) судья вообще пригрозила привлечь к уголовной ответственности.

Гость 17.06.2010 13:08

To Гость 17.06.2010 11:28

Вообще-то, такое у глухих часто: более поздняя претензия к качеству перевода. С этим встречаешься часто. Например, в ДТП, когда переводчик со слов глухого переводит, сотрудник ГАИ записывает в протокол. А глухой, если он грамотный, отказывается подписывать: в протоколе нет того, что он говорил, или есть то, что он не говорил. И приходится все начинать сначала, а то и другого переводчика вызывать.
А если глухой, извините, малограмотный, то вообще кричи караул.
Такое часто происходит у нотариуса, или следователя. Приходится много раз уточнять и конкретизировать речь глухого клиента. Все эти события, к счастью, происходят в "прямом" эфире, когда можно непосредственно на месте перепроверить и уточнить и подписать документ.
В судебных слушаниях происходит несколько иначе. Все высказывания, все прения, все вопросы сторон будут отражены в протоколе после событий. Прошу обратить внимание, потом будут отражены в протоколе, когда уже исправить что-то просто невозможно. Протокол не печатается синхронно, не выдается на месте сразу после слушания.
Возможно, Шмелев высказал претензию на качество перевода на основании протокола суда. В котором, например, не оказалось его слов и т.д. Такие ситуации сплошь и рядом.
Я предполагаю что это случилось и в этом случае. Отсюда и более поздняя претензия.
Ваше высказывание, надеюсь, не носили в себе злости и злорадства, пртсо потому, что вы не знали этого. Я надеюсь.
Судебные слушания по существующей практике глухим и глухих переводят не просто высокопрофессиональные переводчики жестового языка, а со специальной аттестацией. А таких очень и очень мало.
С искренним уважением ко всем участникам диалога,
переводчик жестового языка Тамара Б.

Гость 17.06.2010 13:48

Спасибо всем глухим, кто узнал меня и поддержал. Я очень волнуюсь и долго думала, вступать или нет в разговор.
Раз уж так получилось, разрешите высказать мнение.
Не ставя под сомнение профессионализм работающего переводчика жестового языка, все-таки рискну предположить, что глухой участник суда остался недоволен переводом. Понимаете, переводчик озвучивает речь глухого, но сам глухой не слышит, что говорит переводчик, и вмешаться в процесс просто не может.
Чобы не случались подобные недоразумения, исходя из своей практики, на судебных процессах, особоенно сложных, крайне желательна работа двух переводчиков жестового языка. Это не только для того, чтобы не уставать, сменять друг друга при переводе для глухого. Но это нужно и для того, чтобы когда один переводчик озвучивает речь глухого, другой переводчик переводит глухому, что говорит первый переводчик. То есть, глухой видит, как переводят его! И всегда может вмешаться в перевод, если посчитает, что неточно перевели.
Второй вариант, крайне редкий и в моей практике встречался однажды, когда дистанционно судья допрашивал глухого заключенного с помощью камеры. Этот допрос записывался на видео и потом расшифровывался группой высококвалифицированных переводчиков жестового языка. Видеозапись судебного разбирательства, пожалуй, самый точный бесстрастный способ. В случае необходимости всегда можно сверить соответствие записи в протоколе и речи глухого учатсника суда. Ведь применяется же при слушаниях диктофон, аудиозапись которого потом можно расшифровать. Но когда на жестовом языке говорит глухой, аудиозапись в это время пустая или записывает речь переводчика, которая опять может стать предметом сомнения и претензий со стороны глухого человека.
Видеозапись также поможет уличить глухого участника суда в нечестности, или умышленном затягивании и пр. К сожалению, такое тоже встречается.
Я бы посоветовала Шмелеву обратиться с ходатайством к судье с просьбой разрешить видеосъемку. Этот видеодокумент остается в архиве суда.

Тамара Б.

Гость 17.06.2010 18:06

топик "реабтех" в форуме заморозили,а тут продолжает "жить".

Гость 17.06.2010 19:01

To Тамара Б. 17.06.2010 13:08
Уважаемая Тамара Б.
К сожалению не все выглядит так, как Вы думаете.
Во-первых, есть сведения, что в зале находились слабослышашие люди относительно нормально понимающие обычную речь. Они "делали знаки" выступающему во время пауз связанных с переводом.
Во-вторых, во время слушания 1-го дела были значительные паузы (например когда Шмелеву судья дала Гражданский кодекс, что-бы он сам нашел статью по которой Империалу не положено отдать телевизор инвалиду если (учитывая путаные заявления Шмелева) инвалид внесла все деньги сразу).
В-третьих судья в обоих слушаниях была одна. Судья после рассмотрения 1-го дела была в совещательной комнате минут 40. Когда она вышла для оглашения решения никто ничего ей не заметил и она сразу приступила ко-второму делу.
И вот тут Шмелев и акцентировал внимание судьи именно не на неопытность или неквалифицированность переводчика (квалификация в начале была подтверждена) а на то, что дескать, он "не так" ему переводил.
Я думаю ситуация проще.
Шмелев поняв, что проиграет и второе дело, решил взять паузу(что подспудно было подтверждено позднее на их сайте - дескать анализировать они пошли), но сделал это неловко - вышел скандал. Не с этим ли связано, что 15 июня МГО ВОГ категорически отказался дать суду сурдопереводчиков для Шмелева и заседание снова было отложено(боятся новых обвинений в неправильном переводе)?
Таким образом, затянув второе дело и получив решение по первому, Империал надеется поменять стратегию и попытаться исправить очевидные дыры в своей позиции.
PS.Протокол суда делается в теч. 3-х дней после заседания.

Гость 17.06.2010 19:52

Я много лет работала в судах и знаю, когда готовят протоколы. Ваша позиция понятна. Но я очень прошу Вас вести себя мягче. Не стоит свою точку зрения считать единственно правильной. По закону и истец, и ответчик имеют право у суда просить перенос слушания. По разным причинам и по разным мотивам. В том числе, возможно, как Вы говорите, чтобы изменить стратегию, или собрать дополнительные данные. Это же нормальное судопроизводство. Суд или удовлетворяет, или нет. И никаких комментариев ни с какой стороны. Это мне кажется будет правильным.
Прошу Вас поступите мудро.
С уважением ко всем,
Т. Б.
Если позволит здоровье, хотела бы поприсутствовать в суде. Подскажите, в какой суд, дату и время заседания, и какой зал или кто судья?

Гость 17.06.2010 19:59

то Гость 17.06.2010 10:22
Уважаемый Гость миротворец.
Департамент социальной защиты населения города Москвы не сядет за стол переговоров с ООО "Империал". Садились уже. Предлагали решение проблемы им, а также МГО ВОГ (последним многократно начиная с ноября 2009 г.). В частности совместные проверки с участием сотрудников правозащитного центра (что собственно одно и то же что и Империал). Они отказались. А теперь поезд ушел.
Прокуратура в действиях должностных лиц Департамента правонарушений не нашла (ответ Прокуратуры у Рабиновича, кстати, почему он нигде на сайте правозащитников не висит)?
Суд принял обоснованное решение.
Сведения о каждом заявителе на компенсацию, кто письменно ввел в заблуждение сотрудников ЦСО о якобы полной оплате изделия до получения компенсации, независимо есть оно сейчас дома или нет, уже направляются и будут направляться в правоохранительные органы. Последние выяснят степень вины каждого - организаторов, подстрекателей, пособников, жертв и суд определит меру их ответственности.
Это не касается тех, кто приобретал изделия в других магазинах, т.к. проблем с осмотром приобретенных ими изделий нет - все показывают технику без вопросов и соответственно все документы (если правильно оформлены)незамедлительно направляются на выплату компенсаций.
Тем же, кто по недомыслию ввязался в авантюру, дорог хороший совет - как можно быстрее обратиться с соответствующим заявлением в местный ЦСО или в Департамент. Ничтожную сделку с Империалом поможем аннулировать. Внесенный задаток - вернуть. Можно обратиться сразу в правоохранительные органы. Телевизоры и телефоны для бесплатной выдачи имеются. Не золотые, конечно, но и не фуфло.

Гость 17.06.2010 20:11

то Гость 17.06.2010 19:52
Уважаемая Тамара Б.
Пожалуйста напишите на это мыло 6901201@mail.ru и я вышлю Вам данные по следующему заседанию.
PS. Я написал "Я думаю", а не "Я утверждаю", хотя однозначных комментариев с "другой стороны" порядочно например вот http://www.gluxix.net/index.php/deafnews/sobitiya/2251-2010-06-02-20-04-22 или вот http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3496&page=1 ну и вот еще http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3503&page=1

Гость 18.06.2010 00:26

социальный департамент до сих пор не имеет доказательств и шантажом пытается заставить глухих посадить самих себя в тюрьму. МГО ВОГ оказывается защищает глухих и отказывается подделывать доказательства для того чтобы сажать глухих в тюрьму. Молодец руководство МГО ВОГ. Социальному департаменту должно быть стыдно за некрасивое поведение. Зачем заставляете глухих писать заявления. Никто не хочет писать и не будет писать. Вы врете и издеваетесь над инвалидами. Бабушка инвалид второй группы три месяца ходила в цсо чтобы приняли документы. Заставили прийти в квартиру и посмотреть всю квартиру. Зачем? Компенсация будет и ждет долго и все нету. Стыдно!

Гость 18.06.2010 08:54

Здравствуйте, Уважаемая Тамара Б.!
Благодарю за совет. Если Вам позволит здоровье и будет не трудно приехать из МО, то слушание состоится в Нагатинском суде 23 июня в 11 часов тридцать минут. 6 этаж, федеральный судья Малова И.Е.

Гость 19.06.2010 11:24

Начнём с буквы "А".
Чтобы открыть любое ООО Империал или контору "рога и копыта" (надеюсь читали про Остапа Бендера) необходимо учредителю лично явиться в регестрирующий юридические лица Государственный орган. В настоящей момент это Федеральная налоговая служба и лично подать заявление на регистрацию своего ООО.
Как следует из газеты Известия (и ВАШ сайт это подтверждает) фирма Общество с Ограниченой Ответственностью "Империал" зарегистрировал гражданин Разумов В.В. Только получаетя, что этот гражданин потерял паспорт, и В налоговую службу (в г. Москве это 46 налоговая инспекция), регистрирующая в г. Москве юридические лица,в том числе и ООО) прищел НЕИЗВЕСТНЫЙ гражданин и предъявил паспорт на имя Разумова В.В.
Получается, что директор ООО "Империал" с августа 2009 года неизвестно с кем общается!!! Т.Е. учредитель Империала жулик, который предъявляет чужой паспорт!!!! Вас это ненастораживает или нет!!!
А где мозги и глаза Вашего директора Трусовой. Ведь по Закону она гендиректор за всё отвечает. Она или полное дерево, а скорее всего марионетка в рукак "серого кординала", который дёргает за нитки и получает с этого деньги.
А вы тут подняли хай. Ваш реобтех, это народное названиее ООО " Империал", который открыл НЕИЗВЕСТНО кто. ООО "Империал" уже изночально (с момента регистрации) встал на УГОЛОВНОЕ поле.
Открываем Уголовный КОДЕКС РФ.(А как говорил Остап Бендер Уголовный Кодекс Надо чтить).
Открываем в нём статью 171, которая называется НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО т.е - предоставление в регистрирующий орган (в налоговую инспекцию № 46 по г. Москве) ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ. А в нашей детективной истории ЛЕВЫЙ ПАСПОРТ ГРАЖДАНИНА Разумова В.В.
ЭТО УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!
Так ВЫ бедолаги сообразили, что такое ООО "ИМПЕРИАЛ" или ещё нет.
Газета ИЗВЕСТИЯ имеет свой сильнейший юридический отдел и своих информаторов. И не проверив информацию статьи не пишет. И Ваш сайт мир глухих это моська против слона!!! ИЗВЕСТИЯ никогда не были жёлтой прессой. А ВАШи горе комерсанты от страны глухих вляпались по полной программе и втенули в аферу сотни других людей.
ВОР должен сидеть в тюрьме, как говорил В.С, Высоцкий.
Если вы следите за событиями в г. МОСКВе, то знаете, что даже в отношении префекта южного округа г. Москвы возбудили уголовное дела за хищение(растрату) БЮДЖЕТНЫХ средств России. Префект ЮАО г. Москвы уволен и шевруется от следователей в больнице.
А префект- это по статусу член ПРАВИТЕЛЬСТВа МОСКВЫ. А уж с ВАших ОБЩЕСТВЕННИКОВ ВОГ и ПРАВОЗАЩИТНИКОВ за спертые бюджетные средства спросят по полной программе!! НЕ СОМНЕВАЙТЕС. СОР вышел из избы на всё Росию!!!
. А у ВАШЕГО Шмелёва хвотило ума пойти в суд. Куда уж с голой пяткой против танка (ГОСУДАРСТВА). Сидите на уголовном поле и хватило ума в суд подать!!! А ВАс не удивляет, что ООО "Империал" находится в помещении Вашего правозащитного центра. Так кто бабки грёб бюджетные? Государственный пирог растощили!!!На эти деньги в десятки раз больше бедолаг(инвалидов) могли получить телевизоры и телефоны и иные средства реабилитации. А ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ выделенные на эту программу на инвалидов уже кончились в г. Москве. Ваши умники ЛЕВЫЕ чеки на сумму 200000 тысяч шлёпали, и находили наивных или алчных бедолаг направляли, их к Государству (КЦСО) за получением компенсации. Пришло время платить по счетам.Вашему Шмелёву с его командой скоро понадобится хороший адвокат.Сейчас счета ООО "ИМПЕРИАЛ" арестуют, и те 15000 кровных рублей, которые Вы несли Шмелёву и Трусовой за "левые" чеки на 200000 Вы не сможете себе вернуть. Государственная машина не такая шустрая, как Ваши Шмелёвы, но она уже завелась по полной программе.Бедолаги (кто нёс левые чеки в КЦСО) идите и пишите явку с повиной, пока за Вами милиция не стали приходить!!! Хочу напомнить, что ОБЭП (отдел по борьбе с экономическими преступлениями) ЮАО г. Москвы работает по этой теме уже с 16 марта 2010 года. Трусову (гендеректора) уже нашли. Выбор за Вами: сделать шаг к Государству, или ждать, пока Государство (в лице оперативнвых сотрудников ОБЭПа) начнёт Вас брать за одно место.

Гость 19.06.2010 18:08

я екатерина у меня претезнии на фсс недавно я получила телек маленький (37см) телетекст почти невижу изза моего зрения как же так можно меня обмануть что мне делать с этим маленьким теликом?

Гость 20.06.2010 18:30

Я потом стала собирать информацию и выяснила вот что.Телевизор можно купит не больше 15тыс.и чтоб там был только ОДИН ТЕЛЕТЕКСТ.Извольте спросить это какой телевизр??????ВИТЯЗЬ????Это гавно!!!!Я хочу нормальный телевизор и чтоб показывал не один год,а все СЕМЬ лет пока не настанет пора получать новый телевизор!Тем более сейчас все современные телевизоры ЖК и плазма они ВСЕ!!!!! с телетекстом!!!!!НО....У них еще есть другие функции Там есть мультимедиа,там есть выход в интернет....да там много еще чего есть!!!!Это СОВРЕМЕННЫЙ телевизор!А мне сказали что ФСС за остальное,все что та находится в телевизоре ОНИ платить НЕ БУДУТ!!!!Здрасьте1Так извольте сказать ЭТО не нам,а ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ телевизор!!!!Тому кто их делает!!Чтоб они делали только телетекст,а все другое не добавляли.Потом мне дали почитать закон кто так и написано что государство будет возмещать денгь только за ТЕЛЕТЕКСТ!!!а за все другое что находится в телевизоре они возмещать не будут.

Гость 20.06.2010 23:09

БРЕД!!!
ВРАНЬЕ в газете Известия!Мы из Барнаула семья глухонемые и дети инвалиды приобрели через Реабтеха телевизоры и мобильники получили супер техники и всем уже выплатили компенсации.ФСС злые сотрудники кричат,и звонят Край Вог что не будут платить услуг переводчиков.Председатель Вог Гагаринов В.И отправил всех переводчиков в отпуск без зарплат до сентября!Разве нормально?Недавно боролись с ИПР не всем инвалидам выдали перечень ТСР кроме слуховых аппаратов (кому слабослыш и детям инвалиды)ОПЯТЬ БОРЬБА с самостоятельным приобретением ТСР инвалидов!Сколько можно унижать нас инвалидам!Вог молчат и не помогали жалобы инвалидов ФСС им выдали маленький телевизор 37см без их согласии заставляли подписаться их соседи получить ТСР многие инвалиды жалуются председателю он нас отвернулся,он сам инвалид глухой не понимает нашу проблему.. А Правозащитный центр нас помогают,поддерживают,обьясняют законы инвалидов что мы смогли и стали защищать свои права! Огромное спасибо соотрудникам Правозащитному Центру и Реабтеха!Держитесь с нами!Без них мы слабы!Отзовись все инвалиды написать свои проблемы и унижений ФСС и МСЭ!!! А чиновники у них много профессиальных юристов,а ШМЕЛЕЕВ один глухой юрист!!! Как в истории ИИСУСА!!! Отзовись ГЛУХИЕ ЛЮДИ!ВМЕСТЕ ДЕРЖАТЬ С ПРАВОЗАЩИТНЫМ ЦЕНТРОМ!МЫ УСТАЛИ ЧТО МЫ-САМЫЙ НИЗКИЙ СОРТ!Одним Словом чиновники хотят раздавить нас!!! Мы до конца будем бороться и развиваться!Помните!Наконец время пришло мы так долго ждали кто из нас будет защищать глухих!Пришел ШМЕЛЕЕВ в мир Глухих!Молимся за Него!

Гость 20.06.2010 23:11

Привет!Я с тобой полностью согласна!!!!!!Сама купила телевизор а компенсацию возвращать не хотят.А куда ты просишь написать????Я с радость напишу.!!!!!!!!!
И я полностью с тобой согласна что НЕ НАДО МОЛЧАТЬ!!!!!Фсс привыкло что когда они в чем то отказывают глухим,глухие всегда молчать и не жалуются!!!!Вот они и знают что если откажут в компенсации то глухой все равно ПРОМОЛЧИТ!!!!!Я так была возмущена!!!Сейчас мне нужно дождаться когда придет официальный отказ по почте на домашний адрес и мы с мужем возьмемся за дело дальше.Мы НЕ БУДЕМ МОЛЧАТЬ!!!!!!!!Потому что государство выделяет на реабилитацию инвалидов ОЧЕЕЕЕНЬ большие деньги.А куда эти деньги потом уходят???? В карман чиновникам.Они нам дадут дешевый телефон,телевизор,аппарат и успокойтесь ГЛУХИЕ!!!!Мы вам дали,а теперь молчите в тряпочку!ШИШ им.А остальные деньги ГДЕ?????у них кармане.Так извольте истратить на одного инвалида именно ту сумму которую вам выделили,а не ту которую . вы считаете нужным!Я телефон получила вообще смех один.Он стоит 700руб.Мне принесли его домой в 10!!!!!!часов вечера!!!!И вручили НАТЕ ВАМ!!!!тьфу.Меня псих разобрал.
Я потом стала собирать информацию и выяснила вот что.Телевизор можно купит не больше 15тыс.и чтоб там был только ОДИН ТЕЛЕТЕКСТ.Извольте спросить это какой телевизор??????ВИТЯЗЬ????Это гавно!!!!Я хочу нормальный телевизор и чтоб показывал не один год,а все СЕМЬ лет пока не настанет пора получать новый телевизор!Тем более сейчас все современные телевизоры ЖК и плазма они ВСЕ!!!!! с телетекстом!!!!!НО....У них еще есть другие функции Там есть мультимедиа,там есть выход в интернет....да там много еще чего есть!!!!Это СОВРЕМЕННЫЙ телевизор!А мне сказали что ФСС за остальное,все что та находится в телевизоре ОНИ платить НЕ БУДУТ!!!!Здрасьте1Так извольте сказать ЭТО не нам,а ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ телевизор!!!!Тому кто их делает!!Чтоб они делали только телетекст,а все другое не добавляли.Потом мне дали почитать закон кто так и написано что государство будет возмещать деньги только за ТЕЛЕТЕКСТ!!!а за все другое что находится в телевизоре они возмещать не будут!
Город Улан Удэ

Гость 20.06.2010 23:26

Муж говорит надо бороться.не надо сдаваться.А я ему говорю КТо сдается???Я???Я наоборот хочу всех на уши поднять.У меня характер такой я МОЛЧАТЬ НЕ БУДУ.Я вообще узнала что можно самим купить телефон и телевизор когда мой брат приехал из новосибирска и сказал мне.У нас все глухие об этом незнали.В клубе ВОГ знали но никто никому не говорил об этом.ПОЗОР!!!!Я сказала брату что на счет телефона я уже опоздала.Мне принесли телефон и через два дня брат приехал из новосибирска.Но н

Гость 21.06.2010 00:39

Дядя из депортаминта. А ты боишься однако, а? Ну как ты воняеш здес и брызшишь слюней! Слуш, а чо ты всех нас за преступников считаеш? А чо с повинной всем предлагаеш? И снова угроза и шанташ? Плевал что ты там больтаеш. Похож нет ничего у тебя. Вот и просиш и требуеш и угрожаеш чтобы глухие попорли к тебе с заявами. Не дождешся. А что тот мизер что получил люди отзовут обратно, та как депортамин под давлением и ножимом! Понял, дядя?

Гость 22.06.2010 08:14

Добрый день всем!
Вполне согласна с мнением переводчицы Тамарой...
Насчет дяди из Департамента, по его стилю письма можно сравнивать его с предателем Родины в 1941-45г.г., который выслуживал фашистов ради сохранения своей жизни и наплевав на жизни своих земляков и одновременно плюя на свою душу....
Глухие и слабослышащие! Будьте смелыми! Верьте в то, что уже приходит время, когда МЫ, глухие и слабослышащие, можем в полный голос о себе давать, о своих законных правах. Обучайте молодое наше поколение грамоте юридической, чтоб они нам помогали и защищали в будущем от чиновников и бюрократов! Вселяйте в себе ВЕРУ, НАДЕЖДУ! Время молчания и смирения ПРОШЛО!

Гость 22.06.2010 08:26

Обращаюсь к гостю от 19.06.2010 11:24 .
Что за у вас орфография такая? "..в регЕстрирующий юридические ..", " ..марионетка в рукак "серого кОрдинала"...", "...Ваш реОбтех, это народное названиЕе ООО " Империал"...", "...и втЕнули в аферу сотни других людей..."..
И ещё такие дальше ошибки...
О чем это говорят ошибки? Они показывают этого гостя раздраженным, брызжущим слюной, в голове у него хаос и паника. А значит, такому человеку ни за что нельзя доверять!!! Любой психолог так подтвердит!

Гость 22.06.2010 10:32

Мы живем в Омске. Получили мобильный телефон "Самсунг" ,функция самая низкая.Из ФСС неожиданно мужчина к нам приходил в нашу кв,мы не ожидали получить сразу именно в нашу кв,заставил нас сперва подписаться за получение товара. Он отдал коробки и сразу ушёл. Мы вскрыли их :" Фуфло телефон. Нет вибраций и нет мигания при сообщениях, очень не подходит глухим." Хотим вернуть мобильники и заменить их на более улучшенные сотовые. МОЖНО и КАК?

Гость 23.06.2010 14:55

Я долго была только наблюдателем этой истории. У меня бабушка инвалид с детства по слуху. Никогда никакими льготами не пользовались, к сожалению. Но речь не о моей бабушке. История коснулась многих. И , читая комментарии, мне показалось, что беседа идет на повышенных тонах. Все пытаются друг друга или оскорбить, или унизить. А надо , по-моему, просто объяснить ситуацию, сложившуюся вокруг ООО "Империал" Может быть многие не поняли, что произошло? Я внимательно прочитала статьи в "Известиях", видела сюжет в Вестях и попыталась разобраться. ООО "Империал" берет у глухих и слабослышащих людей залог 15 тыс. рублей, дает чек на 150 тысяч для получения компенсации, чтобы потом , якобы, отдать эту дорогостоящую технику. Уже какая то афера... Но не мне судить. Просто, где гарантия, что люди не получат телевизор за 30 тысяч (кстати, тоже очень дорогой и хороший)Но за 30 тысяч!!! А не за 150!!! ЦСО , наверно, это и насторожило?. Я, думаю, что это так и есть. Ведь бюджетная корзина небездонная. И слабослышащие и глухие люди, покупаю такие дорогие телевизоры и телефоны не подумали о других инвалидах? Корзина на 2010 год, как я услышала по телевизору, уже почти пуста. И денег нет даже на слуховые аппараты и памперсы! Вот в чем проблема. Поэтому и ЦСО и затрубило тревогу. Тем более, весь процесс покупки, действительно, настораживает.Работники ЦСО, на самом деле, защищают права других слабослышащих и глухих людей. А не в коей мере не попирают права инвалидов, участвующих в этом процессе. Ведь, думая только о себе, мы и переступаем черту человечности, справедливости и Закона. Надо просто всем собеседникам немного "остыть" от обиды, лжи и несправедливости. И наказать тех, кто хотел нажиться на средства, данные глухим людям.