Биография великого князя Александра Невского настолько противоречива, с одной стороны талантливый полководец и в то же время один из военачальников-вассалов Золотой Орды, защитник русских земель и предатель, который активно использовал карательные отряды из монгольской конницы против соседних русских княжеств.
За весь 2 часовой фильм о самом герое мизер информации.
Какие такие большие заслуги были у героя? В его жизни два сильно преувеличенных эпизода - сражения со шведами и немцами. Надо понимать, что тогда пограничных сражений, стычек было сотни. И в биографии многих князей таких эпизодов немало. Случайно в фильме упомянут Довмонт, именно он активно воевал с немцами, его заслуги намного выше героя фильма. И больше информации именно про Довмонта, но про него старательно молчат.
Что делал герой, когда его брат Андрей с Даниилом Галицким организовывал отпор монголам? Отсиживался, ждал исхода, по итогам получил Владимирское княжество после поражения брата. Как это называется?
Другая половина фильма вообще к герою не имеет никакого отношения, больше по следам Карпини, больше про него, чем про героя. Сам фильм хорошо снят, больше дает вопросы, а не ответы.
У России так много героев, которые на самом деле оказались отрицательными персонажами. Возьмем к примеру генерала Брусилова, героя Первой Мировой войны. Но в действительности, его действия на фронтах, особенно знаменитый Брусиловский прорыв привел к уничтожению кадровой дворянской элиты (корпус гвардейских полков, который был буквально уничтожен при прорыве вражеской обороны через болотистую местность в полный рост сомкнутым строем под прямым пулеметным и артиллерийским огнем, дурацкий героизм). Прикладом бы разбил голову генерала от инфантерии Брусилова и шашкой зарубил бы Императора Николая Второго за то что вообще полез в дела проклятой Европы.
Безотносительно к историчности фильма. Сам по себе фильм красочный и пустой, зачастую бессвязный. Запоминается только самодовольство ведущих, гордящихся тем, что попали в такие места и получали такие преференции, которые обычным людям заказаны.
Полное неумение и непонимание важности и ценности исторических документов, хранящихся в архивах Ватикана, что было отражено в шаблонных скороговорках ведущей.
Комментарии
Гость 03.04.2023 23:21
Сначала было интересно , а потом , повернули куда то в другое русло..Гость 04.04.2023 00:41
Чепуха какая-то.Гость 04.04.2023 10:25
Биография великого князя Александра Невского настолько противоречива, с одной стороны талантливый полководец и в то же время один из военачальников-вассалов Золотой Орды, защитник русских земель и предатель, который активно использовал карательные отряды из монгольской конницы против соседних русских княжеств.Гость 04.04.2023 10:40
А що отличную работу проделали, просто суперГость 04.04.2023 10:49
"Кто с РЖЯ к нам придет, от РЖЯ и погибнет..." )))Гость 04.04.2023 12:20
За весь 2 часовой фильм о самом герое мизер информации.Какие такие большие заслуги были у героя? В его жизни два сильно преувеличенных эпизода - сражения со шведами и немцами. Надо понимать, что тогда пограничных сражений, стычек было сотни. И в биографии многих князей таких эпизодов немало. Случайно в фильме упомянут Довмонт, именно он активно воевал с немцами, его заслуги намного выше героя фильма. И больше информации именно про Довмонта, но про него старательно молчат.
Что делал герой, когда его брат Андрей с Даниилом Галицким организовывал отпор монголам? Отсиживался, ждал исхода, по итогам получил Владимирское княжество после поражения брата. Как это называется?
Другая половина фильма вообще к герою не имеет никакого отношения, больше по следам Карпини, больше про него, чем про героя. Сам фильм хорошо снят, больше дает вопросы, а не ответы.
Гость 04.04.2023 14:19
У России так много героев, которые на самом деле оказались отрицательными персонажами. Возьмем к примеру генерала Брусилова, героя Первой Мировой войны. Но в действительности, его действия на фронтах, особенно знаменитый Брусиловский прорыв привел к уничтожению кадровой дворянской элиты (корпус гвардейских полков, который был буквально уничтожен при прорыве вражеской обороны через болотистую местность в полный рост сомкнутым строем под прямым пулеметным и артиллерийским огнем, дурацкий героизм). Прикладом бы разбил голову генерала от инфантерии Брусилова и шашкой зарубил бы Императора Николая Второго за то что вообще полез в дела проклятой Европы.Гость 04.04.2023 17:23
Безотносительно к историчности фильма.Сам по себе фильм красочный и пустой, зачастую бессвязный. Запоминается только самодовольство ведущих, гордящихся тем, что попали в такие места и получали такие преференции, которые обычным людям заказаны.
Полное неумение и непонимание важности и ценности исторических документов, хранящихся в архивах Ватикана, что было отражено в шаблонных скороговорках ведущей.
Гость 04.04.2023 20:09
Верно сказаноНапишите комментарий