Новости права

Судебный иск на бездействие руководителя филиала №23 московского областного регионального отделения ФСС РФ

Инвалид по слуху Д. М., согласно своей индивидуальной программе реабилитации (ИПР), приобрел технические средства реабилитации (ТСР): телевизор с функцией телетекста для приема программ со скрытыми субтитрами и телефонное устройство с текстовым выходом.

При сдаче документов и заявления на выплату компенсации за самостоятельно приобретенную технику в Филиал № 23 Московского областного регионального отделения ФСС РФ (г. Истра) претензий у сотрудников ФСС не возникло.

Прошло семь месяцев. До сих пор никакого решения о выплате компенсации нет.

В связи с нарушением сроков рассмотрения обращений граждан РФ по действующему законодательству был подан судебный иск в Истринский городской суд Московской области.

ИЦ «Императив»

07 сентября 2010

Комментарии

Гость
07.09.2010 22:33
Страшно подумать,что было бы с Реабтехом, если бы не эти халявные, но дорогие телевизоры и мобики по ИПР. НУ НИКАКОЙ РЕКЛМЫ. Пустое место. А тут такой БУМ!... Бум-бум - сколько шума. Признаю: отчасти - этот шум полезен. Но ведь сколько глухих не пишут о проблемах получения компенсаций, потому что их и нет, возвращают оплаченные суммы. Да ладно. Пусть не сердятся на меня те, кто испытывает симпатию и благодарность к Реабтеху. Пожалуйста, не надо. Вопрос в другом. Теперь, когда эта фирма всю страну на уши подняла - пусть поделится г-н Шмелев, КАКИЕ Е-Щ=Ё ЮРИДЧЕСКИЕ УСЛУГИ может предоставлять глухим его фирма. Ведь теперь, получив рекламу, у фирмы неограниченные возможности оказывать помощь глухим, не ограничиваясь телевизорам и и мобильниками. С удовольствием почитала бы информацию о юридических прецедентах, не связанных с ТСР, это могло бы быть очень любопытным. Или подобная, да к тому же БЕСПЛАТНАЯ информация - это СЛАБО??? Кстати, а каковы расценки в Реабтехе на адвокатские услуги?
Гость
07.09.2010 22:34
Не только "любопытным", но и полезным, поучительным...
Гость
07.09.2010 23:27
Странная постановка вопроса. Об этом много раз писали, что услуги правозащитного центра "Право последней надежды" в подготовке документов, в том числе и для суда, а также представительство в суде совершенно бесплатны для инвалидов по слуху. Впрочем, как и для чиновников. Посмотрите иски, которые не требуют даже морального возмещения беспредела, творимых чиновниками от имени государства.
Это могут подтвердить и люди, обратившшиеся за помощью в "Право последней надежды". Если бы кто-нибудь из них платил за услуги, обязательно бы все всплыло и т.д.
Юридические прецеденты (ну и слвосочетание!) уже были, и тоже есть в этом сайте. И нет сомнения, еще будут. Слишком очевидны нарушения прав инвалидов. Замазать, прикрыть, замолчать местным чиновникам с помощью своих же местных правоохранительных и судебных структур будет ох как трудно. Просто если есть желание, можно увидеть. А если нет желания, то можно верещать, как весьма успешно делает Гость.
Гость
08.09.2010 00:24
Гость 08.09.2010 06:33
Но ведь сколько глухих не пишут о проблемах получения компенсаций, потому что их и нет, возвращают оплаченные суммы.

Я ещё не приобрела ТСР, но уже знаю, что ФСС не собирается выплачивать полную компенсацию. Уже и в головном ФСС была. Для них Постановление №240 не указ. А до Шмелёва мне далеко. Но я останавливаться не буду. В случае отказа буду обращаться в прокуратуру. Хватит морочить нам голову.
Гость
08.09.2010 01:57
а услуги Шмелева бесплатны?
Гость
08.09.2010 02:15
Да, правозащитный центр "Право последней надежды" оказывает юридические услуги бесплатно!
Причем, оказываются услуги не только связанные с компенсацией по ТСР.
Как пример, новость, связанная с помощью матери, имеющей ребенка инвалида по слуху: Ссылка...
Или жалоба на врача сурдологического центра:
Ссылка...
И это не единичные примеры подобной юридической помощи...
Выводы делайте сами!
Гость
08.09.2010 02:37
Гость 08.09.2010 10:15
Нас интересует, чем эти жалобы закончились? Одно дело - писать жалобу, другое дело - результат от этих жалоб.
Гость
08.09.2010 02:51
Гость 08.09.2010 10:15
Нас интересует, чем эти жалобы закончились? Одно дело - писать жалобу, другое дело - результат от этих жалоб.
Гость
08.09.2010 03:24
Да. Одна реклама ППН. А где результаты? 2 проигранных суда мы уже видели. А остальные что?
Гость
08.09.2010 06:26
Суды не проиграны. Кассация вроде подана. А результаты есть, особено в регионах. Печатали же в новости! Например представление прокуратуры в адрес ФСС обьязательно для исполнения. Помнишь недавно печатали в новости фото, где прокуратура Москвы признала неправомочным увязание техники с посещением домой к инвалиду. Много чего. Правильно написано, что если нет желания то не увидеть ничего. Вежливо прощаюсь и не буду что писать. Бесполезно и не нужно!
Гость
08.09.2010 07:35
Ага, особо вопИстые тут именно те, которые привыкли нагибаться под произволом чинушей. А, может, таким, даже это и понравилось..?
Гость
08.09.2010 13:40
Чтобы подать иск в суд, необходимо заплатить определенную сумму, причем организации платят намного больше, чем физические лица. Интересно, и откуда у ПНН такие огромные деньги?
Гость
09.09.2010 12:56
Гость 08.09.2010 21:40
Интересно. Если за счет Реабтеха и получается что деньги они тратят не на себя а помогают людям. Или нашли деньги в другом месте но опять не себе в карман как делают многие. Вопрос. Сколько платят физические лица за суд? А сколько платят за суд организации?
Гость
09.09.2010 17:05
Что за чушь???? Млин, спецы! Иски подают граждане. ППН всего лишь помогает, а также представляет если необходимо их интересы. Стоимость госпошлины по искам на самом деле небольшая. Если не ошибаюсь - 200 руб. Млин, спецы яки клоуны!
Гость
10.09.2010 12:28
100 р- граждане, 2000 - организации.Кажись, если не подорожало. Ясно, выходит дело, ПНН бесплатно составляет бумажки для глухих, а отправляются иски за личный счет.Маладцы! Флаг им в руки!

Оставить комментарий

Вы также можете добавить комментарий, используя Ваш профиль в ВКонтакте.

Через ВКонтакте

Оставить как Гость

 

Прокуратура центрального района г. Барнаула вынесла представление в адрес ГУ Алтайского регионального отделения ФСС по факту невыплаты компенсации за приобретенный инвалидом по слуху телевизор...

Иск на директора филиала №2 ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ...

«Казанский гамбит» - видеосюжет о нарушении прав инвалидов по слуху в Казани...

Судебный иск на ГУ региональное отделение ФСС РФ по республике Бурятия (г. Улан-Удэ)...

Новый судебный иск на директора филиала №2 ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ...

Судебный иск на директора филиала № 3 ГУ Новосибирского регионального отделения ФСС РФ...

Судебный иск на директора филиала № 6 ГУ Новосибирского регионального отделения ФСС РФ...

Новый судебный иск на директора филиала №2 ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ...

Новый судебный иск на директора филиала №2 ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ...

Пресс-релиз правозащитного центра «Право последней надежды»...

Судебный иск на директора филиала №2 ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ...

Судебный иск на директора филиала №2 ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ...



1 2 3 4 5 6
7
8 9 10