Новости права

Судебный иск на незаконные действия сотрудников КЦСО «Хорошевский»

Инвалид по слуху И. С., согласно своей индивидуальной программе реабилитации (ИПР), приобрел телевизор с функцией телетекста для приема программ со скрытыми субтитрами.

Сотрудники КЦСО «Хорошевский» отказались принимать документы на выплату компенсации за самостоятельно приобретенную И. С. технику, мотивируя это отсутствием информации о телетексте в оригинале краткого руководства пользователя телевизором. Они потребовали принести оригинал полного руководства пользователя.

И. С. принес сотрудникам КЦСО заверенную магазином распечатку из интернета с сайта производителя телевизора руководства пользователя. Сотрудников Хорошевского центра социального обслуживания данная распечатка не устроила.

Но у И. С. в комплектации к телевизору в наличии есть только оригинал краткого руководства, подробное же приведено в интернете.

Кроме того, требование КЦСО «Хорошевский» ДСЗН г. Москвы предоставить оригинал руководства пользователя к телевизору возлагает на инвалида И. С. обязанность предоставлять дополнительные документы, не предусмотренные действующим законодательством.

Таким образом, незаконное требование КЦСО «Хорошевский» является препятствием для реализации права на получение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации.

В связи с нарушением прав в Савеловский районный суд был подан соответствующий судебный иск.

ИЦ «Императив»

17 августа 2010

Комментарии

Гость
16.08.2010 17:18
Ребята, вообщето вы молодцы. Не обращаете внимания на лай коекого из здешних и целеправленно делаете свое дело. Респект!
Гость
16.08.2010 18:17
Так не бывает чтоб при приобретении ТВ отсутствовало полное руководство. Всё должно чётко расписано в комплектации поставки на товар, то есть в паспорте продаваемое на изделие.

А вот судиться за его отсутствие - более глупого дела ещё не видел!

Гость 17.08.2010 01:18
Ребята бывают всякие: жуликоватые или кто-то не угодные, которые можете приписать чем угодно, не понимая суть их глупого дела.
Гость
16.08.2010 23:47
Почему не бывает? Сейчас производители часто руководство или в электронном виде на диске, или как сказано можно с сайта взять. Ну почему заранее "так не бывает"? На такое "наугад" в суд не подают. И еще. Посмотрела, действительно нет в законе в списке документов на компенсацию руководства на технику! Значит жалоба обоснована! Я согласна с Гостем (01:18) как бы там ни было ребята молодцы!
Яна К.
Гость
17.08.2010 02:56
Иски...Суды..Жалобы..Петиции...сколько ж бумаги угрохано,деревьев у нас то всё меньше и меньше...
Гость
17.08.2010 03:31
Яна К.
Вот и пусть соцработники и изучают всякие электронные или интернетно-сайтовские руководства как указано в паспорте на комплектацию изделия и ищут искомые слова, а не передёргивать лишними хлопотами с бумагами на других. То есть надо действовать грамотно и не уповать на поводу.
Гость
17.08.2010 03:56
Мд... продолжается цепочка исков на работников ЦСО. Почти во всех ЦСО сидят не компетентные специалисты, а обычные малообразованные тетечки и бабулечки, которые имеют свое представление о глухом человеке и о своей работе. Или принимают глухих за простаков. А закон сам по себе очень привлекателен, он же дает глухим взможность улучшить свою жизнь за счет суперсовременных телевизоров и мобильников с титрами! :) ДСЗН предпочитает судиться с инвалидами, нежели исправлять на ходу свои ошибки. :(
Гость
17.08.2010 04:20
Вот именно что тётечки принимают глухих за простаков, не смыслящие ни в чём нормально по человечески.

За бумажные передряги подавать на суд всех подряд всё же глупо!
Гость
17.08.2010 10:56
Сейчас многие крупные компании - производители электроники и бытовой техники, в экологических целях ("Берегите лес, господа") свои многостраничные инструкции и документацию на товар предоставляют в электронном виде (например, на дисках, на страничке сайта и т.д.). Но многоуважаемые работники ЦСО живут прошлым веком, когда без бумаги ты букащка, а с бумагой человек. И никак от этих стереотипов не перестроятся. А жаль! Страдают все! Инвалиды по слуху в том числе.

И как я понимаю в технике они не больно хорошо разбираются. Та странная история с телевизорами в Новосибирске о многом говорит. Как допустили такие телевизоры без функции телетекста?
Гость
17.08.2010 14:22
Когда - нибудь выйдет книга, вроде серий книг Медынского,которая будет рассказывать об идиотизме социальной работы с инвалидами в России. Особенно, с инвалидами по слуху. Аплодисменты ЦПП за его отчаянные усилия защитить честь и достоинство инвалидов по слуху, которых обдуривают...
Гость
17.08.2010 15:36
сайт пора переименовывать в реабтех.ру... скушно тут стало, господа
Гость
18.08.2010 00:37
А мне сайт нравится. Мне здесь не скучно.))) А вы не посещайте сайт, никто вас не неволит, хм...
Гость
18.08.2010 00:39
Случилось самое главное,что мы стали подавать в суд! Только так можно заставить цсо выполнить закон и главное внимательно относиться к инвалидам. Как за рубежом. Там даже за каждый чих в твою сторону запроста можна пойти в суд! Не потому там совершенно другое отношение к инвалиду?
Гость
18.08.2010 04:29
Не дооценивают наши возможности -с...:)
Гость
18.08.2010 06:29
Что-то перестали подавать иски на КЦСО по поводу проверок на дому!
Гость
18.08.2010 09:56
Наконец-то в судах не будет проблем с туалетной бумагой.Все эти иски вполне удобно используются именно в сортире ))

Яна К.,а вам нужны пустые понты,или эффективные действия? Если второе-расскажите нам хоть об одном рассмотреном иске и о пользе, которую он принес
Гость
18.08.2010 11:45
Яна К. Вы ученица того самого? Он запугивает вас? Обещает златые горы? Делится награбленным? Ответьте, не бойтесь.
Гость
18.08.2010 14:04
Ничья я не ученица. Заканчивала ЛВЦ на юриста много лет назад. Составила мнение, что ребята, кот. защищают наши с вами права и не припомню позволили себе грубое слово и оскорбление, в в отличие от эмоциональных здешних гостей, хотят что-то изменить, например подают в суд. И знакомые мне москвичи и в некоторые из других городов рассказывали тоже самое, что молодые ребята и девчата очень стараются и помогают. Мож опыта мало или нет умения, но думаю это не страшно! Что касается магазина "Реабтех", то не могу судить как там стоит техника, или насколько дороже. Даже в нашем городе цены в разных магазинах разные. Тут еше сказали про мошенничество. Честно мне еще труднее судить. У каждого здесь свое мнение. И многие, кот. стараются больше перекричать, а то и оскорблениями. Я стараюсь не читать такие мнения. Но все наши говорят спасибо п.ч. благодаря этому магазину мы поняли, что имеем право купить технику и получить деньги. Вот такая обратная сторона медали. У нас председатель очень нервничает, когда спрашиваешь, а правда, что можно купить и деньги вернут? Нас даже пугают и грозят. Даже уговаривают, что не выдумывайте. Очень похоже как сказала женщина на видео про переводчика. Я очень хотела быть активной и обсуждать темы не только, но и в дневнике. Даже думала зарегистрироваться. Но потом решила больше быть наблюдателем. п.ч. очень неприятно находиться среди людей, которые грубят и оскорбляют, или унижают. Уже испытала на себе от некоторых кот. выше. Не обижайся.
Яна К.
Гость
18.08.2010 14:46
Яна К., молодец, Вы храбрая женщина! :-)
Гость
18.08.2010 14:59
Яна К.
Жаль что не на экономиста учились, поняли бы только досконально - какой урон может нанести этот злосчастный реабтех. Читайте и ещё раз читайте полный двухтомник ГК РФ - Манипулируя статьями и договорами, ещё как можно перевесить, обвесить и навесить столько лапшей глухому инвалиду, да и не менее столько же и государству.
Гость
18.08.2010 15:52
Желание втаптывать в грязь ребят, которые создали Реабтех по лучшим побуждениям, - пунктик некторых гостей и анонимов ДСЗН. ДСЗН-правительственное учреждение, а тут выступает под ником "гость" с целью принижать глухих, дискредитировать их, как личностей.Да еще они стирают нелицеприятные мнения участников в отношении действий работников ЦСО и ДСЗН. Это аморальная,трусливая позиция работников ДСЗН. 794
Гость
18.08.2010 17:28
Гость 18.08.2010 23:52
у реабтеха лучшие побуждения?
Ну-ну говорите смелее - это какие ещё у них наилучшие побуждения?
Гость
19.08.2010 01:58
Гость 18.08.2010 23:52

Согласен с вами. Это трусливая и глупая политика ДСЗН и ЦСО. Думал, умные люди сидят, а как увидел как один юрист плясал от радости в зале суда - вообще дар речи потерял))
Гость
19.08.2010 02:10
Яна К., а что мешало Ребтеху помочь узнать глухим информацию, по которой "вы поняли, что имеем право купить технику и получить деньги" без спекуляций и без махинаций с "полученной-не полученной на руки" техникой??? Ответьте на этот вопрос? Есть достаточно возможностей для опубликования информации. Мы нигде не нашли у них или здесь эту инфу. Почему? Что мешало? А вред все эти дела нанесли просто КОЛОССАЛЬНЫЙ. И не только глухим- всем инвалидам!
Гость
19.08.2010 03:23
Яна К.
Вас поставили сюда закрывать глухим глаза на то, что натворил реабтех? Как вы не понимаете той элементарной сути, что ВСЕ глухие (и инвалиды вообще) стали заложниками аферы некоторых мошенников? Теперь многие останутся без реабилитационной техники!
По всему видно, что вам на это нас-рать!
Гость
19.08.2010 04:10
Яна К.
"Купить технику и получить деньги без спекуляций и без махинаций..." - Да что вы говорите?
Запомни на всю ивановскую: реабтех никогда не помогал и не давал никакой информации, чтобы купить технику самостоятельно.
Он только принуждал инвалиду-бедолаге сдирать огромные суммы денег с государства с предоплаченной в залог на ещё абсолютно не купленные ТСР. Плюс заставлял не говорить о том, что такой техники нет дома.
Гость
19.08.2010 04:14
Расслабьтесь! Реабтех действовал и действует в рамках закона, только у нас в крови- топить своего! Хотя слышащие чиновники больше всего воруют под нашим носом.
Гость
19.08.2010 04:20
Гость 19.08.2010 12:14
"Реабтех действовал и действует в рамках закона..." - Для себя, то бишь для собственной шкуры империала - однозначно точно ДА, а вот для инвалида-бедолага, сдирающий огромные суммы денег для конторы за вожделенные ТСР, к сожалению нет!
Гость
19.08.2010 06:35
Это все слова, слова..., как говаривал Гамлет. Эмоции, врожденное презрение к своим собратьям(инвалидам по слуху) застилает Ваши глаза.К сожалению.
Гость
19.08.2010 06:46
Гость 19.08.2010 14:35
Заговоришь однако, но только на суде - Advocatus non accusat!

Оставить комментарий

Вы также можете добавить комментарий, используя Ваш профиль в ВКонтакте.

Через ВКонтакте

Оставить как Гость

 

Ответ из УВД г. Новосибирска по заявлению Новосибирского РО ФСС о мошенничестве инвалидов по слуху...

Судебный иск на и. о. директора филиала №3 ГУ Алтайского регионального отделения ФСС РФ...

Письма уполномоченному по правам ребенка г. Москвы и руководителю департамента образования г. Москвы...

Судебный иск на бездействие руководителя филиала №10 московского областного регионального отделения ФСС РФ...

В московский городской суд подана жалоба за нарушение права на судебное разбирательство в Лефортовском суде...

Глухие начали самостоятельно защищать свои права...

Новый судебный иск на бездействие руководителя филиала № 10 Московского областного регионального отделения ФСС РФ...

Судебный иск на бездействие руководителя филиала 10 московского областного регионального отделения ФСС РФ...

Судебный иск на бездействие руководителя филиала 23 московского областного регионального отделения ФСС РФ...

Новый иск на незаконные действия сотрудников КЦСО «Царицыно»...

Жалоба в прокуратуру г. Москвы на действия главного врача городской сурдологической поликлиники № 2 Н. В. Павлова...

Иск на незаконные действия сотрудников ЦСО «Можайский»...



1 2 3 4 5 6 7
8
9 10