Иск на незаконные действия сотрудников КЦСО «Хорошевский»

Инвалид по слуху А. Я. согласно своей индивидуальной программе реабилитации (ИПР) приобрела телевизор с функцией телетекста для приема программ со скрытыми субтитрами и телефонное устройство с текстовым выходом (мобильный телефон).

Сотрудники КЦСО «Хорошевский» отказались принимать документы на выплату компенсации за самостоятельно приобретенную А. Я. технику, потребовав принести «полный пакет» документов, включающий в себя также паспорта и гарантийные талоны на ТСР. При этом сотрудники КЦСО подчеркнули, что компенсация за телефон не будет выплачена, так как в сертификате на него написано «радиостанция носимая».
Следует отметить, что А. Я. изначально предоставляла полный пакет документов, включающий в себя и паспорта и гарантийные талоны на ТСР.

А. Я. была вынуждена отправить документы на самостоятельно приобретенную технику в КЦСО «Хорошевский» заказным письмом с уведомлением.

Затем, когда А. Я. обратилась в КЦСО за выяснением сроков выплаты компенсации, сотрудники Хорошевского КЦСО потребовали осмотра жилища инвалида на предмет наличия ТСР, при этом они сослались на приказ департамента социальной защиты населения г. Москвы. В этом незаконном требовании им было отказано.

В связи с этими нарушениями прав в Савеловский районный суд был подан судебный иск.

ИЦ «Императив»

11 августа 2010 г.

Обсуждение

Пользователь
Гость 11.08.2010 20:24
В сертификатах "Носимая радиостанция" пишут на всех мобильниках, даже на тех, что выдают бесплатно - пусть соцчинуши заикнутся об этом!
А вот то, что не выполняете приказы - это уже ваша вина, так как её ещё никто не отменял. Суд однозначно проиграете по полной программе!
Пользователь
Гость 12.08.2010 10:34
Извините, но я одно не понимаю. Ведь по сути документы принимает центр реабилитации, а КЦСО и ЦСО, и удивляюсь, какие могут быть претензии к сотрудникам ЦСО? То, что они проверяют наличие именно этой техники, документы на которых инвалиды по слуху сдали? Скажу одно, я также знаю случаи нечистоплотности некторых инвалидов, якобы купившие технику на 100 тысяч рублей, а на деле её нет и вы помине... Просто эту наличку делят с теми, кто помог им эти бумаги оформить, например, представители Реабтеха и еще кое кто. Разве кто не знает? Так что не нужно все сваливать на сотрудников ЦСО.
Пользователь
Гость 12.08.2010 13:21
"На очередном приеме в ГУ КЦСО Войковский он сообщил, что телефонного устройства у него в наличии не имеется, об этом был составлен акт обследования в котором Инвалид расписаться отказался.
Однако, согласно действующему законодательства для предоставления компенсации не требуется предоставление технического средства реабилитации."

Прокуратура города Москвы.

http://www.pravo-spn.ru/page.phtml?c=388&id=3536&page=1
Пользователь
Гость 12.08.2010 14:24
А у нас спокойно все получают.И в ЦСО мозги не компостируют.Просто нам повезло-нас не осчастливил своей "помощью и поддержкой" Реабтех с васяткой ))
Пользователь
Гость 13.08.2010 10:28
молодец Вы! правильно сформулировали, вот именно, Реабтех с васяткой своей навязанной "помощью и поддержкой" глухих, прямо-таки, облагодетельствовывают..... разумеется, в разы увеличивая личный вклад в банке. не стеклянной...
Пользователь
Гость 15.08.2010 21:23
Гость 12.08.2010 13:21
Ты мне найди действующее законодательство, в котором вообще не требуется предоставлять ТСР?
  • Авторизоваться через

Добавить комментарий