Граница плоти и карбона: где кончается спортсмен и начинается технология?

На финишной прямой стометровки на Паралимпийских играх зритель видит невероятное: человек с двумя карбоновыми «лезвиями» вместо ног с поразительной скоростью и грацией несется к рекорду. Его тело, слитое с технологией, кажется символом будущего. На это событие помогает сделать прогноз рейтинг букмекеров с лучшим бонусом на сайте bookmaker-ratings.ru. Но в этот момент у внимательного наблюдателя рождается вопрос. Где в этой картине заканчивается атлет с его волей, духом и тренированными мышцами? И где начинается высокотехнологичный инвентарь, который сам по себе становится залогом успеха? Этот вопрос больше не относится к сфере фантастики. Он сегодня определяет суть элитного паралимпийского спорта, заставляя пересматривать самые основы понятий «человеческое тело», «справедливость» и «суть соревнования».

От дерева и кожи к «умному» карбону: эволюция продолжения тела

История протезирования - это история попыток вернуть утраченную функцию, максимально приблизившись к естественному виду. Деревянные ноги, кожаные муфты, простейшие шарниры. Их цель была ясна - компенсировать потерю, позволить человеку снова стоять и передвигаться. Спорт для людей с ампутациями долгое время существовал на любительском уровне, где такое оборудование было простым инструментом, помогающим участвовать, но не побеждать.

Все изменилось с приходом новых материалов и философии. Инженеры и биоинженеры перестали думать о «замене ноги». Они начали думать о создании специализированного устройства для конкретной задачи - бега, прыжков, плавания. Карбоновое «лезвие» - это не имитация ноги. Это принципиально иная конструкция, пружина, аккумулирующая и отдающая энергию способом, который биологическая стопа повторить не может. Оно не сгибается в колене, оно не имеет пальцев. Оно создано для одного - эффективно отталкиваться от дорожки.

Этот переход - ключевой. Протез перестал быть пассивной заменой. Он стал активным элементом системы «спортсмен-инвентарь». И в этот момент начал стираться привычный рубеж. Если раньше границей было место крепления протеза к культе, то теперь технологическая часть стала функциональным продолжением мышечной системы тела. Мышцы бедра и таза генерируют усилие, которое «лезвие» преобразует в кинетическую энергию с уникальным КПД. Они - единый рабочий механизм.

Бионика и киборгизация: когда технология обгоняет биологию

Следующий шаг - бионические протезы с микропроцессорами, датчиками и гидравликой. Они учатся адаптироваться к походке, к рельефу поверхности, к скорости движения. Они могут получать сигналы от нервной системы через интерфейсы. Здесь граница размывается еще сильнее. Технология начинает выполнять не только механическую, но и «принимающую решения» функцию, хоть и по заложенному алгоритму.

Возникает парадоксальная ситуация. Спортсмен с бионическим протезом, управляемым нейроимпульсами, формально может иметь преимущество перед спортсменом, который использует «простое» карбоновое лезвие или даже перед спортсменом с естественными конечностями, чьи мышцы устают и подвержены травмам. Протез не чувствует усталости в привычном смысле. Его «усталость» - это разряд батареи. Это ставит под сомнение традиционный идеал спорта как соревнования тренированных человеческих тел в равных условиях.

Где тогда проходит суть спорта? В превосходстве технологической мысли инженеров, создавших протез? Или все же в превосходстве духа и воли атлета, который, имея доступ к схожей технологии, сумел выжать из нее и из своего тела больше? Вопрос усложняется, если представить, что такие технологии станут доступны «обычным» спортсменам, стремящимся к гипер результатам. Станет ли отказ от них проявлением чистоты спорта, или неоправданным ограничением прогресса?

Спортивный инвентарь или часть тела? Правовая и этическая дилемма

Эта неопределенность проникает в самые практические сферы. В мире спорта для людей без инвалидности четко прописано, что является инвентарем (велосипед, лыжи, шиповки), а что - частью тела. Инвентарь можно модифицировать в рамках регламента. Тело - нет. Но к какой категории отнести карбоновое лезвие атлета-ампутанта?

• Если это инвентарь, то его можно и нужно совершенствовать без жестких ограничений, как совершенствуют покрытие велотрека или материал хоккейной клюшки. Тогда победа будет все сильнее зависеть от бюджета спортсмена, позволяющего нанять лучших инженеров и купить новейшие разработки.

• Если это часть тела, то его модификации должны жестко регулироваться, как регулируется, условно, использование допинга для биологического тела. Должна сохраняться «чистота» естественных, пусть и дополненных, возможностей человека.

Сейчас паралимпийское движение балансирует между этими полюсами. Классификации по степени поражения пытаются создать равные условия, но они не могут полностью нивелировать разрыв в технологическом оснащении. Спортсмен из богатой страны с развитой наукой часто имеет доступ к более совершенным протезам, чем его соперник из менее развитого региона. Это создает новый вид «технологического неравенства».