Меня иногда волнует такой вопрос!! Если кто - то знает то может высказаться по этому поводу. Если, например я как слабослышщий (как отверждает моя мама это не наследственное) женюсь на слышащей девушке, а дети какие могут родиться глухие или слышащие? Но хочется услышать у тех, кто был женат или была замужем и есть дети. А то это будет шок для моей будущей жены и посыпятся на меня всякие упреки с её стороны, что это всё мои гены. Хотя из моих предков глухотой никто не страдал, правда моя баьушка не слышала, но слух она потеряла позже.
Если не по наследственной линии слух потерял, то дети твои слышать будут нормально, коли с девушкой в этом плане все спокойно. Поверь личному опыту.:-))))
Krus: Есть же генетические консультации, и у Вас в городе они могут быть, не только в Москве. Сходите, проконсультируйтесь, на всякий случай. У моей знакомой семейной пары, сами они неслышащие, хотя и родители у них слышащие,(правда и у мужа и у жены причина потери слуха неясна), родился слабослышащий ребенок. Тут уж как Бог наверно даст. Не только тебя одного волнует этот вопрос...
для меня самое важное, это ЛЮБОВЬ...) Так 4то любите друг друга, вы самая прекрасная семья, и за4ем то огор4аться, 4то ребёнок будет слабослышашим? Да ребёнок тоже прекрасно...) Сам я холост, была подружка, но развелись, т.е. мы друг друга не подходим...)
Krus! Тебе надо было до подачи заявления в загс просветить своей любимой подробнее об глухоте и сл/сл,об будушем обсудить и выслушать ее мнение об этом. Всякое может случиться и никто не даст гарантии что этого не будет.У слышаших впервые рождаются глухие и для них это шок и что дальше? Ничего они продолжают жить с ребенком. И у меня дети не слышат и что? я живу с ними и не убиваюсь ,а радуюсь каждой минутой счастья что у меня есть ДЕТИ!!!
к Кrus: знаешь, точного 100% ответа тебе никто не скажет..это раз.. а два надо думать о хорошем мысли ведь материалистичны.. а три.. как Бог даст так и будет.. а с девушкой обсуди заранее ..что если вдруг... Но я думаю что не должно быть такое что ребенок родится слабослышащим...или глухим...
Кстати у меня история. Моя слабослышащая подружка родилась с потерей слуха у совершенно здоровых родителей...даже у предков ни у кого не было плохого слуха... Родители недоумевали конечно...ведь все в порядке было, здоровье и тд. Но потом мама той подружки рассказала ей позже когда она подросла.. мол отец подружки раньше встречался с другой девушкой у которой были глухие родители, конечно он сначала не знал что у той глухие родители.. а когда узнал - он девушку и бросил со словами..мол я никогда не женюсь на тебе, зачем мне мол глухие дети. И что вышло?? Он женился на другой, но ребенок родился с потерей слуха.. Кто знает, Бог наказал, или так получилось... а? А вы как думаете то???
Krus: по моему мнению, у тебя должны быть дети с нормальным слухом, если ты женишся на слышащей. Так как я, слух потерял в раннем детстве и моя жена тоже, у нас родился сын с нормальным слухом. Только есть маленькая проблемма, я с своей женой его иногда не понимаем из-за своего слуха. :( вот такие дела.
О столько отзывов!! Спасибо дорогие чатлане!! Подруга у меня есть (она слышащая). Я ещё удивлен тому, что она продолжает со мной общаться и про свою глухоту я ей всё рассквазал. Но ведь у неё тоже мысли, если выйти за глухого и родись глухой ребенок, что значит пройти через то что я прошел. Скорее всего она за слышащего выйдет, а я ей просто буду хорошим знакомым. Вы скажете, что я могу найти и другую девушку. Но здесь история очень сложна и человек этот мне нравится душой. Когда у неё было плохо с работой, она мне звонила, я её утешал, говорил, что не стоит так переживать. Сейчас она нашла себе работу, неплохо зарабатывает. Представьте себе какая, для меня мина будет если я услышу от в ответ, что она выходит замуж за другого (предлог тому- не иметь глухих детей) и пригласит на свадьбу, на которой мне с камнем на сердце не хочется присутствовать. Да не хочется от неё слышать такие слова. Хотя мир на этом не стоит!!!
У меня работа связана с общением с глухими. И вот что я заметила. Действительно, глухота передается по наследству, если один из родителей родился неслышащим. Но чаще всего ребенок рождается нормальным. А вот потом, если он заболевает, чаще устанавливают потрею слуха тем детям у которых родители глухие. На моей практике был случай, когда одну девушку признали инвалидом детства, а другую, у которой слух был даже хуже - нет. Почему? Первая знала жестомимическую речь, могла общаться как глухие: немного неправильно формируя свою речь, вторая никогда не общалась с глухими. Вот такие пироги! И второе. Если даже у глухих рождается неслышащий ребенок, это не трагедия. Трагедия, когда у слышащих появляется неслышащий ребенок. Глухие родители всегда найдут общий язык со своим неслышащим ребенком, а вот для слышащих это проблема. Поэтому не надо волноваться по этому поводу. Ты сам не слышишь, но у тебя есть контакт со своим ребенком. Что плохого? Ты смог добиться в жизни чего то, то почему твой неслышащий ребенок этого не сможет?
Согласна с Юристом, что когда глухой ребенок рождается у слышащих, то это трагедия, ктр. происходит из-за незнания.:( Крусу: слушай, чего ты беспокоишься? Будь фаталистом. Что будет, то и будет. Не беспокойся, если ребенок возьмет твои гены, то выплывет в кувшине со сметаной.:)
Krus!!! А ты кого хочешь: слышащего или глухого??? Тебе надо много чувствовать и быть уверенным... Если ты хочешь слыщащего, то думай об этом побольше и у тебя всё получится!!!
Ну теперь ни о 4ем беспокоиться? to Юрист не пирог, а винигрет! ж) to Krus всё океу то ж) to Крапыще а ты не хо4ешь, 4тобы ваш ребянок хотя немного понимал жестовую ре4ь?
Krus.У моей подруги и ее мужа врожденная глухота, недавно у них родился ребенок и он слабослышащий.Думаю, если врожденная глухота, то больше риск родить ребенка с недостатком слуха,чем у тех кто по какой-то причине потерял слух в детстве. Лично мне все равно, будет слышать мой ребенок или нет,я в любом случае буду очнь любить его.:)
На мой взгляд, это зависит не только от наследственного гена, но и от наличия в крови вирусов, таких как цитомегаловируса... Этот вирус передается по наследству, провоцирует выкидыши и вызывает у малыша глухоту, слепоту и другие физические пороки. Поэтому лучше всего до зачатия сдать анализы на такие вирусы, чтобы выяснить и вылечить.
+/- не опускай руки и учи ребенка разговаривать!Страны глухих на этом шарике не существует!Ребенок должен уметь разговаривать и понимать.В данный момент существует загребская методика .П о этой методике занимается мой ребенок и результаты просто обалденные.Главное хорошие цифровые аппараты и педагог действительно умеющий обучать ребенка по этой методике.Мы с мужем слышащие и когда родился слабослышащий ребенок-был шок,т.к. у нас в роду ни у кого не было нарушения слуха.Вы выясните в каком центре Вашего города обучают по этой методике и занимайтесь как минимум два часа ежедневно.
Дорогой Круз, если Вы не возражаете о маленькой лекции по генетике, хотелось бы кое-что Вам рассказать. Для нормального слуха необходима согласованная работа многих десятков белков (= генов, кодирующих эти белки). Т.е. одного какого-то определенного "гена глухоты" просто не существует. В этом замешанны десятки, (если не сотни!) генов. Правильнее говорить о "генотипе глухоты" (т.е. совокупном собрании генов, нарушение работы каждого из них может привести к глухоте). Самое хорошее из этого для всех нас то, что большинство нарушений работы таких генов - рецессивно. Если Вы кончили школу давно и уже успели выбросить из головы "Общую биологию" - я поясню этот термин: Напомню, что у человека имеется 24 пары хромосом (это называется "диплоидный набор"), всего 48 хромосом на клетку. Поэтому, большинство всех наших генов мы имеем по паре, они дублируются. Если нарушение работы какого-либо гена только в одной из хромосом НЕ ПРИВОДИТ к проявлению какого-то признака (например, развитию болезни или появлению светлых волос и голубых глаз) - т.е. работа этого же самого гена в другой хромосоме КОМПЕНСИРУЕТ неработающий ген первой в первой хромосоме, то о таком признаке говорят, что он "рецессивный" - т.е. содержится в геноме, но ничем (может быть только пока, увы...) себя не проявляет. Проявит он себя только, когда нарушение работы гена будет В ОБЕИХ хромосомах. Если же нарушение работы гена только в одной хромосоме приводит к развитию болезни - то такой ген называют "доминантным". Так вот, большинство генов, ответственнных за слух, являются рецессивными: совсем здоровый человек, может иметь один из "генов глухоты" (дефектных генов), но они у него никак не проявляются, и он о них может совсем даже не подозревать. Ребенок получает по одной хромосоме каждого типа от обеих родителей (24 - от папы и 24 - от мамы). Если, скажем, оба родителя (нормальных, слышащих) имеют такие скрытые гены, (по одной каждый), то шансы, что ребенок получит ОБА гена дефектными (и следовательно будет глухим) будут равны 25%. Т.е. В СРЕДНЕМ каждый четвертый ребенок в таких семьях будет не слышать. При этом у его братьев будут 50% шансы получить только одну копию дефектного гена от одного из родителей, т.е. быть в отношении наследтвенной глухоты как и родители (слышащие, но могут иметь наследтвенно глухих детей) и 25% шансы быть полностью здоровыми, как физически, так и генетически (здоровее родителей!). Такое распределение наследственности у детей (25%-полностью здоровых, 50%-здоровые, но могущие иметь в дальнейшем больных детей, 25%-больной) называется "Менделевское расщепление 1:3" или "Первый Закон Менделя". Тут я для простоты рассматривал случай только одного гена (к тому же, все страшно упрощаю). Так вот, напоминаю, к глухоте может привести нарушение работы не одного, а многих генов, поэтому реальная картина НАМНОГО сложнее. Очень многие из нормальных людей могут иметь такие скрытые дефективные гены, и это никоим образом на детях не сказывается. Например: предположим (просто иллюстрация, для простоты), за слух отвечают уже 2 гена: А и Б. Дефектные гены мы обозначим маленькими буквами а и б, тогда генотип будет у полностью здорового человека ААББ (Такой тип называется "гомозиготный", причем все-равно, дефективные гены или нормальные, главное, чтоб они ОБА у ОДНОГО человека были одиннаковые), у наследственно глухих ааББ, ААбб (тоже гомозиготные), ааБб или Аабб (такие называются "гетерозиготные по аллели (по гену) б или а"). Люди с АаББ, ААБб, АаБб - будут внешне здоровы, но иметь скрытые гены глухоты. Если у отца имеется один ген дефектный, скажем "а", а остальное все нормальны, в этом случае его генотип будет гетерозиготный - АаББ. У мамы - дефект в гене "б" - ААБб. Какую бы хромосому родители не передали ребенку - он будет нормально слышать в любом случае (все возможне комбинации его генотипа: ААББ, АаББ, ААБб, АаБб - "слышащие"). Чтобы "получить" наследтвенную глухоту от здоровых родителей, они ОБА должны иметь дефект в одном и том же гене (т.е. быть гетерозиготными по "а": АаББ) - тогда у их ребенка будут 25% шансы оказатся глухим. Так что тут аж две "лоттереи": должны совпась и дефекты обеих родителей и передать ребенку они должны будут ОБА именно дефектныех гена. Шансы на такие совпадения очень малы. В случае глухих родителей - дело другое. Наследственно глухие родители В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ передадут ребенку дефектный ген. При этом, наихудший случай, если ОБА родителя гомозиготно дефектны по одному и тому же гену, (скажем ааББ или ААбб в нашем примере). Такой ребенок получает по "а" (или "б") от ОБЕИХ родителей и будет глухим с вероятностью 100%. (Мы все, наверняка, знаем такие семьи, где, сколько бы детей ни рожалось, все - неслышащие. Причина тому - гомозиготный деффект обеих родителей по одному и тому же гену). А вот, если, скажем, отец глухой из-за ааББ, а мать - из-за ААбб, то шансы, что их ребенок будет глухим = 0 (генотип ребенка будет АаБб, как видите, даже лучше, чем у здоровых родителей, но имеющих одиннаковые дефекты - это называется "синергия"); зато, в случае гетерозиготности генотипов даже одного из родителей родителей, скажем ааББ + ааБб - шансы на глухого ребенка будут уже примерно 50% (при обоюдной гетерозиготности ааБб + ааБб шансы на глухоту ребенка будут уже 75% ) итд. Поэтому, у слышащих родителей, как правило, рождаются слышащие дети, а у глухих родителей - по-разному. Хотелось бы еще добавить, что если человек потерял слух из-за болезни, а не из-за наследтвенности, это вовсе не гарантирует, что у него будут ОБЯЗАТЕЛьНО слышащие дети. Поясню: скажем, человек с генотипом АаББ - имеет нормальный слух. Однако, его ген "А" все же работает "за двоих": и за себя "и за того парня" - дефектный ген "а". Такой человек, вполне может быть предрасположен к болезням органов слуха и его потере.... :((. Ведь у его гена "А" нет дублера, полностью здоровый человек может и вынесет такую болезнь нормально, а вот ШАНСЫ, что человек, имеющий наследственный дефект потеряет слух - все же намного выше... Или вот, например, если ген А не полностью компенсирует дефект гена "а" - то человек еще не глухой, но уже слабослышащий. Напоминаю, в жизни все это намного сложнее, таких генов далеко не два, а много десятков (если не сотен)! Кроме того, и сами дефекты одного и того же гена могут быть различны. Например, дефект гена "а1": мутация в промоторе, в результате чего белок этого гена вообще не синтезируется, дефект "а2" - мутация в значащей части - белок синтезируется, но не может выполнять свои функции (очень тяжелый случай - такой белок может конкурировать с "нормальным" белком от парного гена и подавлять его действие). Кроме того имеется еще огромная масса и других факторов о которых я рассказывать не буду (типа "сцепленные гены", "генный дрейф" итп), которые, тем не менее, имеют самое прямое отношение к глухоте и наследственности. При свободном смешении слышащих, шансы, что у двоих случайно встретившихся здоровых людей будет совпадение и по по дефектным генам, и по типу самого дефекта - очень малы. У нас, в общем-то, женящихся/выходящих замуж среди "своих" - шансы на такое неблагоприятное совпадение НАМНОГО выше. Кроме того, работает и обратный отбор (большинство глухих хотели бы иметь супругом слышащего, но шансы на это имеют все же, в основном лучше-слыщащие, имеющие меньше генетических дефектов). Почти у всех нас, потерявших слух, количество генетических дефектов больше, чем у здоровых, шансы, что двое, совпадающих по дефектам встретятся - ВЕЛИКИ... Тут уж ничего не поделаешь.... Можно только помочь планировать семью. Сейчас довольно много "генов глухоты" (не все) уже определены. Лечить генетические болезни - пока очень сложно. Но зато их можно предупредить. Обычно это - анализ ДНК (это так называется, обычно анализируют РНК) обеих родителей по каким-либо одним дефектам. Как я показал выше, даже наследственно-глухие могут иметь здоровых детей. По генотипу, конечно, выбирать себе супруга - глупо. Но зато, сейчас можно подсчитать шансы рождения здорового ребенка в такой семье весьма точно, и родители уже сами могут решить - хотят ли они иметь глухих детей или нет. Тут вот довольно свежий обзор в журнале "Североамериканская Педиатрическая Клиника": "Генетическое обследование для определения глухоты". [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12809325&dopt=Abstract] Для слабо знающих английский даю перевод предисловия. "Генетическое обследование глухоты становится реальностью. Это изменило наш подход к оценке слабослышимости и глухоте людей и будет использоватся врачами для диагностики, а также как основание для лечения этой болезни и управления ее течением. Несмотря на то, что анализ мутаций сейчас доступен только для ограниченного числа генов, однако для таких целей, как консультирование при диагностике, определения причин и риск для наследственности, он вполне может быть использован. В ближайшие годы намечается расширение роли генетических исследований, которые будут использоватся уже не только для оценки генетического риска при рождении детей, а также и для лечения, которое будет назначатся исходя из конкретного генетического диагноза. Хотя генетическое обследование, наверняка, весьма сложно для практикующих отоларингологов - это необходимая часть современного здравоохранения. Новые открытия и технологии несомненно расширят и увеличат сложность генетических обследований, однако отоларингологи обязанны знать и уверенно использовать самые современные методы и открытия при проведении подобных обследований."
У моих друзей - супружеская пара - слабослышашие от слышащих родителей. У них двое детей дошкольного возраста. Нормальная речь и слух, но они между собой дома почему-то предпочитают общаться ЖЯ, который изучилм, наблюдая за разговорами родителей... вот так наблюдение :) Родителям и нам удобно - наблюдаем, о чем они разговаривают типа... :)))
Vere,не знаю,где в Москве есть курсы для всех желающих.Но есть курсы ЖЯ внутри учреждений,например 65-ой школы.Там основам ЖЯ обучают родителей и сотрудников школы.Может быть Вам не откажут.Но,чтобы хорошо усвоить ЖЯ, нужна практика-постоянное общение с глухими.
Хоббит в принципе все глобально так осветил.. :) Вроде и добавить нечего..
Юрист затронула любопытный аспект - мне в свое время, чтобы группу получить пришлось косить под "лицо с недостатком слуха и пробелмами вербального общения" А вот жена друга родом из Иркутска. Ей дали группу без того, чтобы прикидываться глухонемой. Это при том, что она училась в массовой школе.. Субъективизм какой-то.. но я кажись об этом писал где-то? такая вот вновь возникающая тема..
Круз, извини, но мне кажется, что твои заморочки не от мыслей о потомстве, а просто от молодой неуверенности.. Не волнуйся ты так - если ты девушке нравишься, то она тебя и с недостатком слуха примет, каким ты есть.. :) Уж поверь старому седому котяре с достаточным жизненным опытом - не это женщин волнует.. Так что не пудри самому себе мозги - и все будет зашибись! ;)
Vere, извините, пожалуйста, что не сразу ответил, я недавно приехал. Вот адрес фирмы "Отофон" 105203 г. Москва ул. Нижняя Первомайская, д. 47. Метро: "Первомайская" Тел.: (095) 465-06-13, 465-19-46. Факс: (095) 465-17-40. E-mail: otofon@deafnet.ru Интернет: www.otofon.ru Да, они ещё скидку предлагали тем, кто придет на курсы от сайта ДН. Удачи!
Глухота бывает передается по наследству, а бывает.... Я сама глухая!Мои все родные слышащие кроме я! Моя мама болела краснухой во время беременности...это версия к глухоту или к слепоту или неполадки с сердцем и многое другое. И вот мне повезло, что я глухая! Но мне не страшно, что я глухая! Многие слышащие хотят оглохнуть из за шума и другие! Так что это можно смириться(бороться)! Вот такая новость!
Так вот что... Хоббит Ау!!! ТЫ тут такую лекцию написал, но я ничего не поняла(в школе с биологией не дружила) То что я слабослышащая из за антибиотика, будет ли передаваться по наследству моим детям если отец слышащий??? А если слабослышащий?
Молодец, Хоббит, все замечательно описал! Мне это близко, ведь я закончила класс с химико-биологическим уклоном :-) Просто не хотела столько писать, лень, все равно никому не надо. Суть-то не в этом совсем. А в том, что подавляющее большинство из нас родились СЛЫШАЩИМИ, а слух потеряли в раннем детстве из-за какой-нибудь болезни или лекарств. Ну так и чего этим ребятам вообще беспокоиться??? Круз, это и к тебе относится. У тебя все будет ОК, и ребенок будет слышащим. Пойми, неважно, какой ты сейчас: слышащий, слабослышащий, глухой. Главное, каким ты родился!
Бывают случаи, когда у двух здоровых родителей рождается больной ребенок (не обязательно глухой, может быть любая болезнь, которой нет у родителей). Но от этого, к сожалению, никто не застрахован :-(
Глухота никак не может передаваться по наследству! А как вы объясните рождение глухих детей у слышащих родителей? На все влияют факторы окружающей среды. В наше время они очень неблагоприятны. Газы машин, выбрасывания в воздух ядовитых отходов заводов, неправильное питание, курение, алкоголь. И вот тебе результат - глухой ребенок! Хорошо, что хоть со всеми руками и ногами, и с правильным количеством пальцев.
Depressed , я в биологии не разбираюсь, но все же позволю заметить, пока Хоббит раскачивается на собрание сочинений в 99 томах, что слабослышащий из-за антибиотика - по наследству не передается. Приобретенные признаки не наследуются, лысенковщина давно опровергнута.. Ведь все девушки рано или поздно дефлорируются, но почему-то до сих пор все рождаются с девственной плевой.. ;) Мои слабослышащие одноклассницы нарожали нормальных здоровых детей; у одной аж трое - все в порядке у них со слухом :) Так что не волнуйся понапрасну, все будет хорошо :)
И кастрированность котов,увы или к счастью (кому как),не наследуется. Я,конечно,не претендую на место хоббита(и у кота гораздо лучше получается раскачивание на люстре и мряканье),но думаю,что глупо сравнивать действие антибиотиков с результатами ампутаций.В отличие от ампутаций антибиотики действуют на клеточном уровне.И последствия этих действий непредсказуемы.Может быть из-за антибиотиков возможно наследование ослабленности какого-либо органа (в нашем случае,слуха). Но,в утешение депрессику,в моем классе,как и у кота,у всех одноклассников дети родились слышащими,кроме одной.Но у той явно семейная наследственность(не из-за антибиотиков).
1983 год. Попал в руки журнал из библиотеки больницы, в которой лежал(точное название забыл, но кто захочет проверить, найдёт - название типа ЛОР-болезни или что-то в этом роде, за февраль, кажется) - в нём статья со статистикой по следам второй мировой войны: если родители болели тифом, то их дети противоположного пола с вероятностью 0,5 потеряют слух. По себе и своей сестре вижу - это так: нейроинфекция-потеря слуха, нарастающая-далее, как говорится, везде. А вот мой сын и племянница, тьфу-тьфу, хотя и переболели полным комплектом болезней, но имеют слух в норме. Сын племянницы крепким здоровьем не отличается, но по этой части всё в норме... Сейчас тифа пока что нет, но грипп есть... PS. Если кто заинтересуется и найдёт журнал, поместите точные данные в форруме, плз.
БОРИС, я пятый ребенок в семье глухих, слышу, все мои братья, сестры слышат, все племянники слышат и уже у племянников есть лети, тоже слышат. Мама наша в годик переболела брюшным тифом,и оглохла, она из семьи слышащих, про папу мало знаем, он был из детдома. Я где-то склоняюсь к мысли о гене глухоты, это не к моей семье, а вообще.
Некоторые случаи глухоты, несомненно, наследуются, но таких случаев не так уж много. А вот те случаи, когда передается по наследству не сама глухота, но ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к глухоте - по-моему вполне обычны. Гриппом болеют миллионы, а вот слух теряют от этой болезни сотни, может тысячи людей. Одни люди (таких абсолютное большинство) от антибиотиков выздоравливают, другие - теряют слух, а некоторые даже умирают от анафилаксии - (аллергической непереносимости). Очень часто такая разница в реакции на лекарства и/или болезни обусловленна наследственной предрасположенностью.
Ольга и права, и неправа одновременно. Права в том, что одно дело - хирургическое вмешательство в организм, другое дело - химиотерапия. Нож и пилюля действуют совершенно по-разному. Некоторые лекарства (не только одни антибиотики) обладают мутагенным действием, т.е. могут вызвать мутации, а это может передается по наследству, хотя и редко. Гораздо опаснее терратогеннное действие лекарств (т.е. мутагенное действие на плод беременной женщины) - некоторые вполне безобидные лекарства во время беременности могут подействовать на плод самым непредсказуемым образом. Классический пример - история с талидомидом где-то в 70-х. Талидомид - лекарство от тошноты, которое давали беременным женщинам. Прошло все мыслимые проверки. Однако, упустили одно - при синтезе талидомида в фабричных масштабах образуется одна из его изоформ, которая не появлялась при маломасштабном синтезе в лабораторных условиях. В результате дети рожались дебилами и без рук или без ног. И такое уродство уже вполне может быть наследственным уже.
Однако, если глухота возникла именно в результате действия лекарств и уже после рождения, то вероятность того, что что при этом повреждены именно те гены, которые отвечают за слух, умноженое на то чтo эта мутация передалась также и половым клеткам (яйцеклеткам и сперматозоидам) - исчезающе мала. Это будет уже из области чистой фантастики.
Куперу. Ты написал, что из семьи глухих, но уточнил только про маму. Мой муж тоже имеет маму, оглохшую после тифа и имел глухого папу. У его сестер, двоюродных родственников и т.д. все нормально с детьми. А вот у него родились глухие дети!
Я слабослышащая, слух потеряла в детстве. В семье остальные слышат нормально (родители, брат, сестра). Отец моих детей слышит нормально. Так вот, мой второй сын потерял слух после 6 лет :(. Недавно прочитала статью про вред прививок и теперь уверенна, что у сына была предрасположенность, а прививка от паротита дала такое последствие (конкретно на это ссылается американсткий педиатр). Но врачам ничего не докажешь, у нас прививают ведь поголовно всех, да и сыну сделали прививку без моего разрешения. Не делайте прививку от паротита! У меня брат в детстве переболел свинкой и все нормально, у него сейчас двое детей. А после прививки есть большой риск нежелательных побочных действий.
СВЕТЛАНА! Я написала про маму, потому что точно знали ее диагноз, да и бабушка рассказывала, как мама в детстве оглохла. Про папу я написала, что про него не знаем , он из детдома, но папа вспоминал свое детство, что он жил в семье, где все его обижали, видимо потому, что был глухой, может это его братья, он немного помнит свою маму, она слышала, а однажды он ушел из дома, ему может лет 5 было, он потерялся, и т.к. был глухой и маленький, попал в детдом, это было очень давно в 20-х годах еще. Из этого мы сделали вывод, что папа был из семьи слышащих.Как я сказала раньше, мы все слышим, дети тоже , внуки тоже.
у меня семья слыщащие и у моей мамы и у папы родители тоже слыщащие.А вот я только одна глухая,и узнала мой диагноз-это наследственность от прапрапрародителей.Такая наследственность редкая,так врач-специалист сказал.Поэтому может быть у кого глухие слыщащие дети,но кто знает может передавать наследство глухоту через 20 или 40 или 50 или 100 лет.
tur Так врачи часто отмазывают от вины. Не стоит верить. 60-80 годы бум антибиотиков, мож и чуть-чуть прописали беременной маме и давай тебе пороть о наследственности.
Увы!!! сам я потерял слух в 2 года... и моей маме стали тогда говорить, что я такой от рождения.. Но нашелся один старенький врач, который выслушал ее и сказал, что раз я к 2 годам уже разговаривал, то это не от рождения.. В классе спешколы, где я учился было 12 человек - все оглохли от антибиотиков: стрептомицин и тд... А на наследственность , конечно, куда как удобно валить!
Не знаю,не знаю...У нас в семье двое слабослыащих-я и сестра.И нам до сих пор врачи точно не могут сказать откуда это у нас взялось.У сестры предположение-антибиотик Стриптомицин,а у меня не известно...Слух моя сестра нечала терять с 2-х лет,я с 5-ти.Про наследственность говрорть уместно,т.к в ставропоьской школе глухих примерно 5% детей имеют глухих или слабослышащих родителей.,а вот остальные потеряли слух от лекарств или травм.Вот так то.
лемиеух,ты уверен в том ,что профессиональный специалист по уху может придумывать и обманывать людей?Неважно,что говорят врачи-специалиста,а мой диагноз моего уха-это доказательство.А иначе откуда у меня глухота от рождении,если у меня все слыщащие семья?
лемиеух на счет антибиотиков вы совершенно правы,но поломку в генах отрицать тоже не стоит.действительно глухота может передаваться через неск поколении и ,даже (не вдаваясь в генетику) у слышащих родителей 50%может быть глухой малыш.так то :-(
тур. Тебе не стоит так слепо считать, что все врачи соответствуют нашим требованиям по лечениям. Просто в буме антибиотиков были установки свыше, от министров, внедрить в массы такой метод лечения, чтобы обогнать и перегнать Америку. В антибиотиках видели они как рецепт против всех болезней. И действительно, мы были первыми в мире, за счет нас самых, пострадавших в ходе псевдоэкспериментов.
тренеру. Да, так. Надо определиться. И я даже рад, что не слышу. То есть со мной все в порядке. Но историю должны знать ребята, да и наследственность мало играла роль у слышащих. Вот сейчас наследственность - это другое дело, поломали наши гены антибиотиками. Сейчас роль играет наследственность, а не антибиотики.
Ну что все на наследственность кивать?! Посмотрите сколько побочных действий у прививок, которых только за первые полгода жизни рекомендуют сделать больше 10 штук!!! Тут весь врожденный иммунитет летит! Года 2 назад слушала защиту кандидатской в онкоцентре. Там врачи спокойно слушали про эксперименты с лечением, которые в виде побочных последствий давали почти у 100% глухоту!!! Так мадам решила давать эти же лекарства малыми дозами, и все равно слух снижался. Не так быстро, что ее и утешило. Меня просто мутило от ее доклада!!! Как так могут!!! Где же клятва Гиппократа о "не навреди"?! Меня знакомые "утешили", мол, лучше глухота, чем рак.
Вот именно! Лучше глухота чем рак. Лучше глухота чем дистрофия от полиемиелита. Лучше глухота чем чахоточное состояние. Лучше глухота чем тифозником. Вот так.
Жанна честно говоря,после этого доклад было много споров,но потом все затихло.потому что лечение приводимое в дисере совсем не обязательно надо притворять в жизнь.А люди.которые учавствуют в эксперименте дают на это согласие и зарание предупреждаются о возможном исходе.темболее,что с онкологией все достаточно сложнее.чем с обычными терапевтическими больными.такчто не расстраивайтесь.все сложнее,чем кажется на первый взгляд
лиемеух,врачи бывают разные:плохие и хорошие,это их работа,их дела,их творчества,их совести.Но наследственность глухоты через старое поколение существует,в том числе я.Вот тебе известный пример:негр женился на белокожанной женщине,у них дети и внуки -белокожанные,а единственная правнучка-чернокожанная.
Немного для Жанны . Знаешь , рак – это смерть ,и потому « врачи спокойно слушали», ну не в состоянии пока ещё что- то придумать , пусть глухая, но жизнь. Я знаю о чем говорю. Я полностью немая ( не могу сказать даже «а-а-а») , у меня из-за опухоли удалена гортань, полностью .У меня был выбор – резекция гортани (меньше шансов, но могла бы разговаривать ) или полностью и я сама выбрала , хоть и знала , что буду немой до конца своих дней. При раке гортани около 40% умирают в первый год , 5- летняя выживаемость после операции тоже очень низкая , а я - ЖИВУ , Я- СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК . Всё давно прошло как страшный сон ,выучила жесты , адаптировалась в мире глухих и слабослышащих и довольна . Да клятва Гиппократа «не навреди», но ведь из двух зол выбирают меньшее , согласись , что мёртвому слух тоже ни к чему , а вот когда врачи дела своего не знают , когда назначают малышам ототоксические антибиотики , на которых чёрным по белому написано- до 7 лет нельзя- это уже преступление.
GoldCrab:РАК-ЭТО И ЕСТЬ злокачественная опухоль,только это обобщенное понятие для всех разновидностей.коих огромное кол-во.А доброкачественных опухолей тоже много и точно также-это является общим нтермином для всех их разновидностей не зависимо от локализации,происхождения и роста!надеюсь не очень грузанула! так что,полностью согласна с dumb-гость
Эх-эх, Золотой краб. Жаль, что твои оптимистичные речи не слышат люди, с которыми мы вместе лежали в онкодиспансере. Увы! Многих из них уже нет на этом свете.
dumb-гость: Улыбнись, иначе для чего мы все с тобой родились на Земле?:)))Чтобы рано и поздно умереть.....Как бы ни жестоко это звучало, но таков закон природы. Все будет хорошо!!!:))
Селена , ты почему решила, что я в депрессии? Читай мой пост за 1.10 19.30 , я -счастливый человек, просто Крабыч загнул-«ничего подобного». Спасибо за пожелания, у меня и так всё хорошо.
dumb-гость: Зачем ты мне такое пишешь? Я сам онкобольной и в курсе всего этого. А ты заметил, что большинство лечащихся - женщины. И так мало мужиков? Реже болеют, что ли? Нее, просто мужики, в большинстве к сожалению, не считают необходимостью лечится. По своей же глупости. "Пока гром не грянет, мужик не перекреститься". А потом такой конец. Кого же винить? В ранней стадии всегда есть возможность остановить, устранить эту заразу. И не стоит затягивать с лечением, чтобы не быть похожими потом на тех, которых уже нет в живых.
И поэтому я написал: "Ничего подобного". Если бы, то все могло быть по другому.
GoldCrab , извини , если обидела, поверь – не хотела .Если честно , не знаю , что тебя могло так задеть . Может моё неосторожное слово «загнул». Понимаешь , я высказала своё мнение по теме, ответила Жанне на её пост ( см. выше) – «ах , врачи , врачи людей не жалеют» , сказала , что из двух зол выбирают меньшее и люди сами на это идут. А что я ТЕБЕ такого сказала? Кстати , я тоже из Украины , почти твоя землячка ( тетё в Киеве живёт) , давай не дуться друг на друга и выяснять кто больнее. Ещё раз прости .
Все нормально, я не обиделся, просто был немного удивлен. А так, все нормально. ________________________________________________ Здоровье дороже денег, чего и Вам Всем желаю.
Я не хочу "обелять" некоторых врачей-непрофессионалов или практикантов на людях. Но вот уверенность, что ты родился глухим из-за того, что мама твоя вела неправильный образ жизни или глотала пилюли, вводит нас, несчастных родителей, в еще большую депрессию. Мы ненавидим себя за беспомощность перед природой и обществом, ненавидим, что Бог нам дал все, а детям - нет. И эти упреки еще быстрее убивают нас.
Не ненавидеть себя надо, а прислушиваться к природе и Богу! Они нам все дают, а многие воротят нос и хотят, чтоб за них другие все сделали, а им подали на блюдечке готовый результат, например, в виде пилюль. А соблюдать здоровый образ жизни - не, не хотим, для этого трудиться надо, прилагать усилия и время. А потом жалуются, чего это им больше всех достается :((... Глотаем кучу инфы из телевизоров и газет, а к голосу природы и организма собственного и прислушаться некогда
Знаете, а ведь некоторые слыщашие иногда говорят: "Как хорошо, что ты не слышишь то, что слышу я". Кто нибудь уверен в том, что в мире звука его ожидает только прекрасное?
Кот_Бегемот, Кстати, слух можно потерять "из-за наследственности", не имеющей ничего общего с глухотой. Из десятков миллионов людей, получающих ежегодно стрепрtомицин, слух от него теряет несколько сотен, в худшем случае - несколько тысяч человек. Не исключено, что большинство из таких случаев обусловлено наследственной непереносимостью антибиотиков.
Оно может и так, но дык тем более - ежли такое возможно, то осторожнее надо быть с антибиотиками. А у нас много-много лет вкалывали почем зря.. Сурдологи привычно кивают головой, когда сообщаю им. что слух утерян от антибиотиков.. Тенденция однако...
Krus 18-06-2003 17:33
Меня иногда волнует такой вопрос!! Если кто - то знает то может высказаться по этому поводу. Если, например я как слабослышщий (как отверждает моя мама это не наследственное) женюсь на слышащей девушке, а дети какие могут родиться глухие или слышащие? Но хочется услышать у тех, кто был женат или была замужем и есть дети.А то это будет шок для моей будущей жены и посыпятся на меня всякие упреки с её стороны, что это всё мои гены. Хотя из моих предков глухотой никто не страдал, правда моя баьушка не слышала, но слух она потеряла позже.
Первопроходец 18-06-2003 19:52
Если не по наследственной линии слух потерял, то дети твои слышать будут нормально, коли с девушкой в этом плане все спокойно. Поверь личному опыту.:-))))Аза 18-06-2003 20:25
Krus:Есть же генетические консультации, и у Вас в городе они могут быть, не только в Москве. Сходите, проконсультируйтесь, на всякий случай. У моей знакомой семейной пары, сами они неслышащие, хотя и родители у них слышащие,(правда и у мужа и у жены причина потери слуха неясна), родился слабослышащий ребенок. Тут уж как Бог наверно даст. Не только тебя одного волнует этот вопрос...
_13_ 18-06-2003 20:30
для меня самое важное, это ЛЮБОВЬ...) Так 4то любите друг друга, вы самая прекрасная семья, и за4ем то огор4аться, 4то ребёнок будет слабослышашим? Да ребёнок тоже прекрасно...)Сам я холост, была подружка, но развелись, т.е. мы друг друга не подходим...)
джулия 18-06-2003 22:13
Krus! Тебе надо было до подачи заявления в загс просветить своей любимой подробнее об глухоте и сл/сл,об будушем обсудить и выслушать ее мнение об этом. Всякое может случиться и никто не даст гарантии что этого не будет.У слышаших впервые рождаются глухие и для них это шок и что дальше? Ничего они продолжают жить с ребенком. И у меня дети не слышат и что? я живу с ними и не убиваюсь ,а радуюсь каждой минутой счастья что у меня есть ДЕТИ!!!Алмаз 18-06-2003 22:26
к Кrus: знаешь, точного 100% ответа тебе никто не скажет..это раз.. а два надо думать о хорошем мысли ведь материалистичны.. а три.. как Бог даст так и будет.. а с девушкой обсуди заранее ..что если вдруг... Но я думаю что не должно быть такое что ребенок родится слабослышащим...или глухим...Кстати у меня история. Моя слабослышащая подружка родилась с потерей слуха у совершенно здоровых родителей...даже у предков ни у кого не было плохого слуха... Родители недоумевали конечно...ведь все в порядке было, здоровье и тд. Но потом мама той подружки рассказала ей позже когда она подросла.. мол отец подружки раньше встречался с другой девушкой у которой были глухие родители, конечно он сначала не знал что у той глухие родители.. а когда узнал - он девушку и бросил со словами..мол я никогда не женюсь на тебе, зачем мне мол глухие дети. И что вышло?? Он женился на другой, но ребенок родился с потерей слуха..
Кто знает, Бог наказал, или так получилось...
а?
А вы как думаете то???
GoldCrab 18-06-2003 22:28
Krus: по моему мнению, у тебя должны быть дети с нормальным слухом, если ты женишся на слышащей. Так как я, слух потерял в раннем детстве и моя жена тоже, у нас родился сын с нормальным слухом. Только есть маленькая проблемма, я с своей женой его иногда не понимаем из-за своего слуха. :( вот такие дела.Krus 19-06-2003 07:15
О столько отзывов!! Спасибо дорогие чатлане!! Подруга у меня есть (она слышащая). Я ещё удивлен тому, что она продолжает со мной общаться и про свою глухоту я ей всё рассквазал. Но ведь у неё тоже мысли, если выйти за глухого и родись глухой ребенок, что значит пройти через то что я прошел. Скорее всего она за слышащего выйдет, а я ей просто буду хорошим знакомым. Вы скажете, что я могу найти и другую девушку. Но здесь история очень сложна и человек этот мне нравится душой. Когда у неё было плохо с работой, она мне звонила, я её утешал, говорил, что не стоит так переживать. Сейчас она нашла себе работу, неплохо зарабатывает. Представьте себе какая, для меня мина будет если я услышу от в ответ, что она выходит замуж за другого (предлог тому- не иметь глухих детей) и пригласит на свадьбу, на которой мне с камнем на сердце не хочется присутствовать. Да не хочется от неё слышать такие слова. Хотя мир на этом не стоит!!!Юрист 19-06-2003 07:33
У меня работа связана с общением с глухими. И вот что я заметила. Действительно, глухота передается по наследству, если один из родителей родился неслышащим. Но чаще всего ребенок рождается нормальным. А вот потом, если он заболевает, чаще устанавливают потрею слуха тем детям у которых родители глухие. На моей практике был случай, когда одну девушку признали инвалидом детства, а другую, у которой слух был даже хуже - нет. Почему? Первая знала жестомимическую речь, могла общаться как глухие: немного неправильно формируя свою речь, вторая никогда не общалась с глухими. Вот такие пироги! И второе. Если даже у глухих рождается неслышащий ребенок, это не трагедия. Трагедия, когда у слышащих появляется неслышащий ребенок. Глухие родители всегда найдут общий язык со своим неслышащим ребенком, а вот для слышащих это проблема. Поэтому не надо волноваться по этому поводу. Ты сам не слышишь, но у тебя есть контакт со своим ребенком. Что плохого? Ты смог добиться в жизни чего то, то почему твой неслышащий ребенок этого не сможет?Валькирия 19-06-2003 11:10
Согласна с Юристом, что когда глухой ребенок рождается у слышащих, то это трагедия, ктр. происходит из-за незнания.:(Крусу: слушай, чего ты беспокоишься? Будь фаталистом. Что будет, то и будет. Не беспокойся, если ребенок возьмет твои гены, то выплывет в кувшине со сметаной.:)
ав№3 19-06-2003 11:31
Krus!!! А ты кого хочешь: слышащего или глухого??? Тебе надо много чувствовать и быть уверенным... Если ты хочешь слыщащего, то думай об этом побольше и у тебя всё получится!!!Krus =>ав№3 19-06-2003 11:51
Да как Бог даст, всё равно я детей люблю, да вотношения с слышащей женой не сладкие могут показаться. Хотя я готов пройти этот путь._13_ 19-06-2003 12:32
Ну теперь ни о 4ем беспокоиться?to Юрист не пирог, а винигрет! ж)
to Krus всё океу то ж)
to Крапыще а ты не хо4ешь, 4тобы ваш ребянок хотя немного понимал жестовую ре4ь?
GoldCrab 21-06-2003 19:18
_13_:нет, было не проще. Да и есть другие проблемы. ЖЯ мы его учим, но он их быстро забывает. Еще мал пока.Барби 22-06-2003 23:34
Krus.У моей подруги и ее мужа врожденная глухота, недавно у них родился ребенок и он слабослышащий.Думаю, если врожденная глухота, то больше риск родить ребенка с недостатком слуха,чем у тех кто по какой-то причине потерял слух в детстве. Лично мне все равно, будет слышать мой ребенок или нет,я в любом случае буду очнь любить его.:)inkognito 21-07-2003 17:41
to Krus:На мой взгляд, это зависит не только от наследственного гена, но и от наличия в крови вирусов, таких как цитомегаловируса... Этот вирус передается по наследству, провоцирует выкидыши и вызывает у малыша глухоту, слепоту и другие физические пороки. Поэтому лучше всего до зачатия сдать анализы на такие вирусы, чтобы выяснить и вылечить.
Dolphin 22-07-2003 03:14
_13_я балдею от того что ты печатуешь здесь:)
Сори что не в тему...
А так я думаю что дело все в гены.
sharm 24-07-2003 17:18
+/- не опускай руки и учи ребенка разговаривать!Страны глухих на этом шарике не существует!Ребенок должен уметь разговаривать и понимать.В данный момент существует загребская методика .П о этой методике занимается мой ребенок и результаты просто обалденные.Главное хорошие цифровые аппараты и педагог действительно умеющий обучать ребенка по этой методике.Мы с мужем слышащие и когда родился слабослышащий ребенок-был шок,т.к. у нас в роду ни у кого не было нарушения слуха.Вы выясните в каком центре Вашего города обучают по этой методике и занимайтесь как минимум два часа ежедневно.хоббит 24-07-2003 22:55
Дорогой Круз,если Вы не возражаете о маленькой лекции по генетике, хотелось бы кое-что Вам рассказать.
Для нормального слуха необходима согласованная работа многих десятков белков (= генов, кодирующих эти белки). Т.е. одного какого-то определенного "гена глухоты" просто не существует. В этом замешанны десятки, (если не сотни!) генов. Правильнее говорить о "генотипе глухоты" (т.е. совокупном собрании генов, нарушение работы каждого из них может привести к глухоте). Самое хорошее из этого для всех нас то, что большинство нарушений работы таких генов - рецессивно. Если Вы кончили школу давно и уже успели выбросить из головы "Общую биологию" - я поясню этот термин:
Напомню, что у человека имеется 24 пары хромосом (это называется "диплоидный набор"), всего 48 хромосом на клетку. Поэтому, большинство всех наших генов мы имеем по паре, они дублируются. Если нарушение работы какого-либо гена только в одной из хромосом НЕ ПРИВОДИТ к проявлению какого-то признака (например, развитию болезни или появлению светлых волос и голубых глаз) - т.е. работа этого же самого гена в другой хромосоме КОМПЕНСИРУЕТ неработающий ген первой в первой хромосоме, то о таком признаке говорят, что он "рецессивный" - т.е. содержится в геноме, но ничем (может быть только пока, увы...) себя не проявляет. Проявит он себя только, когда нарушение работы гена будет В ОБЕИХ хромосомах. Если же нарушение работы гена только в одной хромосоме приводит к развитию болезни - то такой ген называют "доминантным".
Так вот, большинство генов, ответственнных за слух, являются рецессивными: совсем здоровый человек, может иметь один из "генов глухоты" (дефектных генов), но они у него никак не проявляются, и он о них может совсем даже не подозревать.
Ребенок получает по одной хромосоме каждого типа от обеих родителей (24 - от папы и 24 - от мамы). Если, скажем, оба родителя (нормальных, слышащих) имеют такие скрытые гены, (по одной каждый), то шансы, что ребенок получит ОБА гена дефектными (и следовательно будет глухим) будут равны 25%. Т.е. В СРЕДНЕМ каждый четвертый ребенок в таких семьях будет не слышать. При этом у его братьев будут 50% шансы получить только одну копию дефектного гена от одного из родителей, т.е. быть в отношении наследтвенной глухоты как и родители (слышащие, но могут иметь наследтвенно глухих детей) и 25% шансы быть полностью здоровыми, как физически, так и генетически (здоровее родителей!). Такое распределение наследственности у детей (25%-полностью здоровых, 50%-здоровые, но могущие иметь в дальнейшем больных детей, 25%-больной) называется "Менделевское расщепление 1:3" или "Первый Закон Менделя".
Тут я для простоты рассматривал случай только одного гена (к тому же, все страшно упрощаю). Так вот, напоминаю, к глухоте может привести нарушение работы не одного, а многих генов, поэтому реальная картина НАМНОГО сложнее. Очень многие из нормальных людей могут иметь такие скрытые дефективные гены, и это никоим образом на детях не сказывается.
Например: предположим (просто иллюстрация, для простоты), за слух отвечают уже 2 гена: А и Б. Дефектные гены мы обозначим маленькими буквами а и б, тогда генотип будет у полностью здорового человека ААББ (Такой тип называется "гомозиготный", причем все-равно, дефективные гены или нормальные, главное, чтоб они ОБА у ОДНОГО человека были одиннаковые), у наследственно глухих ааББ, ААбб (тоже гомозиготные), ааБб или Аабб (такие называются "гетерозиготные по аллели (по гену) б или а"). Люди с АаББ, ААБб, АаБб - будут внешне здоровы, но иметь скрытые гены глухоты.
Если у отца имеется один ген дефектный, скажем "а", а остальное все нормальны, в этом случае его генотип будет гетерозиготный - АаББ. У мамы - дефект в гене "б" - ААБб. Какую бы хромосому родители не передали ребенку - он будет нормально слышать в любом случае (все возможне комбинации его генотипа: ААББ, АаББ, ААБб, АаБб - "слышащие").
Чтобы "получить" наследтвенную глухоту от здоровых родителей, они ОБА должны иметь дефект в одном и том же гене (т.е. быть гетерозиготными по "а": АаББ) - тогда у их ребенка будут 25% шансы оказатся глухим. Так что тут аж две "лоттереи": должны совпась и дефекты обеих родителей и передать ребенку они должны будут ОБА именно дефектныех гена. Шансы на такие совпадения очень малы. В случае глухих родителей - дело другое.
Наследственно глухие родители В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ передадут ребенку дефектный ген. При этом, наихудший случай, если ОБА родителя гомозиготно дефектны по одному и тому же гену, (скажем ааББ или ААбб в нашем примере). Такой ребенок получает по "а" (или "б") от ОБЕИХ родителей и будет глухим с вероятностью 100%. (Мы все, наверняка, знаем такие семьи, где, сколько бы детей ни рожалось, все - неслышащие. Причина тому - гомозиготный деффект обеих родителей по одному и тому же гену). А вот, если, скажем, отец глухой из-за ааББ, а мать - из-за ААбб, то шансы, что их ребенок будет глухим = 0 (генотип ребенка будет АаБб, как видите, даже лучше, чем у здоровых родителей, но имеющих одиннаковые дефекты - это называется "синергия"); зато, в случае гетерозиготности генотипов даже одного из родителей родителей, скажем ааББ + ааБб - шансы на глухого ребенка будут уже примерно 50% (при обоюдной гетерозиготности ааБб + ааБб шансы на глухоту ребенка будут уже 75% ) итд. Поэтому, у слышащих родителей, как правило, рождаются слышащие дети, а у глухих родителей - по-разному.
Хотелось бы еще добавить, что если человек потерял слух из-за болезни, а не из-за наследтвенности, это вовсе не гарантирует, что у него будут ОБЯЗАТЕЛьНО слышащие дети. Поясню: скажем, человек с генотипом АаББ - имеет нормальный слух. Однако, его ген "А" все же работает "за двоих": и за себя "и за того парня" - дефектный ген "а". Такой человек, вполне может быть предрасположен к болезням органов слуха и его потере.... :((. Ведь у его гена "А" нет дублера, полностью здоровый человек может и вынесет такую болезнь нормально, а вот ШАНСЫ, что человек, имеющий наследственный дефект потеряет слух - все же намного выше... Или вот, например, если ген А не полностью компенсирует дефект гена "а" - то человек еще не глухой, но уже слабослышащий.
Напоминаю, в жизни все это намного сложнее, таких генов далеко не два, а много десятков (если не сотен)! Кроме того, и сами дефекты одного и того же гена могут быть различны. Например, дефект гена "а1": мутация в промоторе, в результате чего белок этого гена вообще не синтезируется, дефект "а2" - мутация в значащей части - белок синтезируется, но не может выполнять свои функции (очень тяжелый случай - такой белок может конкурировать с "нормальным" белком от парного гена и подавлять его действие). Кроме того имеется еще огромная масса и других факторов о которых я рассказывать не буду (типа "сцепленные гены", "генный дрейф" итп), которые, тем не менее, имеют самое прямое отношение к глухоте и наследственности.
При свободном смешении слышащих, шансы, что у двоих случайно встретившихся здоровых людей будет совпадение и по по дефектным генам, и по типу самого дефекта - очень малы. У нас, в общем-то, женящихся/выходящих замуж среди "своих" - шансы на такое неблагоприятное совпадение НАМНОГО выше. Кроме того, работает и обратный отбор (большинство глухих хотели бы иметь супругом слышащего, но шансы на это имеют все же, в основном лучше-слыщащие, имеющие меньше генетических дефектов). Почти у всех нас, потерявших слух, количество генетических дефектов больше, чем у здоровых, шансы, что двое, совпадающих по дефектам встретятся - ВЕЛИКИ... Тут уж ничего не поделаешь.... Можно только помочь планировать семью.
Сейчас довольно много "генов глухоты" (не все) уже определены. Лечить генетические болезни - пока очень сложно. Но зато их можно предупредить. Обычно это - анализ ДНК (это так называется, обычно анализируют РНК) обеих родителей по каким-либо одним дефектам. Как я показал выше, даже наследственно-глухие могут иметь здоровых детей. По генотипу, конечно, выбирать себе супруга - глупо. Но зато, сейчас можно подсчитать шансы рождения здорового ребенка в такой семье весьма точно, и родители уже сами могут решить - хотят ли они иметь глухих детей или нет.
Тут вот довольно свежий обзор в журнале "Североамериканская Педиатрическая Клиника": "Генетическое обследование для определения глухоты". [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=12809325&dopt=Abstract]
Для слабо знающих английский даю перевод предисловия.
"Генетическое обследование глухоты становится реальностью. Это изменило наш подход к оценке слабослышимости и глухоте людей и будет использоватся врачами для диагностики, а также как основание для лечения этой болезни и управления ее течением. Несмотря на то, что анализ мутаций сейчас доступен только для ограниченного числа генов, однако для таких целей, как консультирование при диагностике, определения причин и риск для наследственности, он вполне может быть использован. В ближайшие годы намечается расширение роли генетических исследований, которые будут использоватся уже не только для оценки генетического риска при рождении детей, а также и для лечения, которое будет назначатся исходя из конкретного генетического диагноза. Хотя генетическое обследование, наверняка, весьма сложно для практикующих отоларингологов - это необходимая часть современного здравоохранения. Новые открытия и технологии несомненно расширят и увеличат сложность генетических обследований, однако отоларингологи обязанны знать и уверенно использовать самые современные методы и открытия при проведении подобных обследований."
Боор 25-07-2003 01:14
Немного не в тему :)У моих друзей - супружеская пара - слабослышашие от слышащих родителей. У них двое детей дошкольного возраста. Нормальная речь и слух, но они между собой дома почему-то предпочитают общаться ЖЯ, который изучилм, наблюдая за разговорами родителей... вот так наблюдение :) Родителям и нам удобно - наблюдаем, о чем они разговаривают типа... :)))
Vere 27-01-2004 23:56
Скажите, где в Москве можно выучить ЖЯ здоровому человеку?Olga 29-01-2004 10:24
Vere,не знаю,где в Москве есть курсы для всех желающих.Но есть курсы ЖЯ внутри учреждений,например 65-ой школы.Там основам ЖЯ обучают родителей и сотрудников школы.Может быть Вам не откажут.Но,чтобы хорошо усвоить ЖЯ, нужна практика-постоянное общение с глухими.Vere 29-01-2004 22:10
Ольга,большое спасибо. А Вы не подскажете, где находится 65-я школа?radas 29-01-2004 23:30
Ещё есть лицензионные курсы Жестового языка от фирмы "Отофон". Вы в курсе?Olga 30-01-2004 10:46
Что же раньше,radas,молчал? Может адрес подкинешь Vere.Vere,65-я школа находится в районе метро "Текстильщики",ул.Саратовская,д.19.
Желаю успехов.
cat_Begemot 30-01-2004 12:02
Хоббит в принципе все глобально так осветил.. :)Вроде и добавить нечего..
Юрист затронула любопытный аспект - мне в свое время, чтобы группу получить пришлось косить под "лицо с недостатком слуха и пробелмами вербального общения"
А вот жена друга родом из Иркутска. Ей дали группу без того, чтобы прикидываться глухонемой. Это при том, что она училась в массовой школе..
Субъективизм какой-то..
но я кажись об этом писал где-то?
такая вот вновь возникающая тема..
Круз, извини, но мне кажется, что твои заморочки не от мыслей о потомстве, а просто от молодой неуверенности.. Не волнуйся ты так - если ты девушке нравишься, то она тебя и с недостатком слуха примет, каким ты есть.. :)
Уж поверь старому седому котяре с достаточным жизненным опытом - не это женщин волнует..
Так что не пудри самому себе мозги - и все будет зашибись! ;)
radas 30-01-2004 20:06
Vere, извините, пожалуйста, что не сразу ответил, я недавно приехал.Вот адрес фирмы "Отофон"
105203 г. Москва ул. Нижняя Первомайская, д. 47.
Метро: "Первомайская"
Тел.: (095) 465-06-13, 465-19-46.
Факс: (095) 465-17-40.
E-mail: otofon@deafnet.ru
Интернет: www.otofon.ru
Да, они ещё скидку предлагали тем, кто придет на курсы от сайта ДН.
Удачи!
_13_ 08-03-2004 10:58
Ух... это звучит здорово!Анастасия 08-03-2004 12:16
Глухота бывает передается по наследству, а бывает.... Я сама глухая!Мои все родные слышащие кроме я! Моя мама болела краснухой во время беременности...это версия к глухоту или к слепоту или неполадки с сердцем и многое другое. И вот мне повезло, что я глухая! Но мне не страшно, что я глухая! Многие слышащие хотят оглохнуть из за шума и другие! Так что это можно смириться(бороться)! Вот такая новость!Depressed 09-06-2004 14:54
Так вот что...Хоббит Ау!!! ТЫ тут такую лекцию написал, но я ничего не поняла(в школе с биологией не дружила) То что я слабослышащая из за антибиотика, будет ли передаваться по наследству моим детям если отец слышащий??? А если слабослышащий?
малость ошиблась топиком, так что повторяю :)
Кэтрин 09-06-2004 23:59
Молодец, Хоббит, все замечательно описал! Мне это близко, ведь я закончила класс с химико-биологическим уклоном :-) Просто не хотела столько писать, лень, все равно никому не надо.Суть-то не в этом совсем. А в том, что подавляющее большинство из нас родились СЛЫШАЩИМИ, а слух потеряли в раннем детстве из-за какой-нибудь болезни или лекарств.
Ну так и чего этим ребятам вообще беспокоиться???
Круз, это и к тебе относится. У тебя все будет ОК, и ребенок будет слышащим. Пойми, неважно, какой ты сейчас: слышащий, слабослышащий, глухой. Главное, каким ты родился!
Бывают случаи, когда у двух здоровых родителей рождается больной ребенок (не обязательно глухой, может быть любая болезнь, которой нет у родителей). Но от этого, к сожалению, никто не застрахован :-(
Роавим 10-06-2004 00:12
Анастасия 08-03-2004 12:16типичное бредовое высказывание сурдошистки:-(
Бананчик 10-06-2004 05:52
Глухота никак не может передаваться по наследству! А как вы объясните рождение глухих детей у слышащих родителей? На все влияют факторы окружающей среды. В наше время они очень неблагоприятны. Газы машин, выбрасывания в воздух ядовитых отходов заводов, неправильное питание, курение, алкоголь. И вот тебе результат - глухой ребенок! Хорошо, что хоть со всеми руками и ногами, и с правильным количеством пальцев.cat_Begemot 10-06-2004 11:24
На всякий случай повторю тут:Depressed , я в биологии не разбираюсь, но все же позволю заметить, пока Хоббит раскачивается на собрание сочинений в 99 томах, что слабослышащий из-за антибиотика - по наследству не передается.
Приобретенные признаки не наследуются, лысенковщина давно опровергнута.. Ведь все девушки рано или поздно дефлорируются, но почему-то до сих пор все рождаются с девственной плевой.. ;)
Мои слабослышащие одноклассницы нарожали нормальных здоровых детей; у одной аж трое - все в порядке у них со слухом :)
Так что не волнуйся понапрасну, все будет хорошо :)
Olga 10-06-2004 12:04
И кастрированность котов,увы или к счастью (кому как),не наследуется.Я,конечно,не претендую на место хоббита(и у кота гораздо лучше получается раскачивание на люстре и мряканье),но думаю,что глупо сравнивать действие антибиотиков с результатами ампутаций.В отличие от ампутаций антибиотики действуют на клеточном уровне.И последствия этих действий непредсказуемы.Может быть из-за антибиотиков возможно наследование ослабленности какого-либо органа (в нашем случае,слуха).
Но,в утешение депрессику,в моем классе,как и у кота,у всех одноклассников дети родились слышащими,кроме одной.Но у той явно семейная наследственность(не из-за антибиотиков).
Борис 26-09-2004 15:11
1983 год.Попал в руки журнал из библиотеки больницы, в которой лежал(точное название забыл, но кто захочет проверить, найдёт - название типа ЛОР-болезни или что-то в этом роде, за февраль, кажется) - в нём статья со статистикой по следам второй мировой войны: если родители болели тифом, то их дети противоположного пола с вероятностью 0,5 потеряют слух. По себе и своей сестре вижу - это так: нейроинфекция-потеря слуха, нарастающая-далее, как говорится, везде. А вот мой сын и племянница, тьфу-тьфу, хотя и переболели полным комплектом болезней, но имеют слух в норме. Сын племянницы крепким здоровьем не отличается, но по этой части всё в норме...
Сейчас тифа пока что нет, но грипп есть...
PS. Если кто заинтересуется и найдёт журнал, поместите точные данные в форруме, плз.
КУПЕР 27-09-2004 21:15
БОРИС, я пятый ребенок в семье глухих, слышу, все мои братья, сестры слышат, все племянники слышат и уже у племянников есть лети, тоже слышат.Мама наша в годик переболела брюшным тифом,и оглохла, она из семьи слышащих, про папу мало знаем, он был из детдома.
Я где-то склоняюсь к мысли о гене глухоты, это не к моей семье, а вообще.
хоббит 27-09-2004 23:59
Некоторые случаи глухоты, несомненно, наследуются, но таких случаев не так уж много.А вот те случаи, когда передается по наследству не сама глухота, но ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к глухоте - по-моему вполне обычны. Гриппом болеют миллионы, а вот слух теряют от этой болезни сотни, может тысячи людей. Одни люди (таких абсолютное большинство) от антибиотиков выздоравливают, другие - теряют слух, а некоторые даже умирают от анафилаксии - (аллергической непереносимости). Очень часто такая разница в реакции на лекарства и/или болезни обусловленна наследственной предрасположенностью.
Ольга и права, и неправа одновременно.
Права в том, что одно дело - хирургическое вмешательство в организм, другое дело - химиотерапия. Нож и пилюля действуют совершенно по-разному. Некоторые лекарства (не только одни антибиотики) обладают мутагенным действием, т.е. могут вызвать мутации, а это может передается по наследству, хотя и редко. Гораздо опаснее терратогеннное действие лекарств (т.е. мутагенное действие на плод беременной женщины) - некоторые вполне безобидные лекарства во время беременности могут подействовать на плод самым непредсказуемым образом. Классический пример - история с талидомидом где-то в 70-х. Талидомид - лекарство от тошноты, которое давали беременным женщинам. Прошло все мыслимые проверки. Однако, упустили одно - при синтезе талидомида в фабричных масштабах образуется одна из его изоформ, которая не появлялась при маломасштабном синтезе в лабораторных условиях. В результате дети рожались дебилами и без рук или без ног. И такое уродство уже вполне может быть наследственным уже.
Однако, если глухота возникла именно в результате действия лекарств и уже после рождения, то вероятность того, что что при этом повреждены именно те гены, которые отвечают за слух, умноженое на то чтo эта мутация передалась также и половым клеткам (яйцеклеткам и сперматозоидам) - исчезающе мала. Это будет уже из области чистой фантастики.
Светлана 29-09-2004 09:03
Куперу.Ты написал, что из семьи глухих, но уточнил только про маму. Мой муж тоже имеет маму, оглохшую после тифа и имел глухого папу. У его сестер, двоюродных родственников и т.д. все нормально с детьми. А вот у него родились глухие дети!
Жанна 29-09-2004 11:28
Я слабослышащая, слух потеряла в детстве. В семье остальные слышат нормально (родители, брат, сестра). Отец моих детей слышит нормально. Так вот, мой второй сын потерял слух после 6 лет :(. Недавно прочитала статью про вред прививок и теперь уверенна, что у сына была предрасположенность, а прививка от паротита дала такое последствие (конкретно на это ссылается американсткий педиатр). Но врачам ничего не докажешь, у нас прививают ведь поголовно всех, да и сыну сделали прививку без моего разрешения. Не делайте прививку от паротита! У меня брат в детстве переболел свинкой и все нормально, у него сейчас двое детей. А после прививки есть большой риск нежелательных побочных действий.КУПЕР 29-09-2004 14:30
СВЕТЛАНА! Я написала про маму, потому что точно знали ее диагноз, да и бабушка рассказывала, как мама в детстве оглохла. Про папу я написала, что про него не знаем , он из детдома, но папа вспоминал свое детство, что он жил в семье, где все его обижали, видимо потому, что был глухой, может это его братья, он немного помнит свою маму, она слышала, а однажды он ушел из дома, ему может лет 5 было, он потерялся, и т.к. был глухой и маленький, попал в детдом, это было очень давно в 20-х годах еще. Из этого мы сделали вывод, что папа был из семьи слышащих.Как я сказала раньше, мы все слышим, дети тоже , внуки тоже.tur 29-09-2004 16:31
у меня семья слыщащие и у моей мамы и у папы родители тоже слыщащие.А вот я только одна глухая,и узнала мой диагноз-это наследственность от прапрапрародителей.Такая наследственность редкая,так врач-специалист сказал.Поэтому может быть у кого глухие слыщащие дети,но кто знает может передавать наследство глухоту через 20 или 40 или 50 или 100 лет.Lemieux 30-09-2004 09:12
turТак врачи часто отмазывают от вины. Не стоит верить. 60-80 годы бум антибиотиков, мож и чуть-чуть прописали беременной маме и давай тебе пороть о наследственности.
cat_Begemot 30-09-2004 10:42
Увы!!!сам я потерял слух в 2 года... и моей маме стали тогда говорить, что я такой от рождения..
Но нашелся один старенький врач, который выслушал ее и сказал, что раз я к 2 годам уже разговаривал, то это не от рождения..
В классе спешколы, где я учился было 12 человек - все оглохли от антибиотиков: стрептомицин и тд...
А на наследственность , конечно, куда как удобно валить!
Amerigo 30-09-2004 11:05
Не знаю,не знаю...У нас в семье двое слабослыащих-я и сестра.И нам до сих пор врачи точно не могут сказать откуда это у нас взялось.У сестры предположение-антибиотик Стриптомицин,а у меня не известно...Слух моя сестра нечала терять с 2-х лет,я с 5-ти.Про наследственность говрорть уместно,т.к в ставропоьской школе глухих примерно 5% детей имеют глухих или слабослышащих родителей.,а вот остальные потеряли слух от лекарств или травм.Вот так то.1234 30-09-2004 14:16
К Всевышнему у нас вопросов много ,
Но как отцу мне хватит одного:
Талант у сына , видимо от Бога ,
Узнать бы - остальное от кого?
tur 30-09-2004 21:51
лемиеух,ты уверен в том ,что профессиональный специалист по уху может придумывать и обманывать людей?Неважно,что говорят врачи-специалиста,а мой диагноз моего уха-это доказательство.А иначе откуда у меня глухота от рождении,если у меня все слыщащие семья?тренер 30-09-2004 22:14
главное найти свое место в жизни. обсуздать на эту тему поздно.когда уже случилось,т.е.потеряли слухtur 30-09-2004 22:20
тренер,твой логичный ответ.doc 30-09-2004 23:51
лемиеух на счет антибиотиков вы совершенно правы,но поломку в генах отрицать тоже не стоит.действительно глухота может передаваться через неск поколении и ,даже (не вдаваясь в генетику) у слышащих родителей 50%может быть глухой малыш.так то :-(Lemieux 01-10-2004 09:50
тур.Тебе не стоит так слепо считать, что все врачи соответствуют нашим требованиям по лечениям. Просто в буме антибиотиков были установки свыше, от министров, внедрить в массы такой метод лечения, чтобы обогнать и перегнать Америку. В антибиотиках видели они как рецепт против всех болезней. И действительно, мы были первыми в мире, за счет нас самых, пострадавших в ходе псевдоэкспериментов.
тренеру.
Да, так. Надо определиться. И я даже рад, что не слышу. То есть со мной все в порядке. Но историю должны знать ребята, да и наследственность мало играла роль у слышащих. Вот сейчас наследственность - это другое дело, поломали наши гены антибиотиками. Сейчас роль играет наследственность, а не антибиотики.
Жанна 01-10-2004 12:05
Ну что все на наследственность кивать?! Посмотрите сколько побочных действий у прививок, которых только за первые полгода жизни рекомендуют сделать больше 10 штук!!! Тут весь врожденный иммунитет летит!Года 2 назад слушала защиту кандидатской в онкоцентре. Там врачи спокойно слушали про эксперименты с лечением, которые в виде побочных последствий давали почти у 100% глухоту!!! Так мадам решила давать эти же лекарства малыми дозами, и все равно слух снижался. Не так быстро, что ее и утешило. Меня просто мутило от ее доклада!!! Как так могут!!! Где же клятва Гиппократа о "не навреди"?! Меня знакомые "утешили", мол, лучше глухота, чем рак.
Lemieux 01-10-2004 12:59
Вот именно! Лучше глухота чем рак. Лучше глухота чем дистрофия от полиемиелита. Лучше глухота чем чахоточное состояние. Лучше глухота чем тифозником. Вот так.doc 01-10-2004 13:04
Жанначестно говоря,после этого доклад было много споров,но потом все затихло.потому что лечение приводимое в дисере совсем не обязательно надо притворять в жизнь.А люди.которые учавствуют в эксперименте дают на это согласие и зарание предупреждаются о возможном исходе.темболее,что с онкологией все достаточно сложнее.чем с обычными терапевтическими больными.такчто не расстраивайтесь.все сложнее,чем кажется на первый взгляд
tur 01-10-2004 18:41
лиемеух,врачи бывают разные:плохие и хорошие,это их работа,их дела,их творчества,их совести.Но наследственность глухоты через старое поколение существует,в том числе я.Вот тебе известный пример:негр женился на белокожанной женщине,у них дети и внуки -белокожанные,а единственная правнучка-чернокожанная.Слава 01-10-2004 18:56
tur, Лемье его по-русски зовут.Kruz 01-10-2004 19:19
Слава: Лемур, Лемик, Ламур :-)))dumb-гость 01-10-2004 19:30
Немного для Жанны . Знаешь , рак – это смерть ,и потому « врачи спокойно слушали», ну не в состоянии пока ещё что- то придумать , пусть глухая, но жизнь. Я знаю о чем говорю. Я полностью немая ( не могу сказать даже «а-а-а») , у меня из-за опухоли удалена гортань, полностью .У меня был выбор – резекция гортани (меньше шансов, но могла бы разговаривать ) или полностью и я сама выбрала , хоть и знала , что буду немой до конца своих дней. При раке гортани около 40% умирают в первый год , 5- летняя выживаемость после операции тоже очень низкая , а я - ЖИВУ , Я- СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК . Всё давно прошло как страшный сон ,выучила жесты , адаптировалась в мире глухих и слабослышащих и довольна .Да клятва Гиппократа «не навреди», но ведь из двух зол выбирают меньшее , согласись , что мёртвому слух тоже ни к чему , а вот когда врачи дела своего не знают , когда назначают малышам ототоксические антибиотики , на которых чёрным по белому написано- до 7 лет нельзя- это уже преступление.
tur 02-10-2004 01:33
слава и круз,спасибо за подсказку,для меня "lemieux" лемье- необычный ник.тренер 02-10-2004 06:40
Читая топик,впечатление у меня, что я на консилиуме...GoldCrab 02-10-2004 07:26
dumb-гость: "Знаешь, рак – это смерть,"Ничего подобного. Есть доброкачественная опухоль, которую можно своевременно слечить, и есть злокачесвтенная, а вот уже будет посложнее для хирургии.
doc 02-10-2004 11:11
GoldCrab:РАК-ЭТО И ЕСТЬ злокачественная опухоль,только это обобщенное понятие для всех разновидностей.коих огромное кол-во.А доброкачественных опухолей тоже много и точно также-это является общим нтермином для всех их разновидностей не зависимо от локализации,происхождения и роста!надеюсь не очень грузанула! так что,полностью согласна с dumb-гостьdumb-гость 02-10-2004 14:37
Эх-эх, Золотой краб. Жаль, что твои оптимистичные речи не слышат люди, с которыми мы вместе лежали в онкодиспансере. Увы! Многих из них уже нет на этом свете.doc 02-10-2004 15:23
dumb-гость вы просто молодец,таких сильных людей не часто встретиш!многим не хватает вашего оптимизма.я желаю вам удачи от всего сердцаSelena 02-10-2004 15:26
dumb-гость: Улыбнись, иначе для чего мы все с тобой родились на Земле?:)))Чтобы рано и поздно умереть.....Как бы ни жестоко это звучало, но таков закон природы. Все будет хорошо!!!:))dumb-гость 02-10-2004 19:07
Селена , ты почему решила, что я в депрессии? Читай мой пост за 1.10 19.30 , я -счастливый человек, просто Крабыч загнул-«ничего подобного». Спасибо за пожелания, у меня и так всё хорошо.Selena 02-10-2004 19:42
dumb-гость: аааппп-ч--ччхииии!!!!!;))))GoldCrab 03-10-2004 02:37
dumb-гость: Зачем ты мне такое пишешь? Я сам онкобольной и в курсе всего этого.А ты заметил, что большинство лечащихся - женщины. И так мало мужиков? Реже болеют, что ли? Нее, просто мужики, в большинстве к сожалению, не считают необходимостью лечится. По своей же глупости. "Пока гром не грянет, мужик не перекреститься". А потом такой конец. Кого же винить?
В ранней стадии всегда есть возможность остановить, устранить эту заразу. И не стоит затягивать с лечением, чтобы не быть похожими потом на тех, которых уже нет в живых.
И поэтому я написал: "Ничего подобного". Если бы, то все могло быть по другому.
dumb-гость 03-10-2004 17:56
GoldCrab , извини , если обидела, поверь – не хотела .Если честно , не знаю , что тебя могло так задеть . Может моё неосторожное слово «загнул». Понимаешь , я высказала своё мнение по теме, ответила Жанне на её пост ( см. выше) – «ах , врачи , врачи людей не жалеют» , сказала , что из двух зол выбирают меньшее и люди сами на это идут. А что я ТЕБЕ такого сказала?Кстати , я тоже из Украины , почти твоя землячка ( тетё в Киеве живёт) , давай не дуться друг на друга и выяснять кто больнее. Ещё раз прости .
GoldCrab 03-10-2004 21:25
Все нормально, я не обиделся, просто был немного удивлен. А так, все нормально.________________________________________________
Здоровье дороже денег, чего и Вам Всем желаю.
Светлана 04-10-2004 12:02
Я не хочу "обелять" некоторых врачей-непрофессионалов или практикантов на людях. Но вот уверенность, что ты родился глухим из-за того, что мама твоя вела неправильный образ жизни или глотала пилюли, вводит нас, несчастных родителей, в еще большую депрессию. Мы ненавидим себя за беспомощность перед природой и обществом, ненавидим, что Бог нам дал все, а детям - нет. И эти упреки еще быстрее убивают нас.Жанна 04-10-2004 12:26
Не ненавидеть себя надо, а прислушиваться к природе и Богу! Они нам все дают, а многие воротят нос и хотят, чтоб за них другие все сделали, а им подали на блюдечке готовый результат, например, в виде пилюль. А соблюдать здоровый образ жизни - не, не хотим, для этого трудиться надо, прилагать усилия и время. А потом жалуются, чего это им больше всех достается :((... Глотаем кучу инфы из телевизоров и газет, а к голосу природы и организма собственного и прислушаться некогдаGoldCrab 04-10-2004 18:52
Знаете, а ведь некоторые слыщашие иногда говорят: "Как хорошо, что ты не слышишь то, что слышу я". Кто нибудь уверен в том, что в мире звука его ожидает только прекрасное?Kruz 04-10-2004 19:08
Прочтите вслух "Отче наш" и станет легче.dumb-гость 04-10-2004 19:59
Круз ,ты кому посоветовал- Жанне, Светлане , GoldCrab или «всем мирянам».хоббит 05-10-2004 00:20
Кот_Бегемот,Кстати, слух можно потерять "из-за наследственности", не имеющей ничего общего с глухотой.
Из десятков миллионов людей, получающих ежегодно стрепрtомицин, слух от него теряет несколько сотен, в худшем случае - несколько тысяч человек. Не исключено, что большинство из таких случаев обусловлено наследственной непереносимостью антибиотиков.
cat_Begemot 06-10-2004 12:05
Оно может и так, но дык тем более - ежли такое возможно, то осторожнее надо быть с антибиотиками. А у нас много-много лет вкалывали почем зря..Сурдологи привычно кивают головой, когда сообщаю им. что слух утерян от антибиотиков..
Тенденция однако...