Смотря какое добро можно сделать другим людям.Очень трудно быть добрым человеком,когда другой издевается над ним,мучит либо бьет его.Я замечаю,что забывают быстрее добро,которое человек сделал,чем зло.Если человек творится плохое,то люди запоминаются.
Интересный пересказ, дорогая Селена! Подвернется возможность - посмотрю. А до чего до темы. Этот фильм что задался целью взломать выработанный на протяжении развития человечества стереотип такой, как "от добра добра не ищут"? Контекст фильма подсказывает, что попытка делать мир одноцветным обречена на провал. Добро более выгодно подчеркивается на фоне зла, и наоборот. Здесь ясно, что не нужно превратить служение добру в самоцель, зацикливаться на этом и тем более потом отходить в сторонке, ч-ы уследить за развитием содеянного и дождаться плодов. В итоге обиженными на весь мир будете. Достаточно одарить добро без расчета на взаимность и идти дальше. Без оглядки.
Черубина, на мой взгляд, судя по изложению Selen'ы, в этом фильме от добра добра не ищут. Ведь учитель дал им задание: сделай добро и выбрось его в воду, и пусть твоему примеру три раза последуют другие :)). Рынок отменяется – платим не тому от кого получили. На двадцатом круге эта реакция покрыла бы все население земли, а потом, мы не успевали бы делать три раза добро другому, так как в нашу сторону добро шло с тысяч сторон. Мир бы определенно изменился, человечество бы стало испытывать острую проблему: как оплатить другим за уже полученное добро :)) Но, если бы да кабы... всё знают, что было бы.
Кто-то сможет сделать добро от своего настроения ,а не от вынуждения .Например, отдайте лишние или не нужные одежды малообеспеченым .Они будут рады и запомнили это добро .Через некоторое время они готовы помогать или сделать добро другим с радостью.Вот я узнала у подруги,что у ее родственицы много детей и мало обеспечены .Я не знаю их,но просила передать постоянно им и моему племянику одежды ,куртки и обуви ,и все до игрушки от моего сына,так сын быстро вырос.Просто добро передалось на пользу .
Согласна с Георгием. Любая вешь и явление имеет по меньшей мере две стороны. И, кто знает?, когда ты делаешь добро, не совершаешь ли ты величайшее зло? Уверена, напрмер, что нельзя давать в долг (хотя даю, конечно), потому что, если человеку нечем расплатиться, от начинает тебя избегать и всячески ненавидит. Опять же, человек, легко берущий в долг, привыкает быстро к халяве. И кто знает, на что он иногда ради этой халявы решиться может.
Согласна с Георгием. Любая вешь и явление имеет по меньшей мере две стороны. И, кто знает?, когда ты делаешь добро, не совершаешь ли ты величайшее зло? Уверена, напрмер, что нельзя давать в долг (хотя даю, конечно), потому что, если человеку нечем расплатиться, от начинает тебя избегать и всячески ненавидит. Опять же, человек, легко берущий в долг, привыкает быстро к халяве. И кто знает, на что он иногда ради этой халявы решиться может.
Заноза, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется". Всё настолько индивидуально и субъективно в таких добрых делах, как дать в долг, подать милостыню...
Анекдот в тему :)) На балконе стояли две девочки - добрая и злая - и плевали вниз на прохожих. Злая попала в трёх прохожих, добрая - в пятерых. Так добро победило зло.
профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «все, что существует, создано богом? » один студент смело ответил: «да, создано богом».
«бог создал все? » спросил профессор. «да, сэр, » ответил студент.
профессор спросил, «если бог создал все, значит бог создал зло, раз оно существует. и согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит бог есть зло. » студент притих, услышав такой ответ.
профессор был очень доволен собой. он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в бога это миф.
еще один студент поднял руку и сказал «могу я задать вам вопрос, профессор? ». «конечно, » ответил профессор. студент поднялся и спросил «профессор, холод существует? »
«что за вопрос? конечно, существует. тебе никогда не было холодно? » студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
молодой человек ответил, «на самом деле, сэр, холода не существует. в соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. абсолютный ноль (-460 градусов по фарегейту) есть полное отсутствие тепла. вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. холода не существует. мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. »
студент продолжил. «профессор, темнота существует? » профессор ответил,«конечно, существует. » студент ответил, «вы опять неправы, сэр. темноты также не существует. темнота в действительности есть отсутствие света. мы можем изучить свет, но не темноту. мы можем использовать призму ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. вы не можете измерить темноту. простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? вы измеряете какое количество света представлено. не так ли? темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света. »
в конце концов, молодой человек спросил профессора, «сэр, зло существует? » на этот раз неуверенно, профессор ответил, «конечно, как я уже сказал. мы видим его каждый день. жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. »
на это студент ответил, «зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. зло это просто отсутствие бога. оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие бога. бог не создавал зла. зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. зло это результат отсутствия в сердце человека божественной любви. это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.» профессор сел.
tur 24-11-2005 22:03
Смотря какое добро можно сделать другим людям.Очень трудно быть добрым человеком,когда другой издевается над ним,мучит либо бьет его.Я замечаю,что забывают быстрее добро,которое человек сделал,чем зло.Если человек творится плохое,то люди запоминаются.Amber 25-11-2005 00:52
а конвертируемое добро принимаете к оплате? :)Черубина 25-11-2005 01:17
Интересный пересказ, дорогая Селена! Подвернется возможность - посмотрю. А до чего до темы. Этот фильм что задался целью взломать выработанный на протяжении развития человечества стереотип такой, как "от добра добра не ищут"? Контекст фильма подсказывает, что попытка делать мир одноцветным обречена на провал. Добро более выгодно подчеркивается на фоне зла, и наоборот. Здесь ясно, что не нужно превратить служение добру в самоцель, зацикливаться на этом и тем более потом отходить в сторонке, ч-ы уследить за развитием содеянного и дождаться плодов. В итоге обиженными на весь мир будете. Достаточно одарить добро без расчета на взаимность и идти дальше. Без оглядки.Русалочка 25-11-2005 10:54
У меня тоже появилось желание посмотреть фильм!!!Слава 25-11-2005 16:21
Черубина, на мой взгляд, судя по изложению Selen'ы, в этом фильме от добра добра не ищут. Ведь учитель дал им задание: сделай добро и выбрось его в воду, и пусть твоему примеру три раза последуют другие :)).Рынок отменяется – платим не тому от кого получили. На двадцатом круге эта реакция покрыла бы все население земли, а потом, мы не успевали бы делать три раза добро другому, так как в нашу сторону добро шло с тысяч сторон. Мир бы определенно изменился, человечество бы стало испытывать острую проблему: как оплатить другим за уже полученное добро :)) Но, если бы да кабы... всё знают, что было бы.
Георгий. 25-11-2005 18:16
Холодно – горячо!Пресно – солёно!
Радость – огорчения!
Пасмурно – светло!
Добро – зло!
И т.д.
Так и добро не может быть постоянным. Чистое добро – это уже и есть заретушированное зло! Равно как и постоянного состоянии зла не бывает.
*Ночная звезда* 25-11-2005 20:30
Кто-то сможет сделать добро от своего настроения ,а не от вынуждения .Например, отдайте лишние или не нужные одежды малообеспеченым .Они будут рады и запомнили это добро .Через некоторое время они готовы помогать или сделать добро другим с радостью.Вот я узнала у подруги,что у ее родственицы много детей и мало обеспечены .Я не знаю их,но просила передать постоянно им и моему племянику одежды ,куртки и обуви ,и все до игрушки от моего сына,так сын быстро вырос.Просто добро передалось на пользу .Кэтрин 25-11-2005 20:43
Фильм "Заплати другому" смотрела в прошлом или позапрошлом году. Очень понравился, растрогалась и всплакнула...Заноза 26-11-2005 07:04
Согласна с Георгием. Любая вешь и явление имеет по меньшей мере две стороны. И, кто знает?, когда ты делаешь добро, не совершаешь ли ты величайшее зло? Уверена, напрмер, что нельзя давать в долг (хотя даю, конечно), потому что, если человеку нечем расплатиться, от начинает тебя избегать и всячески ненавидит. Опять же, человек, легко берущий в долг, привыкает быстро к халяве. И кто знает, на что он иногда ради этой халявы решиться может.Заноза 26-11-2005 07:04
Согласна с Георгием. Любая вешь и явление имеет по меньшей мере две стороны. И, кто знает?, когда ты делаешь добро, не совершаешь ли ты величайшее зло? Уверена, напрмер, что нельзя давать в долг (хотя даю, конечно), потому что, если человеку нечем расплатиться, от начинает тебя избегать и всячески ненавидит. Опять же, человек, легко берущий в долг, привыкает быстро к халяве. И кто знает, на что он иногда ради этой халявы решиться может.Слава 26-11-2005 13:40
Заноза, "нам не дано предугадать, как слово наше отзовется". Всё настолько индивидуально и субъективно в таких добрых делах, как дать в долг, подать милостыню...Анекдот в тему :))
На балконе стояли две девочки - добрая и злая - и плевали вниз на прохожих. Злая попала в трёх прохожих, добрая - в пятерых. Так добро победило зло.
Selena 26-11-2005 16:13
Огромное спасибо вам, ребята за интересные мнения!Слава :))), анекдот убил меня.
Март. 26-11-2005 17:25
профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «все, чтосуществует, создано богом? » один студент смело ответил: «да, создано
богом».
«бог создал все? » спросил профессор. «да, сэр, » ответил студент.
профессор спросил, «если бог создал все, значит бог создал зло, раз оно
существует. и согласно тому принципу, что наши дела определяют нас
самих, значит бог есть зло. » студент притих, услышав такой ответ.
профессор был очень доволен собой. он похвалился студентам, что он еще
раз доказал, что вера в бога это миф.
еще один студент поднял руку и сказал «могу я задать вам вопрос,
профессор? ». «конечно, » ответил профессор. студент поднялся и спросил
«профессор, холод существует? »
«что за вопрос? конечно, существует. тебе никогда не было холодно? »
студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
молодой человек ответил, «на самом деле, сэр, холода не существует. в
соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в
действительности является отсутствием тепла. человек или предмет можно
изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. абсолютный
ноль (-460 градусов по фарегейту) есть полное отсутствие тепла. вся
материя становится инертной и неспособной реагировать при этой
температуре. холода не существует. мы создали это слово для описания
того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. »
Март. 26-11-2005 17:25
студент продолжил. «профессор, темнота существует? » профессор ответил,«конечно, существует. »студент ответил, «вы опять неправы, сэр. темноты также не существует. темнота в действительности есть отсутствие света. мы можем изучить свет, но не темноту. мы можем использовать призму ньютона чтобы разложить
белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. вы не можете измерить темноту. простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? вы измеряете какое количество света представлено. не так ли? темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света. »
в конце концов, молодой человек спросил профессора, «сэр, зло существует? » на этот раз неуверенно, профессор ответил, «конечно, как я
уже сказал. мы видим его каждый день. жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. »
на это студент ответил, «зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. зло это просто отсутствие бога. оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие бога. бог не создавал зла. зло это не вера или любовь,
которые существуют как свет и тепло. зло это результат отсутствия в сердце человека божественной любви. это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
профессор сел.
имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.
Loki 26-11-2005 21:10
Март, тебе бы в другой топ.я тоже но не завсим так собирался тама изложит, тока ты признаю первыйнах!Loki 26-11-2005 22:03
втарой и неиб"тьLoki 26-11-2005 22:05
благими намеирениями дорожечка в ад.3 и весь пьедестал мой!
Loki 26-11-2005 22:13
Март. пиши исчо. у тя получаетсяAmber 26-11-2005 22:27
вижу Loki ты и точно не с той ноги всталLoki 26-11-2005 22:37
янтарныйшый с самой той!