Dnipro,у тебя, кроме денег и богатства других аргументов нет, ты никого не слушаешь, кроме себя одного. Ты так и не ответил на ряд моих аргументов твоих высказываний. Я так понимаю, что тебе нечего сказать, хотя я не требую ответа-понимаю. С тобой дискуссировать прекращаю. Ты не хочешь понимать саму сущность. Можешь говорить что в голову тебе взбредёт, удачи на этом поприще.
Солидарна с ребятами, которые за Эвтаназию по желанию самого неизлечимого больного, который действительно испытывает муки и адскую боль недели, месяцы, годы. И при этом бессильна даже современная медицина, которая не имеет волшебства излечивать буквально все болезни. Известно, что в большинстве случаев человек по собственной же вине и некоторым факторам слишком поздно обращаются к врачу, чтобы предотвратить уже развившуюся и запущенную болезнь. Понятно, он виноват, но любой из нас не преугадал бы этот роковой удар судьбы, с которым хотелось бы меньше всего столкнуться в жизни. Но есть больные, которые в любом случае столкнулись бы с этим. Человек прожил часть жизни, почему бы не исполнить его последнее желание - закончить свою неминуемую жизнь без болей и страданий, из - за которых практически уже не ощущает нормальной жизни вокруг и теряет рассудок? Другое дело - эвтаназия по ошибке медицины, когда эта болезнь вполне излечима, эвтаназия не по воле больного, вот я была бы против этого. Хоть животные, это не люди, но в моей жизни был случай, когда моего заболевшего любимого кота хотели усыпить, ссылаясь на безнадежность. Мы были крайне возмущены и отказались, кот вылечился спустя время. Это уже говорит об халатности ветеринара. Аналогичные случаи и в медицине у людей. Честно говоря эвтаназия - сложный вопрос в связи с разными взглядами людей, поэтому наверно поймет это только тот, кто действительно испытывал длительное время боли и муки, но по счастливой случайности жизни избежал эвтаназии.
Прочитал тут все ваши мнения. Все имеют право на разные точки зрения, даже ДНИПРО со своей категоричностью и максимализмом, которые присуще скорее незрелым личностям и эгоцентричным личностям... Ну бог с ним. А насчет эвтаназии - во многих случаях она действительно оправдана, оправдана теми принципами гуманизма, отрицающими боль, как явление, сопутствующее жизни человека. И...не забывайте пожалуйста, что каждый из нас - личность, имеющая полное право на самоопределение и принятие решений за свою жизнь! А законы - это уже вторично...это уже надстройки общества в меру его развитости и цивилизованности. Благодарю за внимание.
Проходящий мимо...28-02-2005 21:39 ...А законы - это уже вторично... Неужели вам наплевать на законы."Сначала я сделаю что-то, а потом законы буду выполнять." В любой стране закон превыше всего. Сделал эвтаназию, хоть убеди своей правотой и моралью на суде, все равно меч закона будет карать всех кто переступил закон.
Днипро, большинство ребят здесь высказали мнения, что они сделали бы, если был бы выбор. Естественно, мы бессильны перед законом. Но...все-таки, если услышат голос боли людей, то есть наши мнения, может и принесет пользу общественному мнению насчет законов и повлияет на власти. Может и задумались бы о обреченных на тяжелые и невыносимые страдания в конце своей жизни.
Ребята, как вы думаете, что ожидает популярного артиста Николая Караченцова? http://www.vesti.ru/news.html?id=69487&tid=26665 Будем надеяться на его выздоровление...В детстве он был одним из моих любимых артистов кино.
Selenе Кто издает законы, которые против эвтаназии? Глупые, тупые, бездушные депутаты? Мы же сами своими выборами выбирали достойных депутатов. Много раз говорили об этом в адрес сочинителей законов. И почему они до сих пор не издали закон?
Днипро: не так просто с бухы-барахты принять закон об эвтаназии. Над таким законом надо поработать, чтобы не было лазейки для нечистоплотных. мы прекрасно знаем. как можно обойти букву закона, а здесь не только буква, но и запятая должна иметь силу закона.
Израиль на пути к эвтаназии -------------------------------------------------------------------------------- 09.03 04:16 | MIGnews.com -------------------------------------------------------------------------------- Подавляющим большинством голосов (77 против 7-ми, при одном воздержавшемся) кнессет утвердил в первом чтении законопроект под названием "Больной без шансов на выживание", позволяющий осуществлять так называемую пассивную эвтаназию", - прекращение лечебных процедур для неизлечимых, умирающих больных.
Закон также позволяет подросткам от 17-ти лет и старше решать для себя - хотят ли они поддерживать свою жизнь искусственным путем.
Среди голосовавших против - депутаты-ультраортодоксы, сообщает радиостанция "Аруц Шева".
Я была свидетельницей похожей картины страданий женщины из этой ссылки пса пару месяцев назад в нейрохирургическом отделении. На моих глазах за жизнь боролась женщина, которой сделали третью операцию на мозге. Врачи уже теряли надежду, несмотря на свои старания, близкие дочь и внуки постоянно разговаривали с ней, СДЕРЖИВАЯ В СЕБЕ СЛЕЗЫ, хоть у нее состояние было подобное коме, временами иногда даже случались предсмертные конвульсии. Я иногда подходила к ней, чтобы подержать ее руку, была шокирована, когда увидела ее оживший блеск в глаза и взгляд, ее рот в улыбке и крепкое сжатие моей руки. Эта женщина выжила, несмотря на то, что ей было много лет. Извините за грустную историю:)
Пес, прикинь - это ж надо, издать отдельный закон. И я на стороне родных больной. Один токо муж добивается отключения. При всем негативе к Бушу я впервые седня ощутил некоторое движение к симпатию к Бушу...
Это весьма спорный случай эвтаназии. Когда без ведома пациента принимается решение о его жизни, по-моему, это неправильно. Человек должен принимать самостоятельно решение о своем существовании, и если такого решения нет, то стоит сделать всё, чтобы он продолжал жить, несмотря на желания близких. Одно дело, когда человек, получив диагноз, приравненный к смертному приговору, и испытывающий невыносимые страдания, решает избавить себя от них, и совсем другое, когда родственники, из только им известных соображений, добиваются эвтаназии.
Франция вроде согласилась, но подписала ли? http://news.pravda.ru/society/2005/04/13/74693.html Русская Православная церковь категорически против. http://www.regnum.ru/news/444196.html
Прочитав все изложенное на этом сайте, дорогие коллеги, я могу только кратко высказать свое мнение: Я за эвтаназию, процесс реализации и разрешение которой должны быть юридически закреплены в существующем законодательстве. И сугубо только для смертельно больных, неизлечимых людей. Спасибо.
Очень интересная ссылка!!Есть еще государства с гуманным законодательством! Жаль только не везде, просто боятся насилия,ведь донорство органов самая доходная часть бюджета страны (теневая экономика)!! ;0)
Я подниму руку только тогда, когда после имплантов стану слюнявчиком и решу, что такая жизнь мне точно по горло надоела! ;-) А пока пожить можно - против!
Аллигатор 18-02-2005 17:45
Dnipro,у тебя, кроме денег и богатства других аргументов нет, ты никого не слушаешь, кроме себя одного. Ты так и не ответил на ряд моих аргументов твоих высказываний. Я так понимаю, что тебе нечего сказать, хотя я не требую ответа-понимаю. С тобой дискуссировать прекращаю. Ты не хочешь понимать саму сущность. Можешь говорить что в голову тебе взбредёт, удачи на этом поприще.Selena 23-02-2005 19:11
Солидарна с ребятами, которые за Эвтаназию по желанию самого неизлечимого больного, который действительно испытывает муки и адскую боль недели, месяцы, годы. И при этом бессильна даже современная медицина, которая не имеет волшебства излечивать буквально все болезни. Известно, что в большинстве случаев человек по собственной же вине и некоторым факторам слишком поздно обращаются к врачу, чтобы предотвратить уже развившуюся и запущенную болезнь. Понятно, он виноват, но любой из нас не преугадал бы этот роковой удар судьбы, с которым хотелось бы меньше всего столкнуться в жизни. Но есть больные, которые в любом случае столкнулись бы с этим. Человек прожил часть жизни, почему бы не исполнить его последнее желание - закончить свою неминуемую жизнь без болей и страданий, из - за которых практически уже не ощущает нормальной жизни вокруг и теряет рассудок? Другое дело - эвтаназия по ошибке медицины, когда эта болезнь вполне излечима, эвтаназия не по воле больного, вот я была бы против этого.Хоть животные, это не люди, но в моей жизни был случай, когда моего заболевшего любимого кота хотели усыпить, ссылаясь на безнадежность. Мы были крайне возмущены и отказались, кот вылечился спустя время. Это уже говорит об халатности ветеринара. Аналогичные случаи и в медицине у людей. Честно говоря эвтаназия - сложный вопрос в связи с разными взглядами людей, поэтому наверно поймет это только тот, кто действительно испытывал длительное время боли и муки, но по счастливой случайности жизни избежал эвтаназии.
Аллигатор 27-02-2005 19:27
Кстати во франции утвердили частичную эвтаназию.Первопроходец 27-02-2005 20:41
Это как? Придушить, а потом оживить?Искушение 27-02-2005 21:26
Зачем придушивать-лучше пришивать давно отмерший орган-типа отрезанной головы..Roavim 27-02-2005 22:13
Значит делают тем, у кого мозг перестал функционировать, и человек живет как растение.Проходящий мимо... 28-02-2005 21:39
Прочитал тут все ваши мнения. Все имеют право на разные точки зрения, даже ДНИПРО со своей категоричностью и максимализмом, которые присуще скорее незрелым личностям и эгоцентричным личностям... Ну бог с ним. А насчет эвтаназии - во многих случаях она действительно оправдана, оправдана теми принципами гуманизма, отрицающими боль, как явление, сопутствующее жизни человека. И...не забывайте пожалуйста, что каждый из нас - личность, имеющая полное право на самоопределение и принятие решений за свою жизнь! А законы - это уже вторично...это уже надстройки общества в меру его развитости и цивилизованности. Благодарю за внимание.Днипро 03-03-2005 02:20
Проходящий мимо...28-02-2005 21:39...А законы - это уже вторично...
Неужели вам наплевать на законы."Сначала я сделаю что-то, а потом законы буду выполнять." В любой стране закон превыше всего. Сделал эвтаназию, хоть убеди своей правотой и моралью на суде, все равно меч закона будет карать всех кто переступил закон.
Selena 03-03-2005 09:13
Днипро, большинство ребят здесь высказали мнения, что они сделали бы, если был бы выбор. Естественно, мы бессильны перед законом. Но...все-таки, если услышат голос боли людей, то есть наши мнения, может и принесет пользу общественному мнению насчет законов и повлияет на власти. Может и задумались бы о обреченных на тяжелые и невыносимые страдания в конце своей жизни.Selena 03-03-2005 16:12
Ребята, как вы думаете, что ожидает популярного артиста Николая Караченцова?http://www.vesti.ru/news.html?id=69487&tid=26665
Будем надеяться на его выздоровление...В детстве он был одним из моих любимых артистов кино.
Альфа 04-03-2005 18:03
По мне,так ему еще очень долго выкарабкиваться..=(В театр он вряд ли вернется.Не повезло человеку.ЖальДнипро 06-03-2005 00:29
SelenеКто издает законы, которые против эвтаназии? Глупые, тупые, бездушные депутаты? Мы же сами своими выборами выбирали достойных депутатов. Много раз говорили об этом в адрес сочинителей законов. И почему они до сих пор не издали закон?
Selena 06-03-2005 00:43
Вот и спросите их сами, почему не издали. Люди даже при выборах могут ошибаться.Pirat 06-03-2005 00:44
Кажется Днипро изменился.Днипро 06-03-2005 05:29
Я такой же в натуре. Просто админ меня не пускает в форум. Приходится выкручиваться, искать лазейки.Аллигатор 07-03-2005 20:02
Днипро: не так просто с бухы-барахты принять закон об эвтаназии. Над таким законом надо поработать, чтобы не было лазейки для нечистоплотных. мы прекрасно знаем. как можно обойти букву закона, а здесь не только буква, но и запятая должна иметь силу закона.Cancer 09-03-2005 06:46
Израиль на пути к эвтаназии--------------------------------------------------------------------------------
09.03 04:16 | MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Подавляющим большинством голосов (77 против 7-ми, при одном воздержавшемся) кнессет утвердил в первом чтении законопроект под названием "Больной без шансов на выживание", позволяющий осуществлять так называемую пассивную эвтаназию", - прекращение лечебных процедур для неизлечимых, умирающих больных.
Закон также позволяет подросткам от 17-ти лет и старше решать для себя - хотят ли они поддерживать свою жизнь искусственным путем.
Среди голосовавших против - депутаты-ультраортодоксы, сообщает радиостанция "Аруц Шева".
Тигрица 20-03-2005 07:45
у всех борьба за эвтаназией...всё-таки...пес 20-03-2005 08:01
http://www.gazeta.ru/2005/03/19/oa_151804.shtmlSelena 20-03-2005 12:17
Я была свидетельницей похожей картины страданий женщины из этой ссылки пса пару месяцев назад в нейрохирургическом отделении. На моих глазах за жизнь боролась женщина, которой сделали третью операцию на мозге. Врачи уже теряли надежду, несмотря на свои старания, близкие дочь и внуки постоянно разговаривали с ней, СДЕРЖИВАЯ В СЕБЕ СЛЕЗЫ, хоть у нее состояние было подобное коме, временами иногда даже случались предсмертные конвульсии.Я иногда подходила к ней, чтобы подержать ее руку, была шокирована, когда увидела ее оживший блеск в глаза и взгляд, ее рот в улыбке и крепкое сжатие моей руки. Эта женщина выжила, несмотря на то, что ей было много лет.
Извините за грустную историю:)
Вава 21-03-2005 17:17
А что вы скажете о поступке Буша?http://www.gazeta.ru/2005/03/21/oa_151878.shtml
пес 21-03-2005 17:30
политика-дело тонкое, вава... а мое личное мнение-не отключать, я тут, наверное, слабовольный...Вава 21-03-2005 17:49
Пес, прикинь - это ж надо, издать отдельный закон. И я на стороне родных больной. Один токо муж добивается отключения. При всем негативе к Бушу я впервые седня ощутил некоторое движение к симпатию к Бушу...Слава 21-03-2005 18:07
Это весьма спорный случай эвтаназии. Когда без ведома пациента принимается решение о его жизни, по-моему, это неправильно. Человек должен принимать самостоятельно решение о своем существовании, и если такого решения нет, то стоит сделать всё, чтобы он продолжал жить, несмотря на желания близких. Одно дело, когда человек, получив диагноз, приравненный к смертному приговору, и испытывающий невыносимые страдания, решает избавить себя от них, и совсем другое, когда родственники, из только им известных соображений, добиваются эвтаназии.Тигрица 22-03-2005 02:43
Днипро,чё болтаешь,чо админ тебя не пускает,с чего ты взял???Днипро 22-03-2005 20:13
Ник Dnipro закрыт Админом. Пришлось мне поменять на русском. Вроде получилось.schokoladka 22-03-2005 21:24
http://inopressa.ru/print/lefigaro/2005/03/22/12:45:21/croisadeschokoladka 22-03-2005 21:25
http://inopressa.ru/lefigaro/2005/03/22/12:45:21/croisadeschokoladka 22-03-2005 21:27
что -то не получается у меня послать вам ссылку....Selena 22-03-2005 21:30
http://inopressa.ru/lefigaro/2005/03/22/12:45:21/croisade - вот полная ссылкаSelena 22-03-2005 21:32
М..н:), выделите ссылку полностью и вставьте в окно ссылокТигрица 23-03-2005 04:16
Днипро,теперь,поняла,почему твой ник по латински недоступен???Тигрица 23-03-2005 04:20
Днипро,теперь,поняла,почему твой ник по латински недоступен???daewoo 25-03-2005 21:36
я за!Selena 26-04-2005 12:02
Франция вроде согласилась, но подписала ли?http://news.pravda.ru/society/2005/04/13/74693.html
Русская Православная церковь категорически против.
http://www.regnum.ru/news/444196.html
Amber 26-04-2005 21:24
че... ник закрыт за неправильную политику эвтаназии?CAPO 23-11-2005 01:49
Прочитав все изложенное на этом сайте, дорогие коллеги, я могу только кратко высказать свое мнение: Я за эвтаназию, процесс реализации и разрешение которой должны быть юридически закреплены в существующем законодательстве. И сугубо только для смертельно больных, неизлечимых людей. Спасибо.Amber 23-11-2005 20:29
а вам отдельное спасибо за поднятие темы :)Amber 23-11-2005 20:30
а вам отдельное спасибо за поднятие темы :)Март. 23-11-2005 21:02
В государстве, где законом вертят, как хочется власть имущим - это смертельно опасно.Поубивают всех политических противников и все...
Cancer 06-12-2005 21:15
Пока говорили, говорили, а теория перешла в пактику.http://www.mignews.com/news/health/world/061205_192003_87958.html
Адриано... 06-12-2005 21:20
КАКОЙ ПУТЬ ВЫБИРАЕШЬ ТЫ?Адриано... 06-12-2005 21:21
КАКОЙ ПУТЬ ВЫБИРАЕШЬ ТЫ?Верона 06-12-2005 21:25
Очень интересная ссылка!!Есть еще государства с гуманным законодательством! Жаль только не везде, просто боятся насилия,ведь донорство органов самая доходная часть бюджета страны (теневая экономика)!! ;0)Гена 06-12-2005 21:55
С Мартом согласен,если такое у нас разрешат,то полстраны померло бы :)Элен 06-12-2005 23:40
За ЭВТАНАЗИЮ!!!!!Гламурный Дядька 07-12-2005 01:16
Я подниму руку только тогда, когда после имплантов стану слюнявчиком и решу, что такая жизнь мне точно по горло надоела! ;-)А пока пожить можно - против!
Ирина 30-05-2010 13:53
Кэтрин ты не могла бы скинуть мне свой доклад, у нас росто то же риторика, ток у нас там спорные вопросы,я в инете покапалась но малоч чего нарыла.аааа 30-05-2010 21:48
И Господь бедняге велел передать.умирай бедняга,если заболел.смайлк 30-05-2010 23:22
ЗА...