августина, понимаю, католическая церковь очень опечалена, что в ее копилке не так много золота, как хотелось бы видеть, если бы весь мир состоял из католиков... пути господни неисповедимы...
В основном, мне кажется, разница в том, что католики признают авторитет Папы, а православные нет. Что же касается различий в догматах, то обе строны сходится на форме: "От Отца через Сына исходящего (о Св. Духе)", а восточный обряд литургии есть и у католиков (у грекокатолической ветви, но не только).
Мне вообще непонятна сама идея папства -) Вот казалось бы, большинство из тех, кто был на этом сане, осквернили себя многими видами порока, но нет, всё равно выбираетня новый наместник Бога на земле, типа, непогрешимый... И вообще, учитывая, что сам папа благоволил к фильму "Страсти Христовы", все порядочные католики должны были бы принять его (фильм), но нет, они отказываются... -)) Хотя это так, не в тему, в общем-то -)
И вообще, почему это так важно - сколькими пальцами креститься, сколько поклонов класть? Почему за это люди на костёр шли? Разве не важна сама вера, а весь антураж - сопутствующее? Или с этим надо расти, что бы понимать что-то очень глубокое?
Информация для Августины: Иисус Христос не создавал ни католическую(западную), ни православную (восточную) церкви. Церковь создали его ученики. Была единая Церковь для всех христиан. И только где-то в первом тысячелетии на одном из Соборов произошел раскол Церкви на Западную и Восточную, т.е. на католическую и православную. А произошел раскол из-за каких-то фарисейских разногласий. И твое суждение, о том, что Иисус Христос создал Католицизм, абсолютно, не верно. http://religion.ng.ru/facts/2004-08-04/2_raskol.html
Сколько людей, столько взглядов на веру, царя и отечество. Предлагаю ознакомиться с еще одной точкой зрения на иисуса Христа и церковь - прочитать бестселлер "Код да Винчи"
де Габриак При чем тут книга *Код да Винчи".Тебе надо поехать в Израиль и прислушать местных людей и делай вывод про религию.Ведь Израиль родина религии.В Израиле полно истории,археологии.Езжай,осмотрись и выступай .
де Габриак, а почему бы и не быть Иисусу Христу женатым человеком? Ведь он был раввином, а сие звание неженатым мужчинам не давали;-)А книга написана скучно и как-то бестолково, вот "Анеглы и демоны" веселее читалось.
Cancer открыла ссылку-прочитала.Кое-что новое узнала-спасибо.Это дело давно минувших лет и не дает покоя..."Именно поэтому православная и католическая стороны сегодня должны найти новые основы для сближения и примирения, чтобы остаться духовной закваской в этом мире, который все больше нуждается в нравственном авторитете и духовном руководстве." Я не отречусь от своей католической веры.Но понимаю,что католицизм бесмысслено насаждать в России-Россия православная страна,и точка! Но у каждого человека есть право выбора. :)
Тигрица,у католических священников есть такой ЦЕЛИБАТ - обет безбрачия.Вообще,католицизм - религия самоистязания.Вряд ли ты это поймешь?У православных - не все женятся,к примеру,монахи дают обет безбрачия,а священники могут жениться, но только на глубоко религиозной девственнице
Не столь важно, чье направление в христианстве правильное; православное, католическое, протестанское или другие. Важно,чтоб человек был хорошим, а остальное, как говорится: бог один для всех, только пути к нему разные.
Августина,в христианке,если батюшка в черном костюме,то значит не женат,а если в белом костюме,то женат!А в котолике,если батюшка в красном,то ему нельзя жениться!А в белом,я не знаю!Мне интересно,ПАПА РИМСКИЙ женат??? Знаю,в МОНАСТЫРЕ все тока холостяки!
Red Fox, милый мой, да вы фанатик!/18-01-2005 21:05/ И здесь, и там (на другом сайте) в который раз узнаю, что православный - фанатик... Значит, я один из них. Нет, я не в обиде, напротив, воспринимаю как должное. :) Топ приятный, душевный и спокойный. Храни всех Господь!
Тигрица,еще раз говорю!НИ ОДИН КАТОЛИЧЕСКИЙ СВЯЩЕННИК, НИ ОДИН ПАПА РИМСКИЙ не могут познавать женщину, тем более жениться! А портестанты и правослаыне да, но не все.Кто состоит в высшем духовенстве или в монашестве- тоже дают обет целомудрия и безбрачия. Цвет сутаны или рясы указывает на сан священника, а не на статус женатика или холостяка. :))
Э-эээ, Августа, не хочется мне быть вот таким святошей без права познавать женщину... :(. Думаю, соблюдал бы целибат, перед тобой упал бы на колени и упрашивал бы согрешить-с...
Вава, почитай книгу "Поющие в терновнике"- там как раз такой случай. Отец Ральф боролся с лобовью - к Богу и к женщине.Но стал кардиналом,не смотря на нарушение целибата :)))
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!". "Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным. "Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!" "Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!"
(celebrate - празднуй, радуйся; celibate - воздерживайся (сексуальное воздержание - одна из основ католицизма)
Молодец Roavim 27-04-2005 15:42 Притча верная. Бог знает сколько времени живем в заблуждении! И снова верим идиотам-фанатикам разного пошиба. Печально за род людской и радостно, что истина есть и надо только видеть ее, а не бояться жизни и авторитетов, догм - коммунистических-христианских-иудейских-языческих-идиотских и прочая.
Рыбка,:))) Одно из основных направлений в христианстве, наряду с православием и протестантизмом (от греч. katholikos - "всеобщий", "вселенский")... Далее текст удален. Августина, не стоит применять длинные цитаты. Достаточно указать источник цитирования, на который Вы ссылаетесь. Например: http://www.religio.ru/lecsicon/10/62_print.html
Читала много переписки на форумах, где в основном отрицают католическое вероисповидание, считая, его более легким, политичным для человека. У меня возникает вопрос, а зачем все усложнять? Если человеку приемлемо свое отношение к вероисповиданию, (я очень люблю икону Богоматери, поклоняюсь ей, Она мне помогает., мне по душе и по разуму католические праздники и посты),если есть желание (необходимость) прийдти в церковь и поделиться своей проблемой или грехом в данный момент(при этом раскаиться?), а не готовиться к этому загодя , или при исповеи в Православной церкви люди больше не совершают грехов? И вообще как быть, если хочется поменять вероисповидание? Заранее благодарна за ответ.
Вера - это не Церковь. Вера, это то, что в тебе самой. Чувствуете, что Вам ближе другая вера? Если она Вам близка к сердцу - смело топайте туда и принимайте обряд крещения там... ______ А по сути, это что шило на мыло менять.
наташа 16-04-2006 00:36 И вообще как быть, если хочется поменять вероисповидание?
Я как понял,вы хотите принять католическую веру.Если да,то вы должны пройти катехизис /Катехизис (греч., буквально – устное наставление, оглашение) – книга, содержащая краткое изложение основных истин христианской веры и морали в простой ясной форме, обычно в виде вопросов и ответов, и предназначенная для начального религиозного обучения верующих./.При переходе из православия в католичество человек, после катехизации, проходит процедуру присоединения: исповедь, провозглашение Символа Веры и Причастие.Церковь призвана следить за тем, чтобы катехисты получали должную подготовку для надлежащего исполнения свого служения, для этого им дается непрерывное образование, длящиеся 1 год до принятия таинств.Если вы живете в Москве,то первая встреча новой группы по подготовке к таинствам (курсы катехизации) состоится в субботу 13 мая в 14:00 в цокольном этаже храма /Приход Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии/ ул. Малая Грузинская, д. 27/13 тел. 252-39-11 e-mail: catolik@yandex.ru icq: 282092850 Интересующие для вас вопросы о католической вере в http://www.catedra.ru/phpmyfaq/index.php?action=show&cat=1&Itemid=174
Авор, а ты его видел? За руку здоровался? Религия это самодурство, что и верить в то, что есть бог, а его никто и не видел. Очень удобно держать народ за дураков, словно стадо баранов. Хоть у баранов есть мозги, когда увидят новые ворота, понимают, что это не их. Всякие там свидетельства и религии-это мракобесие, которое делает вас фанатами, а это очень тяжелый недуг.
Авор,разве?Тогда,докажите своими культурными в поведении и умными полезными фразами,если Вы атеист. Если говорю про верующих Великих Людей:Суворове,Ломоносове,М.Фарадее,А.Линкольне и др.,что они в жизни много сделали пользу людям,неужели,что они были малоумны и ниже культуры от таких людей?
Авор, я неверующий и не крещенный. Но лжи среди верующих не меньше среди неверующих. Вы правы, что атеисты культурнее, но это не значит, что все, среди них встречаются и хамы. Но, то, что они разносторонне развиты, это да. NNN Вы тоже правы, но эти люди, которых вы перечислили, уважали веру, но сами не верили, посудите сами, что ученые и полководцы первые, кто нарушил хоть одну из 10заповедей и были отторгнуты церковью. Верить можно во что-то, можно верить всему, но посдите сами, что прав Анаконда, что каждая религия "тянет" одеяло на себя и объявляет, что она самая лучшая и из-за этого происходят войны. Посмотрите сами, пока вы тут спорите, какая религия лучше, мусульманская религия нагло ходит по всему миру, устанавливая свой диктат, заставляет верить только в Аллаха. А сами еще и убивают мирных ни в чем не повинных людей. И что это за религия такая и стоит ли вообще верить, что бог нас любит? Это настораживает и заставляет призадуматься, кто им дал право управлять нашими мыслями, нашими желаниями, нашими жизнями. У меня много есть причин не верить ни в какую религию, моя религия-это природа, мы люди живущие по законам природы и в то же время мы властелины природы, потому, что мы можем эту природыу покорить, а можем и погубить. Все в нас самих,все в наших руках, в наших сердцах.
NNN Все верующие убивают друг друга! Немцы пошли "во имя Христа!" убивать русских. А русские тоже пошли "С нами Бог!" убивать, грабить, насиловать немцев. Священики благословили военных к войне! Ещё в библии упоминаются все святые это преступники. Не так? Слышал ли ты церковь разрешила однополого брака? Ещё учёные доказывают, что Иисус Христос был гомосексуалистом. Как ты думаешь? Аллигатор пхож ты правильно пишешь! Но я утверждаю, что Бог существует, а религию люди сами создали. Люди назвали Бога выдуманным именнами. Библия это книга ИУДО-ХРИСТИАНСТВА. Ветхий завёт для "умных", "богоизбранных" евреев или для "пастухов". Новый завёт для лохов-"овцов" всех народов мира! Верующие Библии всё равно не понимают цель Библии!!!!
Аллигатор,насчет религии Вы прав.Насчет дискуции не навязываю никого,чтобы стать религиозником,Аллигатор,можно проверять в моих словах в топике первом и втором.Просто показываю,что эта книга сможет сделать его Человеком,который прально и нормально жить в семье,работе и т.д.Повторно пишу,что проблема не в книге,а в человеках,которые не прально воспринимали его,как сказали про психушках Роавим и Вы.Моно понять примером со скальпегой или огнем,с которой или которым нужно прально пользоваться,тогда получите в пользу,иначе во вред себе.Из-за этого они создали множеств религий (в том числе фанатиков).Есть хорошая фраза ученного:Мир сотворен Богом,и мир разрушен человечеством. Авору,вот именно НЕПОНИМАЮЩИЕ верующие цели книги,так делают.Верно Вы сказал про этих людей. Вы Анаконда,требующий внимания в др.топике!Почему так сам не внимателен в словах моих.Не говорил я про Лермонтове,а про Ломоносове.Если бы Вы справедлив и знающий делать добро и зло,тогда бы объяснял про этих людей положительных и отрицательных вещах.
пес 20-01-2005 18:43
августина, понимаю, католическая церковь очень опечалена, что в ее копилке не так много золота, как хотелось бы видеть, если бы весь мир состоял из католиков... пути господни неисповедимы...Vitalian 23-01-2005 13:54
В основном, мне кажется, разница в том, что католики признают авторитет Папы, а православные нет. Что же касается различий в догматах, то обе строны сходится на форме: "От Отца через Сына исходящего (о Св. Духе)", а восточный обряд литургии есть и у католиков (у грекокатолической ветви, но не только).MadSam 24-01-2005 11:18
Мне вообще непонятна сама идея папства -)Вот казалось бы, большинство из тех, кто был на этом сане, осквернили себя многими видами порока, но нет, всё равно выбираетня новый наместник Бога на земле, типа, непогрешимый...
И вообще, учитывая, что сам папа благоволил к фильму "Страсти Христовы", все порядочные католики должны были бы принять его (фильм), но нет, они отказываются... -))
Хотя это так, не в тему, в общем-то -)
zfatima 24-04-2005 07:45
И вообще, почему это так важно - сколькими пальцами креститься, сколько поклонов класть? Почему за это люди на костёр шли? Разве не важна сама вера, а весь антураж - сопутствующее? Или с этим надо расти, что бы понимать что-то очень глубокое?Cancer 24-04-2005 08:44
Информация для Августины: Иисус Христос не создавал ни католическую(западную), ни православную (восточную) церкви. Церковь создали его ученики. Была единая Церковь для всех христиан. И только где-то в первом тысячелетии на одном из Соборов произошел раскол Церкви на Западную и Восточную, т.е. на католическую и православную. А произошел раскол из-за каких-то фарисейских разногласий. И твое суждение, о том, что Иисус Христос создал Католицизм, абсолютно, не верно.http://religion.ng.ru/facts/2004-08-04/2_raskol.html
де Габриак 24-04-2005 10:48
Сколько людей, столько взглядов на веру, царя и отечество. Предлагаю ознакомиться с еще одной точкой зрения на иисуса Христа и церковь - прочитать бестселлер "Код да Винчи"лес 24-04-2005 12:49
де ГабриакПри чем тут книга *Код да Винчи".Тебе надо поехать в Израиль и прислушать местных людей и делай вывод про религию.Ведь Израиль родина религии.В Израиле полно истории,археологии.Езжай,осмотрись и выступай .
Roavim 25-04-2005 22:40
де Габриак, а почему бы и не быть Иисусу Христу женатым человеком? Ведь он был раввином, а сие звание неженатым мужчинам не давали;-)А книга написана скучно и как-то бестолково, вот "Анеглы и демоны" веселее читалось.Августина 26-04-2005 14:04
Cancerоткрыла ссылку-прочитала.Кое-что новое узнала-спасибо.Это дело давно минувших лет и не дает покоя..."Именно поэтому православная и католическая стороны сегодня должны найти новые основы для сближения и примирения, чтобы остаться духовной закваской в этом мире, который все больше нуждается в нравственном авторитете и духовном руководстве."
Я не отречусь от своей католической веры.Но понимаю,что католицизм бесмысслено насаждать в России-Россия православная страна,и точка! Но у каждого человека есть право выбора. :)
Тигрица 26-04-2005 15:32
мне интересно,почему в католике батюшке нельзя жениться???моно тока в христианке!Августина 26-04-2005 15:46
Тигрица,у католических священников есть такой ЦЕЛИБАТ - обет безбрачия.Вообще,католицизм - религия самоистязания.Вряд ли ты это поймешь?У православных - не все женятся,к примеру,монахи дают обет безбрачия,а священники могут жениться, но только на глубоко религиозной девственницеCancer 26-04-2005 18:31
Не столь важно, чье направление в христианстве правильное; православное, католическое, протестанское или другие. Важно,чтоб человек был хорошим, а остальное, как говорится: бог один для всех, только пути к нему разные.Тигрица 26-04-2005 22:31
Августина,в христианке,если батюшка в черном костюме,то значит не женат,а если в белом костюме,то женат!А в котолике,если батюшка в красном,то ему нельзя жениться!А в белом,я не знаю!Мне интересно,ПАПА РИМСКИЙ женат???Знаю,в МОНАСТЫРЕ все тока холостяки!
ТATIANA 26-04-2005 23:06
Red Fox, милый мой, да вы фанатик!/18-01-2005 21:05/И здесь, и там (на другом сайте) в который раз узнаю, что православный - фанатик... Значит, я один из них. Нет, я не в обиде, напротив, воспринимаю как должное. :)
Топ приятный, душевный и спокойный.
Храни всех Господь!
Августина 27-04-2005 10:18
Тигрица,еще раз говорю!НИ ОДИН КАТОЛИЧЕСКИЙ СВЯЩЕННИК, НИ ОДИН ПАПА РИМСКИЙ не могут познавать женщину, тем более жениться! А портестанты и правослаыне да, но не все.Кто состоит в высшем духовенстве или в монашестве- тоже дают обет целомудрия и безбрачия. Цвет сутаны или рясы указывает на сан священника, а не на статус женатика или холостяка. :))Вава 27-04-2005 13:54
Э-эээ, Августа, не хочется мне быть вот таким святошей без права познавать женщину... :(. Думаю, соблюдал бы целибат, перед тобой упал бы на колени и упрашивал бы согрешить-с...Августина 27-04-2005 15:21
Вава, почитай книгу "Поющие в терновнике"- там как раз такой случай. Отец Ральф боролся с лобовью - к Богу и к женщине.Но стал кардиналом,не смотря на нарушение целибата :)))Roavim 27-04-2005 15:42
Притча.Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было
помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения,
псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш монашек обратил
внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии,
а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление
отцу-настоятелю: "Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой
копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с
чем сравнить!". "Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы
так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то
есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных
сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный
монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его
сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи,
бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно
мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы
спутались и взгляд был безумным. "Что с вами, святой отец? - вскричал
потрясенный юноша, - Что случилось?!"
"Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было:
c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!"
(celebrate - празднуй, радуйся; celibate - воздерживайся (сексуальное
воздержание - одна из основ католицизма)
Мораль: читайте первоисточники - не их толкование
Боор 27-04-2005 15:46
Крутая притча, Роавим :-)Вава 27-04-2005 16:54
Э-эээ, абсолютно согласен, РоавимВава 27-04-2005 16:55
А об этом анеке, токо в более краткой форме, уже слыхал-с...Тигрица 27-04-2005 16:57
Августина,огромное спасибочко за объяснение,ЦЕМ...
Amber 27-04-2005 20:03
круто... так надо было начинать переписывать...Влад 27-04-2005 22:47
Молодец Roavim 27-04-2005 15:42 Притча верная.Бог знает сколько времени живем в заблуждении! И снова верим идиотам-фанатикам разного пошиба. Печально за род людской и радостно, что истина есть и надо только видеть ее, а не бояться жизни и авторитетов, догм - коммунистических-христианских-иудейских-языческих-идиотских и прочая.
ЭРИК 31-10-2005 20:00
а у нас курят все кому не лень и все впорядеРыбка 01-11-2005 09:40
А что это за слово КАТОЛИЦИЗМ?Августина 01-11-2005 10:02
Рыбка,:)))Одно из основных направлений в христианстве, наряду с православием и протестантизмом (от греч. katholikos - "всеобщий", "вселенский")...
Далее текст удален.
Августина, не стоит применять длинные цитаты. Достаточно указать источник цитирования, на который Вы ссылаетесь. Например:
http://www.religio.ru/lecsicon/10/62_print.html
Рыбка 01-11-2005 18:40
я знаю, что лучше бы написали католическая вера и православие.. и простестанство.. Эти веры относятся к христианству, т.е. три ветви христианстванаташа 16-04-2006 00:36
Читала много переписки на форумах, где в основном отрицают католическое вероисповидание, считая, его более легким, политичным для человека. У меня возникает вопрос, а зачем все усложнять? Если человеку приемлемо свое отношение к вероисповиданию, (я очень люблю икону Богоматери, поклоняюсь ей, Она мне помогает., мне по душе и по разуму католические праздники и посты),если есть желание (необходимость) прийдти в церковь и поделиться своей проблемой или грехом в данный момент(при этом раскаиться?), а не готовиться к этому загодя , или при исповеи в Православной церкви люди больше не совершают грехов? И вообще как быть, если хочется поменять вероисповидание?Заранее благодарна за ответ.
Advocat Of The God 16-04-2006 07:30
Вера - это не Церковь.Вера, это то, что в тебе самой.
Чувствуете, что Вам ближе другая вера? Если она Вам близка к сердцу - смело топайте туда и принимайте обряд крещения там...
______
А по сути, это что шило на мыло менять.
Аллигатор 16-04-2006 08:12
Advocat Of The God, да, вы правы: Коней на переправе не меняют. :)Авор 24-04-2006 23:21
Вера для дураков! :))))NNN 24-04-2006 23:24
Авор,какая вера для умников?Advocat of The God 25-04-2006 00:35
NNNИди по белому свету
И дальних и ближних любя,
Но все ж исповедуя эту
Скромнейшую Веру в себя.
Да будет твой путь неспокоен,
Но знай - побеждают в борьбе
Ученый, художник и воин
Сумевшие верить себе.
Мартынов. "Вера".
Авор 25-04-2006 00:36
Дума это для умных. Религия это для лохов, слабых, больных, безпомощных!Аллигатор 25-04-2006 20:08
Авор, а как понять тебя, в топике "Веришь ли в Бога-2" Ты утверждаешь, что бог есть. Ну и двуликий ты.NNN 26-04-2006 06:42
Advocat of The God,:)Cаня 26-04-2006 09:33
наташа 16-04-2006 00:36И вообще как быть, если хочется поменять вероисповидание?
Я как понял,вы хотите принять католическую веру.Если да,то вы должны пройти катехизис /Катехизис (греч., буквально – устное наставление, оглашение) – книга, содержащая краткое изложение основных истин христианской веры и морали в простой ясной форме, обычно в виде вопросов и ответов, и предназначенная для начального религиозного обучения верующих./.При переходе из православия в католичество человек, после катехизации, проходит процедуру присоединения: исповедь, провозглашение Символа Веры и Причастие.Церковь призвана следить за тем, чтобы катехисты получали должную подготовку для надлежащего исполнения свого служения, для этого им дается непрерывное образование, длящиеся 1 год до принятия таинств.Если вы живете в Москве,то первая встреча новой группы по подготовке к таинствам (курсы катехизации) состоится в субботу 13 мая в 14:00 в цокольном этаже храма /Приход Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии/ ул. Малая Грузинская, д. 27/13 тел. 252-39-11 e-mail: catolik@yandex.ru icq: 282092850
Интересующие для вас вопросы о католической вере в http://www.catedra.ru/phpmyfaq/index.php?action=show&cat=1&Itemid=174
Авор 26-04-2006 18:04
Аллигатор Бог есть, а религия для дураков!!!!! Между верущими часто спорят, где вера лучше! Кто ходит в церкви и превращаются в идиотизме!!! :))))))))Аллигатор 26-04-2006 18:16
Авор, а ты его видел? За руку здоровался? Религия это самодурство, что и верить в то, что есть бог, а его никто и не видел. Очень удобно держать народ за дураков, словно стадо баранов. Хоть у баранов есть мозги, когда увидят новые ворота, понимают, что это не их. Всякие там свидетельства и религии-это мракобесие, которое делает вас фанатами, а это очень тяжелый недуг.Аллигатор 26-04-2006 19:01
Анаконда, Точно! :)Авор 27-04-2006 20:26
Аллигатор ты сам какой религия приадлежит?NNN 27-04-2006 20:42
Похоже,что атеизм.пес 28-04-2006 10:05
атеизм страшнее любой религии, увы...Авор 28-04-2006 10:39
пес атеисты умнее и культурнее верующих!NNN 28-04-2006 11:08
Авор,разве?Тогда,докажите своими культурными в поведении и умными полезными фразами,если Вы атеист.Если говорю про верующих Великих Людей:Суворове,Ломоносове,М.Фарадее,А.Линкольне и др.,что они в жизни много сделали пользу людям,неужели,что они были малоумны и ниже культуры от таких людей?
Аллигатор 28-04-2006 16:32
Авор, я неверующий и не крещенный. Но лжи среди верующих не меньше среди неверующих. Вы правы, что атеисты культурнее, но это не значит, что все, среди них встречаются и хамы. Но, то, что они разносторонне развиты, это да.NNN Вы тоже правы, но эти люди, которых вы перечислили, уважали веру, но сами не верили, посудите сами, что ученые и полководцы первые, кто нарушил хоть одну из 10заповедей и были отторгнуты церковью. Верить можно во что-то, можно верить всему, но посдите сами, что прав Анаконда, что каждая религия "тянет" одеяло на себя и объявляет, что она самая лучшая и из-за этого происходят войны. Посмотрите сами, пока вы тут спорите, какая религия лучше, мусульманская религия нагло ходит по всему миру, устанавливая свой диктат, заставляет верить только в Аллаха. А сами еще и убивают мирных ни в чем не повинных людей. И что это за религия такая и стоит ли вообще верить, что бог нас любит? Это настораживает и заставляет призадуматься, кто им дал право управлять нашими мыслями, нашими желаниями, нашими жизнями. У меня много есть причин не верить ни в какую религию, моя религия-это природа, мы люди живущие по законам природы и в то же время мы властелины природы, потому, что мы можем эту природыу покорить, а можем и погубить. Все в нас самих,все в наших руках, в наших сердцах.
Авор 28-04-2006 17:21
NNN Все верующие убивают друг друга! Немцы пошли "во имя Христа!" убивать русских. А русские тоже пошли "С нами Бог!" убивать, грабить, насиловать немцев. Священики благословили военных к войне! Ещё в библии упоминаются все святые это преступники. Не так? Слышал ли ты церковь разрешила однополого брака? Ещё учёные доказывают, что Иисус Христос был гомосексуалистом. Как ты думаешь?Аллигатор пхож ты правильно пишешь! Но я утверждаю, что Бог существует, а религию люди сами создали. Люди назвали Бога выдуманным именнами.
Библия это книга ИУДО-ХРИСТИАНСТВА. Ветхий завёт для "умных", "богоизбранных" евреев или для "пастухов". Новый завёт для лохов-"овцов" всех народов мира! Верующие Библии всё равно не понимают цель Библии!!!!
NNN 29-04-2006 21:35
Аллигатор,насчет религии Вы прав.Насчет дискуции не навязываю никого,чтобы стать религиозником,Аллигатор,можно проверять в моих словах в топике первом и втором.Просто показываю,что эта книга сможет сделать его Человеком,который прально и нормально жить в семье,работе и т.д.Повторно пишу,что проблема не в книге,а в человеках,которые не прально воспринимали его,как сказали про психушках Роавим и Вы.Моно понять примером со скальпегой или огнем,с которой или которым нужно прально пользоваться,тогда получите в пользу,иначе во вред себе.Из-за этого они создали множеств религий (в том числе фанатиков).Есть хорошая фраза ученного:Мир сотворен Богом,и мир разрушен человечеством.Авору,вот именно НЕПОНИМАЮЩИЕ верующие цели книги,так делают.Верно Вы сказал про этих людей.
Вы Анаконда,требующий внимания в др.топике!Почему так сам не внимателен в словах моих.Не говорил я про Лермонтове,а про Ломоносове.Если бы Вы справедлив и знающий делать добро и зло,тогда бы объяснял про этих людей положительных и отрицательных вещах.
NNN 30-04-2006 00:25
Анаконда,как харашо и ловко выкрутился,как Анаконда;)