Юрист и адвокат в Москве

Пользователь
Клиент 31-01-2019 22:56
Подскажи к кому идти к юристу в Москве?
Не знаю где хороший юрист и недорого
Пользователь
Гость 01-02-2019 13:07
Хороший юрист дешевым не бывает... )))
Пользователь
глухой 01-02-2019 21:24
юрист и адвокат они равно нечестные жулики
Пользователь
Андрей 02-02-2019 06:42
Во первых надо сказать по какому вопросу.
И будет ли переводчик?
Пользователь
человек 12-03-2019 12:59
А как вам Романович?
Пользователь
Валя 12-03-2019 17:52
Романовичу лучше не обращаться, бывшая мошенница из "КАМЕНЫ" привлекает глухих и переводчики у неё сами глухие работавшие в "КАМЕНЕ"(Вера Старикова, Ратников Юрий и ...) и дорого берет а результатов выигрыша низкий ( бракоразводные, права потребителей ) договора составляет хитро и ни никакой ответственности.
Пользователь
Гость 13-03-2019 10:59
да, Рабиновичи они такие - им палец в рот не клади... )))
Пользователь
Валя 16-03-2019 04:45
Не Рабинович, а Романович Нина - человек обдираловка глухих инвалидов, какие нибудь скидки инвалидам - ХРЕН
Пользователь
Андрей 16-03-2019 05:59
Вообще то прежде чем кого то ругать надо понять одну простую вещь. Часто глухие сами виноваты.
Что же касаемо юридической консультации то я сам этим вопросом плотно занимался. Организовывал такую службу в Москве.
Были привлечены юристы, консультанты и переводчики.... но всё развалилось из-за жадности.
Эта служба придумала замечательную вещь... первое посещение бесплатно.... Мол приходите к нам и мы бесплатно примем...
И все глухие начали орать, что зачем нам чего то другое если есть служба которая делает всё бесплатно.
Они не понимают, что от человека зависит многое. Квалификация и понимание чего надо делать играет большую роль.
Если тебе не нравиться рожа кого то - это не значит, что он плохо делает свою работу....
И в результате все параллельные организации и решили, что нахрен вообще нужна эта головная боль???
У инвалидов низкая социализация и образование. Поэтому построить схему и придумать способ их обмануть не сложно....
Пользователь
Гость 16-03-2019 08:03
Валя 16-03-2019 04:45
"Не Рабинович, а Романович Нина Викторовна"

Рабинович - это не фамилия, а образ жизни как раз таких деятелей ))) А глухим и правда все бесплатно подавай или подешевле - ну извините, если хотите бесплатного или дешевого юриста, то что получаете то и получаете, юрист вообще-то профессия и люди зарабатывают - вы сами-то "бесплатно" работать на кого-то будете? А что до цены услуг - хороший специалист себя уважает и за дешево не продается, тут как с колбасой по 100 рублей и по 600 рублей, на что не жалко денег - то и кушаете, а дерьмо кушать или мясо - выбирайте сами по цене...)))
Пользователь
Аллигатор 16-03-2019 08:26
Глухие в основном почему-то считают, что для них все должно либо бесплатно, либо дешево...Любой юрист рискует многим и глухим этого не понять, им только дай. Но есть простое решение при нанятии адвоката, дешевого брать или дорогого? Всегда спрашивать соотношении риска выигрыша и проигрыша, и только тогда можно принять выгодное решение.
Пользователь
Гость 16-03-2019 09:55
Аллигатор, ну право на бесплатную юридическую помощь и так законом предоставлено инвалидам - https://www.gov.spb.ru/helper/social/urist/ - в чем проблема? А хочешь именно хорошего или самого лучшего специалиста в частном порядке - так он забесплатно работать не обязан - походи по рынку да поторгуйся где дешевле, опять таки как сам договоришься, тоже проблемы нет.))) Ах, глухие специалистов мало что подешевле, да и с бесплатной доставкой на дом еще хотят, чтоб самим не искать? Лень? Ну тут уж извините - овёс за лошадью не ходит...)))
Пользователь
Аллигатор 16-03-2019 12:41
Бесплатный? Он твои интересы поверхностно защитит. Укажи хоть на одного бесплатного выигравшего дело у системы. Это для наивных.
Пользователь
Гость 16-03-2019 15:23
Ну а я о чем писал? ))) Глухим же в основном главное чтобы бесплатно - так получите бесплатное и распишитесь. У кого есть голова и деньги - всегда найдет нормального юриста, а кто думает лишь бы не платить за услуги и сэкономить - может вообще все потерять, его проблемы. У слышащих точно так же - жадный да глупый всегда в проигрыше.)))
Пользователь
Буратино 17-03-2019 00:15
Бесплатно - не модно
Пользователь
Человек 15-06-2019 14:47
А Мориц и Быкова?
Пользователь
Ирина 10-04-2020 11:51
Романович Нина - ужасный юрист, на суде орет и гавкает как собака
- это непрофессионально! Юристы не должны быть такими. И ещё Романович Нина Викторовна постоянно сидит в Инстаграме оскорбляет и обсирает комментариями других людей, перечислять не буду! Она занимается херней, а не юридическими делами. Я нашла другого юриста, который не связан с миром глухих и мне легче!
Будьте острожными с Ниной Романович.
Пользователь
Анна 10-04-2020 12:02
Юрист с переводчиком копают личную жизнь глухих людей и оскорбляют их, особенно помалкивают их, запрещают их обсуждения про них . Свободно постит скриншоты с именами людей и номера их телефонов. Не иметь дела с ними!!
Пользователь
Дмитрий 10-04-2020 12:34
Проверял данные адвоката / юриста Нины Викторовны Романович, ее нет нигде в реестре, нашел только в списке ликвидированных! Обман глухих !!
Пользователь
Гость 10-04-2020 15:40
Три поста подряд по времени сразу друг за другом, под разными никами об одном и том же - неплохой вброс, но низачот...
Будьте острожными с фейковыми спам-атаками обиженных... И не связывайтесь с миром таких глухих, которые пишут подряд "друг за другом" с одного компьютера об одном и том же.. )))
Пользователь
Гость 24-04-2020 02:17
Нина Романович нечестная, взяла у меня 80тыс руб а дело суд проиграли. Будьте с ней осторожными. И она много кривляется и ведёт себя как клоун.
Пользователь
Иванов 27-04-2020 22:30
Печально =(
Пользователь
Писец 03-05-2020 21:06
Гость зачем даешь, поддерживаешь коррупцию органов нечестным 80 т.р., значит сам нечестный?
Пользователь
Гость 03-05-2020 23:18
Писец, вы понимаете вообще что пишете? И вы вообще-то слышали о таком понятии, как "адвокатский гонорар"?
Да, инвалиду положен и бесплатный адвокат, но если не устраивает - его право и нанять за свои деньги любого адвоката в частном порядке, где тут "взятка"?
А решение суда в пользу клиента ни один адвокат и так не гарантирует на 100 процентов - но оговоренный минимальный гонорар в любом случае не возвращается, у клиента тоже бывает не все благополучно с правами и документами по делу, так что оплата адвокату - далеко не гарантия выигрыша в суде, если клиенгт и сам где-то накосячил и адвоката не поставил в известность. А вот доплата адвокату за выигранное дело часто оговаривается.
Пользователь
Писец 04-05-2020 21:46
Гость 03-05-2020 16:18
Писец, вы понимаете вообще что пишете? И вы вообще-то слышали о таком понятии, как "адвокатский гонорар"?

Понимаю прекрасно,Гость, кроме адвокатского гонорара, есть государсвенный адвокат, и любому нарушителю закона СК следствием предоставляется абсолютно бесплатно. А адвокатским гонораром чаще пользуются кто, кому не хочется повредить свое и так рыльце в пушку.
Ну или какие-то льготы получить как инвалиду скидку, вот даже 105-ую убойную статью можно рассудить по-разному.
Закон шо дышло, как рассудил так и вышло.
Пользователь
Аноним 22-08-2020 11:05
Я не буду судить её.
Но одно скажу,что она ведёт себя непрофессионально,выкладывает скриншоты с фотографиями и обвинениями. Вообще это решать должен судья.А не она сразу.
Ещё она дала одному алиментщику время до 10 утра чтобы вернуть деньги.Это не реально.
Самый разумный ход-месяц.
Чтобы он,как получит зарплату,вернул семье и детям
Пользователь
Виктор 30-08-2020 18:23
Искать защиту у суда при существующей системе сложное дело! Адвокаты разных способностей и возможностей судьи тоже в основном руководствуются понятиями далёкими от справедливого решения! В настоящее время бесплатно только свр в мышеловке а такие адвокаты как Падва и другие его уровня защищать глухих если у них нет серьезных денег ни за что не будут их уровень миллионеры! Так что жить надо стараясь не влезая в судебные тяжбы пока не придет время судебной реформы но вряд ли она будет скоро
Пользователь
Ангелина 11-12-2020 09:27
Романович Нина Викторовна отличный юрист !!!! Если вы проиграли в суд это значит что вы не всю информацию ей сообщили о вашей проблеме и не предоставили все документы.
Пользователь
Ангелина 11-12-2020 09:35
Добрый день! Если вы не отличаете юриста от адваката то это ваше проблемы. Юрист не может состоять в коллегии адвокатов так как нет статуса адвоката. Романович Нина Викторовна участвует в гражданских делах и административных как юрист. А адвокаты участвоют во всех делах уголовное право, гражданское право и административное право! И не ищите юристов в реестре адвокатов!
Пользователь
Ангелина 11-12-2020 09:38
Романович Нина Викторовна отличный юрист! Если вы проиграли это не вина юриста а то что вы не предоставили все документы и всю информацию по вашему делу.
Пользователь
Мимопроходил 12-12-2020 22:16
(Ангелина 11-12-2020 09:38)

А не сами ли Вы эта Нина Викторовна?) Сколько восклицательных знаков понаставили.
Пользователь
Мимопроходил 12-12-2020 22:20
Насчет- "дал 80 тысяч". Заключения договора о предоставлении услуг не было что ли? Прямо так, на руки отдали? Может надо было с переводчиком идти?
Пользователь
виктор 13-12-2020 01:28
(Ангелина 11-12-2020 09Как же так? Очень интересное участие в судебных делах как юрист!!!! И для чего интересно? Юрист что то не требуется он просто консультант но его участие в гражданских и уголовных делах не пойму зачем его место в юридической консультации! И вообще то он причем? Силу защиты имеет лишь адвокат член коллегии адвокатов следовательно уполномоченное законом лицо для защиты ответчика или обвиняемого
Пользователь
Пипетка 30-10-2021 11:11
Да это Нина сама собой так пишет и я узнал об этом
Пользователь
Пипетка 30-10-2021 11:12
Здравствуйте всем ! Нина Романович юрист забрала у меня 300.000 тысяч чтоб в суд ,но она пропускала суда и не вернула мне деньги 300.000 ,отмывалась и мне в чс... Что мне теперь делать??? Поэтому ребята будьте осторожны с Ниной Романовича
Пользователь
Вместе работали рыно 31-10-2021 12:46
Романович - лжеюрист, диплом, купила красный диплом на переходе в метро в далёком 2006 году. Образование у неё никакое, она окончила училище в Барнауле и работала на рынке овощной базе и потом уволилась, убежала в Москву и стала лжеюристом. Глухие - наивные, как жаль.
Пользователь
Гость 18-11-2021 09:00
А с чего все начиналось? Все предыдущие сообщения скрыты и невозможно их открыть, видны только последние - на всем форуме в темах такой косяк...

Господа админы, опять кнопка "Показать все сообщения" пропала?
Пользователь
Гость 18-11-2021 15:23
Хм, странно - с компутера видны внизу и работают все кнопки вывода сообщений "10", "20" и "Все" перед кнопками авторизации через ВК и Яндекс. Это под виндой так.

А вот со смартфона под андроидом - внизу видны только кнопки авторизации ВК и Яндекса, а перед ними - пусто, просмотр всех сообщений невозможен - кнопки просмотра тупо отсутствуют на экране или не поместились на нем, никакие тапы не помогают их вывести... Смартфон - Самсунг, если что, последняя версия андроида - 11я...

А вот в Обсуждениях кнопка "Показать все" прекрасно видна сверху потока сообщений - и работает.

Это только у меня так, или у кого похожая проблема?
Пользователь
Deafnet 18-11-2021 22:50
Проблема устранена. Можете пользоваться.
Пользователь
Гость 19-11-2021 11:14
(Deafnet 18-11-2021 22:50) , большое спасибо за оперативное решение проблем! =)
Пользователь
Валя 02-12-2021 09:01
Романович Нина мошеница, бывший юрист "Камена " жаль наивных глухих инвалидов, которые к ней обращаются, разводит глухих инвалидов на деньги, лучше к адвокатам сходить дешевле обойдётся и гарантирован выигрыш, у меня был вопрос сложный, Романович Н.В. затребовала большую сумму, сказала что трудное, сложное дело но попытаться выиграть дело можно, подумав решил обратиться к адвокату, попался адвокат добрый, сумма гонорара меня устроила, в 2 раза меньше чем запросила лжеюрист-Романович Н.В., мой адвокат снял копии документов для ознакомления, на 3 день обещал позвонить, позвонил на 5-й день, встретились, сказал дело выигрышное и составили договор как положено и сумму гонорара, 9 мес дело тянулось и выиграли, потом аппеляция- решение в силе. Потом адвокат подал в суд на судебные расходы (бесплатно )тоже выиграли, что интересно суд постановил выплатить мне с ответчика все расходы не в разумных пределах а в полном объёме. Я очень довольна и адвокатом и судебным решением, побольше таких адвокатов настоящих профи.
Пользователь
гость 15-01-2022 10:16
обратитесь лучше к другим юристам! с негативными отщывами полностью согласен! подробнее позже.
Пользователь
Переводчик Татьяна 09-03-2022 19:05
(Пипетка 30-10-2021 11:09) подайте на нее в суд
Пользователь
Олег 22-03-2022 10:05
Здравствуйте, с вами можно связаться? (Пипетка 30-10-2021 11:12)
Пользователь
гость 24-03-2022 21:10
думаю там шарашкина контора
!!!!!
Пользователь
Логика 17-12-2022 11:45
Заказные негативные отзывы "позабавили", особенно анонимные.
Если есть притензии, почему прямо не сообщить?
Пишут про Камену, а вы хоть вчитывались в информацию, что Нина Викторовна Романович, сама с ними судится?
Про купленный диплом, есть видео в инстаграмме и на ютубе, где виден номер диплома и где и как можно проверить информацию о нем.
Но всё равно продолжают писать, что диплом купили.
А мыслей не было, что гадости/негатив пишут мошшеники или персоны которым Нина Викторовна Романович отказала? Или те, кто удивился, что за работу частного специалиста нужно платить деньги?

Добавить ответ

  • Войти
© 1999-2021, Первый информационный сайт глухих, слабослышащих и всех в России.
Карта  Пользовательское соглашение
Срочная помощь