вы, наверное, следите за новостями текущего дня. никому не желаю быть участниками дтп, но реакция жителей города брянск сильно потрясла. по-другому как травлей нельзя назвать. оба виноваты - пешеход и водитель, но... на фоне беркова (бензин лукойл по-прежнему без протеста покупают), хорошего для меня писателя и драматурга радзинского (недавно дал концерт), дочки председателя иркутска избиркома (спокойно ушла от ответственности, объявив всем, что станет мамой) брянскую горе-водительницей превратили в козу отпущения. законы в нашей стране не всем одинаково написаны. любой из нас может оказаться виновником дтп - об этом никто думать не хочет.
До повышения штрафа 1000 р,пешеходы на переходах вели себя как тараканы против своей воли,иногда их сбивали.Теперь пешеходы величественно переходят через дорогу,перед ними останавливаются все машины,трамваи тоже.Хорошо,но их все таки сбивают,к сожалению.Что делать?Вот перед останавливающими машинами надо переходить как тараканы,целы будут.
Голкипер.Почему оба виноваты? Там раньше были полоса пешеходные,но во время ремонта сняли верхний слой асфальта,но там остался знак перехода.Куда водитель смотрела, несся на бешеной скорости? Кстати,эта почти малолетка-ей лишь 20 лет-недавно получила права.
аsur,женщина при переходе дважды посмотрела налево и на первый и на второй ряд,чтобы убедиться в безопасности,правильно,а на третий ряд совсем не смотрела налево.Девушка-водитель тоже виновата, но в большей степени,не притормаживала свою машину,не убедилась,что за машиной справа никого нет,то нарушение ПДД,повлекшее смерти девочки и травмы ее матери.Нет интуиции у нее,в голове водителя не возникла-Почему справа машина и автобус остановились.Насчет скорости,она ехала при 60 км/ч,нет нарушений скоростного режима.Нет полос пешеходных на асфальте,есть знак "пешеход"-это не освобождает водителя от ответственности.
russs ты выложил видео со стороны автобуса. в сети есть более подробное видео со стороны милицейской машины. учти, на месте этой малолетки может быть трезвый мужчина с 20-летним стажем вождения.
в этой истории меня шокировали не участники происшествия, а общественное мнение. озверевшей толпе устраивать митинги и окружить дома, где проживают берков и дочь председателя иркутского избиркома, слабо? особенно, если учесть разницу отношения брянской водительницы и беркова к пострадавшим. брянская выбегала к сбитым.
В автобусе есть видеорегистратор,который показывал страшное ЧП.Всем глухим водителям рекомендую установить видеорегистратор в свою машину.Этот будет неподкупным свидетелем в случае аварии с вашим участием,в споре с гайцами.У меня есть.
если закон и суд в стране не работают,то выход один-народный самосуд!Путь,конечно,не верный,но,по-другому как?Хотя,есть путь!Об этом писал когда-то.Нужно,отменить смертную казнь для особо опасных,неисправимых людей.Остальных преступников,послать в концлагерь.Систему концлагерей нужно восстановить,как не парадоксально.Посадить пол-страны?Ну и что?Зато вторая половина общества(адекватные,нормальные люди) по-человечески заживутся.Понимаете,за преступление должно быть неотвратимость от наказании.В России,в большинствах случаях,похоже,этого не действует.Все откупается за деньги.Это не нормально! Пусть преступники строят дороги,ж/дороги,мосты,на лесоповале и т.д.На благо общества!В этом плане,у России имеется очень огромнейший опыт.Только опыт надо использовать на благо общество.Я не против!А вы? В США в каком-то городе,асфальт положили в короткий срок и денег на это потратили минимум.У России есть уникальный шанс обойти американцев.Ложит асфальт на дороге,ни затратив ни одного копейки,используя рабочих рук осужденных.:-)
Russs, а ты не кипятись...Виноваты тут все участники дороги.Первая вина у дорожников? Во-время не нанесли зону перехода "Зеброй" Вторая вина тех водителей, которые проехали , как говорится в ПДД, это "не пропустили пешеходов ступившихна пешеходный переход, и естественно, водитель двигающий по крайней левой полосе(хотя отсутствует разделительная полоса), но ее нарушение может сводиться как превышение ограничении скорости. А закон в ПДД для всех один-это в первую очередь пропустить пешехода на пешеходной дорожке или у знака "пешеходный переход" Ни один адвокат и суд вас не защитит и не оправдает!
Аллигатор,в данном случае дорожников не привлекают к ответственности,не за что,есть знак.Насчет скорости:видели,что она быстро ездила,да не должно быть перед приближающим знаком "пешеход",но гайцы не будут вписать в протокол,так как никто не фиксировал скорость,в этом случае они несомнено вписали то,что водитель не уступила пешеходам,сбила двоих.Да другие водители не пропустили женщину с ребенком,нарушили ПДД,но они не причастны к ЧП.
Вообще виноваты чиновники города Брянска! Они куда смотрят,что на дороге нет зебра и знак перехода.да ещё нет на дороге светофор... По моему девушка-водитель не виновата,что на дороге нет зебра перехода. Зачем женщина с ребенком ходила без зебра перехода и не далеко там есть светофор. Они могли туда ходят на перехода у светофора....
тут немного поняли Черубину. она тут пытается донести до вас ситуацию, в которой если депутат или важная шишка у власти сбивает, ему ничего не будет и народ молчит в тряпочку. собъет же простой гражданин, народ сорвется и митинги против него устраивают. на слабого легче напасть, чем на человека при власти и деньгах. как- то противно. жаль эту водительницу. неважно, малолетка ли, пьяная ли, но на нее народ накинулся, как волки на кость
необязательно на слабого народ нападет...может и на сильного,все зависит от силы гнева народа(ребенок же...),и от того как виновному удастся замести следы.
кстати вы уже разучились смотреть на дорогу а неразучились смотреть по знакам. знак был пешеход с желтыми рамками. а что одна баба придурка которая смотрит по дороге. вот результат. а если бы повесил знак " стоп" а что она бы остановилась? не смеши народ. а что у нее влиятные родные уже в ж-опу, так как уже запустили от видеорегистраторов. черубина откуда ты взяла про мужчин? какая разница что снимали именно с автобуса?
На пресс-конференции в полиции, посвященной ДТП, начальник Следственного управления областного управления МВД Сергей Сидякин опроверг слухи о том, что у Добржанской есть высокопоставленные родственники, связанные с правоохранительными органами, которые могут оказать влияние на расследование http://lenta.ru/news/2011/10/14/dtbryansk/
и более подробнее... на видео видно что она не сразу остановилась а сбила их и остановилась. видимо она что то болталась по телефону или копает в пи---зде во время вождения. http://www.lifenews.ru/news/72133
Пешеходы выскочили на третьей полосе дороги как черт из табакерки,как утверждает виновница,но можно догадаться-почему справа на двух полосах дороги остановились автобус и прочие автомобили,уже не говоря о знаке предупредительном.
Кстати,там все время была зебра,брянчане прекрасно об этом знали и много раз проходили этот переход.Но,к несчастью,недавно устроили ремонт и убрали зебру,и скоро собираются укладывать новый слой асфальта и покрасить зебру.По видео видно,что мать с дочерью была осторожна,просто водитель предельно не внимательна. Короче,однозначно эта водитель виновата.
Молодые многие думали,что автомобиль как игрушка неопасная,можно позабавиться и полихачиться.
Хамела,понимаю,что Черубина хотела донести,что ситуация с водителем может повториться ,как коллега-иркутянка,тут просто хотел только разьяснять,кто виноват в ДТП.Народ Брянска молодец,пытается недопустить повторения,как иркутянка избежала от уголовной ответственности,потому что у нее мать шишка.Нам уж известно,кем являются брянская водитель-девушка и ее родители.В роликах оба водителя вели по разному.Иркутянка не оказывала помощь пострадавщим,ноль внимания,другая сразу побежала к жертвам на асфальте.
Goalkeeper, что касается дорожников их привлекать не будут, но можно. Я отклонюсь от темы, если, к примеру, образовалась выбоина и ее не оградили и ты, не дай бог, на нее налетел, и твою машину отбросит при потере тобой управления, и сбил стоящего рядом человека. Твои действия? Ясно, что тут можно привлечь дорожников. За что ты платишь им налог за транспорт? А теперь перейдем к теме. Тут почти аналоговая ситуация, просто их (дорожников) никогда ни за какие мелочи не привлекали и водители погнутых ободов и поломанных подвесок машин,или же во время не убранный снег или наледь на дорогах. устраняли ущерб за свой счет. Я не прав? Второй момент, мы всегда спешим с выводами: Насчет скорости:видели,что она быстро ездила,да не должно быть перед приближающим знаком "пешеход",но гайцы не будут вписать в протокол,так как никто не фиксировал скорость,в этом случае они несомнено вписали то,что водитель не уступила пешеходам,сбила двоих. Почему-то упускаем возможность оправдательного доказательства. А ведь она так затормозила, что "сожгла" резину, и даже при скорости 60км/ч, как обычно говорят "безопасная скорость" может убить человека. Если мне не изменяет память, при тест-краше было установлено, что при скорости 60км/ч, равно падению машины с 10-го этажа. Можешь представить себе как это все выглядит? И на регистраторе явно видно, что при "погашении"скорости, пусть она будет выглядеть как 40км/ч, такие хрупкие создания как мать и дочь "полетят" от удара машины о их телах. Эта страшная авария поломала жизнь 20-летней девушке-водителю.
Мое мнение, мама ребенка виновата. Куда побежала на такую дорогу, где постоянно ездят машины, если рядом маленький ребенок? В асфальт смотрела. О себе только думает,даже забывает кто с ней рядом. На знака "пешеходный переход" трудно заметить на большой дороге и тем более автобус закрыл его. А народ Брянска, я в шоке, безмозглые дебилы. Все орут, что водитель на большой скорости ехала -значит виновница!!! А вы не подумали, если бы на маленькой скорости ехала- и все были бы счастливы?
на маленькой скорости она бы избежала наезда на пешехода, Волчег, в этом всё дело. Я тоже, когда первые месяцы учился ездить, превышал скорость в городе - до тех пор пока не въехал в машину, мирно стоявшую на светофоре. С тех пор езжу медленно. А твой персонаж, видимо, тоже неопытная, как и ты , Волчег.
а как ты думаешь, Аллигатор? если он даже не видит связи между скоростью движения и вероятностью наезда на пешехода? пишет с издевкой "если бы на маленькой скорости ехала- и все были бы счастливы?" - конечно были бы, т.к. даже такой профан как Волчег (стаж = 0) - УСПЕЛ бы затормозить спокойно!
Произошедший в Брянске, виновны партия Единая Россия, администрация города и женщина водителя. Шести полосная дорога должна быть: светофор или подземный или верхний переход. А так, без зебр и без светофора, недоделанный асфальт: это уже не Брянск. Администрации обворовали деньги от наших денег и оставили что как и что есть, и никаких безопасности. Бардак. Во первых необходимо арестовать пожизненно Единую Россию, администрацию, и в конце, женщина на маленький срок до 5 лет.
пойми, уважаемый "аитас", что мир - большой, и в нём бывают очень разные дороги. Водитель, если он сел за руль, должен быть готов двигаться в ЛЮБЫХ условиях (в дождь, в грязь, в ветер , в темноте, в метель, по ухабистой дороге, и - БЕЗ всяких там дорожных знаков), не наезжая при этом на пешеходов, не застревая и не врезаясь в другие машины.
говорят: "плохому танцору - яйца мешают". так и тут: почему-то эта коза тупо врезалась в пешехода, вместо того чтобы вовремя остановиться (не выбрала безопасную скорость, дистанцию и т.д.) а говорит - виноваты Единая Россия и Администрация. а Волчег вообще пишет бред, и что Брянчане - дебилы.
УАЗовод Народ Брянска действительно тупые. Зачем то угрожать,давить на водителя и устраивать митинги. Она ведь не убийца. Народы будто никогда не ошибаются. УАЗовод -умный брянчик, надень очки и изучи внимательно, если ехать со скоростью 50-60км/ч.и вдруг они выскочили из за машины - то вероятно мало шансов избежать удара на ребенка. На видео показано,как тачка затормозила за метр до них. Больше всех виновата неосторожная женщина ребенка.
Вообще-то в любых городах - что больших, что маленьких скорость не должна превышать 60кмч. В некоторых и вообще 40кмч. Это писано во всех Правилах Дорожного Движения.
У нас в городе везде наставлены видеокамеры - местная власть заботится о безопасности, я считаю, что это правильно... И у нас, как замечает статистика, аварийность в городе стала спадать. Ну а письма счастья никто и не отменял - превысил скорость на 71 км - штраф.
Недавно была в Москве - заметила, что видеокамер пока нет, и люди ездят как хотят... Что уж говорить про Брянск-то??? Если в самой Москве нету видеокамер.
Даже на 60 кмч и тяжело резко затормозить... Все дело в навыке водителя - заранее надо видеть ситуации - если видишь издалека, что переходит человек, именно надо сбавить скорость, где бы то ни было. По любому.
Случай из Брянска из ряда вопиющего, но, ИМХО, виновата именно водитель.
Видеорегситратор в Брянске тебе не показал отчетливо, как другие машины остановились перед пешеходами, а вот последняя не остановилась? Это тебе ни о чем не говорит?
Murmulka Там праздничные,свадебные тачки, обычно ездят медленно и празднуют..а за ним едят другие, они закрывают видимость женщине-водителя. И еще заметно как из-за автобуса заглядывает женщина- можно было уступить, а дальше...поспешили они. :(
Если остановилась первая машина, чтобы пропустить пешехода, должны остановиться и остальные. Видеть ситуацию надо не перед носом, а на 2-3 шага вперед. Никто не застрахован в данной ситуации, будь воитель со стажем в 1 год, или со стажем более 30 лет.
Я еще раз тщательно просмотрел ролик со стороны авто регистратора автобуса и ГИБДД. Виновата и мать ребенка. Зачем побежала в последнюю минуту, можно было чуток подождать и может быть машина остановилась или проедет не важно, стояла вторая машина перед ними, и она не двинулась бы, пока пешеходы не освободят проезд. И остались бы они невредимыми. Ситуация очень спорная.
Вообще-то у нас так - вне зависимости, прав водитель или не прав, но если он сбил пешехода - всегда будет виноват водитель. Но есть одно, как сейчас говорят - видеорегистратор в таких случаях спасают водителей в случае чего... Ой, попрошу мужа своего купить видеорегистратор...
Аллигатор от 15-10-2011 13:12 Насчет скорости-на суде не докажут,что скорость была выше,чем 60 км/ч и все.Было официальное сообщение ГИБДД Брянской области про ДТП, в нем скорость машины не упоминалось. Мurmulka от 16-10-2011 01:33 Собираешь купить видеорегистратор,приветствую.
Просто народ стал другим . . . Счас очень велико социальное напряжение . И достаточно искры и народ будет выходит на площади . . Теперь уже часто народ будет реагирывать на различные негативы . . .
уважаемые, да - скорость в городе разрешается 60, за городом - 110, на автомагистралях - 130, НО !!! : 1) если вы видите что человек переходит дорогу, то это не значит что вы можете валить на 130, только потому что едете по магистрали !!!! 2) если плотный поток машин, то не ннадо гнать на 110, даже за городом 3) и если вы движетесь по городу, где живут люди, на дорогу могут выбегать дети И - снижена обзорность, ТО не быкуйте и не ссылайтесь на ПДД ! лучше снизьте до 40-35 км-ч, проедьте участок с плохой видимостью, а на хороших участках можете выжать 60-70, если УВЕРЕНЫ в обстановке, нет других участников движения, и - ОТЛИЧНАЯ видимость.
Волчег, я всё правильно излагаю? не советую тебе ехать через толпу детей на скорости 60 км/ч, даже если ПДД разрешает ехать по городу на 60 км/ч.
Водитель должен не только не превышать максимально разрешённую скорость, но и учитывать дорожную обстановку и погодные условия, и двигаться на пониженной, а не на максимальной скорости!
аллигатору от 13:12 60км/ч равно падению машины с 10 этажа?Нет!Садись,два!Ускорение земного притяжения-10м/с,значит 60км/ч равно падению с 5 этажа.30км/ч-нормальная скорость падения с запасным парашютом,40км/ч-с высоты 6 метров-ногу сломает.А чтобы разбиться как с 10 этажа,нужна скорость 90км/ч!
в общем, я гарантирую, что если бы эта коза ехала 40 км/, была внимательна (не в поле же едет!) и держала ногу на педали тормоза - то можно было бы избежать тагедии. а она валила 60 (максимально допустимая скорость!), а теперь начинает рассказывать: а) я не видела знаков - их закрывал автобус, б) пешеход выскочил неожиданно (а ведь скорость пешехода - всего лишь 5 км/ч, это даже не мотоцикл) ну и так далее. но, если всё так сложно, то зачем же ты гонишь на максимальной? не видишь знаков - снизь скорость. Согласен, Волчег?
Аллигатор, да, первая машина остановилась. Не все поймут зачем машины останавливают по какой причине. Например, я езжу по 3х полосной дороге, и вдруг как то внезапно постепенно останавливает машина по неизвестной причине, и пришлось обгонять на крайне левую полосу, чтобы не остановить как у 1 машины. Оказалось, просто остановилась из за неисправности. Не было бегающих людей. Итак, есть видеоролик, как машина сбила женщину, подробно - сзади и спереди. За рулем ездила женщина на втором полосе, и вдруг она начинается не догадаться от чего медленно машина притормаживает, и решила объездить на крайне левую полосу, не заметила, кто то идет, и оппа, как с неба упала женщина с ребенком. Поясняю, почему пострадавшая женщина с ребенком не проверила на крайне левую полосу, потому что на левом полосе не было машин, и уверенна не смотреть и мельком успеть к пункту назначения безопасности. Увы, получилось так, несчастье. Уазик, у нас полно дебилов, которые тормозят по какой то неизвестной причине, просто так остановилась и звонит по телефону по происшествиями и так далее. Просто, шести-полосная дорога обязательно ставить светофор или подземный переход. Администрация города виновна, потому что не построил подземный переход, или не ставил светофор если экономить деньги к себе на карман если где дорого. Недоделанный асфальт и шестиполосная дорога запрещена пользоваться пешеходом без светофора. В Москве такого не встречаются, потому что администрация города знают и делают безопасно. А вот Брянск, поймите. За 60 км в час по городу в любом случае можно сбить человека, даже за 40 км в час. Зависит от вождения и безопасности в дороге.
Кремль выделил триллионы рублей на дорогу в год, триллионы можно строить подземные переходы, качественные асфальты, и расширение дороги на 2 полос и так далее. А получилось сейчас, некачественная дорога, везде ямы, пешеходы мешают водителям, светофоры работают неправильно по времени пропуска, ремонт дороги оставили на долгое время, и многое разное. Пробки. Обворовали и оставили по прежнему без изменений, как в советское время. У нас такая Россия. PS Признаю, женщина виновна из за неосторожности, и виновна Единая Россия за воровство.
aitas 16-10-2011 12:08 и оппа, как с неба упала женщина с ребенком.
не упала с неба, а шла пешком, скорость пешехода - 5 км/ч, и адекватный водитель должен был среагировать!
да, например бывают аварии на перекрёстках: машины (обе) едут по 60 и сталкиваются под прямым углом (вбок). но если ты сел за руль, прошёл медосмотр (включая психиатрическую экспертизу) и взял на себя ответственность за управление объектом повышенной опасности - легковым автомобилем, то ты должен успеть среагировать на препятствие, движущееся со скоростью 5 км/ч. и конечно ты обязан выбрать безопасную скорость, а не валить на 60, только потому что так разрешается ПДД. если у тебя быстрая реакция - пожалуйста, 60-70, можешь себе позволить, а если слабый на голову или плохое зрение и плохие тормоза - будь добр 35-40, а только в поле тебе можно 60.
и, я извиняюсь, не знал подробностей аварии, теперь понял, что эта коза ещё и обгоняла. очень советую неопытным водителям: если перед вами по непонятным причинам остановилась в городе машина (особенно на светофоре или на перекрёстке, или на переходе, или - в таком месте где закрыты знаки) - не надо её обгонять на 60, вылетая при этом на встречку или на крайнюю левую полосу! если не можете затормозить (чувствуете, что тогда попадёте ей в зад), то объезжайте (слева или по встречной), но ОДНОВРЕМЕННО и ОБЯЗАТЕЛЬНО сбавляйте свою скорость, вплоть до полной остановки слева от стоящего автомобиля. тогда вы сможете выйти и поругаться (мол, чего ты, козёл, тал посреди дороги), либо спокойно продолжить движение, убедившись в отсутствии опасности для вас и для других участников движения. а вот вылетать на максимально возможной скорости на крайнюю левую, не зная - а что там, за остановившейся перед вами машиной - это могут только не очень умные люди, и неопытные водители, ну примерно как Аитас и Волчег.
просто у меня был очень похожий случай (когда я ещё только начила учиться водить), я ехал примерно 45-50 по двухполосной дороге, в крайней левой полосе. Впереди перекрёсток, зелёный свет, настроение хорошее, НО - впереди меня в моей полосе на перекрёстке стоит машина (десятка). У неё не горят ни аварийка, ни повороты, ни стопы - ничего не горит, и я поздно понял - что он просто стоит и загорает прямо на перекрёстке. Думаю, что мне надо было тормозить, но тогда я принял решение объехать его по встречной (т.к. встречная была пустая), боялся что не успею затормозить и въеду ему в зад, или мне въедут в зад. Но, когда я уже начал обгон, он вдруг включает левый поворот и начинает поворачивать налево, т.е. мне наперерез! я вывернул руль влево до упора и объехал его, чуть не перевернулся, но всё-таки поцарапал ему левое переднее крыло своим бампером. Считаю - виноват он: стоял на зелёный свет, не включал поворот, а потом вдруг начал поворачивать - не посмотрел в зеркало что его обгоняет машина. но формально виноват я: выехал на встречку, а там двойная сплошная. Поэтому не вызывали ментов, а я отдал ему деньги. именно поэтому я теперь такой умный и так правильно рассуждаю - научился на своём опыте. а у тебя, Волчег, есть опыт, чтобы поучать нас? и у Аитаса?
И тебе тож двойка по физике,УАЗовод.Причем пушинка?Представь себе,что летишь с10 этажа вниз и видишь,что к тебе стремительно приближается не однотонная машина,а огромная асфальтированная земля весом в миллионы тонн...нет никакого спасения.
хорошо, Костя, но в этой теме мы обсуждаем не законы физики, а конкретное дорожно-транспортное происшествие, и считаем что в нём выноваты не законы физики и Единая Россия, а ошибки в пилотировании, которые допустила тупая баба за рулём, т.е. тут человеческий фактор.
УАЗовод, не стыдно тебе, выступаешь громко, а заметил твою ошибку Goalkeeper? И еще у тебя была ДТП. Пэтому тебе лучше успокоиться. На крайнем левом полосе всегда ехать 40 км/ч. нельзя, мешаешь другим, еще тут "пустое" шоссе.. ни знака, ни зебры и ни другое. За секунду трудно среагировать все, как ты хотел. Но ты правильно говоришь, что за рулем нужно быть осторожным.
Murmulka 16-10-2011 01:33 Совершенно правильно. Согласен с тобой.
УАЗовод, не стыдно тебе, выступаешь громко, а заметил твою ошибку Goalkeeper? И еще у тебя была ДТП. Пэтому тебе лучше успокоиться. На крайней левой полосе всегда ехать 40 км/ч. нельзя, мешаешь другим, еще тут "пустое" шоссе.. ни знака, ни зебры и ни другое. За секунду трудно среагировать все, как ты хотел. Но ты правильно говоришь, что за рулем нужно быть осторожным.
Murmulka 16-10-2011 01:33 Совершенно правильно. Согласен с тобой.
Волчег 16-10-2011 13:01 На крайней левой полосе всегда ехать 40 км/ч. нельзя, мешаешь другим
я не сказал - ВСЕГДА ЕХАТЬ, а только если надо избежать столкновения, и ты выруливаешь на эту полосу и тормозишь, если она пустая конечно. а по твоему лучше вылетать на неё на 60, объезжая стоящуу машину , и продолжать валить дальше, давя пешеходов (что и произошло)? ах, да, я и забыл: ты считаешь что виновата Единая Россия и Администрация... Ну это не моя тема, флаг тебе в руки, просто правильно голосуй на выборах...
кстати, тут есть ещё такое понятие, как тяжесть преступления, степень вины и соразмерность наказания. Некоторые считают что виновата женщина-пешеход. Да, она виновата, т.к. у неё были неотложные дела на другой стороне улицы, поэтому она переходила дорогу, надеясь на то, что траспортные средства оборудованы исправными тормозами, а водители - адекватные люди и не будут давить пешеходов. Зря надеялась, виновата - но только по статье "неправильный переход улицы", и за это положен административный штраф - несколько сотен рублей. А женщина-водитель? она виновна в убийстве по неосторожности! может, она и не сядет, а откупится. А может судья ей скажет так: "60 км/ч - это максимально разрешённая скорость в городе, если дорога пустая и видимость отличная. А ты ничего не видела, но скорость не снизила - убила человека - ответишь по полной". вариантов много. ну а если Волчег видит вину ещё и такого субъекта как "Единая Россия" - пусть не голосует за неё на выборах, это и будет "соразмерным наказанием" Единой России за её вину.
А что страшного в том, что Голкипер заметил мою ошибку? может Голкипер тоже дебил из Брянска, поэтому мне должно быть стыдно что я глупей его? Поясни Волчег.
УАЗовод, покажи, где я написал про "Единую Россию" и Администрацию? Сейчас скажу, да, тоже виноваты. Твои слова:"...если дорога пустая и видимость отличная." На камере все заметно, как закрывали видимость и ей откуда знать, что там какой-то знак стоит.. если нет ни зебры, ни каких-то разметок, и недалеко стоят светофоры. Пойми,это очень сложная ситуация, трудно не ошибиться.
УАЗовод 16-10-2011 13:58 Стыдно в том, что ты слишком выступаешь, а ПДД плохо знаешь.
Волчег 16-10-2011 15:08 На камере все заметно, как закрывали видимость и ей откуда знать
так я ж и говорю - если тебе закрывают видимость, то зачем ты гонишь на максимально разрешённой скорости??? сбавь скорость и будь внимательна!!! а она въехала в человека на скорости 60 км/ч, а теперь ты говоришь "ей откуда знать, она ничё не видела и т.д." ты нормальный?
На шоссе или на магистрале на правой полосе грузовики, автобусы ездят...и ты на каждой будешь останавливаться или сбавлять скорость, чтобы быть внимательным? Короче, УАЗовод, ты ЧАЙНИК! С тобой больше не буду спорить. Удачи!
Волчег 16-10-2011 18:38 На шоссе или на магистрале на правой полосе грузовики, автобусы ездят...и ты на каждой будешь останавливаться или сбавлять скорость?
нет, я буду УВЕЛИЧИВАТЬ скорость, чтобы въехать грузовику или автобусу прямо в зад на полном ходу )))))) - ты так думаешь? а потом умный физик "костя" любезно подсчитает мне ускорение (в тоннах), с которым я въехал сзади в грузовик, послушав Волчега.
Волчег.Не заметить очередей из остановленных автомобилей на двух полосах и обгонять мимо этих очередей на третьей полосе дороги? Как блондинка из анекдотов,она никак не соображала-почему эти автомобили стоят?Ну и ну.
Брянск - это город. А не магистраль или шоссе. Как в любом городе - скорость превышать более 40 или 60 кмч нельзя. Именно поэтому пешеходы переходят дороги - недаром же такие скоростные ограничения в городах задают.
Обращаем внимание с другого ракурса видео - это видео сняли сами ДПС, и там стоит знак - "Пешеход". В ярко-желтой рамке.(!!!) Виновата водитель на 100%.
по поводу знака, его закрывал автобус, водитель не видела знак - так они все говорят, ладно, пусть. кстати, ДПС-ники вполне могли поставить знак ПОСЛЕ аварии, снять фильм, а потом сказать, что так всегда и было. кроме того, знак "пешеход" сам по себе не запрещает ехать с той или иной скоростью. Например, ты ехала 60, увидела знак пешеход, но не обязана сбрасывать скорость - можно продолжать ехать 60, просто постарайся не задавить пешехода. в любом случае, возмутительно именно то, что водитель, Волчег и их сторонники упирают на то, что "скорость не превышена, 60 - это нормально, значит - водитель не виноват". ну и ну. Значит, я теперь могу давить пешеходов сколько пожелаю, а потом сказать что ехал с "нормальной" скоростью? что-то Волчег притих, его последние слова были про чайник, и про то что он больше не будет спорить. Ещё и "удачи" пожелал... Добрейший человек...
напоминало похожий случай: один депутат задавил человека, в новостях сообщили так: "ДПС проверило содержание алкоголя в крови депутата - норма; в крови пострадавшего - тоже норма"... ну и что? надо ведь двигаться дальше в расследовании, а не ограничиваться только выяснением содержания алкоголя в крови водителя. Так и тут: 40, 60, 90 или 110 - это на самом деле не имеет никакого значения, хоть 20 едь и на велосипеде, но раз ты задавил человека - ответь, а не рассказывай нам про твою скорость, про знаки и про автобус.
Волчег,пусть по-твоему:обгоняй мимо стоящих слева...и как из табакерки выскочил поезд! Что по-твоему поезд виноват? Ты же не заметил закрывающий вереницей знак'ж-д.переезд'или мигающий светофор.
сейчас он ответит тебе, что светофор невозможно не заметить, в отличие от знака "пешеходный переход", и кроме того - в городе дорогу не может внезапно переехать поезд... (если он вообще ответит, т.к. он крутой водитель и сейчас как раз крутит руль, а мы - чайники) ясно что он не признаёт обязанность водителя быть готовым к разнообразным нештатным ситуациям. По его мнению, всё что требуется от идеального водителя - это умение валить на максимальной скорости, объезжая препятствия (как в горно-лыжном слаломе надо объезжать флажки на спуске с горы). очевидно, что он не сидел за рулём чего-либо, кроме аттракционов "Автодром" в заезжем Луна-парке.
Да, вполне возможно, что автобус закрывал знак... Но все равно надо заранее оценивать ситуацию. Другие машины затормозили - а эта не затормозила... Отвлеклась, значит.
Насчет скорости как 60кмч, просто большинство не чувствуют скорость - самое опасное чувство... Когда на магистралях гонишь со скоростью выше 100 кмч, при подъезде к городу скорость сбавляешь до 60 кмч и возникает ощущение, что как будто медленно едешь. Очень опасное чувство. И поэтому водитель там в Брянске так почувствовала и не сообразила, что едет на бОльшей скорости...
а на с_п_и_д_о_м_е_т_р не смотрела? (прошу прощения за такое написание, но фильтр мата не пропускает название прибора для измерения скорости, считатя его неприличным)
Мозгами надо на дороге работать . А так малолетка виновата на сто . . Права надо давать после 21 года . Раздолбанность малолеток на дороге общеизвестна . Пусть эта дура сидит . Мои стаж на дороге 17 лет . . Без единой царапины . Жалею до сих пор что щенка задавил однажды . . .
значит, варианты: - женщина-водитель "не сообразила" что едет на бОльшей скорости (т.е. проблемы с соображалкой) - женщина-водитель не видела спи___д__о_метр (проблемемы со зрением) - сп__и__д__ометр неисправен, как и соображалка у водителя, так яростно защищаемого Волчегом, - водитель принципиально не смотрит на с__п__и__д__ометр, чтобы не заразиться СП__И___Дом через взгляд.
Ну этот вопрос к той водительнице. Может и смотрела, да вот не увидела пешеходов на дороге. Новички же, что с них взять-то... Меня тоже новички раздражают на дорогах, а что делать-то? Каждый был новичком на дорогах.
а тут тема не о том, что быть новичком - это престуление, а о том, что в ситуации с наездом на пешехода в Брянске виноват водитель (так считают участники формума) либо же сам пешеход, а также Единая Россия (так считает Волчег и некоторые другие участники форума), и мы здесь это обсуждаем, т.к. нам это интересно. кстати, не факт что эта коза была новичком, а може у неё стаж 15 лет, просто её философия вождения совпадает с философией Волчега, вот и всё. то есть ту вопрос в философии водителя и этике поведения на дорогах.
насколько я знаю, автошколы - это структуры по сбору денег с будущих автомобилистов, для передачи работникам ГАИ , в обмен на водительские права. там немножко учат ПДД, а также - "как ездить" (в смысле - КАК ОБЪЕЗЖАТЬ ПРЕПЯТСЯТВИЯ), и ни в коем случае не этике и философии вождения. этика и философия прививается человеку с детства - воспитанием в семье, в основном. Человек привыкает уступать место в автобусе престарелым и инвалидам, переводить через улицу слепых пешеходов и т.д. - и потом ведёт себя нормально и на дороге. а, мягко говоря, невоспитанный человек - он и на дороге будет "подрезать", обгонять справа и выезжать на встречку, да на красный свет - и не потому что его так научили в автошколе, а потому что он всё купил и ему всё можно.
Все,можно поставить точку здесь.У меня общий стаж 20 лет,есть перерывы. Задавил голубя и воробья,пара царапинок на машине... Совет пешеходам:думайте о дураках за рулем!
согласен, Костя, но и плюс - совет водителям: не беспредельничайте на дорогах! автомобиль - это объект повышенной опасности (как ты и показал в своих расчётах: тонна железа с ускорением давит человека по законам физики), малейшая ошибка - и последствия могут быть очень серьёзными.
костя, я сказал, если не ошибаюсь, ну, пусть будет двойка:))) Как все у вас просто, по сути учат одно, ситуация на дорогах всегда не предсказуема. Сегодня вам повезло, а если завтра нет? Можем обсуждать и делать замечания сколько душе угодно, но причем тут ЕдРоссы? Тут в основном виноваты все участники дорожного движения, включая дорожников, мэрию и ГИБДД. Поймите, ремонт дороги необходим, но, хотя бы сделали временную разметку, чтобы не было недоразумений на дороге. Давайте не будем лгать себе, что во многих местах в городах и дорогах отсутствует разметка, даже такая, в которой описывается в ПДД. Дураков на дорогах хватает, и если видишь, что перед тобой дурак-пропусти его, всегда надо, повторяю смотреть на ситуацию на два-три шага вперед. На моем месте, если бы пешеход, пусть, даже если он вне перехода внезапно оказался передо мной, я всегда готов принять худшие меры-это с кем-то поцарапаться, или же резко увернуться в сторону, а если позволит расстояние, видя в зеркале заднего вида, что за мной несется машина, подставлю зад, пусть разобьет, только бы не сбить человека, зато спасу от тюрьмы заднего водителя, а с машиной всегда разберемся, это же железка. Что с нее взять?!
да уж... не проще ли ездить медленнее , тогда целее будешь? на трассе за городом я тоже разгоняюсь далеко за 110, в городе, если нет машин и нормальная дорога - рвусь за 60, стараюсь сдерживаться и не выходить за рамки. но - если двигаешься в городе в потоке машин и пешеходов - не проще ли держать 40, и ногу на педали - тогда и зад и перед будут целее. особенно если речь идёт о глухом водителе!!! ему надо быть вдвойне осторожным, а не лихачить, подставляя зад.
Аллигатор же так и пишет: "если за мной НЕСЁТСЯ машина", а на фига нестись как на пожар? извините за банальность, но: "тише едешь - дальше будешь", т.е. зад будет целее.
Аллигатор, ЕдРоссия принадлежит мэрия города и администрации, ЖКХ, строительство дорог и прокуроры (хорошо платят им). ЕдРоссы не беспокоит о качестве дорог и безопасности. Мурмулька, на левом стороне не указан пешеходный знак. Это нарушение правил безопасности. Виновны ДПС. PS Утонула Булгария, виноват судовладельцы. Разбилась команда Локомотив, тогда ищем ручной тормоз. Нет нормальных знаков и разметки, пострадавшая женщина виновата. Аттестованные ДПС стоят и штрафы выписывают за этот самый переход. И это по всей стране. У нас не правовое государство. Поймите, что машина не велосипед, её за секунду не остановить.
aitas 16-10-2011 23:23 Поймите, что машина не велосипед, её за секунду не остановить.
это ты пойми, уважаемый, что тормозной путь машины зависит от её скорости: чем больше скорость - тем больше тормозной путь. значит что? значит - надо выбирать такую скорость, чтобы тормозной путь был достаточным, чтоб не врезаться во впереди идущую машину, либо в препятствие, которое возникло на дороге (тем более что скорость движения этого препятствия была - всего лишь 5 км/ч). надо ещё учитывать и быстроту реакции водителя: чем выше реакция, тем с большей скоростью вы можете ездить. ну и состояние дорожного покрытия, и тормозной системы вашего автомобиля. в общем, надо учиться нормально ездить. А ваша подзащитная въехала в пешехода, а теперь разводит руками и говорит "поймите, что машина не велосипед, её за секунду не остановить" - да кому это интересно??? ты убила человека, пойми, и его за секунду уже не вернуть, никогда. Ездить надо нормально - меньше трупов будет.
а по поводу твоего умного P.S. - ну так ты ж всё правильно пишешь! - "утонула Булгария - виноваты судовладельцы" - а КТО, по-твоему? кто захотел заработать себе лишнюю пару тысяч или миллионов, выпустил в рейс неисправный корабль, перегрузил его пассажирами и т.д.? "Единая Россия"? понимаешь, ни ты ни я не лезем на такую работу, где большая ответственность и из-за нас могут погибнуть люди. А капитан Булгарии - полез. Если он не умеет водить корабли, или корабль неисправен и т.д. - пусть выходит на пенсию и сидит дома, живёт с огорода, как, кстати, и миллионы его соотечественников!!! а он захотел водить корабли и получать хорошую зарплату, в результате - утонули люди, - ну так пусть и отвечает теперь за это, вместе с судовладельцами! - самолёты падают - то же самое! насчёт Ярославля - там вроде ещё идёт следствие, но вот же был дикий случай, когда пилот взял в кабину своего ребёнка и дал ему "порулить" (это было 3-4 года назад, кто помнит) - и самолёт разбился... - Ну и так далее. Все эти лётчики и капитаны - они же учатся в институтах, имеют опыт, они выбрали такую работу. Почему за все их ошибки в пилотировании, вызванные чрезмерным желанием заработать побольше денег на перевозке лохов - должна отвечать "Единая Россия"?
aitas 16-10-2011 23:23 Аттестованные ДПС стоят и штрафы выписывают за этот самый переход.
вот именно, и очень жаль, что эту козу не успели оштрафовать, может тогда б она не сбила человека на "этом переходе"! Невозможно поставить милиционера на каждом перекрёстке и возле каждого водителя! надо самим ездить нормально, всегда, а не только если рядом ДПС и может оштрафовать! а вот например в деревне плохая дорога (грязь и болото), или в горах. По ней сложно проехать, знаков там нет и т.д. Ну так сиди дома, или рискни, проедь, но очень осторожно, рассчитывай только на себя. Если сомневаешься - доверяй профессионалам, вызови такси или найми личного водителя. А если хочешь ехать сама - то не надо потом кричать что не видела знака и "виновата Единая Россия", и при чём тут "ДПС на перекрёстке"?
Самый верный ответ у Aitfsa! Об этом говорят и в СМИ.. Просто, шести-полосная дорога обязательно ставить светофор или подземный переход. Администрация города виновна, потому что не построил подземный переход, или не ставил светофор если экономить деньги к себе на карман если где дорого. И я от себя добавлю: и на трёхполосной тоже! И там, где разрешена скорость 60 км в час и более. Знак "Пешеход" оставить там, где не допустима скорость больше 40 км в час. А выяснить, насколько и как тормозить вообще глупо. Резко тормошишь, рано или поздно получишь в зад обязательно. Такие случаи, увы, чаще случаются...И сколько нюансов, что не реально избежать столкновения с пешеходами или с машинами сзади...Уж не говоря, кто виноват в данном случае, о чём вы спорите. Печально!
Это на магистралях вполне могут не указать. А вот в городе - указатели всегда есть. И все равно, где, хоть на правой, хоть на левой - указатель показывает именно для водителей на дорогах, вне зависимости, какая дорога бы ни была. Не увидел знак - виноват водитель. ДПС же патрули устраивают, потом ловят нарушителей и показывают на знак... Думаешь, ДПС только останавливают с правой стороны??? Ничего подобного. И с левой стороны еще как останавливают. Вот почему в городе скорость только не больше 40 или 60 кмч.
Ундина 17-10-2011 00:19 А выяснить, насколько и как тормозить вообще глупо. Резко тормошишь, рано или поздно получишь в зад обязательно.
Похоже, вы не поняли о чём речь. Суть не в торможении, а в умении ездить. умение ездить предполагает, в том числе, выбор безопасной скорости, дистанции, правильное маневрирование и т.д. Если вы нормально ездите, вам не нужно резко тормозить, у вас будет запас времени для ПЛАВНОЙ остановки или объезда препятствия.
Например, представьте себе придурка, который то разгонится до 100 км.ч, потом резко ударит по тормозам, потом опять рванёт с места, затем опять ударит по тормозам, и так далее. Конечно, при такой манере вождения он либо наедет на пешехода (при очередном рывке), либо ему въедут в зад (при очередном торможении). Такие придурки, к сожалению, встречаются довольно часто, например - Ундина, а также женщина-водитель, о которой мы тут обсуждаем. А нормальный водитель не будет резко разгоняться, чтобы потом так же резко тормозить, понимаете ли?
удина. это мужская тема! если ты не хочешь резко тормозить или получить свой зад то попрошайся со правами. или народ тебя сожгут! поменьше глупости писать тут
Ундина 17-10-2011 00:19 шести-полосная дорога обязательно ставить светофор или подземный переход.
уважаемая, да ведь по хорошему: ВЕЗДЕ должны быть светофоры, под КАЖДОЙ дорогой неплохо бы подземный переход, ВСЕ дороги (особенно в деревне) должны быть заасфальтированы, иметь 6 (лучше 8) полос и разметку... а ещё возле каждого водителя должен сидеть инспектор ДПС (на всякий случай), на каждом перекрёстке должно быть видеонаблюдение, ВСЕ машины должны быть полностью исправны, и все водители должны хорошо уметь ездить... а ещё бы надо КАЖДОГО россиянина обеспечить машиной, хотя бы ВАЗ, но лучше Лендровер или Крузак... в общем, очень много чего все всем должны, и вот как будет классно, когда всё это будет... А пока этого нет - нам, бедным водителям, надо просто ездить осторожно и внимательно, не так ли?
Ребята, о чем вы говорите? обязательно ставить светофор или подземный переход. Ну, все равно на красный поедут или побегут... А имея рядом подземный переход, все равно между машинами попрут...Андреналин им, понимаете нужен! Анекдот в тему: Едет на Мерине Новый Русский, зима, гололед, а впереди мужик как корова на льду перед машиной. Останавливается рядом с незадачливым острых ощущений и говорит:" Для вас козлов подземные переходы понастроили, там и ходите, нечего тут мелькаться." Приходит мужик домой с довольным видом, жена смотрит на него, думая:" Не выпилл ли лишку?", и тут же эта мысль улетучивается со словами мужа:" Знаешь, мы этих Новых Русских зазря-то хаили, они для нас так стараются, что подземные переходы понастроили, чтоб мы там ходили, да еще меня по фамилии назвал!"- С гордостью заявляет...
УАЗовод, бесспорно, что нужно ездить осторожно и внимательно...Но разве Вам не знакома непредсказуемость?! Не дружит она с "я бы так..." да "кабы" Не дай Бог Вам оказаться на месте бедной девушке, естественно, виновата она... Руссс, с чего Вы взяли, что я вожу? Мурмулька что ли мужского пола? Циник Вы, одним словом!
Ундина, приятно было пообщаться, но уже поздно, пора спать. Хочу только Вам ответить, по поводу непредсказуемости, тут совсем другой случай. непредсказуемость - это когда человек всё сделал правильно, но вот он просто идёт по тротуару, и ему на голову падает кирпич. Это и есть непредсказуемость. (хотя, разумные люди стараются не ходить по краю тротуара мимо домов, где есть надпись "осторожно - обвал штукатурки!", но тем не менее). И совсем другое дело - в том случае, которому посвящена тема. Вот я выше привёл пример - придурок, который водит в манере "резко рванул / резко затормозил". Очевидно, что если он рано или поздно доиграется, то "непредсказуемость" здесь ни при чём. Он тоже будет говорить "я не видел знак, машина - не велосипед, её за секунду не остановишь, пешеход выскочил непредсказуемо и т.д." А на самом деле - поведение такого придурка будет непредсказуемым для всех остальных. А результат его поездки - вполне предсказуем, ничем хорошим это не кончится. Так вот и Ваша "бедная девушка". Я не совсем вас понял, в чём тут непредсказуемость была для неё? сначала непредсказуемый автобус закрыл знак "пешеход", потом непредсказуемо остановилась машина во втором ряду, а при объезде стоящей машины (на полном ходу!) - разумеется, совершенно непредсказуемо выскочил пешеход (из-за которого, собственно, и стояли предыдущие машины). В общем, в данном случае непредсказуемостей оказалось так много, что впору засомневаться. Ну спокойной ночи, всем удачи на дорогах!
Ундина, тут от каждого идет одно повторение: надо быть внимательным и осторожным. А если это уже случилось... Поставьте себя в положении этой девушки. Каково ей? Есть такие, которые скрываются с места происшествия, а она не только остановилась, но и сразу побежала к пострадавшим, и что увидела, можем мы это хоть представить. Виновата? Бесспорно! Но как ей с этим жить в свои 20 лет? А вы тут все в один голос коза, да коза... Мурмулька подчеркнула:Этику поведения на дорогах должны задать автошколы. Этику вождения задаем мы сами! В школах нас этике не учат, а учат безопасному вождению, на которое мы просто плюем, когда садимся за руль, а в салоне друзья, перед которыми хочется показать что тоже не лыком шиты. Но в одном Мура права: большинство не чувствуют скорость - самое опасное чувство... Когда на магистралях гонишь со скоростью выше 100 кмч, при подъезде к городу скорость сбавляешь до 60 кмч и возникает ощущение, что как будто медленно едешь. Очень опасное чувство.
УАЗовод, я что-то не заметил, что она объезжала стоящую машину, она ехала по последней полосе на постоянной скорости, и только в последний момент затормозила юзом, дымя, сжигая резину. Если бы она объезжала, то притормозила, а потом уже и дальше двинулась. Это постоянное непроизвольное правило действия любого водителя, если он не лихач. А она новичок...
Аллигатор 17-10-2011 01:20 Но как ей с этим жить в свои 20 лет?
Возможно, Вы судите по себе. А вот у меня, например, не было своей машины в 20 лет. А если бы и была, то я бы поостерёгся гонять по городу и давить людей, понимая что мой папа не сможет меня "отмазать" в случае чего. интересно, каким образом можно к 20 годам заработать на машину, в какой рабочей позе? если машина - подарок папы или папика к 20-летию, то выходит что и папа или папик - тоже косвенно виноват - во всяком случае не меньше чем Единая Россия. мы этот аспект выше не рассматривали, это очень интересный вопрос: "КТО ПУСТИЛ ???". Кто подарил этой 20-летней, будем так говорить - "девушке" машину и права, но при этом "не подарил" уметь ездить? Трудно поверить что это не специально! всё равно как дать сумасшедшему автомат и отпустить его побегать по улицам. Если он кого-то убьёт (что и произошло!), то виноват не сумасшедший и не его жертва, и не единая россия, а тот кто дал автомат, логично? вот его и дол
по поводу автошкол, то, уважаемые Аллигатор и Мурмулька, не судите по Израилю и Татарстану соответственно! а то вы как-то вяло объехали вопрос - качество подготовки в современных российских автошколах. Уверяю вас, оно вообще никакое! кстати, а вы и правда думаете, что 20-летняя "девушка", получившая в подарок машину и права (или "честно заработавшая") - таки добросовестно отучилась в автошколе от звонка до звонка? я что-то сомневаюсь.
а по поводу того, что Аллигатор зачем-то повторяет сентенцию Мурмульки - "большинство не чувствует скорость", я осмелюсь повторить вопрос: а на с__п__и__д__ометр смотреть не пробовали? Или не знаете - где он находится в вашей машине (и такое возможно, если тебе подарили машину в 20 лет)
УАЗовод, а ты не кипятись, во-первых ты не в СССР, что бы задавать вопрос откуда у нее деньги...До этой машины у нее был жигуль, так, что не важно откуда, да и в современной России можно взять кредит или ссуду в банке. Не суди строго кто виноват... Что касается автошколы, я получил права в России в Израиле езжу по Международным правам, пересдав снова экзамен... И что касается С-п-и-д-о-р-а, скажу одно, иллюзия скорости влияет на психику, и иногда можно не почувствовать скорость, а увидев на какой скорости едешь отпускаешь педаль... Только не говори, что с тобой такого не было и что ты никогда не нарушал ПДД и едешь так, что с ГАИшниками не сталкивался? Мы все нарушаем ПДД по мере своих возможностей, в зависимости от ситуации. Честно скажу я не примерный водитель, но, повторяю смотрю на два-три шага вперед. Был ли в аварии? Да, был и неоднократно, но это не значит, что я плохой водитель...Гораздо опасней тот, кто никогда не попадал в аварии. В моих авариях виноват был я всего один раз из-за невнимательности и неопытности... А дураков на дороге, повторяю хватает!
УАЗовод, давйте не будем зацикливаться на девушку-виновницу. Взгляд пошире... :( Ещё раз посмотрите на ролик! Глазами реалиста...И мне тоже хочется спать да боюсь, что не усну после шокирующего ролика. И народ, оказывается, жестокий, чтоб так травить девушку...Сочувствую одинаково и виновнице и жертве... Но как ей с этим жить в свои 20 лет? А вы тут все в один голос коза, да коза... Вот поэтому, см. выше, я говорю, что, не дай Бог, чтоб Вам оказаться на её месте, так что не я её обозвала козой да в мыслях нет. А насчет комментарий Мурмульки - к ним у меня претензии нет...
Комментарии из другого сайта: ---------------------------------------- да девушка виновата но сми и интернет раздули это дело .это журналисты умеют и народ звереет но никто не упоминает о службах которые должны были оборудовать переход как положено и им не угрожают по телефону на ее месте мог оказатся любой водитель и не надо говорить что другой успел остановится.хорошо посмотрев запись видно что знак стоит только справа и я ее не защищаю но это уже линчевание и девочку жалко и ее мать но посмотрите запись несколько раз и внимательно и все видно в третьем ряду пешеходный знак не бросается в глаза он должен при такой ширине проесжей части стоять с двух сторон и нанесена зебра и в идеале светофор но все экономят на наших жизнях.и не считайте мое мнение тупым я водитель международник с большим стажем и хорошо стоит поразмыслить. ------------------------------------------- Жуть какая! Ужасная трагедия. Голову оторвать дорожникам и ДПСникам, которые устроили такой пешеходный переход на этой оживленной трассе! Его же не видно вообще!!! Кроме знака на правой обочине он никак не обозначен, даже денег на зебру на асфальте пожалели! Зато откатов в карманы наложили немеренно! Согласно ПДД, водитель обязан остановиться на пешеходном переходе, если остановились машины, которые движутся в других рядах. Но тут на асфальте зебры нет, а за вставшем автобусом знак пешеходного перехода не видно. К сожалению, у нас такое сплошь и рядом! Это не оправдывает девушку-водителя, но ситуация непростая. В такой может каждый автомобилист отказаться. Я бы своего ребенка через такой переход наверное не повел, одному то через такой идти страшно. Очень жалко малышку, её маму и всех их близких! ---------------------------------------------
Ундина, я не тебе лично адресовал эту фразу, это относится к тем участникам этого топа, кто называет девушку козой. Видимо из-за обращения к тебе. я механически перешел на общий разговор. И если тебя это обидело, приношу искренние извинения, что запутал тебя и принудил подумать, что это тебе. Еще раз извини меня. А то, что ты тут выложила выше, я то же самое почти высказался выше и полностью согласен тем, что тут ты выложила из другого сайта.
я ещё раз внимательно пересмотрел тему и сам ролик, жалею что не сделал это с самого начала, а подключился в середине темы. Оказывается, Черубина при создании темы сделала акцент вот на чём: зачастую в аварии попадают "шишки" - и уходят от ответственности, а тут - несчастная 20-летняя девушка, на которую все накинулись, место того чтобы "пожалеть" (??!!). Но что я вижу: - тачка, хоть и не самая крутая, но и не самая дешёвая - ФВ пассат не самой старой модели; стоит такой от 20 тыс баксов. То есть это не "бедная девушка" на жигулях или на "Оке". - насчёт кредита, то, Аллигатор, Брянск - это не Израиль. Как-то у тебя всё просто: 20-летняя девушка пришла в банк и получила кредит на 20 штук баксов. У неё ведь даже высшего образования нет... - выглядит эта "девушка" очень даже ничего (я о длине мини-юбки, а также о сапогах на высоких каблуках, в которых невозможно нажимать педали (!)) - в статьях, которые открываются на ссылки по теме, упоминается таки о том, что у "девушки" есть высокопоставленные родственники в правоохранительных органах, которым по силам замять дело.
Что мы имеем? Черубина и Хамела, как это часто бывает, попали пальцем в небо: открыли тему с призывом пожалеть бедную овечку, на которую-де ополчились неблагодарные скоты-горожане (как сказал Аитас выше - "дебилы из Брянска"). а если разобраться, то "девушка" - то не простая, а очень даже приблатнённая. Это может для Москвы и Израиля "пассат" - не машина, а для Брянска (и не только) - очень даже ничего. Прогиб не засчитан.
и уж насчёт того - мол, как ей жить в 20 лет, то, думаю, ещё поживёт, и неплохо. Вот непохожа она на бедную и нещасную, что бы там не говорил Аллигатор и другие добрячки на этом форуме
УАЗовод, давай не будем что для Израиля, а что для Брянска... Тут тоже такие же бегают, только кроме "жигулей" Так, что не надо делить и на социальные слои. По мне хоть на "Бугатти", хоть на "Шкоде Фаворит", тут и такие бегают, роли не играет. Повторяю, не стоит считать бабло в чужом кармане, считай в своем! Если есть у человека возможность или желание, почему бы и не приобрести? И не суди строго по одежке... Может голытьба быть нахальной и бесчувственной, а может и наоборот. Что касается "пожалеть" это не обязательно, но поставить себя на ее место-необходимо!
напомню, тема, по замыслу создателя - Черубины - остоит в следующем: "когда в аварию попадает богатый и влиятельный человек - дело спускают на тормозах, а вот тут попала бедная молодая девушка - и на неё все накинулись" (типа, это несправедливо). чувствуешь в чём соль, Аллигатор? считая, как ты говоришь, "бабло в чужом кармане", я пытаюсь показать (хотя это и так видно), что мы имеем дело не с совсем "бедной девушкой студенткой, живущей в общаге на стипендию" - а со вполне обеспеченной 20-летней особой на высоких каблуках и дорогой машине. И со "связями" в правоохранительных органах. Поэтому Брянчане - не "дебилы", а молодцы, пытаются не дать замять это дело. То есть изначально тема была на этом построена, и только потом перешла на то, "как тормозить и как ездить". В общем, надо радоваться тому, что Брянчане намерены поставить на место очередную МАЖОРКУ, возомнившую себя богиней минета, и считающей что ей всё дозволено.
УАЗовод, я не добрячок, как ты думаешь и не умаливаю ее вину, не суди, да не судим будешь...Такой же случай был с моим другом в Питере зимой. И знаешь, что самое интересное, он сбил девушку-пешехода прямо на пешеходном переходе, не смог остановить машину из-за жуткого гололеда, а скорость к тому времени "погасла" до 20км/ч. Сбил так, что она получила сотрясение мозга. Прохожие на него так налетели, а особенно кавказцы со словами:" ты попал" парень... Вызвали ГАИ, скорую, составили протокол. Мы спросили куда ее повезли, в какую больницу, а следователь-дознаватель сказал никаких больниц и вообще не посещать ее до суда, если она подаст.И на 2-2 неделе нас вызвали в ГАИ к следователю, короче она на него не подала, и подтвердила, что у него не было возможности избежать наезда, а ей не удалось убежать тоже из-за проклятого гололеда. Закрыв дело следователь дал нам ее адрес с ее позволения и мы ее посетили. Суть не в этом, а в том, что ГАИшники отнеслись серьезно к своей работе и подтвердили, что он ехал со скоростью не 20км/ч, а 18 и ситуация оказалась аварийной по вине тех, кто отвечал за состояние дороги, и потребовали возместить ущерб девушке и моему другу. А вы говорите, что скорость вычислить невозможно. Нет ничего невозможного!
УАЗовод, если честно, скажу одно, ты просто кретин, который щедр на оскорбления. Ты в курсе этого уголовного дела? По сути можно считать уголовным. Тебе не сказали ли кто из них минетчица потерпевшая или водитель? Потерпевшая тоже одета не бедно была. Суть не в том что тут Черубина сказала, мало ли что тут можно сказать...Мы обсуждаем факт нарушения ПДД. И выкладываем свои гипотезы, а не обсуждаем социальное положение. Обсуждай по-мужски, а не базарь как баба. Твои гипотезы и верны и ошибочны, и давай не будем обсуждать кто как одет. По-моему ни слова не было сказано, что она пыталась замять дело, так, что Брянчане движимы толпой.
А я и не писала, что автошколы у нас хороши. Ничуть. Я сама прошла автошколу, и поняла, что там ничему хорошему не обучают... Меня учил вождению папа. Не меньше полугода учил как следует, прежде чем отпустил меня в свободное "плавание". За что ему большое спасибо безмерное. Поэтому автошколы сейчас - никакие. Просто чтобы получить права - нужен аттестат об окончании автошколы. А вообще новичкам надо учиться вождению автомашины явно никак не меньше полугода, и еще лучше даже не меньше ГОДА, да и с опытным человеком, который бы с ним всегда находился.... А какой опытный человек располагает временем, чтобы постоянно находиться рядом с новичком? Опытный инструктор - это совсем не то, у него в голове только деньги и время. Да и инструктор дорого обдирает с новичков... Поэтому тут остается либо уповать на себя, либо найти такого человека, либо ужесточить автошколы везде...
Murmulka, опыт приходит с годами. За полгода не станешь опытным. Основа знаний ПДД и количество и качество вождения, вот что важно. Вот эта девушка, какой у нее стаж? Оказалось, что Ирина была неопытным водителем, но, по словам матери, всегда ездила очень аккуратно. Первой машиной девушки была «шестерка», а роковой «Фольксваген Пассат» она приобрела у друга совсем недавно и даже еще не расплатилась за иномарку.-выдержки из статьи.И никто не спорит, что она виновата.
Если ей 20 лет, и была "Шестерка", значит стаж не менее года? За такой срок и будешь неопытным. Но вполне достаточно в таком возрасте нести ответственность за свои поступки.
Какие же вы все тут трепачи! Впустую кидаетесь фразами, фактами. Спорите и тыкаете на правила. Могли бы пользу сделать сами, чтобы вас услышали сверxу и если не многое так понемногу делали полезное. Больше-лучше.Как? Вот на сайты разных гос.ведомвств, в их общественные приемные свои пожелания кто из вас пишет?
Тут Мурка права и остальные тоже правы,самое главное в автошколах.Надо менять систему и программу автошколы,не надо бабло в кассу и "газ-стоп-поворот-всё-молодец-до свидания",а на завтра нормально парковать не могут.Точно скажу,что 75-80 % водителей у нас точно попасть в аварию,как в Брянске.Почему? Потому что,под моим соблюдением,они с тех пор считают,что кто в машине всегда прав,эти плохие привычки из 70-90 годах,раз ого иномарка,значит король или королева на дорогах,несмотря какая марка-фуфло.И еще самое важное добавить курсы "Экстремальное вождение" в автошколах,как школа Субару и Ауди-VW,если на место Лоэб или Кен Блок,они не на пешехода,а на автобус,как я точно бы на автобус,потому что автобус и моя тачка-это железо и страхованы,а своя жизнь на зоне и жизни пешеходов и пассажиров не СТРАХОВАНЫ.Еще хочу добавить штрафы на 20-30 км.всего 300 руб.-это смех для большого города,штраф 300 руб-жалко,а на бензин или х-уевый тютинг не жалко.Надо в 10 раз штрафа!
Странно. Аллигатор, неужели тебя опять перемкнуло -последовал переход на личности и оскорбления (хотя, может ты не считаешь твоё слово "кретин" -оскорблением). для тех, кто утратил нить разговора, напомню, что эта тема изначально посвящалась не особенностям вождения, а сугубо социальным вопросам. Черубина (и другие) сказали что Брянчане - дебилы, наехали на "бедную девушку" с претензиями, а вот богатых нарушителей никто не трогает (в пример приводила Лукойл и дочку судьи - см. выше). я со сути возразил Черубине, что речь идёт не про пенсионера на запорожце, и не про работягу на жигулях. В данном случае Брянчане пытаются привлечь к ответу э-э-э "девушку", которая к 20 годам имеет уже вторую машину (не самую дешёвую), за которую, впрочем, "ещё не расплатилась своим другом" (не расплатилась ЧЕМ ????). поэтому Брянчанам - респект, побольше бы таких "девушек" осознало, что они не всегда будут безнаказанны на дорогах и вообще по жизни. А Черубина попала пальцам в небо - нашла кого защищать! Аллигатор, давай без оскорблений и уходов от темы.
Аллигатор, ничего, Вы ничуть не обидели, всё нормально, это я должна была догадываться... Извините меня, УАЗовод, а службу дорожной безопасности оставить безнаказанной? И администрацию города? Сегодня актер Дюжев сбил девочку на дороге, о чем трубят в СМИ. Вот чего стоит народная любовь...
УАЗовод,странно то, что ты игнорируешь ссылку, которую дал Russs от 15-10-2011 00:37. Или ты просто игнорируешь, что там ясно сказано, На пресс-конференции в полиции, посвященной ДТП, начальник Следственного управления областного управления МВД Сергей Сидякин опроверг слухи о том, что у Добржанской есть высокопоставленные родственники, связанные с правоохранительными органами, которые могут оказать влияние на расследование. Ты продолжаешь гнуть свою позицию не взирая ни на что и тебя задело, что я тебя оскорбил, считай сам себя оскорбил.
Вчера шла передача в прямом эфире. Эту девочку затравили и она до сих пор в больнице. Кстати говоря, там в передаче четко было озвучено, что до этой аварии уже два человека погибло. Это говорит о том, что дороги опасные и нет подземных переходов. Интересно было поглядеть на Климова. Хм. У нас в нашем городе есть подземный переход на весьма опасном перекрестке, но многим почему то западло идти к переходу, им лишь бы быстрее перебежать дорогу. И переход на этой дороге тоже был, дорожники не успели как всегда покрасить. Мать с ребенком слишком смело перебегала дорогу, она не думала о своем малыше и мне не понравилась реакция девушек в передаче. Если они являются матерями, то в первую очередь должны думать о своих беззащитных детях. Тем более эта улица и другие в этом брянске всем известна своей опасностью и большим риском. Девушка-водитель виновата в том, что потеряла осторожность. Кто живет в этом городе, те будут знать подоплеку, и как на самом деле обстоят дела с дорогами. В брянске, если посмотреть сводки, чересчур часты аварии со смертельными исходами. Просто у нас, как всегда , нашли стрелочника без крутых родственников, которого некому защищать.
Кот!Я не согласен с тобой,что нужно повысить штраф в 10 раз за превышение скоростного режима.Сам я живу в небольшом городе,там очень много знаков с ограниченной скоростью 40 км,некоторые вообще стоят бессмысленно.Вот в зоне этих знаков местные гайцы устанавливают измерители скорости и за очень короткое время собирают богатый улов нарушителей.Так я попался два раза,когда ездил со скоростью 62 и 64 км.Мне пришлось заплатить по зоо руб.А кот хочет по 3000.Тогда я буду ездить всегда со скоростью 40 км/ч.Но,если все водители последуют моему примеру,то боюсь,что это может парализовать движение.
асур,и позор россиянам нет?Я думаю,аналогогический случай.Ребенок погиб в обоих случаях.И не стоит брать пример с китайцев.У них совсем другие понятие о жизни человека.
Артур.Лежит,лежит,лежит этот китайский ребенок,через него проходят нормальные с виду люди,как будто такое обыденное много раз повторялось,ничего страшного не случилось -первый раз вижу
Аллигатор, необязательно корчить из себя целку и заявлять, что если "Сергей Сидякин ОПРОВЕРГ слухи о родственниках" - значит таки и нету никаких родственников? скажите, с каких пор вы считаете, что форумчане обязаны безоглядно верить Сергею Сидякину? а почему бы не допустить, например, обратное: у этой козы таки ЕСТЬ родственники, и эта информация просочилась, люди-то знают об этом. Но работник МВД - сергей сидякин, разумеется, заинтересован уверять всех в противоположном, вот и говорит - "нету у неё никаких родственников в МВД".
вообще, Аллигатор, впечатление, что Вы то ли заинтересованы, то ли просто характер у вас такой - отметать определённую информацию. В упор не видите что: 1) в 20 лет девушка имеет уже вторую машину, не самую дешёвую (и не надо меня обвинять в "считаю чужое бабло" - я констатитую факт, общеизвестный) 2) люди говорят, что у неё есть родственники в МВД (но это отрицает Сергей Сидякин, работник МВД).
значит что? вот если б девушка была на "запорожце", то стало б очевидным - нет у неё никаких родственников, т.к. родстенники МВД на "запорожцах" не ездит. А так, извини, Аллигатор - но имеем с одной стороны твоё слово и слово Сергея Сидякина - против мнения Брянчан. кто хочет - пусть верит тебе и Сидякину, на здоровье.
ладно, я вот по поводу скорости не совсем понял. Спасибо Аллигатор обратил моё внимание на то, что его подзащитная (ну та, у которой якобы нет родственников в МВД) - отчаянно пыталась тормозить, дымила резиной и сжигала тормоза. Да, ты прав Аллигатор, это хорошо видно на видео, я бы не обратил внимание, но ты помог. а ещё видно, что, несмотря на все усилия, она ещё ооооочень долго ехала (с человеком на капоте), т.е. тормозной путь был приличный. так вот скажи мне как водитель водителю - какая у неё была скорость, не 80 ли км/ч? думаю - выше. иначе бы она как-то чётче остановилась и замерла.
УАЗовод, если, у меня скажем, так, "Запорожец", значит я из простаков, Т.е. третьесортный..."Жигуль" "шестерка" второсортный. "Волга"-первосортный. А иномарка, пусть даже "ДЭУ", то я человек высшего сорта! Ну, а если такие на уровне ВМВ, "Бугатти" "Феррари" , то я считаюсь VIP... Как тошно смотреть на тех, кто вроде тебя такое говорит. Значит по- твоему Кот имея БМВ, отнесется к разряду на кого надо охотиться словно на ведьм... Работать и зарабатывать надо, а не сидеть на шее государства. И эта, как ты говоришь Коза работает, если ты читал внимательно, в банке, а там зарплата не думаю, что не позволяет ей взять ссуду и купить такую машину. И кстати, она еще и подержанная, так, что суди по себе, ладно?
Думаю, однозначный ответ для Черубиной есть. Факт налицо! УАЗовод, на Вашем лбу (не сердитесь на меня, пожалуйста) и так написано "Дюжева не трогать!" Ни гу-гу о нем. Правильно! Актер да ещё хороший. И вдобавок, наверняка, потому что мужского пола. Понимаю, козлом его называть не хочется Вам... Так вот печально констатирую: народ-быдло сам выбирает кого травить и кого любить да не хочет сам действовать, о чем говорил Инкогнито...Не туда идёт быдло :(
Алекс 18-10-2011 20:40 Кот!Я не согласен с тобой,что нужно повысить штраф в 10 раз за превышение скоростного режима. Мало в 10 раз? Ну,тогда в 50 раз или 10 дней бесплатной работы на дорогах от уборки до укладки асфальта.Очень полезный труд водителей,потому что они очень хорошо знают плюсы и минусы на наших дорогах.
УНДИНА,зря ты так! Дюжев повел себя достойно: он пытался помочь девочке, взял ее на руки, подложил под голову свою куртку. А когда ребенка госпитализировали, извинился перед ее родителями.В ГИБДД актер рассказал, что его BMW двигался со скоростью 30-40 километров в час.
«Неожиданно смело на проезжую часть выбежали две девочки, - написал Дюжев в своем объяснении. - Я в ту же секунду нажал на тормоз. Девочка ударилась о крыло...» Он очень заботливый и внимательный человек. Постоянно звонит, приходил к Свете в палату - и в понедельник вечером, и во вторник утром. Принес много подарков. Дмитрий очень переживает, ведь у него тоже есть маленький ребенок... Чувствуешь разницу?
Ундина 19-10-2011 00:45 "народ-быдло сам выбирает кого травить и кого любить да не хочет сам действовать, о чем говорил Инкогнито...Не туда идёт быдло :( "
УАЗовод, вот тебе ссылка, там все ясно по-моему изложено. Кстати, мать с ребенком, если всмотреться внимательней, на дорогу даже не посмотрела, когда пыталась перебежать в конце дороги! http://auto.qip.ru/analytics/dtp-v-bryanske-otomstit-lyuboy-tsenoy-ili-kto-vinovat-v-smerti-rebenka/
Вам решать, верить или нет, что написано в тексте сообщения. Текст из оригинала: И снова про ДТП в Брянске, где девушка сбила мать с ребенком.
Проблема оказалась решаема. Всего навсего надо поставить светофор на данном переходе."Средства на установку светофора на переходе в Брянске, где 7 октября произошло резонансное ДТП, в котором погибла трехлетняя девочка, будут выделены на ближайшем заседании городского совета, сообщает пресс-служба горсовета во вторник." И как бы все супер и все рады.
НО, власти на этот светофор выделили 1000000 (1млн.) руб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "По информации, которую озвучил во вторник на брифинге в УМВД региона начальник отдела дорожной инспекции и организации движения Юрий Середа, в проекте реконструкции Московского проспекта и ранее была запланирована установка светофора на этом месте, однако "все дело стояло за финансированием". Стоимость одного пешеходного светофора, по его словам, составляет около одного миллиона рублей."
Теперь заходим в яндекс и смотрим прайсы на светофоры. Как мы видим, самый дорогой светофор (и тот реверсивный) стоит 37 тысяч рублей. Допустим их там будет аж 4. 4*37000=148 000. Простая арифметика: 1 000 000- 148 000= 852 000
Я конечно понимаю, что к светофорам надо подвести электричество (не допускаю что ближайший кабель находится в 10 км). И еще какие-нить работы провести, но стоят ли они 850 тысяч? По-моему кто-то очень охренел....
Аллигатор 19-10-2011 00:25 УАЗовод. Значит по- твоему Кот имея БМВ, отнесется к разряду на кого надо охотиться словно на ведьм...
а разве я "охочусь" (на Вашу подзащитную) только за то, что у неё есть приличная машина? нет, за то что она убила человека! (на этой машине). и, как мы все понимаем, может УБИВАТЬ ЕЩЁ И ЕЩЁ... ей ведь всего 20 лет, вся жизнь впереди ;-)
Аллигатор 19-10-2011 00:25 УАЗовод, эта, как ты говоришь Коза работает, если ты читал внимательно, в банке, а там зарплата
я не о том, что работать в банке - это плохо, а я о том, что ей всего 20 лет, значит у неё даже НЕТ образования (ни высшего, ни среднего специального). Кем же тогда работает - уборщицей? секретаршей с интимными функциями? или её просто "оформлили" в банк на хорошую должность - ПАТАМУШТА у неё крутые родственники в МВД ??????
Ундина 19-10-2011 00:45 Думаю, однозначный ответ для Черубиной есть. Факт налицо! УАЗовод, на Вашем лбу и так написано "Дюжева не трогать!"
Да? я и не заметил. Терпеть не могу Дюжева как человека (хотя, его роль в Бригаде получилась относительно неплохо - ему идёт играть наркомана под кайфом) - потому что он не захотел быть простым работягой, а порхает из фильма в фильм и гребёт деньги лопатой - за что мне его уважать? но здесь тема не о Дюжеве! а за отклонение от темы на этом сайте могут заблокировать!
Ундина 19-10-2011 00:45 Так вот печально констатирую: народ-быдло ...Не туда идёт быдло
Ундина и Черубина, уточните пожалуйста: а) - какой именно "народ" вы считаете быдлом? б) - к какому народу вы сами принадлежите? в) - совпадают ли ответы "а" и "б"?
думаю, что нормальным форумчанам и так всё про вас понятно, даже без ваших ответов. ответ лежит на поверхности и вытекает из вашей манеры общения и вашего отношения к "народу" (не вашему)
Аллигатор 19-10-2011 18:51 УАЗовод, мать с ребенком на дорогу даже не посмотрела, когда пыталась перебежать в конце дороги!
Хочу ещё раз объяснить, что "автомобиль является объектом повышенной опасности", его можно, например, использовать как оридие убийства. Зачем пистолет и автомат или нож, если человека можно убить с помощью автомобиля, и уйти от ответственности? Поэтому все разговоры о том что "виновата мать-пешеход", я хотел бы обратить ваше внимание, что она ни для кого не представляла опасности и никого не убивала. А вот 20-летняя "работница банка" взяла на себя ответственность за управление автомобилем - и в итоге убила человека. Пусть ответит. не может тормозить - сиди дома, или езди на такси. Это всё равно что бегать с автоматом по улицам: сорвётся предохранитель и кого-нибудь "нечаянно" убъёте. А потом ещё и крикнете: "Кто не спрятался - я не виновааааааааааааааааат!!!"
Тяжело посмотреть ролики про это..... Такой случай в прошлом году ДТП : На пешеходной дорожке легковка марки SAAB со скоростью 100-150 км/ч сбила одного неслышащего человека.Его увезли в больницу,но он чудом жив и восстановлен,хотя у него было состояние тяжелой тяжести с переломами костями и травмой головы....Водителем была женщина.Пешеход неслышащий очень тщательно проверял дорогу,шел по зебре и каким образом его сбила благодаря скорости тачки...
такие быдло уже размножаются из уровня нишеств, тюремшики, бандиты, алкоголики, наркоманы, бескультурные, матерные, хихикаюшие, и т.д. я таких видел русские заграницей и в самолете, в россии. от них уже достал. слава богу что я не летаю в турцию и в египет где там собираются народ быдла.
хм... уазовод, вы погорячились... травля бесмысленна. без нее каждый день во многих других российских городах происходят подобные дтп, никто не выходит на пикеты против виновников. каждый из нас может быть на месте дюжева в дурацком дтп. брянский случай задокументирован на двух видеофиксаторах. плюс возраст, пол, наличие иномарки, размер груди очень не понравилось жителям брянска. а кто против беркова, шавенковой, мадам нургалиевой, сына министра иванова вышел линчевать? пусть суд цивилизованно разберет, все равно есть видеодоказательства, которые не спрятать и не стирать.
УАЗовод, прочти себя от начала и до конца этого топика. Сам себе во многом противоречишь. Ты ставишь упор на девушку и сбрасываешь факты в свою пользу. Я дал ссылку для тебя и сделал вывод: Ты либо ни фига не понял о чем она, либо ты манипулируешь фактом и ставишь упор на финансовое и социальное положение, и тебя их положение просто угнетает. С тобой по крайней мере ясно. Тут можно отнести тебя к категории быдло, это без обид. Ты стоишь на своем так упорно, что тебе чужды мнения других. А народ-это народ, а быдло-это те, кто идет на поводу тех кому это нужно и выгодно и во всем соглашаются себе в ущерб, лишь бы угодить. С тобой говорить тут не имеет никакого желания, не потому,что не приводишь никаких доводов. И еще, где это сказано, что у нее нет никакого образования? А те кто ездит на "Запорожце", имеют образование? Посмотри вокруг, открой глаза, сколько глухих без должного образования имеют иномарки и не дешевые, и они либо не работают, либо работают дворниками, но зато в отличии от тебя, с каким-то образованием, умеют вертеться в жизни, только остается им аплодировать стоя! Таких я просто уважаю, а не таких, как ты которые ноют и заглядывают в чужой карман.
по поводу её образования: я всего лишь имел в виду, что человек в определённом возрасте идёт в школу, потом заканчивает школу (в определённом возрасте!) и поступает в институт, в техникум, кчилище и т.д. В любом случае невозможно к 20 годам уже иметь нормальное образование, а только школа! посчитатй сам. чтобы закончить институт к 20 годам - надо пойти в школу в 3 годика (в первый класс). Неужели ДАЖЕ ЭТО это тебя не доходит? зачем тогда спрашиваешь: "где это сказано, что у неё нет никакого образования" - я тебе отвечаю: об этом говорит её ВОЗРАСТ. у неё ТОЛЬКО школа, плюс какой-нибудь 2й или 3й курс института (в лучшем случае). И совсем ты невпопад начал заливать про дворников и про запорожец. Я не говорил, что машина зависит от образования. Я сказал что РАБОТАТЬ В БАНКЕ без образования нельзя, насколько мне известно ;-) ну и тупой же ты, хоть и называешь меня быдлом
а по поводу "быдла" я имел в виду, что не совсем красиво с Вашей стороны называть БЫДЛОМ граждан Российской Федерации, живущих в городе Брянске и возмущённых тем, что 20-летняя девица, убившая ребёнка, избежит наказания (т.к. у неё есть родственники в МВД), понятно вам это? Аллигатор, Ундина и Черубина. это, знаете ли, очень легко и очень дёшево: сделать умное лицо и сказать : "народ - быдло". такое поведение больше подходит какому-нибудь Березовскому Борису Абрамовичу (или Абрамовичу Роману), а уж вам-то лучше быть поскромнее и уважать граждан Российской Федерации, наделённых такими же конституционными правами, что и вы. кажется, где-то в Декларации прав человека ООН сказано, что люди рождаются РАВНЫМИ в своих достоинствах и правах, одинаково наделёнными разумом, совестью и способностью чувствовать и переживать.... ну и так далее. Нигде не написано, что одни - быдло, а Черубина и Аллигатор - не быдло. Показите где это написано? ссылку плиз
Значение устар., собир. рабочий рогатый скот ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения. собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя ◆ Хозяин фабрики им уже в лицо смеётся, платит сущие копейки за адский труд, а это быдло всё равно молчит и покорно каждый день на работу ходит. перен., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Вчера толпа пьяного быдла с футбольного матча по проспекту прошла: мат сплошной, хоть уши затыкай, и пустых бутылок и окурков за собой столько оставила, что дворники до утра убирали.◆ Быдло своих детей криками, руганью и шлепками воспитывает — вот откуда берётся быдло. крим. жарг. физически крепкий человек ◆ Это быдло подковы гнёт как скрепки канцелярские! В нём росту три аршина да весу девять пудов! крим. жарг. хорошо работающий в исправительно-трудовом учреждении ◆ Пускай быдло пашет, а я лучше тут, на нарах перекантуюсь
Тут можно отнести тебя к категории быдло, это без обид. ,УАЗовод, я это сказал тебе лично, из-за твоей упрямой позиции, где ты давишь на одно, что виновата девица, или как ты ее называешь Козой. Никто тут, даже я не утверждал, что она не виновна, наоборот, тут мы в основном обсуждаем, почему и как это произошло и по чьей именно вине. Ты же упрямо напролом лезешь обсуждать и социальные аспекты. Ты кто? Судья? Есль тебе дают ссылки, где неоднократно говорится, что у нее нет ни родственников, ни связи в высших инстанциях, ты на своем утверждаешь, пренебрегая том, что тут это говорится не один раз. И не надо проворачивать тут провокацию, якобы я назвал быдлом граждан Российской Федерации гор. Брянска. Это твой очередной трюк навесить на меня собак.
УАЗовод, придется тебе по пунктам указать, раз не понимаешь о чем пишут...Вкратце, что произошло. 7 октября Анна Сивакова вместе с трехлетней дочерью Соней переходила дорогу по нерегулируемому дорожному переходу. Знаки там были, а вот разметку нанести не успели. Женщину с ребенком пропустили водители двух крайних правых рядов, а в третьем за рулем VW Passat оказалась неопытная 20-летняя водительница Ирина Добржанская. Права она получила четыре месяца назад и, к сожалению, еще не научилась прогнозировать дорожную ситуацию на несколько шагов вперед. Анна с дочкой буквально кинулась под колеса Passat. Добржанская применила экстренное торможение но избежать наезда на пешехода не смогла. В итоге ребенок погиб, а Анна Сивакова получила травмы. Сразу после трагедии началась форменная вакханалия. То тут, то там всплывали слухи, которые тут же разные СМИ разносили под видом проверенной информации. И что у Добржанской знакомые в ГАИ, и она купила водительские права, и что номера на ее Passat – с другого автомобиля. И даже что у нее родственники во властных структурах. Расшатать ситуацию ничего не стоило, и в итоге Добржанская (которая, кстати, тут же кинулась к пострадавшим, а не начала звонить покровителям или писать смски «Зая, я убила мента, что делать?») оказалась в психушке с нервным срывом. Предшествовала этому чуть ли не попытка суда линча и непонятный митинг. Честно, я все изучил, но так и не понял – против чего митинговали люди. Похороны бедного ребенка вообще превратились в ад, для тех, для кого это действительно было горем – непонятные лозунги, непонятные люди, желавшие дать комментарии в телекамеры... Такое ощущение, что жителям Брянска и примкнувшим к ним непонятным силам было все равно, кого накажут – лишь бы отомстить за смерть ребенка. А некоторым еще и сделать пиар на ситуации.
И главный вывод:На мой взгляд, в первую очередь, виновата система. Та самая система, переаттестовавшая милиционеров в полицейских, но не отменившая «палочной» системы. Та самая, не вбившая в головы новоявленных полицейских то, что их задача не «доить» водителей. Начальник того наряда ДПС, что почему-то стоял за переходом, а не перед ним с включенными мигалками, занимает пост начальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Обеспечению безопасности, а не пополнения казны.
И наконец:Во-вторых, виновата, как это ни прискорбно, сама мама трехлетней Сони, Анна Сысоева. Не знаю, как ее, а меня с самого детства учили обходить автобус и троллейбус сзади, чтобы не попасть под машины, а трамвай спереди, чтобы не угодить под встречный. Да и стоило ли буквально сломя голову бросаться через дорогу?
И в последнюю очередь виновата Ирина Добржанская. Я ее не оправдываю, нет. Но на мой взгляд, ее вина в этом ДТП лишь в том, что она не смогла предугадать того, что происходит впереди. Она двигалась с превышением скорости? Но в той ситуации и разрешенные 60 км/ч не спасли бы Соню. Которая в данной ситуации как раз ни в чем не была виновата.
Ребенка безумно жаль, но, на мой взгляд, такие трагедии будут происходить и в будущем. До тех пор, пока сотрудники ДПС не займутся исполнением своих прямых обязанности – обеспечением безопасности. А мамы и бабушки будут аккуратнее. Себя не жалко – детей пожалейте. Может поймешь наконец этот анализ? Пусть модераторы удалят мой пост, ибо я почти все тут скопировал, чтоб тебе и другим понятно было в чем суть...
слишком много журналюг и каналов телевизионных развелось,вот и рисуются такие ситуации в обществе.в наезде на пешехода,под любым ракурсом ситуации,виноват водитель и только водитель.не понимаю чего тут Аллигатор в виновники приплетает чуть ли не министерсво обороны
Митинг возник от того,что информация о ДТП со смертельным исходом не попала в сводки ГИБДД.Люди посчитали,что ее прикрыл один из чинов в МВД.На пресс-конференции в полиции начальник следствия С.Сидякин опроверг слухи о том,что у девушки-водителя есть родственники в полиции,которые могут прикрыть ее.Брянский народ,который боролся за равенство народа и чиновников перед законом,его нельзя называться быдлом.
Терец, кому я инкриминирую вину? Что ты тут чушь несешь? Я ставлю упор на компетентное расследование и никоим образом не умаливаю вину водителя. Прочти весь топ, потом говори.
Черубина 14-10-2011 13:36
вы, наверное, следите за новостями текущего дня. никому не желаю быть участниками дтп, но реакция жителей города брянск сильно потрясла. по-другому как травлей нельзя назвать. оба виноваты - пешеход и водитель, но... на фоне беркова (бензин лукойл по-прежнему без протеста покупают), хорошего для меня писателя и драматурга радзинского (недавно дал концерт), дочки председателя иркутска избиркома (спокойно ушла от ответственности, объявив всем, что станет мамой) брянскую горе-водительницей превратили в козу отпущения. законы в нашей стране не всем одинаково написаны. любой из нас может оказаться виновником дтп - об этом никто думать не хочет.user 14-10-2011 13:57
Вот и радуйся, нашла чего обсуждать. А как выйти с требованием справедливости так от тебя и следа не останется.Кот 14-10-2011 15:21
Дело не в законе,а в связи и по блату и бабло!За державу обидно!
Вивьен 14-10-2011 17:38
Так везде сплошь и рядом. У кого бабки и связи - будешь сухим.Goalkeeper 14-10-2011 19:26
В гибели девочки виноваты оба женщины.Жалею всех троих.Russs 14-10-2011 21:06
вот как всегда бабы не умеют водить и даже права получают. пора делать закон о запрете вождения женщинам!!!Russs 14-10-2011 21:21
http://www.youtube.com/watch?v=A8pS2mmsuaY&sns=emуказана знак пешехода. а что бабы не умеют читать знаки? черубина порви своя водправа!
Goalkeeper 14-10-2011 21:24
До повышения штрафа 1000 р,пешеходы на переходах вели себя как тараканы против своей воли,иногда их сбивали.Теперь пешеходы величественно переходят через дорогу,перед ними останавливаются все машины,трамваи тоже.Хорошо,но их все таки сбивают,к сожалению.Что делать?Вот перед останавливающими машинами надо переходить как тараканы,целы будут.asur 14-10-2011 21:29
Голкипер.Почему оба виноваты? Там раньше были полоса пешеходные,но во время ремонта сняли верхний слой асфальта,но там остался знак перехода.Куда водитель смотрела, несся на бешеной скорости?Кстати,эта почти малолетка-ей лишь 20 лет-недавно получила права.
Goalkeeper 14-10-2011 21:53
аsur,женщина при переходе дважды посмотрела налево и на первый и на второй ряд,чтобы убедиться в безопасности,правильно,а на третий ряд совсем не смотрела налево.Девушка-водитель тоже виновата, но в большей степени,не притормаживала свою машину,не убедилась,что за машиной справа никого нет,то нарушение ПДД,повлекшее смерти девочки и травмы ее матери.Нет интуиции у нее,в голове водителя не возникла-Почему справа машина и автобус остановились.Насчет скорости,она ехала при 60 км/ч,нет нарушений скоростного режима.Нет полос пешеходных на асфальте,есть знак "пешеход"-это не освобождает водителя от ответственности.Черубина 14-10-2011 22:06
russsты выложил видео со стороны автобуса.
в сети есть более подробное видео со стороны милицейской машины.
учти, на месте этой малолетки может быть трезвый мужчина с 20-летним стажем вождения.
в этой истории меня шокировали не участники происшествия, а общественное мнение. озверевшей толпе устраивать митинги и окружить дома, где проживают берков и дочь председателя иркутского избиркома, слабо? особенно, если учесть разницу отношения брянской водительницы и беркова к пострадавшим. брянская выбегала к сбитым.
Goalkeeper 14-10-2011 22:30
В автобусе есть видеорегистратор,который показывал страшное ЧП.Всем глухим водителям рекомендую установить видеорегистратор в свою машину.Этот будет неподкупным свидетелем в случае аварии с вашим участием,в споре с гайцами.У меня есть.Артур 14-10-2011 22:32
если закон и суд в стране не работают,то выход один-народный самосуд!Путь,конечно,не верный,но,по-другому как?Хотя,есть путь!Об этом писал когда-то.Нужно,отменить смертную казнь для особо опасных,неисправимых людей.Остальных преступников,послать в концлагерь.Систему концлагерей нужно восстановить,как не парадоксально.Посадить пол-страны?Ну и что?Зато вторая половина общества(адекватные,нормальные люди) по-человечески заживутся.Понимаете,за преступление должно быть неотвратимость от наказании.В России,в большинствах случаях,похоже,этого не действует.Все откупается за деньги.Это не нормально!Пусть преступники строят дороги,ж/дороги,мосты,на лесоповале и т.д.На благо общества!В этом плане,у России имеется очень огромнейший опыт.Только опыт надо использовать на благо общество.Я не против!А вы?
В США в каком-то городе,асфальт положили в короткий срок и денег на это потратили минимум.У России есть уникальный шанс обойти американцев.Ложит асфальт на дороге,ни затратив ни одного копейки,используя рабочих рук осужденных.:-)
Goalkeeper 14-10-2011 22:38
Артур,сталинизм не будет,везвозратно.Нам хватит смертей.Водителя-виновницу уже задержали.Аллигатор 14-10-2011 22:46
Russs, а ты не кипятись...Виноваты тут все участники дороги.Первая вина у дорожников? Во-время не нанесли зону перехода "Зеброй" Вторая вина тех водителей, которые проехали , как говорится в ПДД, это "не пропустили пешеходов ступившихна пешеходный переход, и естественно, водитель двигающий по крайней левой полосе(хотя отсутствует разделительная полоса), но ее нарушение может сводиться как превышение ограничении скорости. А закон в ПДД для всех один-это в первую очередь пропустить пешехода на пешеходной дорожке или у знака "пешеходный переход" Ни один адвокат и суд вас не защитит и не оправдает!Goalkeeper 14-10-2011 23:15
Аллигатор,в данном случае дорожников не привлекают к ответственности,не за что,есть знак.Насчет скорости:видели,что она быстро ездила,да не должно быть перед приближающим знаком "пешеход",но гайцы не будут вписать в протокол,так как никто не фиксировал скорость,в этом случае они несомнено вписали то,что водитель не уступила пешеходам,сбила двоих.Да другие водители не пропустили женщину с ребенком,нарушили ПДД,но они не причастны к ЧП.Mosaic 14-10-2011 23:40
Вообще виноваты чиновники города Брянска! Они куда смотрят,что на дороге нет зебра и знак перехода.да ещё нет на дороге светофор... По моему девушка-водитель не виновата,что на дороге нет зебра перехода. Зачем женщина с ребенком ходила без зебра перехода и не далеко там есть светофор. Они могли туда ходят на перехода у светофора....Alexsa 14-10-2011 23:49
От судьбы не уйдешь...Хамела 15-10-2011 00:01
тут немного поняли Черубину. она тут пытается донести до вас ситуацию, в которой если депутат или важная шишка у власти сбивает, ему ничего не будет и народ молчит в тряпочку. собъет же простой гражданин, народ сорвется и митинги против него устраивают. на слабого легче напасть, чем на человека при власти и деньгах. как- то противно. жаль эту водительницу. неважно, малолетка ли, пьяная ли, но на нее народ накинулся, как волки на костькостя 15-10-2011 00:08
Артур,привет!помнишь.. как мы учились в Удельной?)Опять нехорошая новость:сегодня маршрутка насмерть сбила пешехода на зебре в Питере.
костя 15-10-2011 00:21
необязательно на слабого народ нападет...может и на сильного,все зависит от силы гнева народа(ребенок же...),и от того как виновному удастся замести следы.Russs 15-10-2011 00:30
кстати вы уже разучились смотреть на дорогу а неразучились смотреть по знакам. знак был пешеход с желтыми рамками. а что одна баба придурка которая смотрит по дороге. вот результат. а если бы повесил знак " стоп" а что она бы остановилась? не смеши народ. а что у нее влиятные родные уже в ж-опу, так как уже запустили от видеорегистраторов.черубина откуда ты взяла про мужчин? какая разница что снимали именно с автобуса?
Russs 15-10-2011 00:37
На пресс-конференции в полиции, посвященной ДТП, начальник Следственного управления областного управления МВД Сергей Сидякин опроверг слухи о том, что у Добржанской есть высокопоставленные родственники, связанные с правоохранительными органами, которые могут оказать влияние на расследованиеhttp://lenta.ru/news/2011/10/14/dtbryansk/
Russs 15-10-2011 00:46
и более подробнее... на видео видно что она не сразу остановилась а сбила их и остановилась. видимо она что то болталась по телефону или копает в пи---зде во время вождения.http://www.lifenews.ru/news/72133
asur 15-10-2011 08:09
Пешеходы выскочили на третьей полосе дороги как черт из табакерки,как утверждает виновница,но можно догадаться-почему справа на двух полосах дороги остановились автобус и прочие автомобили,уже не говоря о знаке предупредительном.Кстати,там все время была зебра,брянчане прекрасно об этом знали и много раз проходили этот переход.Но,к несчастью,недавно устроили ремонт и убрали зебру,и скоро собираются укладывать новый слой асфальта и покрасить зебру.По видео видно,что мать с дочерью была осторожна,просто водитель предельно не внимательна.
Короче,однозначно эта водитель виновата.
Молодые многие думали,что автомобиль как игрушка неопасная,можно позабавиться и полихачиться.
Goalkeeper 15-10-2011 08:18
Хамела,понимаю,что Черубина хотела донести,что ситуация с водителем может повториться ,как коллега-иркутянка,тут просто хотел только разьяснять,кто виноват в ДТП.Народ Брянска молодец,пытается недопустить повторения,как иркутянка избежала от уголовной ответственности,потому что у нее мать шишка.Нам уж известно,кем являются брянская водитель-девушка и ее родители.В роликах оба водителя вели по разному.Иркутянка не оказывала помощь пострадавщим,ноль внимания,другая сразу побежала к жертвам на асфальте.Аллигатор 15-10-2011 13:12
Goalkeeper, что касается дорожников их привлекать не будут, но можно. Я отклонюсь от темы, если, к примеру, образовалась выбоина и ее не оградили и ты, не дай бог, на нее налетел, и твою машину отбросит при потере тобой управления, и сбил стоящего рядом человека. Твои действия? Ясно, что тут можно привлечь дорожников. За что ты платишь им налог за транспорт? А теперь перейдем к теме. Тут почти аналоговая ситуация, просто их (дорожников) никогда ни за какие мелочи не привлекали и водители погнутых ободов и поломанных подвесок машин,или же во время не убранный снег или наледь на дорогах. устраняли ущерб за свой счет. Я не прав?Второй момент, мы всегда спешим с выводами: Насчет скорости:видели,что она быстро ездила,да не должно быть перед приближающим знаком "пешеход",но гайцы не будут вписать в протокол,так как никто не фиксировал скорость,в этом случае они несомнено вписали то,что водитель не уступила пешеходам,сбила двоих.
Почему-то упускаем возможность оправдательного доказательства. А ведь она так затормозила, что "сожгла" резину, и даже при скорости 60км/ч, как обычно говорят "безопасная скорость" может убить человека. Если мне не изменяет память, при тест-краше было установлено, что при скорости 60км/ч, равно падению машины с 10-го этажа. Можешь представить себе как это все выглядит? И на регистраторе явно видно, что при "погашении"скорости, пусть она будет выглядеть как 40км/ч, такие хрупкие создания как мать и дочь "полетят" от удара машины о их телах. Эта страшная авария поломала жизнь 20-летней девушке-водителю.
Волчег 15-10-2011 19:31
Мое мнение, мама ребенка виновата. Куда побежала на такую дорогу, где постоянно ездят машины, если рядом маленький ребенок? В асфальт смотрела. О себе только думает,даже забывает кто с ней рядом.На знака "пешеходный переход" трудно заметить на большой дороге и тем более автобус закрыл его. А народ Брянска, я в шоке, безмозглые дебилы.
Все орут, что водитель на большой скорости ехала -значит виновница!!! А вы не подумали, если бы на маленькой скорости ехала- и все были бы счастливы?
УАЗовод 15-10-2011 19:56
на маленькой скорости она бы избежала наезда на пешехода, Волчег, в этом всё дело. Я тоже, когда первые месяцы учился ездить, превышал скорость в городе - до тех пор пока не въехал в машину, мирно стоявшую на светофоре. С тех пор езжу медленно. А твой персонаж, видимо, тоже неопытная, как и ты , Волчег.Аллигатор 15-10-2011 20:47
Волчег, и сколько лет у тебя стаж?УАЗовод 15-10-2011 22:14
а как ты думаешь, Аллигатор?если он даже не видит связи между скоростью движения и вероятностью наезда на пешехода?
пишет с издевкой "если бы на маленькой скорости ехала- и все были бы счастливы?" - конечно были бы, т.к. даже такой профан как Волчег (стаж = 0) - УСПЕЛ бы затормозить спокойно!
aitas 15-10-2011 22:50
Произошедший в Брянске, виновны партия Единая Россия, администрация города и женщина водителя.Шести полосная дорога должна быть: светофор или подземный или верхний переход. А так, без зебр и без светофора, недоделанный асфальт: это уже не Брянск. Администрации обворовали деньги от наших денег и оставили что как и что есть, и никаких безопасности. Бардак.
Во первых необходимо арестовать пожизненно Единую Россию, администрацию, и в конце, женщина на маленький срок до 5 лет.
УАЗовод 15-10-2011 23:17
пойми, уважаемый "аитас", что мир - большой, и в нём бывают очень разные дороги. Водитель, если он сел за руль, должен быть готов двигаться в ЛЮБЫХ условиях (в дождь, в грязь, в ветер , в темноте, в метель, по ухабистой дороге, и - БЕЗ всяких там дорожных знаков), не наезжая при этом на пешеходов, не застревая и не врезаясь в другие машины.УАЗовод 15-10-2011 23:19
главное - правильно выбирать маршрут, скорость движения, и следить за техническим состоянием транспортного средстваУАЗовод 15-10-2011 23:20
и тогда никакая "Единая Россия" не помешает вам добраться из точки А в точку Б - без приключений.Удачи на дорогах!
УАЗовод 15-10-2011 23:22
говорят: "плохому танцору - яйца мешают".так и тут: почему-то эта коза тупо врезалась в пешехода, вместо того чтобы вовремя остановиться
(не выбрала безопасную скорость, дистанцию и т.д.)
а говорит - виноваты Единая Россия и Администрация.
а Волчег вообще пишет бред, и что Брянчане - дебилы.
Murmulka 16-10-2011 00:10
УАЗоводСовершенно верно.
Как говорится - все в твоих руках.
Волчег 16-10-2011 00:18
УАЗоводНарод Брянска действительно тупые. Зачем то угрожать,давить на водителя и устраивать митинги. Она ведь не убийца. Народы будто никогда не ошибаются.
УАЗовод -умный брянчик, надень очки и изучи внимательно, если ехать со скоростью 50-60км/ч.и вдруг они выскочили из за машины - то вероятно мало шансов избежать удара на ребенка.
На видео показано,как тачка затормозила за метр до них.
Больше всех виновата неосторожная женщина ребенка.
Murmulka 16-10-2011 00:22
Вообще-то в любых городах - что больших, что маленьких скорость не должна превышать 60кмч. В некоторых и вообще 40кмч. Это писано во всех Правилах Дорожного Движения.У нас в городе везде наставлены видеокамеры - местная власть заботится о безопасности, я считаю, что это правильно... И у нас, как замечает статистика, аварийность в городе стала спадать. Ну а письма счастья никто и не отменял - превысил скорость на 71 км - штраф.
Недавно была в Москве - заметила, что видеокамер пока нет, и люди ездят как хотят...
Что уж говорить про Брянск-то??? Если в самой Москве нету видеокамер.
Даже на 60 кмч и тяжело резко затормозить... Все дело в навыке водителя - заранее надо видеть ситуации - если видишь издалека, что переходит человек, именно надо сбавить скорость, где бы то ни было. По любому.
Случай из Брянска из ряда вопиющего, но, ИМХО, виновата именно водитель.
Murmulka 16-10-2011 00:29
ВолчегВидеорегситратор в Брянске тебе не показал отчетливо, как другие машины остановились перед пешеходами, а вот последняя не остановилась? Это тебе ни о чем не говорит?
Волчег 16-10-2011 00:53
MurmulkaТам праздничные,свадебные тачки, обычно ездят медленно и празднуют..а за ним едят другие, они закрывают видимость женщине-водителя. И еще заметно как из-за автобуса заглядывает женщина- можно было уступить, а дальше...поспешили они. :(
Аллигатор 16-10-2011 00:57
Если остановилась первая машина, чтобы пропустить пешехода, должны остановиться и остальные. Видеть ситуацию надо не перед носом, а на 2-3 шага вперед. Никто не застрахован в данной ситуации, будь воитель со стажем в 1 год, или со стажем более 30 лет.Аллигатор 16-10-2011 01:28
Я еще раз тщательно просмотрел ролик со стороны авто регистратора автобуса и ГИБДД. Виновата и мать ребенка. Зачем побежала в последнюю минуту, можно было чуток подождать и может быть машина остановилась или проедет не важно, стояла вторая машина перед ними, и она не двинулась бы, пока пешеходы не освободят проезд. И остались бы они невредимыми. Ситуация очень спорная.Murmulka 16-10-2011 01:33
ВолчегВообще-то у нас так - вне зависимости, прав водитель или не прав, но если он сбил пешехода - всегда будет виноват водитель.
Но есть одно, как сейчас говорят - видеорегистратор в таких случаях спасают водителей в случае чего...
Ой, попрошу мужа своего купить видеорегистратор...
Аллигатор 16-10-2011 01:38
Вот еще грубейшее нарушение ПДД на переходе:http://auto.fishki.net/comment.php?id=98992Goalkeeper 16-10-2011 07:59
Аллигатор от 15-10-2011 13:12 Насчет скорости-на суде не докажут,что скорость была выше,чем 60 км/ч и все.Было официальное сообщение ГИБДД Брянской области про ДТП, в нем скорость машины не упоминалось. Мurmulka от 16-10-2011 01:33 Собираешь купить видеорегистратор,приветствую.Карьерист 16-10-2011 08:00
Просто народ стал другим . . . Счас очень велико социальное напряжение . И достаточно искры и народ будет выходит на площади . . Теперь уже часто народ будет реагирывать на различные негативы . . .УАЗовод 16-10-2011 11:31
уважаемые, да - скорость в городе разрешается 60, за городом - 110, на автомагистралях - 130,НО !!! :
1) если вы видите что человек переходит дорогу, то это не значит что вы можете валить на 130, только потому что едете по магистрали !!!!
2) если плотный поток машин, то не ннадо гнать на 110, даже за городом
3) и если вы движетесь по городу, где живут люди, на дорогу могут выбегать дети И - снижена обзорность, ТО не быкуйте и не ссылайтесь на ПДД ! лучше снизьте до 40-35 км-ч, проедьте участок с плохой видимостью,
а на хороших участках можете выжать 60-70, если УВЕРЕНЫ в обстановке, нет других участников движения, и - ОТЛИЧНАЯ видимость.
Волчег, я всё правильно излагаю? не советую тебе ехать через толпу детей на скорости 60 км/ч, даже если ПДД разрешает ехать по городу на 60 км/ч.
Водитель должен не только не превышать максимально разрешённую скорость, но и учитывать дорожную обстановку и погодные условия, и двигаться на пониженной, а не на максимальной скорости!
костя 16-10-2011 11:56
аллигатору от 13:1260км/ч равно падению машины с 10 этажа?Нет!Садись,два!Ускорение земного притяжения-10м/с,значит 60км/ч равно падению с 5 этажа.30км/ч-нормальная скорость падения с запасным парашютом,40км/ч-с высоты 6 метров-ногу сломает.А чтобы разбиться как с 10 этажа,нужна скорость 90км/ч!
УАЗовод 16-10-2011 12:02
костя, а ты вес машины учитывешь? одно дело - если пушинка падает, а другое дело - если тонна железа!УАЗовод 16-10-2011 12:06
в общем, я гарантирую, что если бы эта коза ехала 40 км/, была внимательна (не в поле же едет!) и держала ногу на педали тормоза - то можно было бы избежать тагедии.а она валила 60 (максимально допустимая скорость!), а теперь начинает рассказывать:
а) я не видела знаков - их закрывал автобус,
б) пешеход выскочил неожиданно (а ведь скорость пешехода - всего лишь 5 км/ч, это даже не мотоцикл)
ну и так далее.
но, если всё так сложно, то зачем же ты гонишь на максимальной? не видишь знаков - снизь скорость. Согласен, Волчег?
aitas 16-10-2011 12:08
Аллигатор, да, первая машина остановилась. Не все поймут зачем машины останавливают по какой причине. Например, я езжу по 3х полосной дороге, и вдруг как то внезапно постепенно останавливает машина по неизвестной причине, и пришлось обгонять на крайне левую полосу, чтобы не остановить как у 1 машины. Оказалось, просто остановилась из за неисправности. Не было бегающих людей.Итак, есть видеоролик, как машина сбила женщину, подробно - сзади и спереди. За рулем ездила женщина на втором полосе, и вдруг она начинается не догадаться от чего медленно машина притормаживает, и решила объездить на крайне левую полосу, не заметила, кто то идет, и оппа, как с неба упала женщина с ребенком. Поясняю, почему пострадавшая женщина с ребенком не проверила на крайне левую полосу, потому что на левом полосе не было машин, и уверенна не смотреть и мельком успеть к пункту назначения безопасности. Увы, получилось так, несчастье.
Уазик, у нас полно дебилов, которые тормозят по какой то неизвестной причине, просто так остановилась и звонит по телефону по происшествиями и так далее. Просто, шести-полосная дорога обязательно ставить светофор или подземный переход. Администрация города виновна, потому что не построил подземный переход, или не ставил светофор если экономить деньги к себе на карман если где дорого. Недоделанный асфальт и шестиполосная дорога запрещена пользоваться пешеходом без светофора. В Москве такого не встречаются, потому что администрация города знают и делают безопасно. А вот Брянск, поймите. За 60 км в час по городу в любом случае можно сбить человека, даже за 40 км в час. Зависит от вождения и безопасности в дороге.
aitas 16-10-2011 12:16
Кремль выделил триллионы рублей на дорогу в год, триллионы можно строить подземные переходы, качественные асфальты, и расширение дороги на 2 полос и так далее. А получилось сейчас, некачественная дорога, везде ямы, пешеходы мешают водителям, светофоры работают неправильно по времени пропуска, ремонт дороги оставили на долгое время, и многое разное. Пробки. Обворовали и оставили по прежнему без изменений, как в советское время. У нас такая Россия.PS Признаю, женщина виновна из за неосторожности, и виновна Единая Россия за воровство.
УАЗовод 16-10-2011 12:27
aitas 16-10-2011 12:08и оппа, как с неба упала женщина с ребенком.
не упала с неба, а шла пешком, скорость пешехода - 5 км/ч, и адекватный водитель должен был среагировать!
да, например бывают аварии на перекрёстках: машины (обе) едут по 60 и сталкиваются под прямым углом (вбок).
но если ты сел за руль, прошёл медосмотр (включая психиатрическую экспертизу) и взял на себя ответственность за управление объектом повышенной опасности - легковым автомобилем, то ты должен успеть среагировать на препятствие, движущееся со скоростью 5 км/ч.
и конечно ты обязан выбрать безопасную скорость, а не валить на 60, только потому что так разрешается ПДД.
если у тебя быстрая реакция - пожалуйста, 60-70, можешь себе позволить, а если слабый на голову или плохое зрение и плохие тормоза - будь добр 35-40, а только в поле тебе можно 60.
Goalkeeper 16-10-2011 12:30
УАЗовод,вне населенного пункта-90 км/ч,на магистралях до 110 км/ч.Остальные ты правильно излагал.)УАЗовод 16-10-2011 12:33
и, я извиняюсь, не знал подробностей аварии, теперь понял, что эта коза ещё и обгоняла.очень советую неопытным водителям: если перед вами по непонятным причинам остановилась в городе машина (особенно на светофоре или на перекрёстке, или на переходе, или - в таком месте где закрыты знаки) - не надо её обгонять на 60, вылетая при этом на встречку или на крайнюю левую полосу!
если не можете затормозить (чувствуете, что тогда попадёте ей в зад), то объезжайте (слева или по встречной), но ОДНОВРЕМЕННО и ОБЯЗАТЕЛЬНО сбавляйте свою скорость, вплоть до полной остановки слева от стоящего автомобиля.
тогда вы сможете выйти и поругаться (мол, чего ты, козёл, тал посреди дороги), либо спокойно продолжить движение, убедившись в отсутствии опасности для вас и для других участников движения.
а вот вылетать на максимально возможной скорости на крайнюю левую, не зная - а что там, за остановившейся перед вами машиной - это могут только не очень умные люди, и неопытные водители,
ну примерно как Аитас и Волчег.
УАЗовод 16-10-2011 12:34
да, Голкипер, извини, опечатка у меня. Да, 90 и 110.УАЗовод 16-10-2011 12:47
просто у меня был очень похожий случай (когда я ещё только начила учиться водить), я ехал примерно 45-50 по двухполосной дороге, в крайней левой полосе. Впереди перекрёсток, зелёный свет, настроение хорошее,НО -
впереди меня в моей полосе на перекрёстке стоит машина (десятка). У неё не горят ни аварийка, ни повороты, ни стопы - ничего не горит, и я поздно понял - что он просто стоит и загорает прямо на перекрёстке.
Думаю, что мне надо было тормозить, но тогда я принял решение объехать его по встречной (т.к. встречная была пустая), боялся что не успею затормозить и въеду ему в зад, или мне въедут в зад.
Но, когда я уже начал обгон, он вдруг включает левый поворот и начинает поворачивать налево, т.е. мне наперерез!
я вывернул руль влево до упора и объехал его, чуть не перевернулся, но всё-таки поцарапал ему левое переднее крыло своим бампером.
Считаю - виноват он: стоял на зелёный свет, не включал поворот, а потом вдруг начал поворачивать - не посмотрел в зеркало что его обгоняет машина.
но формально виноват я: выехал на встречку, а там двойная сплошная. Поэтому не вызывали ментов, а я отдал ему деньги.
именно поэтому я теперь такой умный и так правильно рассуждаю - научился на своём опыте.
а у тебя, Волчег, есть опыт, чтобы поучать нас? и у Аитаса?
костя 16-10-2011 12:47
И тебе тож двойка по физике,УАЗовод.Причем пушинка?Представь себе,что летишь с10 этажа вниз и видишь,что к тебе стремительно приближается не однотонная машина,а огромная асфальтированная земля весом в миллионы тонн...нет никакого спасения.УАЗовод 16-10-2011 12:52
хорошо, Костя, но в этой теме мы обсуждаем не законы физики, а конкретное дорожно-транспортное происшествие,и считаем что в нём выноваты не законы физики и Единая Россия, а ошибки в пилотировании, которые допустила тупая баба за рулём, т.е. тут человеческий фактор.
Волчег 16-10-2011 12:56
УАЗовод, не стыдно тебе, выступаешь громко, а заметил твою ошибку Goalkeeper? И еще у тебя была ДТП. Пэтому тебе лучше успокоиться. На крайнем левом полосе всегда ехать 40 км/ч. нельзя, мешаешь другим, еще тут "пустое" шоссе.. ни знака, ни зебры и ни другое. За секунду трудно среагировать все, как ты хотел.Но ты правильно говоришь, что за рулем нужно быть осторожным.
Murmulka 16-10-2011 01:33
Совершенно правильно. Согласен с тобой.
Волчег 16-10-2011 13:01
УАЗовод, не стыдно тебе, выступаешь громко, а заметил твою ошибку Goalkeeper? И еще у тебя была ДТП. Пэтому тебе лучше успокоиться. На крайней левой полосе всегда ехать 40 км/ч. нельзя, мешаешь другим, еще тут "пустое" шоссе.. ни знака, ни зебры и ни другое. За секунду трудно среагировать все, как ты хотел.Но ты правильно говоришь, что за рулем нужно быть осторожным.
Murmulka 16-10-2011 01:33
Совершенно правильно. Согласен с тобой.
УАЗовод 16-10-2011 13:07
Волчег 16-10-2011 13:01На крайней левой полосе всегда ехать 40 км/ч. нельзя, мешаешь другим
я не сказал - ВСЕГДА ЕХАТЬ, а только если надо избежать столкновения, и ты выруливаешь на эту полосу и тормозишь, если она пустая конечно.
а по твоему лучше вылетать на неё на 60, объезжая стоящуу машину , и продолжать валить дальше, давя пешеходов (что и произошло)?
ах, да, я и забыл: ты считаешь что виновата Единая Россия и Администрация... Ну это не моя тема, флаг тебе в руки, просто правильно голосуй на выборах...
УАЗовод 16-10-2011 13:55
кстати, тут есть ещё такое понятие, как тяжесть преступления, степень вины и соразмерность наказания.Некоторые считают что виновата женщина-пешеход. Да, она виновата, т.к. у неё были неотложные дела на другой стороне улицы, поэтому она переходила дорогу, надеясь на то, что траспортные средства оборудованы исправными тормозами, а водители - адекватные люди и не будут давить пешеходов.
Зря надеялась, виновата - но только по статье "неправильный переход улицы", и за это положен административный штраф - несколько сотен рублей.
А женщина-водитель? она виновна в убийстве по неосторожности! может, она и не сядет, а откупится. А может судья ей скажет так: "60 км/ч - это максимально разрешённая скорость в городе, если дорога пустая и видимость отличная. А ты ничего не видела, но скорость не снизила - убила человека - ответишь по полной".
вариантов много.
ну а если Волчег видит вину ещё и такого субъекта как "Единая Россия" - пусть не голосует за неё на выборах, это и будет "соразмерным наказанием" Единой России за её вину.
УАЗовод 16-10-2011 13:58
Волчег 16-10-2011 12:56УАЗовод, не стыдно тебе, ... заметил твою ошибку Goalkeeper?
А что страшного в том, что Голкипер заметил мою ошибку? может Голкипер тоже дебил из Брянска, поэтому мне должно быть стыдно что я глупей его? Поясни Волчег.
Волчег 16-10-2011 15:08
УАЗовод, покажи, где я написал про "Единую Россию" и Администрацию? Сейчас скажу, да, тоже виноваты.Твои слова:"...если дорога пустая и видимость отличная." На камере все заметно, как закрывали видимость и ей откуда знать, что там какой-то знак стоит.. если нет ни зебры, ни каких-то разметок, и недалеко стоят светофоры.
Пойми,это очень сложная ситуация, трудно не ошибиться.
УАЗовод 16-10-2011 13:58
Стыдно в том, что ты слишком выступаешь, а ПДД плохо знаешь.
УАЗовод 16-10-2011 15:51
Волчег 16-10-2011 15:08На камере все заметно, как закрывали видимость и ей откуда знать
так я ж и говорю - если тебе закрывают видимость, то зачем ты гонишь на максимально разрешённой скорости??? сбавь скорость и будь внимательна!!!
а она въехала в человека на скорости 60 км/ч, а теперь ты говоришь "ей откуда знать, она ничё не видела и т.д."
ты нормальный?
Волчег 16-10-2011 18:38
На шоссе или на магистрале на правой полосе грузовики, автобусы ездят...и ты на каждой будешь останавливаться или сбавлять скорость, чтобы быть внимательным? Короче, УАЗовод, ты ЧАЙНИК! С тобой больше не буду спорить. Удачи!УАЗовод 16-10-2011 18:49
Волчег 16-10-2011 18:38На шоссе или на магистрале на правой полосе грузовики, автобусы ездят...и ты на каждой будешь останавливаться или сбавлять скорость?
нет, я буду УВЕЛИЧИВАТЬ скорость, чтобы въехать грузовику или автобусу прямо в зад на полном ходу ))))))
- ты так думаешь?
а потом умный физик "костя" любезно подсчитает мне ускорение (в тоннах), с которым я въехал сзади в грузовик, послушав Волчега.
УАЗовод 16-10-2011 18:50
в общем, подтвердилась старая истина:наше отношение к проблеме "автомобилисты и пешеходы" зависит от того, где мы в данный момент находимся ;-)
asur 16-10-2011 18:50
Волчег.Не заметить очередей из остановленных автомобилей на двух полосах и обгонять мимо этих очередей на третьей полосе дороги? Как блондинка из анекдотов,она никак не соображала-почему эти автомобили стоят?Ну и ну.Murmulka 16-10-2011 19:08
Брянск - это город. А не магистраль или шоссе.Как в любом городе - скорость превышать более 40 или 60 кмч нельзя. Именно поэтому пешеходы переходят дороги - недаром же такие скоростные ограничения в городах задают.
Murmulka 16-10-2011 19:11
http://www.scandalim.ru/page/brjanskoe-dtp-na-kameru-patrulnoj-mashinyОбращаем внимание с другого ракурса видео - это видео сняли сами ДПС, и там стоит знак - "Пешеход". В ярко-желтой рамке.(!!!)
Виновата водитель на 100%.
УАЗовод 16-10-2011 19:16
по поводу знака, его закрывал автобус, водитель не видела знак - так они все говорят, ладно, пусть.кстати, ДПС-ники вполне могли поставить знак ПОСЛЕ аварии, снять фильм, а потом сказать, что так всегда и было.
кроме того, знак "пешеход" сам по себе не запрещает ехать с той или иной скоростью. Например, ты ехала 60, увидела знак пешеход, но не обязана сбрасывать скорость - можно продолжать ехать 60, просто постарайся не задавить пешехода.
в любом случае, возмутительно именно то, что водитель, Волчег и их сторонники упирают на то, что "скорость не превышена, 60 - это нормально, значит - водитель не виноват".
ну и ну. Значит, я теперь могу давить пешеходов сколько пожелаю, а потом сказать что ехал с "нормальной" скоростью?
что-то Волчег притих, его последние слова были про чайник, и про то что он больше не будет спорить. Ещё и "удачи" пожелал... Добрейший человек...
УАЗовод 16-10-2011 19:25
напоминало похожий случай: один депутат задавил человека, в новостях сообщили так: "ДПС проверило содержание алкоголя в крови депутата - норма; в крови пострадавшего - тоже норма"...ну и что? надо ведь двигаться дальше в расследовании, а не ограничиваться только выяснением содержания алкоголя в крови водителя.
Так и тут: 40, 60, 90 или 110 - это на самом деле не имеет никакого значения, хоть 20 едь и на велосипеде, но раз ты задавил человека - ответь, а не рассказывай нам про твою скорость, про знаки и про автобус.
костя 16-10-2011 19:28
Волчег,пусть по-твоему:обгоняй мимо стоящих слева...и как из табакерки выскочил поезд! Что по-твоему поезд виноват? Ты же не заметил закрывающий вереницей знак'ж-д.переезд'или мигающий светофор.УАЗовод 16-10-2011 19:40
сейчас он ответит тебе, что светофор невозможно не заметить, в отличие от знака "пешеходный переход", и кроме того - в городе дорогу не может внезапно переехать поезд...(если он вообще ответит, т.к. он крутой водитель и сейчас как раз крутит руль, а мы - чайники)
ясно что он не признаёт обязанность водителя быть готовым к разнообразным нештатным ситуациям. По его мнению, всё что требуется от идеального водителя - это умение валить на максимальной скорости, объезжая препятствия (как в горно-лыжном слаломе надо объезжать флажки на спуске с горы).
очевидно, что он не сидел за рулём чего-либо, кроме аттракционов "Автодром" в заезжем Луна-парке.
Murmulka 16-10-2011 19:59
УАЗоводДа, вполне возможно, что автобус закрывал знак...
Но все равно надо заранее оценивать ситуацию. Другие машины затормозили - а эта не затормозила... Отвлеклась, значит.
Насчет скорости как 60кмч, просто большинство не чувствуют скорость - самое опасное чувство... Когда на магистралях гонишь со скоростью выше 100 кмч, при подъезде к городу скорость сбавляешь до 60 кмч и возникает ощущение, что как будто медленно едешь. Очень опасное чувство. И поэтому водитель там в Брянске так почувствовала и не сообразила, что едет на бОльшей скорости...
УАЗовод 16-10-2011 20:08
а на с_п_и_д_о_м_е_т_р не смотрела?(прошу прощения за такое написание, но фильтр мата не пропускает название прибора для измерения скорости, считатя его неприличным)
Карьерист 16-10-2011 20:12
Мозгами надо на дороге работать . А так малолетка виновата на сто . . Права надо давать после 21 года . Раздолбанность малолеток на дороге общеизвестна . Пусть эта дура сидит . Мои стаж на дороге 17 лет . . Без единой царапины . Жалею до сих пор что щенка задавил однажды . . .УАЗовод 16-10-2011 20:15
значит, варианты:- женщина-водитель "не сообразила" что едет на бОльшей скорости (т.е. проблемы с соображалкой)
- женщина-водитель не видела спи___д__о_метр (проблемемы со зрением)
- сп__и__д__ометр неисправен, как и соображалка у водителя, так яростно защищаемого Волчегом,
- водитель принципиально не смотрит на с__п__и__д__ометр, чтобы не заразиться СП__И___Дом через взгляд.
Murmulka 16-10-2011 20:16
УАЗоводНу этот вопрос к той водительнице. Может и смотрела, да вот не увидела пешеходов на дороге.
Новички же, что с них взять-то...
Меня тоже новички раздражают на дорогах, а что делать-то? Каждый был новичком на дорогах.
УАЗовод 16-10-2011 20:21
а тут тема не о том, что быть новичком - это престуление, а о том, что в ситуации с наездом на пешехода в Брянске виноват водитель (так считают участники формума) либо же сам пешеход, а также Единая Россия (так считает Волчег и некоторые другие участники форума), и мы здесь это обсуждаем, т.к. нам это интересно.кстати, не факт что эта коза была новичком, а може у неё стаж 15 лет, просто её философия вождения совпадает с философией Волчега, вот и всё.
то есть ту вопрос в философии водителя и этике поведения на дорогах.
Murmulka 16-10-2011 20:26
УАЗоводЭтику поведения на дорогах должны задать автошколы.
УАЗовод 16-10-2011 20:33
насколько я знаю, автошколы - это структуры по сбору денег с будущих автомобилистов, для передачи работникам ГАИ , в обмен на водительские права.там немножко учат ПДД, а также - "как ездить" (в смысле - КАК ОБЪЕЗЖАТЬ ПРЕПЯТСЯТВИЯ), и ни в коем случае не этике и философии вождения.
этика и философия прививается человеку с детства - воспитанием в семье, в основном. Человек привыкает уступать место в автобусе престарелым и инвалидам, переводить через улицу слепых пешеходов и т.д. - и потом ведёт себя нормально и на дороге.
а, мягко говоря, невоспитанный человек - он и на дороге будет "подрезать", обгонять справа и выезжать на встречку, да на красный свет - и не потому что его так научили в автошколе, а потому что он всё купил и ему всё можно.
костя 16-10-2011 20:38
Все,можно поставить точку здесь.У меня общий стаж 20 лет,есть перерывы. Задавил голубя и воробья,пара царапинок на машине... Совет пешеходам:думайте о дураках за рулем!УАЗовод 16-10-2011 20:44
согласен, Костя, но и плюс - совет водителям: не беспредельничайте на дорогах!автомобиль - это объект повышенной опасности (как ты и показал в своих расчётах: тонна железа с ускорением давит человека по законам физики), малейшая ошибка - и последствия могут быть очень серьёзными.
Аллигатор 16-10-2011 21:37
костя, я сказал, если не ошибаюсь, ну, пусть будет двойка:))) Как все у вас просто, по сути учат одно, ситуация на дорогах всегда не предсказуема. Сегодня вам повезло, а если завтра нет? Можем обсуждать и делать замечания сколько душе угодно, но причем тут ЕдРоссы? Тут в основном виноваты все участники дорожного движения, включая дорожников, мэрию и ГИБДД. Поймите, ремонт дороги необходим, но, хотя бы сделали временную разметку, чтобы не было недоразумений на дороге. Давайте не будем лгать себе, что во многих местах в городах и дорогах отсутствует разметка, даже такая, в которой описывается в ПДД. Дураков на дорогах хватает, и если видишь, что перед тобой дурак-пропусти его, всегда надо, повторяю смотреть на ситуацию на два-три шага вперед. На моем месте, если бы пешеход, пусть, даже если он вне перехода внезапно оказался передо мной, я всегда готов принять худшие меры-это с кем-то поцарапаться, или же резко увернуться в сторону, а если позволит расстояние, видя в зеркале заднего вида, что за мной несется машина, подставлю зад, пусть разобьет, только бы не сбить человека, зато спасу от тюрьмы заднего водителя, а с машиной всегда разберемся, это же железка. Что с нее взять?!Russs 16-10-2011 22:25
ну только мужики могут это делать такой маневр.УАЗовод 16-10-2011 22:50
да уж... не проще ли ездить медленнее , тогда целее будешь? на трассе за городом я тоже разгоняюсь далеко за 110,в городе, если нет машин и нормальная дорога - рвусь за 60, стараюсь сдерживаться и не выходить за рамки.
но - если двигаешься в городе в потоке машин и пешеходов - не проще ли держать 40, и ногу на педали - тогда и зад и перед будут целее.
особенно если речь идёт о глухом водителе!!! ему надо быть вдвойне осторожным, а не лихачить, подставляя зад.
УАЗовод 16-10-2011 22:52
Аллигатор же так и пишет: "если за мной НЕСЁТСЯ машина", а на фига нестись как на пожар? извините за банальность, но: "тише едешь - дальше будешь", т.е. зад будет целее.aitas 16-10-2011 23:23
Аллигатор, ЕдРоссия принадлежит мэрия города и администрации, ЖКХ, строительство дорог и прокуроры (хорошо платят им). ЕдРоссы не беспокоит о качестве дорог и безопасности.Мурмулька, на левом стороне не указан пешеходный знак. Это нарушение правил безопасности. Виновны ДПС.
PS
Утонула Булгария, виноват судовладельцы. Разбилась команда Локомотив, тогда ищем ручной тормоз. Нет нормальных знаков и разметки, пострадавшая женщина виновата. Аттестованные ДПС стоят и штрафы выписывают за этот самый переход. И это по всей стране. У нас не правовое государство.
Поймите, что машина не велосипед, её за секунду не остановить.
УАЗовод 16-10-2011 23:49
aitas 16-10-2011 23:23Поймите, что машина не велосипед, её за секунду не остановить.
это ты пойми, уважаемый, что тормозной путь машины зависит от её скорости: чем больше скорость - тем больше тормозной путь.
значит что?
значит - надо выбирать такую скорость, чтобы тормозной путь был достаточным, чтоб не врезаться во впереди идущую машину, либо в препятствие, которое возникло на дороге (тем более что скорость движения этого препятствия была - всего лишь 5 км/ч).
надо ещё учитывать и быстроту реакции водителя: чем выше реакция, тем с большей скоростью вы можете ездить.
ну и состояние дорожного покрытия, и тормозной системы вашего автомобиля.
в общем, надо учиться нормально ездить. А ваша подзащитная въехала в пешехода, а теперь разводит руками и говорит "поймите, что машина не велосипед, её за секунду не остановить" - да кому это интересно??? ты убила человека, пойми, и его за секунду уже не вернуть, никогда. Ездить надо нормально - меньше трупов будет.
УАЗовод 16-10-2011 23:59
а по поводу твоего умного P.S. - ну так ты ж всё правильно пишешь!- "утонула Булгария - виноваты судовладельцы" - а КТО, по-твоему? кто захотел заработать себе лишнюю пару тысяч или миллионов, выпустил в рейс неисправный корабль, перегрузил его пассажирами и т.д.? "Единая Россия"? понимаешь, ни ты ни я не лезем на такую работу, где большая ответственность и из-за нас могут погибнуть люди. А капитан Булгарии - полез. Если он не умеет водить корабли, или корабль неисправен и т.д. - пусть выходит на пенсию и сидит дома, живёт с огорода, как, кстати, и миллионы его соотечественников!!! а он захотел водить корабли и получать хорошую зарплату, в результате - утонули люди, - ну так пусть и отвечает теперь за это, вместе с судовладельцами!
- самолёты падают - то же самое! насчёт Ярославля - там вроде ещё идёт следствие, но вот же был дикий случай, когда пилот взял в кабину своего ребёнка и дал ему "порулить" (это было 3-4 года назад, кто помнит) - и самолёт разбился...
- Ну и так далее. Все эти лётчики и капитаны - они же учатся в институтах, имеют опыт, они выбрали такую работу. Почему за все их ошибки в пилотировании, вызванные чрезмерным желанием заработать побольше денег на перевозке лохов - должна отвечать "Единая Россия"?
УАЗовод 17-10-2011 00:05
aitas 16-10-2011 23:23Аттестованные ДПС стоят и штрафы выписывают за этот самый переход.
вот именно, и очень жаль, что эту козу не успели оштрафовать, может тогда б она не сбила человека на "этом переходе"! Невозможно поставить милиционера на каждом перекрёстке и возле каждого водителя! надо самим ездить нормально, всегда, а не только если рядом ДПС и может оштрафовать!
а вот например в деревне плохая дорога (грязь и болото), или в горах. По ней сложно проехать, знаков там нет и т.д. Ну так сиди дома, или рискни, проедь, но очень осторожно, рассчитывай только на себя. Если сомневаешься - доверяй профессионалам, вызови такси или найми личного водителя. А если хочешь ехать сама - то не надо потом кричать что не видела знака и "виновата Единая Россия", и при чём тут "ДПС на перекрёстке"?
Ундина 17-10-2011 00:19
Самый верный ответ у Aitfsa! Об этом говорят и в СМИ..Просто, шести-полосная дорога обязательно ставить светофор или подземный переход. Администрация города виновна, потому что не построил подземный переход, или не ставил светофор если экономить деньги к себе на карман если где дорого.
И я от себя добавлю: и на трёхполосной тоже! И там, где разрешена скорость 60 км в час и более. Знак "Пешеход" оставить там, где не допустима скорость больше 40 км в час.
А выяснить, насколько и как тормозить вообще глупо. Резко тормошишь, рано или поздно получишь в зад обязательно. Такие случаи, увы, чаще случаются...И сколько нюансов, что не реально избежать столкновения с пешеходами или с машинами сзади...Уж не говоря, кто виноват в данном случае, о чём вы спорите. Печально!
Murmulka 17-10-2011 00:26
aitasЭто на магистралях вполне могут не указать.
А вот в городе - указатели всегда есть. И все равно, где, хоть на правой, хоть на левой - указатель показывает именно для водителей на дорогах, вне зависимости, какая дорога бы ни была.
Не увидел знак - виноват водитель.
ДПС же патрули устраивают, потом ловят нарушителей и показывают на знак... Думаешь, ДПС только останавливают с правой стороны??? Ничего подобного. И с левой стороны еще как останавливают. Вот почему в городе скорость только не больше 40 или 60 кмч.
УАЗовод 17-10-2011 00:37
Ундина 17-10-2011 00:19А выяснить, насколько и как тормозить вообще глупо. Резко тормошишь, рано или поздно получишь в зад обязательно.
Похоже, вы не поняли о чём речь. Суть не в торможении, а в умении ездить.
умение ездить предполагает, в том числе, выбор безопасной скорости, дистанции, правильное маневрирование и т.д.
Если вы нормально ездите, вам не нужно резко тормозить, у вас будет запас времени для ПЛАВНОЙ остановки или объезда препятствия.
Например, представьте себе придурка, который то разгонится до 100 км.ч, потом резко ударит по тормозам, потом опять рванёт с места, затем опять ударит по тормозам, и так далее. Конечно, при такой манере вождения он либо наедет на пешехода (при очередном рывке), либо ему въедут в зад (при очередном торможении).
Такие придурки, к сожалению, встречаются довольно часто, например - Ундина, а также женщина-водитель, о которой мы тут обсуждаем.
А нормальный водитель не будет резко разгоняться, чтобы потом так же резко тормозить, понимаете ли?
Russs 17-10-2011 00:39
удина. это мужская тема! если ты не хочешь резко тормозить или получить свой зад то попрошайся со правами. или народ тебя сожгут! поменьше глупости писать тутУАЗовод 17-10-2011 00:43
Ундина 17-10-2011 00:19шести-полосная дорога обязательно ставить светофор или подземный переход.
уважаемая, да ведь по хорошему: ВЕЗДЕ должны быть светофоры, под КАЖДОЙ дорогой неплохо бы подземный переход, ВСЕ дороги (особенно в деревне) должны быть заасфальтированы, иметь 6 (лучше 8) полос и разметку...
а ещё возле каждого водителя должен сидеть инспектор ДПС (на всякий случай), на каждом перекрёстке должно быть видеонаблюдение, ВСЕ машины должны быть полностью исправны, и все водители должны хорошо уметь ездить...
а ещё бы надо КАЖДОГО россиянина обеспечить машиной, хотя бы ВАЗ, но лучше Лендровер или Крузак...
в общем, очень много чего все всем должны, и вот как будет классно, когда всё это будет...
А пока этого нет - нам, бедным водителям, надо просто ездить осторожно и внимательно, не так ли?
Аллигатор 17-10-2011 01:02
Ребята, о чем вы говорите? обязательно ставить светофор или подземный переход.Ну, все равно на красный поедут или побегут... А имея рядом подземный переход, все равно между машинами попрут...Андреналин им, понимаете нужен!
Анекдот в тему: Едет на Мерине Новый Русский, зима, гололед, а впереди мужик как корова на льду перед машиной. Останавливается рядом с незадачливым острых ощущений и говорит:" Для вас козлов подземные переходы понастроили, там и ходите, нечего тут мелькаться." Приходит мужик домой с довольным видом, жена смотрит на него, думая:" Не выпилл ли лишку?", и тут же эта мысль улетучивается со словами мужа:" Знаешь, мы этих Новых Русских зазря-то хаили, они для нас так стараются, что подземные переходы понастроили, чтоб мы там ходили, да еще меня по фамилии назвал!"- С гордостью заявляет...
Ундина 17-10-2011 01:04
УАЗовод, бесспорно, что нужно ездить осторожно и внимательно...Но разве Вам не знакома непредсказуемость?! Не дружит она с "я бы так..." да "кабы"Не дай Бог Вам оказаться на месте бедной девушке, естественно, виновата она...
Руссс, с чего Вы взяли, что я вожу?
Мурмулька что ли мужского пола? Циник Вы, одним словом!
УАЗовод 17-10-2011 01:06
ага, а вчера один олигарх вообще домой на метро приехал!как?
очень просто - прорыл и приехал!
(тоже анекдот;-))
УАЗовод 17-10-2011 01:16
Ундина, приятно было пообщаться, но уже поздно, пора спать. Хочу только Вам ответить, по поводу непредсказуемости, тут совсем другой случай.непредсказуемость - это когда человек всё сделал правильно, но вот он просто идёт по тротуару, и ему на голову падает кирпич. Это и есть непредсказуемость.
(хотя, разумные люди стараются не ходить по краю тротуара мимо домов, где есть надпись "осторожно - обвал штукатурки!", но тем не менее).
И совсем другое дело - в том случае, которому посвящена тема.
Вот я выше привёл пример - придурок, который водит в манере "резко рванул / резко затормозил". Очевидно, что если он рано или поздно доиграется, то "непредсказуемость" здесь ни при чём. Он тоже будет говорить "я не видел знак, машина - не велосипед, её за секунду не остановишь, пешеход выскочил непредсказуемо и т.д." А на самом деле - поведение такого придурка будет непредсказуемым для всех остальных. А результат его поездки - вполне предсказуем, ничем хорошим это не кончится.
Так вот и Ваша "бедная девушка". Я не совсем вас понял, в чём тут непредсказуемость была для неё?
сначала непредсказуемый автобус закрыл знак "пешеход",
потом непредсказуемо остановилась машина во втором ряду,
а при объезде стоящей машины (на полном ходу!) - разумеется, совершенно непредсказуемо выскочил пешеход (из-за которого, собственно, и стояли предыдущие машины).
В общем, в данном случае непредсказуемостей оказалось так много, что впору засомневаться.
Ну спокойной ночи, всем удачи на дорогах!
Аллигатор 17-10-2011 01:20
Ундина, тут от каждого идет одно повторение: надо быть внимательным и осторожным. А если это уже случилось... Поставьте себя в положении этой девушки. Каково ей? Есть такие, которые скрываются с места происшествия, а она не только остановилась, но и сразу побежала к пострадавшим, и что увидела, можем мы это хоть представить. Виновата? Бесспорно! Но как ей с этим жить в свои 20 лет? А вы тут все в один голос коза, да коза... Мурмулька подчеркнула:Этику поведения на дорогах должны задать автошколы. Этику вождения задаем мы сами! В школах нас этике не учат, а учат безопасному вождению, на которое мы просто плюем, когда садимся за руль, а в салоне друзья, перед которыми хочется показать что тоже не лыком шиты. Но в одном Мура права: большинство не чувствуют скорость - самое опасное чувство... Когда на магистралях гонишь со скоростью выше 100 кмч, при подъезде к городу скорость сбавляешь до 60 кмч и возникает ощущение, что как будто медленно едешь. Очень опасное чувство.Аллигатор 17-10-2011 01:24
УАЗовод, я что-то не заметил, что она объезжала стоящую машину, она ехала по последней полосе на постоянной скорости, и только в последний момент затормозила юзом, дымя, сжигая резину. Если бы она объезжала, то притормозила, а потом уже и дальше двинулась. Это постоянное непроизвольное правило действия любого водителя, если он не лихач. А она новичок...УАЗовод 17-10-2011 01:31
Аллигатор 17-10-2011 01:20Но как ей с этим жить в свои 20 лет?
Возможно, Вы судите по себе. А вот у меня, например, не было своей машины в 20 лет. А если бы и была, то я бы поостерёгся гонять по городу и давить людей, понимая что мой папа не сможет меня "отмазать" в случае чего.
интересно, каким образом можно к 20 годам заработать на машину, в какой рабочей позе?
если машина - подарок папы или папика к 20-летию, то выходит что и папа или папик - тоже косвенно виноват - во всяком случае не меньше чем Единая Россия.
мы этот аспект выше не рассматривали, это очень интересный вопрос: "КТО ПУСТИЛ ???". Кто подарил этой 20-летней, будем так говорить - "девушке" машину и права, но при этом "не подарил" уметь ездить? Трудно поверить что это не специально!
всё равно как дать сумасшедшему автомат и отпустить его побегать по улицам. Если он кого-то убьёт (что и произошло!), то виноват не сумасшедший и не его жертва, и не единая россия, а тот кто дал автомат, логично?
вот его и дол
УАЗовод 17-10-2011 01:33
вот его и должны благодарить все заинтересованные лицаУАЗовод 17-10-2011 01:36
по поводу автошкол, то, уважаемые Аллигатор и Мурмулька, не судите по Израилю и Татарстану соответственно! а то вы как-то вяло объехали вопрос - качество подготовки в современных российских автошколах. Уверяю вас, оно вообще никакое!кстати, а вы и правда думаете, что 20-летняя "девушка", получившая в подарок машину и права (или "честно заработавшая") - таки добросовестно отучилась в автошколе от звонка до звонка? я что-то сомневаюсь.
УАЗовод 17-10-2011 01:38
а по поводу того, что Аллигатор зачем-то повторяет сентенцию Мурмульки - "большинство не чувствует скорость", я осмелюсь повторить вопрос: а на с__п__и__д__ометр смотреть не пробовали? Или не знаете - где он находится в вашей машине (и такое возможно, если тебе подарили машину в 20 лет)Аллигатор 17-10-2011 01:54
УАЗовод, а ты не кипятись, во-первых ты не в СССР, что бы задавать вопрос откуда у нее деньги...До этой машины у нее был жигуль, так, что не важно откуда, да и в современной России можно взять кредит или ссуду в банке. Не суди строго кто виноват... Что касается автошколы, я получил права в России в Израиле езжу по Международным правам, пересдав снова экзамен... И что касается С-п-и-д-о-р-а, скажу одно, иллюзия скорости влияет на психику, и иногда можно не почувствовать скорость, а увидев на какой скорости едешь отпускаешь педаль... Только не говори, что с тобой такого не было и что ты никогда не нарушал ПДД и едешь так, что с ГАИшниками не сталкивался? Мы все нарушаем ПДД по мере своих возможностей, в зависимости от ситуации. Честно скажу я не примерный водитель, но, повторяю смотрю на два-три шага вперед. Был ли в аварии? Да, был и неоднократно, но это не значит, что я плохой водитель...Гораздо опасней тот, кто никогда не попадал в аварии. В моих авариях виноват был я всего один раз из-за невнимательности и неопытности... А дураков на дороге, повторяю хватает!Ундина 17-10-2011 01:55
УАЗовод, давйте не будем зацикливаться на девушку-виновницу. Взгляд пошире... :( Ещё раз посмотрите на ролик! Глазами реалиста...И мне тоже хочется спать да боюсь, что не усну после шокирующего ролика. И народ, оказывается, жестокий, чтоб так травить девушку...Сочувствую одинаково и виновнице и жертве...Но как ей с этим жить в свои 20 лет? А вы тут все в один голос коза, да коза...
Вот поэтому, см. выше, я говорю, что, не дай Бог, чтоб Вам оказаться на её месте, так что не я её обозвала козой да в мыслях нет.
А насчет комментарий Мурмульки - к ним у меня претензии нет...
Ундина 17-10-2011 01:56
Комментарии из другого сайта:----------------------------------------
да девушка виновата но сми и интернет раздули это дело .это журналисты умеют и народ звереет но никто не упоминает о службах которые должны были оборудовать переход как положено и им не угрожают по телефону на ее месте мог оказатся любой водитель и не надо говорить что другой успел остановится.хорошо посмотрев запись видно что знак стоит только справа и я ее не защищаю но это уже линчевание и девочку жалко и ее мать но посмотрите запись несколько раз и внимательно и все видно в третьем ряду пешеходный знак не бросается в глаза он должен при такой ширине проесжей части стоять с двух сторон и нанесена зебра и в идеале светофор но все экономят на наших жизнях.и не считайте мое мнение тупым я водитель международник с большим стажем и хорошо стоит поразмыслить.
-------------------------------------------
Жуть какая! Ужасная трагедия. Голову оторвать дорожникам и ДПСникам, которые устроили такой пешеходный переход на этой оживленной трассе! Его же не видно вообще!!! Кроме знака на правой обочине он никак не обозначен, даже денег на зебру на асфальте пожалели! Зато откатов в карманы наложили немеренно! Согласно ПДД, водитель обязан остановиться на пешеходном переходе, если остановились машины, которые движутся в других рядах. Но тут на асфальте зебры нет, а за вставшем автобусом знак пешеходного перехода не видно. К сожалению, у нас такое сплошь и рядом! Это не оправдывает девушку-водителя, но ситуация непростая. В такой может каждый автомобилист отказаться. Я бы своего ребенка через такой переход наверное не повел, одному то через такой идти страшно. Очень жалко малышку, её маму и всех их близких!
---------------------------------------------
Ундина 17-10-2011 01:57
Пршу прощения, обращаюсь я к Вам, Аллигатор, после "Но как ей с этим жить в свои 20 лет? А вы тут все в один голос коза, да коза..."Аллигатор 17-10-2011 02:05
Ундина, я не тебе лично адресовал эту фразу, это относится к тем участникам этого топа, кто называет девушку козой. Видимо из-за обращения к тебе. я механически перешел на общий разговор. И если тебя это обидело, приношу искренние извинения, что запутал тебя и принудил подумать, что это тебе. Еще раз извини меня. А то, что ты тут выложила выше, я то же самое почти высказался выше и полностью согласен тем, что тут ты выложила из другого сайта.УАЗовод 17-10-2011 02:10
я ещё раз внимательно пересмотрел тему и сам ролик, жалею что не сделал это с самого начала, а подключился в середине темы.Оказывается, Черубина при создании темы сделала акцент вот на чём: зачастую в аварии попадают "шишки" - и уходят от ответственности, а тут - несчастная 20-летняя девушка, на которую все накинулись, место того чтобы "пожалеть" (??!!).
Но что я вижу:
- тачка, хоть и не самая крутая, но и не самая дешёвая - ФВ пассат не самой старой модели; стоит такой от 20 тыс баксов. То есть это не "бедная девушка" на жигулях или на "Оке".
- насчёт кредита, то, Аллигатор, Брянск - это не Израиль. Как-то у тебя всё просто: 20-летняя девушка пришла в банк и получила кредит на 20 штук баксов. У неё ведь даже высшего образования нет...
- выглядит эта "девушка" очень даже ничего (я о длине мини-юбки, а также о сапогах на высоких каблуках, в которых невозможно нажимать педали (!))
- в статьях, которые открываются на ссылки по теме, упоминается таки о том, что у "девушки" есть высокопоставленные родственники в правоохранительных органах, которым по силам замять дело.
Что мы имеем? Черубина и Хамела, как это часто бывает, попали пальцем в небо: открыли тему с призывом пожалеть бедную овечку, на которую-де ополчились неблагодарные скоты-горожане (как сказал Аитас выше - "дебилы из Брянска").
а если разобраться, то "девушка" - то не простая, а очень даже приблатнённая. Это может для Москвы и Израиля "пассат" - не машина, а для Брянска (и не только) - очень даже ничего.
Прогиб не засчитан.
УАЗовод 17-10-2011 02:11
в общем, коза она и есть коза, что бы там не говорил Аллигатор.УАЗовод 17-10-2011 02:14
и уж насчёт того - мол, как ей жить в 20 лет, то, думаю, ещё поживёт, и неплохо. Вот непохожа она на бедную и нещасную, что бы там не говорил Аллигатор и другие добрячки на этом форумеАллигатор 17-10-2011 02:18
УАЗовод, давай не будем что для Израиля, а что для Брянска... Тут тоже такие же бегают, только кроме "жигулей" Так, что не надо делить и на социальные слои. По мне хоть на "Бугатти", хоть на "Шкоде Фаворит", тут и такие бегают, роли не играет. Повторяю, не стоит считать бабло в чужом кармане, считай в своем! Если есть у человека возможность или желание, почему бы и не приобрести? И не суди строго по одежке... Может голытьба быть нахальной и бесчувственной, а может и наоборот. Что касается "пожалеть" это не обязательно, но поставить себя на ее место-необходимо!УАЗовод 17-10-2011 02:25
напомню, тема, по замыслу создателя - Черубины - остоит в следующем:"когда в аварию попадает богатый и влиятельный человек - дело спускают на тормозах, а вот тут попала бедная молодая девушка - и на неё все накинулись" (типа, это несправедливо).
чувствуешь в чём соль, Аллигатор? считая, как ты говоришь, "бабло в чужом кармане", я пытаюсь показать (хотя это и так видно), что мы имеем дело не с совсем "бедной девушкой студенткой, живущей в общаге на стипендию" - а со вполне обеспеченной 20-летней особой на высоких каблуках и дорогой машине.
И со "связями" в правоохранительных органах.
Поэтому Брянчане - не "дебилы", а молодцы, пытаются не дать замять это дело.
То есть изначально тема была на этом построена, и только потом перешла на то, "как тормозить и как ездить".
В общем, надо радоваться тому, что Брянчане намерены поставить на место очередную МАЖОРКУ, возомнившую себя богиней минета, и считающей что ей всё дозволено.
Аллигатор 17-10-2011 02:33
УАЗовод, я не добрячок, как ты думаешь и не умаливаю ее вину, не суди, да не судим будешь...Такой же случай был с моим другом в Питере зимой. И знаешь, что самое интересное, он сбил девушку-пешехода прямо на пешеходном переходе, не смог остановить машину из-за жуткого гололеда, а скорость к тому времени "погасла" до 20км/ч. Сбил так, что она получила сотрясение мозга. Прохожие на него так налетели, а особенно кавказцы со словами:" ты попал" парень... Вызвали ГАИ, скорую, составили протокол. Мы спросили куда ее повезли, в какую больницу, а следователь-дознаватель сказал никаких больниц и вообще не посещать ее до суда, если она подаст.И на 2-2 неделе нас вызвали в ГАИ к следователю, короче она на него не подала, и подтвердила, что у него не было возможности избежать наезда, а ей не удалось убежать тоже из-за проклятого гололеда. Закрыв дело следователь дал нам ее адрес с ее позволения и мы ее посетили. Суть не в этом, а в том, что ГАИшники отнеслись серьезно к своей работе и подтвердили, что он ехал со скоростью не 20км/ч, а 18 и ситуация оказалась аварийной по вине тех, кто отвечал за состояние дороги, и потребовали возместить ущерб девушке и моему другу. А вы говорите, что скорость вычислить невозможно. Нет ничего невозможного!Аллигатор 17-10-2011 02:41
УАЗовод, если честно, скажу одно, ты просто кретин, который щедр на оскорбления. Ты в курсе этого уголовного дела? По сути можно считать уголовным. Тебе не сказали ли кто из них минетчица потерпевшая или водитель? Потерпевшая тоже одета не бедно была. Суть не в том что тут Черубина сказала, мало ли что тут можно сказать...Мы обсуждаем факт нарушения ПДД. И выкладываем свои гипотезы, а не обсуждаем социальное положение. Обсуждай по-мужски, а не базарь как баба. Твои гипотезы и верны и ошибочны, и давай не будем обсуждать кто как одет. По-моему ни слова не было сказано, что она пыталась замять дело, так, что Брянчане движимы толпой.Murmulka 17-10-2011 02:47
УАЗоводА я и не писала, что автошколы у нас хороши. Ничуть. Я сама прошла автошколу, и поняла, что там ничему хорошему не обучают... Меня учил вождению папа. Не меньше полугода учил как следует, прежде чем отпустил меня в свободное "плавание". За что ему большое спасибо безмерное.
Поэтому автошколы сейчас - никакие. Просто чтобы получить права - нужен аттестат об окончании автошколы. А вообще новичкам надо учиться вождению автомашины явно никак не меньше полугода, и еще лучше даже не меньше ГОДА, да и с опытным человеком, который бы с ним всегда находился.... А какой опытный человек располагает временем, чтобы постоянно находиться рядом с новичком? Опытный инструктор - это совсем не то, у него в голове только деньги и время. Да и инструктор дорого обдирает с новичков...
Поэтому тут остается либо уповать на себя, либо найти такого человека, либо ужесточить автошколы везде...
Аллигатор 17-10-2011 02:55
Murmulka, опыт приходит с годами. За полгода не станешь опытным. Основа знаний ПДД и количество и качество вождения, вот что важно. Вот эта девушка, какой у нее стаж?Оказалось, что Ирина была неопытным водителем, но, по словам матери, всегда ездила очень аккуратно. Первой машиной девушки была «шестерка», а роковой «Фольксваген Пассат» она приобрела у друга совсем недавно и даже еще не расплатилась за иномарку.-выдержки из статьи.И никто не спорит, что она виновата.
Аллигатор 17-10-2011 02:58
Если ей 20 лет, и была "Шестерка", значит стаж не менее года? За такой срок и будешь неопытным. Но вполне достаточно в таком возрасте нести ответственность за свои поступки.Инкогнито 17-10-2011 03:26
Какие же вы все тут трепачи!Впустую кидаетесь фразами, фактами. Спорите и тыкаете на правила.
Могли бы пользу сделать сами, чтобы вас услышали сверxу и если не многое так понемногу делали полезное. Больше-лучше.Как?
Вот на сайты разных гос.ведомвств, в их общественные приемные свои пожелания кто из вас пишет?
Кот 17-10-2011 09:44
Тут Мурка права и остальные тоже правы,самое главное в автошколах.Надо менять систему и программу автошколы,не надо бабло в кассу и "газ-стоп-поворот-всё-молодец-до свидания",а на завтра нормально парковать не могут.Точно скажу,что 75-80 % водителей у нас точно попасть в аварию,как в Брянске.Почему? Потому что,под моим соблюдением,они с тех пор считают,что кто в машине всегда прав,эти плохие привычки из 70-90 годах,раз ого иномарка,значит король или королева на дорогах,несмотря какая марка-фуфло.И еще самое важное добавить курсы "Экстремальное вождение" в автошколах,как школа Субару и Ауди-VW,если на место Лоэб или Кен Блок,они не на пешехода,а на автобус,как я точно бы на автобус,потому что автобус и моя тачка-это железо и страхованы,а своя жизнь на зоне и жизни пешеходов и пассажиров не СТРАХОВАНЫ.Еще хочу добавить штрафы на 20-30 км.всего 300 руб.-это смех для большого города,штраф 300 руб-жалко,а на бензин или х-уевый тютинг не жалко.Надо в 10 раз штрафа!Кот 17-10-2011 16:55
http://www.kp.ru/daily/25771.5/2756263/Lexand 17-10-2011 17:57
Водитель иномарки оказывается ездила с краденными номерами из Минска. Вот и делайте выводы кто тут виновный.Murmulka 17-10-2011 18:24
LexandОй, чего только не напридумывают про водительницу... Она уже начинает обрастать легендами и былями.
Журналист - профессия продажная.)
Изя 17-10-2011 23:31
уууууу,да нах эт топик,хотите услышать мое мнение,баба с ребенком тупая с рождения или у неё комплекс выебон) типа все должны уступать ей дорогуУАЗовод 17-10-2011 23:42
Странно. Аллигатор, неужели тебя опять перемкнуло -последовал переход на личности и оскорбления (хотя, может ты не считаешь твоё слово "кретин" -оскорблением).для тех, кто утратил нить разговора, напомню, что эта тема изначально посвящалась не особенностям вождения, а сугубо социальным вопросам.
Черубина (и другие) сказали что Брянчане - дебилы, наехали на "бедную девушку" с претензиями, а вот богатых нарушителей никто не трогает (в пример приводила Лукойл и дочку судьи - см. выше).
я со сути возразил Черубине, что речь идёт не про пенсионера на запорожце, и не про работягу на жигулях. В данном случае Брянчане пытаются привлечь к ответу э-э-э "девушку", которая к 20 годам имеет уже вторую машину (не самую дешёвую), за которую, впрочем, "ещё не расплатилась своим другом" (не расплатилась ЧЕМ ????).
поэтому Брянчанам - респект, побольше бы таких "девушек" осознало, что они не всегда будут безнаказанны на дорогах и вообще по жизни. А Черубина попала пальцам в небо - нашла кого защищать!
Аллигатор, давай без оскорблений и уходов от темы.
"Инкогнито", иди лесом!
Ундина 18-10-2011 00:54
Аллигатор, ничего, Вы ничуть не обидели, всё нормально, это я должна была догадываться...Извините меня, УАЗовод, а службу дорожной безопасности оставить безнаказанной? И администрацию города?
Сегодня актер Дюжев сбил девочку на дороге, о чем трубят в СМИ. Вот чего стоит народная любовь...
Аллигатор 18-10-2011 02:13
УАЗовод,странно то, что ты игнорируешь ссылку, которую дал Russs от 15-10-2011 00:37. Или ты просто игнорируешь, что там ясно сказано, На пресс-конференции в полиции, посвященной ДТП, начальник Следственного управления областного управления МВД Сергей Сидякин опроверг слухи о том, что у Добржанской есть высокопоставленные родственники, связанные с правоохранительными органами, которые могут оказать влияние на расследование.Ты продолжаешь гнуть свою позицию не взирая ни на что и тебя задело, что я тебя оскорбил, считай сам себя оскорбил.
Делла Стрит 18-10-2011 06:23
Вчера шла передача в прямом эфире. Эту девочку затравили и она до сих пор в больнице. Кстати говоря, там в передаче четко было озвучено, что до этой аварии уже два человека погибло. Это говорит о том, что дороги опасные и нет подземных переходов. Интересно было поглядеть на Климова. Хм. У нас в нашем городе есть подземный переход на весьма опасном перекрестке, но многим почему то западло идти к переходу, им лишь бы быстрее перебежать дорогу. И переход на этой дороге тоже был, дорожники не успели как всегда покрасить. Мать с ребенком слишком смело перебегала дорогу, она не думала о своем малыше и мне не понравилась реакция девушек в передаче. Если они являются матерями, то в первую очередь должны думать о своих беззащитных детях. Тем более эта улица и другие в этом брянске всем известна своей опасностью и большим риском. Девушка-водитель виновата в том, что потеряла осторожность. Кто живет в этом городе, те будут знать подоплеку, и как на самом деле обстоят дела с дорогами. В брянске, если посмотреть сводки, чересчур часты аварии со смертельными исходами. Просто у нас, как всегда , нашли стрелочника без крутых родственников, которого некому защищать.asur 18-10-2011 20:06
Ой,кошмар!Позор китайцам!Посмотрите ролик-как преспокойно давили пешехода.Удивляет невероятно безразличное отношение посторонних к жертве-ребенку.http://auto.newsru.com/article/18Oct2011/trash
Murmulka 18-10-2011 20:23
Да, увидела я это по 1 каналу - ужасно.Хорошо, что в России люди не такие как китайцы - бесчувственные...
Алекс 18-10-2011 20:40
Кот!Я не согласен с тобой,что нужно повысить штраф в 10 раз за превышение скоростного режима.Сам я живу в небольшом городе,там очень много знаков с ограниченной скоростью 40 км,некоторые вообще стоят бессмысленно.Вот в зоне этих знаков местные гайцы устанавливают измерители скорости и за очень короткое время собирают богатый улов нарушителей.Так я попался два раза,когда ездил со скоростью 62 и 64 км.Мне пришлось заплатить по зоо руб.А кот хочет по 3000.Тогда я буду ездить всегда со скоростью 40 км/ч.Но,если все водители последуют моему примеру,то боюсь,что это может парализовать движение.Артур 18-10-2011 20:41
асур,и позор россиянам нет?Я думаю,аналогогический случай.Ребенок погиб в обоих случаях.И не стоит брать пример с китайцев.У них совсем другие понятие о жизни человека.asur 18-10-2011 21:18
Артур.Лежит,лежит,лежит этот китайский ребенок,через него проходят нормальные с виду люди,как будто такое обыденное много раз повторялось,ничего страшного не случилось -первый раз вижуУАЗовод 18-10-2011 22:32
Аллигатор, необязательно корчить из себя целку и заявлять, что если "Сергей Сидякин ОПРОВЕРГ слухи о родственниках" - значит таки и нету никаких родственников?скажите, с каких пор вы считаете, что форумчане обязаны безоглядно верить Сергею Сидякину?
а почему бы не допустить, например, обратное: у этой козы таки ЕСТЬ родственники, и эта информация просочилась, люди-то знают об этом.
Но работник МВД - сергей сидякин, разумеется, заинтересован уверять всех в противоположном, вот и говорит - "нету у неё никаких родственников в МВД".
aitas 18-10-2011 22:33
В центре Брянска вновь сбили ребенка.http://news.mail.ru/inregions/center/32/7102075/?frommail=1
Какой-то злой рок преследует Брянск.
УАЗовод 18-10-2011 22:39
вообще, Аллигатор, впечатление, что Вы то ли заинтересованы, то ли просто характер у вас такой - отметать определённую информацию. В упор не видите что:1) в 20 лет девушка имеет уже вторую машину, не самую дешёвую (и не надо меня обвинять в "считаю чужое бабло" - я констатитую факт, общеизвестный)
2) люди говорят, что у неё есть родственники в МВД
(но это отрицает Сергей Сидякин, работник МВД).
значит что? вот если б девушка была на "запорожце", то стало б очевидным - нет у неё никаких родственников, т.к. родстенники МВД на "запорожцах" не ездит.
А так, извини, Аллигатор - но имеем с одной стороны твоё слово и слово Сергея Сидякина - против мнения Брянчан.
кто хочет - пусть верит тебе и Сидякину, на здоровье.
УАЗовод 18-10-2011 22:48
ладно, я вот по поводу скорости не совсем понял.Спасибо Аллигатор обратил моё внимание на то, что его подзащитная (ну та, у которой якобы нет родственников в МВД) - отчаянно пыталась тормозить, дымила резиной и сжигала тормоза.
Да, ты прав Аллигатор, это хорошо видно на видео, я бы не обратил внимание, но ты помог.
а ещё видно, что, несмотря на все усилия, она ещё ооооочень долго ехала (с человеком на капоте), т.е. тормозной путь был приличный.
так вот скажи мне как водитель водителю - какая у неё была скорость, не 80 ли км/ч?
думаю - выше.
иначе бы она как-то чётче остановилась и замерла.
Аллигатор 19-10-2011 00:25
УАЗовод, если, у меня скажем, так, "Запорожец", значит я из простаков, Т.е. третьесортный..."Жигуль" "шестерка" второсортный. "Волга"-первосортный. А иномарка, пусть даже "ДЭУ", то я человек высшего сорта! Ну, а если такие на уровне ВМВ, "Бугатти" "Феррари" , то я считаюсь VIP... Как тошно смотреть на тех, кто вроде тебя такое говорит. Значит по- твоему Кот имея БМВ, отнесется к разряду на кого надо охотиться словно на ведьм... Работать и зарабатывать надо, а не сидеть на шее государства. И эта, как ты говоришь Коза работает, если ты читал внимательно, в банке, а там зарплата не думаю, что не позволяет ей взять ссуду и купить такую машину. И кстати, она еще и подержанная, так, что суди по себе, ладно?Ундина 19-10-2011 00:45
Думаю, однозначный ответ для Черубиной есть. Факт налицо!УАЗовод, на Вашем лбу (не сердитесь на меня, пожалуйста) и так написано "Дюжева не трогать!" Ни гу-гу о нем. Правильно! Актер да ещё хороший. И вдобавок, наверняка, потому что мужского пола. Понимаю, козлом его называть не хочется Вам...
Так вот печально констатирую: народ-быдло сам выбирает кого травить и кого любить да не хочет сам действовать, о чем говорил Инкогнито...Не туда идёт быдло :(
Кот 19-10-2011 09:15
Алекс 18-10-2011 20:40Кот!Я не согласен с тобой,что нужно повысить штраф в 10 раз за превышение скоростного режима.
Мало в 10 раз? Ну,тогда в 50 раз или 10 дней бесплатной работы на дорогах от уборки до укладки асфальта.Очень полезный труд водителей,потому что они очень хорошо знают плюсы и минусы на наших дорогах.
ParfenovDEAF 19-10-2011 10:24
раз сбили и не соблюли правила - к ответу, не сложно?костя 19-10-2011 11:04
УНДИНА,зря ты так!Дюжев повел себя достойно: он пытался помочь девочке, взял ее на руки, подложил под голову свою куртку. А когда ребенка госпитализировали, извинился перед ее родителями.В ГИБДД актер рассказал, что его BMW двигался со скоростью 30-40 километров в час.
«Неожиданно смело на проезжую часть выбежали две девочки, - написал Дюжев в своем объяснении. - Я в ту же секунду нажал на тормоз. Девочка ударилась о крыло...»
Он очень заботливый и внимательный человек. Постоянно звонит, приходил к Свете в палату - и в понедельник вечером, и во вторник утром. Принес много подарков. Дмитрий очень переживает, ведь у него тоже есть маленький ребенок...
Чувствуешь разницу?
Черубина 19-10-2011 12:43
Ундина 19-10-2011 00:45"народ-быдло сам выбирает кого травить и кого любить да не хочет сам действовать, о чем говорил Инкогнито...Не туда идёт быдло :( "
+1
костя 19-10-2011 14:11
и черубину минусую. А вот УАЗоводу респект+10!Аллигатор 19-10-2011 18:51
УАЗовод, вот тебе ссылка, там все ясно по-моему изложено. Кстати, мать с ребенком, если всмотреться внимательней, на дорогу даже не посмотрела, когда пыталась перебежать в конце дороги!http://auto.qip.ru/analytics/dtp-v-bryanske-otomstit-lyuboy-tsenoy-ili-kto-vinovat-v-smerti-rebenka/
aitas 19-10-2011 20:28
Вам решать, верить или нет, что написано в тексте сообщения. Текст из оригинала:И снова про ДТП в Брянске, где девушка сбила мать с ребенком.
Проблема оказалась решаема. Всего навсего надо поставить светофор на данном переходе."Средства на установку светофора на переходе в Брянске, где 7 октября произошло резонансное ДТП, в котором погибла трехлетняя девочка, будут выделены на ближайшем заседании городского совета, сообщает пресс-служба горсовета во вторник." И как бы все супер и все рады.
НО, власти на этот светофор выделили 1000000 (1млн.) руб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "По информации, которую озвучил во вторник на брифинге в УМВД региона начальник отдела дорожной инспекции и организации движения Юрий Середа, в проекте реконструкции Московского проспекта и ранее была запланирована установка светофора на этом месте, однако "все дело стояло за финансированием". Стоимость одного пешеходного светофора, по его словам, составляет около одного миллиона рублей."
Теперь заходим в яндекс и смотрим прайсы на светофоры.
Как мы видим, самый дорогой светофор (и тот реверсивный) стоит 37 тысяч рублей. Допустим их там будет аж 4. 4*37000=148 000.
Простая арифметика: 1 000 000- 148 000= 852 000
Я конечно понимаю, что к светофорам надо подвести электричество (не допускаю что ближайший кабель находится в 10 км). И еще какие-нить работы провести, но стоят ли они 850 тысяч? По-моему кто-то очень охренел....
УАЗовод 19-10-2011 20:50
Аллигатор 19-10-2011 00:25УАЗовод. Значит по- твоему Кот имея БМВ, отнесется к разряду на кого надо охотиться словно на ведьм...
а разве я "охочусь" (на Вашу подзащитную) только за то, что у неё есть приличная машина? нет, за то что она убила человека! (на этой машине).
и, как мы все понимаем, может УБИВАТЬ ЕЩЁ И ЕЩЁ...
ей ведь всего 20 лет, вся жизнь впереди ;-)
при чём тут кот?
УАЗовод 19-10-2011 20:53
Аллигатор 19-10-2011 00:25УАЗовод, эта, как ты говоришь Коза работает, если ты читал внимательно, в банке, а там зарплата
я не о том, что работать в банке - это плохо,
а я о том, что ей всего 20 лет, значит у неё даже НЕТ образования (ни высшего, ни среднего специального). Кем же тогда работает - уборщицей? секретаршей с интимными функциями?
или её просто "оформлили" в банк на хорошую должность - ПАТАМУШТА у неё крутые родственники в МВД ??????
УАЗовод 19-10-2011 20:56
Ундина 19-10-2011 00:45Думаю, однозначный ответ для Черубиной есть. Факт налицо!
УАЗовод, на Вашем лбу и так написано "Дюжева не трогать!"
Да? я и не заметил. Терпеть не могу Дюжева как человека (хотя, его роль в Бригаде получилась относительно неплохо - ему идёт играть наркомана под кайфом) - потому что он не захотел быть простым работягой, а порхает из фильма в фильм и гребёт деньги лопатой - за что мне его уважать?
но здесь тема не о Дюжеве!
а за отклонение от темы на этом сайте могут заблокировать!
УАЗовод 19-10-2011 21:00
Ундина 19-10-2011 00:45Так вот печально констатирую: народ-быдло ...Не туда идёт быдло
Ундина и Черубина, уточните пожалуйста:
а) - какой именно "народ" вы считаете быдлом?
б) - к какому народу вы сами принадлежите?
в) - совпадают ли ответы "а" и "б"?
думаю, что нормальным форумчанам и так всё про вас понятно, даже без ваших ответов.
ответ лежит на поверхности и вытекает из вашей манеры общения и вашего отношения к "народу" (не вашему)
Russs 19-10-2011 21:02
УАЗовод! ты ниразу не видел быдло?УАЗовод 19-10-2011 21:07
Аллигатор 19-10-2011 18:51УАЗовод, мать с ребенком на дорогу даже не посмотрела, когда пыталась перебежать в конце дороги!
Хочу ещё раз объяснить, что "автомобиль является объектом повышенной опасности",
его можно, например, использовать как оридие убийства. Зачем пистолет и автомат или нож, если человека можно убить с помощью автомобиля, и уйти от ответственности?
Поэтому все разговоры о том что "виновата мать-пешеход", я хотел бы обратить ваше внимание, что она ни для кого не представляла опасности и никого не убивала.
А вот 20-летняя "работница банка" взяла на себя ответственность за управление автомобилем - и в итоге убила человека. Пусть ответит.
не может тормозить - сиди дома, или езди на такси.
Это всё равно что бегать с автоматом по улицам: сорвётся предохранитель и кого-нибудь "нечаянно" убъёте. А потом ещё и крикнете: "Кто не спрятался - я не виновааааааааааааааааат!!!"
УАЗовод 19-10-2011 21:08
Russs 19-10-2011 21:02УАЗовод! ты ниразу не видел быдло?
Руссс, где ответы "а" и "б" ?
NNN 19-10-2011 21:50
Тяжело посмотреть ролики про это.....Такой случай в прошлом году ДТП : На пешеходной дорожке легковка марки SAAB со скоростью 100-150 км/ч сбила одного неслышащего человека.Его увезли в больницу,но он чудом жив и восстановлен,хотя у него было состояние тяжелой тяжести с переломами костями и травмой головы....Водителем была женщина.Пешеход неслышащий очень тщательно проверял дорогу,шел по зебре и каким образом его сбила благодаря скорости тачки...
Russs 19-10-2011 22:19
уазавод я задал вопрос а ты ссылаешь к пункту а или б. кто придумал слово народ? а я спрашиваю ты видел быдло?если они пишет что народ быдло -это означает что целое стадо быков. и что особенного?
Russs 19-10-2011 22:27
такие быдло уже размножаются из уровня нишеств, тюремшики, бандиты, алкоголики, наркоманы, бескультурные, матерные, хихикаюшие, и т.д.я таких видел русские заграницей и в самолете, в россии. от них уже достал. слава богу что я не летаю в турцию и в египет где там собираются народ быдла.
Russs 19-10-2011 22:40
для уазавода.толковый словарь ушакова:
НАРОД- 1. Население, объединенное принадлежностью к одному государству; жители страны.
и все. тут не написано количество. предже чем составить глупые пункты, изучать слово народ в словаре.
Черубина 19-10-2011 23:38
хм...уазовод, вы погорячились...
травля бесмысленна. без нее каждый день во многих других российских городах происходят подобные дтп, никто не выходит на пикеты против виновников. каждый из нас может быть на месте дюжева в дурацком дтп. брянский случай задокументирован на двух видеофиксаторах. плюс возраст, пол, наличие иномарки, размер груди очень не понравилось жителям брянска. а кто против беркова, шавенковой, мадам нургалиевой, сына министра иванова вышел линчевать? пусть суд цивилизованно разберет, все равно есть видеодоказательства, которые не спрятать и не стирать.
Аллигатор 19-10-2011 23:39
УАЗовод, прочти себя от начала и до конца этого топика. Сам себе во многом противоречишь. Ты ставишь упор на девушку и сбрасываешь факты в свою пользу. Я дал ссылку для тебя и сделал вывод: Ты либо ни фига не понял о чем она, либо ты манипулируешь фактом и ставишь упор на финансовое и социальное положение, и тебя их положение просто угнетает. С тобой по крайней мере ясно. Тут можно отнести тебя к категории быдло, это без обид. Ты стоишь на своем так упорно, что тебе чужды мнения других. А народ-это народ, а быдло-это те, кто идет на поводу тех кому это нужно и выгодно и во всем соглашаются себе в ущерб, лишь бы угодить. С тобой говорить тут не имеет никакого желания, не потому,что не приводишь никаких доводов. И еще, где это сказано, что у нее нет никакого образования? А те кто ездит на "Запорожце", имеют образование? Посмотри вокруг, открой глаза, сколько глухих без должного образования имеют иномарки и не дешевые, и они либо не работают, либо работают дворниками, но зато в отличии от тебя, с каким-то образованием, умеют вертеться в жизни, только остается им аплодировать стоя! Таких я просто уважаю, а не таких, как ты которые ноют и заглядывают в чужой карман.УАЗовод 20-10-2011 00:24
по поводу её образования: я всего лишь имел в виду, что человек в определённом возрасте идёт в школу, потом заканчивает школу (в определённом возрасте!) и поступает в институт, в техникум, кчилище и т.д. В любом случае невозможно к 20 годам уже иметь нормальное образование, а только школа!посчитатй сам.
чтобы закончить институт к 20 годам - надо пойти в школу в 3 годика (в первый класс).
Неужели ДАЖЕ ЭТО это тебя не доходит?
зачем тогда спрашиваешь: "где это сказано, что у неё нет никакого образования" - я тебе отвечаю: об этом говорит её ВОЗРАСТ.
у неё ТОЛЬКО школа, плюс какой-нибудь 2й или 3й курс института (в лучшем случае).
И совсем ты невпопад начал заливать про дворников и про запорожец.
Я не говорил, что машина зависит от образования. Я сказал что РАБОТАТЬ В БАНКЕ без образования нельзя, насколько мне известно ;-)
ну и тупой же ты, хоть и называешь меня быдлом
УАЗовод 20-10-2011 00:32
а по поводу "быдла" я имел в виду, что не совсем красиво с Вашей стороны называть БЫДЛОМ граждан Российской Федерации, живущих в городе Брянске и возмущённых тем, что 20-летняя девица, убившая ребёнка, избежит наказания (т.к. у неё есть родственники в МВД), понятно вам это? Аллигатор, Ундина и Черубина.это, знаете ли, очень легко и очень дёшево: сделать умное лицо и сказать : "народ - быдло". такое поведение больше подходит какому-нибудь Березовскому Борису Абрамовичу (или Абрамовичу Роману), а уж вам-то лучше быть поскромнее и уважать граждан Российской Федерации, наделённых такими же конституционными правами, что и вы.
кажется, где-то в Декларации прав человека ООН сказано, что люди рождаются РАВНЫМИ в своих достоинствах и правах, одинаково наделёнными разумом, совестью и способностью чувствовать и переживать.... ну и так далее.
Нигде не написано, что одни - быдло, а Черубина и Аллигатор - не быдло. Показите где это написано? ссылку плиз
Russs 20-10-2011 00:36
Значениеустар., собир. рабочий рогатый скот ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
собир. перен., презр. безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя ◆ Хозяин фабрики им уже в лицо смеётся, платит сущие копейки за адский труд, а это быдло всё равно молчит и покорно каждый день на работу ходит.
перен., презр. тупой, грубый, неотёсанный, бескультурный человек ◆ Вчера толпа пьяного быдла с футбольного матча по проспекту прошла: мат сплошной, хоть уши затыкай, и пустых бутылок и окурков за собой столько оставила, что дворники до утра убирали.◆ Быдло своих детей криками, руганью и шлепками воспитывает — вот откуда берётся быдло.
крим. жарг. физически крепкий человек ◆ Это быдло подковы гнёт как скрепки канцелярские! В нём росту три аршина да весу девять пудов!
крим. жарг. хорошо работающий в исправительно-трудовом учреждении ◆ Пускай быдло пашет, а я лучше тут, на нарах перекантуюсь
Russs 20-10-2011 00:37
http://ru.wiktionary.org/wiki/быдлоЧерубина 20-10-2011 00:43
уазоводвы увлечены своей игрой слов.
Russs 20-10-2011 00:49
Быдло или истинный представитель культурной столицыПосмотри это видео
http://www.youtube.com/watch?v=iOkugZBqKRc&feature
Аллигатор 20-10-2011 01:41
Тут можно отнести тебя к категории быдло, это без обид. ,УАЗовод, я это сказал тебе лично, из-за твоей упрямой позиции, где ты давишь на одно, что виновата девица, или как ты ее называешь Козой. Никто тут, даже я не утверждал, что она не виновна, наоборот, тут мы в основном обсуждаем, почему и как это произошло и по чьей именно вине. Ты же упрямо напролом лезешь обсуждать и социальные аспекты. Ты кто? Судья? Есль тебе дают ссылки, где неоднократно говорится, что у нее нет ни родственников, ни связи в высших инстанциях, ты на своем утверждаешь, пренебрегая том, что тут это говорится не один раз. И не надо проворачивать тут провокацию, якобы я назвал быдлом граждан Российской Федерации гор. Брянска. Это твой очередной трюк навесить на меня собак.Аллигатор 20-10-2011 01:52
УАЗовод, придется тебе по пунктам указать, раз не понимаешь о чем пишут...Вкратце, что произошло. 7 октября Анна Сивакова вместе с трехлетней дочерью Соней переходила дорогу по нерегулируемому дорожному переходу. Знаки там были, а вот разметку нанести не успели. Женщину с ребенком пропустили водители двух крайних правых рядов, а в третьем за рулем VW Passat оказалась неопытная 20-летняя водительница Ирина Добржанская. Права она получила четыре месяца назад и, к сожалению, еще не научилась прогнозировать дорожную ситуацию на несколько шагов вперед. Анна с дочкой буквально кинулась под колеса Passat. Добржанская применила экстренное торможение но избежать наезда на пешехода не смогла. В итоге ребенок погиб, а Анна Сивакова получила травмы.Сразу после трагедии началась форменная вакханалия. То тут, то там всплывали слухи, которые тут же разные СМИ разносили под видом проверенной информации. И что у Добржанской знакомые в ГАИ, и она купила водительские права, и что номера на ее Passat – с другого автомобиля. И даже что у нее родственники во властных структурах. Расшатать ситуацию ничего не стоило, и в итоге Добржанская (которая, кстати, тут же кинулась к пострадавшим, а не начала звонить покровителям или писать смски «Зая, я убила мента, что делать?») оказалась в психушке с нервным срывом. Предшествовала этому чуть ли не попытка суда линча и непонятный митинг. Честно, я все изучил, но так и не понял – против чего митинговали люди. Похороны бедного ребенка вообще превратились в ад, для тех, для кого это действительно было горем – непонятные лозунги, непонятные люди, желавшие дать комментарии в телекамеры... Такое ощущение, что жителям Брянска и примкнувшим к ним непонятным силам было все равно, кого накажут – лишь бы отомстить за смерть ребенка. А некоторым еще и сделать пиар на ситуации.
Аллигатор 20-10-2011 01:53
И главный вывод:На мой взгляд, в первую очередь, виновата система. Та самая система, переаттестовавшая милиционеров в полицейских, но не отменившая «палочной» системы. Та самая, не вбившая в головы новоявленных полицейских то, что их задача не «доить» водителей. Начальник того наряда ДПС, что почему-то стоял за переходом, а не перед ним с включенными мигалками, занимает пост начальника главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Обеспечению безопасности, а не пополнения казны.И наконец:Во-вторых, виновата, как это ни прискорбно, сама мама трехлетней Сони, Анна Сысоева. Не знаю, как ее, а меня с самого детства учили обходить автобус и троллейбус сзади, чтобы не попасть под машины, а трамвай спереди, чтобы не угодить под встречный. Да и стоило ли буквально сломя голову бросаться через дорогу?
И в последнюю очередь виновата Ирина Добржанская. Я ее не оправдываю, нет. Но на мой взгляд, ее вина в этом ДТП лишь в том, что она не смогла предугадать того, что происходит впереди. Она двигалась с превышением скорости? Но в той ситуации и разрешенные 60 км/ч не спасли бы Соню. Которая в данной ситуации как раз ни в чем не была виновата.
Ребенка безумно жаль, но, на мой взгляд, такие трагедии будут происходить и в будущем. До тех пор, пока сотрудники ДПС не займутся исполнением своих прямых обязанности – обеспечением безопасности. А мамы и бабушки будут аккуратнее. Себя не жалко – детей пожалейте.
Может поймешь наконец этот анализ? Пусть модераторы удалят мой пост, ибо я почти все тут скопировал, чтоб тебе и другим понятно было в чем суть...
Терец 20-10-2011 07:52
слишком много журналюг и каналов телевизионных развелось,вот и рисуются такие ситуации в обществе.в наезде на пешехода,под любым ракурсом ситуации,виноват водитель и только водитель.не понимаю чего тут Аллигатор в виновники приплетает чуть ли не министерсво обороныGoalkeeper 20-10-2011 09:11
Митинг возник от того,что информация о ДТП со смертельным исходом не попала в сводки ГИБДД.Люди посчитали,что ее прикрыл один из чинов в МВД.На пресс-конференции в полиции начальник следствия С.Сидякин опроверг слухи о том,что у девушки-водителя есть родственники в полиции,которые могут прикрыть ее.Брянский народ,который боролся за равенство народа и чиновников перед законом,его нельзя называться быдлом.Аллигатор 20-10-2011 12:14
Терец, кому я инкриминирую вину? Что ты тут чушь несешь? Я ставлю упор на компетентное расследование и никоим образом не умаливаю вину водителя. Прочти весь топ, потом говори.Терминатор 20-10-2011 18:47
20.10 15:03 В Москве за один день поймали более 2600 пешеходов-нарушителей http://lenta.ru/news/2011/10/20/pedestrian/Lexand 26-10-2011 02:35
В Минске нет таких нарушителей!