Рухледеев! Ты не прав!

Показаны последние 50 сообщений.

Пользователь
Murmulka 20-02-2010 19:00
Почему против сурдопереводчиков на экране

Это очень легко понять - потому что охота смотреть на, например, голые титьки, а тут в углу сурдопереводчик машет руками, объясняет природу голых титок, а глаза же на одном месте, пусть даже две глазки, но блин - на что ты будешь смотреть - на титьки или на сурдопереводчика, который объясняет природу происхождения оных? :)
Пользователь
Dragen 20-02-2010 19:07
Murmulka! Это мужское и лесбийское дело!
Пользователь
Эврибари 20-02-2010 19:15
Черубина,с интересом читаю ваши посты,значит,я-шизофреник))))))
Murmulka,особенно когда эмоционально шепчут любовники...а сурдопереводчица чё делает-пунцоветь?
Пользователь
Murmulka 20-02-2010 19:23
Эврибари

Не думаю, что пунцоветь будет.:) Работа у нее такая - переводить.:) Насчет эротики - вряд ли сурдопереводчики пойдут туда, а вот есть же познавательные передачи как Анимал Планет, про животных рассказывающие, ну а там еще и брачные игры бывают интересные, особенно позы всякие - сурдопереводчикам придется заткнуть свою пунцовость и гордость, и объяснять все подробнейшие нюансы... Но право дело, это уж будет не до сурдоперевода, а до таких игр смотреть интересно...
А лан, с меня довольно, понесло слишком.:)))))

Короче, я за субтитры! И баста! :)))
Пользователь
весело 20-02-2010 20:14
Мурмульке и Эврибари

решить просто - ставить там где любовные сцены- фригидную сурдопереводчицу и делов то...
Пользователь
Palenny 21-02-2010 10:40
Финляндия - я имел в виду массовое образование. Но неслышащая финская молодежь в массе своей толковая.
Книги написаны в том же веке, в котором живем. Они "выросли" из практики.
"...ребята и так выкладывают про ЖЯ, как он есть на самом деле..." Увы, больше глупости выкладывают. Проблески разумных суждений редки. У ученых принято перед спором уточнять, что они понимают под теми или иными терминами, - чтобы не было ситуации: он про Фому, он - про Ерему. Поэтому еще раз настоятельно советую для начала постичь разницу между КЖР и РЖЯ.
Пользователь
Murmulka 21-02-2010 11:33
Насчет Финляндии - опять не поняла. Образование массовое, и...? В России тоже образование массовое, тока растянутое на 3-4 года. Или программа там другая?

Насчет КЖЯ и РЖЯ. Я то знаю, в чем разница, и именно РЖЯ я вообще не понимаю. Большинство общаются на КЖЯ, а РЖЯ мало кто жалует. В нашем граде можно сказать - таких на РЖЯ вообще нет.
Пользователь
Чебурашка 21-02-2010 12:36
Мурмулька. Зато Эврибари это Миша Берр. в парике :)))))
Пользователь
Миша Берр 21-02-2010 14:47
Мурмусь, как раз РЖЯ больше распространен, чем КЖЯ: на нем базарят неграмотные глухие, и часть интеллектуальной элиты,типа Паленного, Чаушьян и прочих, отстаивающей право на самобытность ЖЯ. Как народники в свое время шли в деревни и проникались:)

А КЖЯ привязан к обычному русскому языку, то есть чтобы успешно применять КЖЯ - нужно знать русский в нормальном объеме.
Значит - КЖЯ больше используют грамотные глухие. И тв хочешь сказать, что в твоем городе "таких на РЖЯ вообще нет"? Что это за богоспасаемый Китеж-град, где даже глухня вся образованная?:) Скажи, я туда поеду, заодно и с тобой поближе познакомлюсь, а?
Финское образование - Паленный уверен, что оно на уровне, что для слышащих, что для глухих, что тут непонятного?
Пользователь
Murmulka 21-02-2010 15:08
Миша Берр

О боже... Спасбо за разъяснение.:) Правда, все перемешалось.
То есть, РЖЯ - это жесты безо всяких языков, типа обезъянних? Я думала, что РЖЯ - это махающие ручками без артикуляции губ, типа - жест рукой вправо - это есть и право, и т.д. У нас такого нет, все с артикуляцией общаются на жестовом. А вот чистый РЖЯ я встречала только в Москве.

Насчет финского образования. Все равно не понимаю - чем оно ЛУЧШЕ? Вот это объясните? Как обучают там? Какими методами-способами?
Пользователь
mama prepoda 21-02-2010 19:11
Крутой и вечный базар: ===КЖЯ====РЖЯ=== а воз и ныне там. Крутила я в "Дружбе" десять лет субтитры. А потом глухие садились вокруг
меня с вопросом: "Ир, кто хорошо-кто плохо". Вы еще все маленькие были. И ничего не изменилось. Учебник-это учебник,это догма, а не аксиома. Миши,Вити, Наташи,-вы наша элита. А остальные так и будут: "Хорошо-плохо". Пусть будут субтитры, пусть будут жесты. Единственно, что все радетели за РЖЯ сами или слышат, или чудесно учились на словесной речи и с большим успехом. Спор между КЖЯ и РЖЯ ничем ни кончится. Очень не большая выборка респондент. Успеха корреляционного не будет значительного.
Пользователь
Goalkeeper 21-02-2010 20:12
Irka!Не пиши о том,о котором не знаешь.***Boushev!Это не так.Неслышащие живут дома среди слышащих соседей,на работе тоже.В перерывах обеда неслышащие со слышащими коллегами в основном примитивно разговаривают,иногда не понимают о чем речь,несмотря на то что давно вместе работают.Самим глухим не интересно общаться со слышашими.Они тоже.
Пользователь
Goalkeeper 21-02-2010 20:19
Есть некоторые слышащие коллеги неплохо разговаривают на жестах.Глухие притягиваются к этим коллегам,охотно разговаривают с ними.
Пользователь
Boushev 21-02-2010 20:24
Goalkeeper, я имел в виду самых закостенелых, а их тоже не мало. Они как раз и не испытывают интереса от общения, и очень часто и очень настоятельно навязывают жестовый язык. Проходили, знаем...
Пользователь
Goalkeeper 21-02-2010 20:44
Boushev!Думаешь,что глухие не хотят учиться русского языка.Странно думаешь.Слышащим учить ЖЯ проще,чем глухим говорить чисто,не имея слуха.Приветствую слышащих,которые научились владеть ручной азбукой и немного жестов.
Пользователь
Boushev 21-02-2010 20:51
Goalkeeper, ничего особенно сложного, поверьте. Всего лишь капелька интереса и знание основ - те самые нелюбимые нами школьные правила - склонения, спряжения, падежи... И практика - чтение, письмо... А как раз интереса и не хватает, я об его отсутствие и бился в свое время. Школьники просто отбывают номер, заучивают правила наизусть, а педагоги на это глаза закрывают. При том, что глухому школьнику это в стократ нужнее, чем слышащему. Но ищущий - найдет...
Но, право дело, это не в этом топе... Какой бы топ на форуме не раскручивали, все к этому приходит...
Пользователь
Черубина 21-02-2010 21:00
мурмулька
чебурашка не я, его перл не мой
Пользователь
Черубина 21-02-2010 21:10
Boushev
"ортодоксальные жестовики"... его синоним "сурдошисты"
Пользователь
Goalkeeper 21-02-2010 21:19
Boushev!Почему этих глухих называют закостенелых?А сам ты учил своих близких и друзей осваивать дактильную азбуку,чтобы легче с ними разговаривать.Почему тебе можно?
Пользователь
Черубина 21-02-2010 21:19
Boushev
указывать, что надо быть грамотным, лишнее дело. сам чел решит, что ему нужно. хачики в российских мегаполисах неплохо живут, цокают с сильным акцентом, кучкуются со своими земляками.
Пользователь
Murmulka 21-02-2010 21:35
черубина

Да я поняла, что Чебурашка эт не ты, я ее подколола просто...:)

Меня интересует твое мнение хотя бы об образовании финском, если ты наслышана о нем... Если сможешь, пожалуйста, расскажи?
А то два мужика не могут мне внятно объяснить, в чем отличие...
Пользователь
Черубина 21-02-2010 21:45
мурмулька
я не знаю финскую систему... не была "внутри кухни".
Пользователь
mama prepoda 22-02-2010 01:47
Жестовый язык не может способствовать словесному, подобно как английский язык не может способствовать китайскому. Разные лингвистические системы. Учить надо писать грамотно и читать книги. Учить грамотную РЖЯ или КЖЯ можно. Но, как правило, это вполне посильная задача для всех студентов и школьников. Если школа замашет руками, то читать уже точно никто не будет.
Пользователь
Терец 22-02-2010 13:09
Мама препода,есть несколько сот смайликов в аське и проблема решается сама собой.типа наскальные рисунки,танцуюшие человечки 21века.сурдопереводу и не снилось
Пользователь
Irka 22-02-2010 14:06
Смайлики-это ,конечно,хорошо,но они не заменят русский язык как таковый. Наш русский язык такой богатый,что с его помощью очень здорово выражать мысли и глубину чувства и события, любовь :) . Это нельзя передать с помощью смайликов,которые не могут точно выразить состояние души и глубину чувств и все мысли. Стихи тоже нельзя написать с помощью смайликов
Пользователь
Irka 22-02-2010 14:11
Покажите сами,как сможете описать красоту снежной зимы ,самой птички и что чувствуете к любимому человеку,как его любите и всё это с помощью так называемых ваших любимых смайликов. Не сможете... Будет выглядеть всё это ограниченно и бедно. Это детское выражение своих мыслей,как 5-летние дети рисуют в детском саду картинки и по ним психологи определяют настроение и чувства детей,настолько у них дома благополучно.
Пользователь
Терец 22-02-2010 15:38
ирка а сурдоперевод может заменить язык?я не против сурдоперевода.сурдоперевод это речь типа,субтитры мысль.переводчик не может порой в оригинале перевести слово,значение.иногда можно получиться каламбур
Пользователь
Irka 22-02-2010 16:19
Терец 22-02-2010 15 :38
ирка а сурдоперевод может заменить язык?я не против сурдоперевода.сурд оперевод это речь типа,субтитры мысль.переводчик не может порой в оригинале перевести слово,значение.иногда можно получиться каламбур
....
С этим согласна. И с тем,что субтитры нужны,они точнее выражают мысль. Сейчас очень много слов,похожих по значению,но всё они разные по смыслу и тональности. Думаю,хорошо бы,чтоб для глухих была отдельная целиком программа,например ее бы назвали "Деаф" и на ней все новости и любые фильмы и передачи были с субтитрами. Ведь же есть "Центр" и другие
Пользователь
mama prepoda 22-02-2010 23:25
Весь день правила очень хороший по содержанию диплом человека с нарушенным слухом. Он очень продвинулся за годы обучения. Хорошо ориентируется в преподавание. Хорошо прошел пред защиту. А вот с письменной речью очень тяжело. Сами фразы свидетельствуют о том, что он может оценивать профессионально то, что пишет. Но как говорится как слышит так и пишет. Знает много терминов, в них не путается, а вот русская литературная речь удается не очень...((( Как ему еще далеко до Мурмилки и Черубины, и даже Мишки. А вот устно он говорить стал намного увереннее.
Пользователь
Irka 22-02-2010 23:29
mama prepoda ,ему надо больше читать хорошей литературы. Это очень помогает. Хотя мне кажется,что поздновато :(. Это надо было с школьных лет
Пользователь
mama prepoda 22-02-2010 23:34
Ирка, этот парень много читает, и он очень продвинулся за последние четыре года. А всетаки лингвистические трудности у него огромные. Трудностей с ЖЯ у него нет. Друзей и глухих и слышащих и слабослышащих предостаточно. Появилось и чувство юмора. Он отлично держится на публичных выступлениях.
Пользователь
Murmulka 22-02-2010 23:35
Читать никогда не поздно. Ровно как и учиться.
Пользователь
Irka 22-02-2010 23:45
Murmulka 22-02-2010 23 :35
Читать никогда не поздно. Ровно как и учиться.
....
Да. Но есть такие вещи,которые лучше осваиваются в детском возрасте. Вспомните,почему требуют,чтобы ребенок слышал и поспешно ему покупают аппараты? Потому что если опоздать,развитие замедлится и догнать потом очень трудно. Всему свое время.
Пользователь
mama prepoda 22-02-2010 23:47
Посоветую ему читать, ему 25 лет еще сможет наверстать упущенное. Он, кстати любит и разбирается в музыке. А жестовые песни терпеть не может.
Пользователь
Irka 22-02-2010 23:49
mama prepoda 22-02- 2010 23 :47

Посоветую ему читать, ему 25 лет еще сможет наверстать упущенное. Он, кстати любит и разбирается в музыке. А жестовые песни терпеть не может.
....
Сможет,если есть сила воли и желание. Надеюсь,что всё получится. Парень всё таки молодец.
Пользователь
Murmulka 22-02-2010 23:52
Irka

Слушай, Ирка, ты вообще по теме внимательно читаешь али как? При чем тут слышать и носить аппарат???

Я вообще имела в виду чтение. Читать-то никогда не поздно. А учиться тем более - во многих странах мира даже и 60-летние идут учиться.
Пользователь
mama prepoda 23-02-2010 00:18
У этого парня СА внутриканальные. Очень солидные приборы по качеству. Тоже согласна с вам учиться можно до пенсии, девчонки. и после нее тоже :))
Пользователь
Эврибари 23-02-2010 01:37
Irka,пример,Ломоносов Михай...
Пользователь
Irka 23-02-2010 07:01
Murmulka 22-02-2010 23 :52
Irka
Слушай, Ирка, ты вообще по теме внимательно читаешь али как? При чем тут слышать и носить аппарат???
Я вообще имела в виду чтение. Читать-то никогда не поздно. А учиться тем более - во многих странах мира даже и 60-летние идут учиться.

...
Прекрасно поняла. Но и ты пойми,люди,которые ,будучи глухими,ранее собой не занимались и так и не овладели грамматикой,не смогут справиться с задачей ею овладеть как слышашие. Потому что логическое мышление уже другое,восприятие тоже. А то,что учиться в прямом смысле,то есть в институте- не поздно,это да. Но я же имела другое. Что некоторым людям будет трудно. Грамотным учиться легче. Понимаешь,Мурмулка?
Пользователь
Irka 23-02-2010 07:08
Эврибари 23-02-2010 01 :37
Irka,пример,Ломоносов Михай...
....
Кое где даже видела,в некоторых учебных учреждениях есть ограничение возраста. Да и время сегодня другое... Если с работой всё нормально,жизнь вроде ничего-зачем учеба? Просто так? А где возьмут,например ,меня в 47 лет как сурдопсихолога( я очень люблю психологию)? Везде стоит чаще ограничение до 35 лет при приеме на работу :). Так что похоже ни к чему... Пустая трата времени
Пользователь
Goalkeeper 23-02-2010 09:06
Irka! Хочешь стать сурдопсихологом?Что будешь делать с глухими?Кошмар!
Пользователь
Irka 23-02-2010 10:09
Goalkeeper 23-02-2010 09 :06
Irka! Хочешь стать сурдопсихологом?Что будешь делать с глухими?Кошмар!
....
Я и так психолог-самоучка. А так,грубо говоря,это не твое дело :). Учиться можно,да не тянет,если честно. Проще мне пройти курсы,если потребуется,где нет лишних предметов.
Пользователь
Кот 23-02-2010 10:16
Ир,не пиши куйню!Эта твоя куйная пустая трата времени.Иди поздравить мужу с праздником.
Пользователь
Irka 23-02-2010 15:53
Кот 23-02-2010 10 :16
Ир,не пиши куйню!Эта твоя куйная пустая трата времени.Иди поздравить мужу с праздником.

....
Я уже поздравила утром :) . Кот,поздравляю и тебя с праздником и желаю прекрасно провести время! А насчет пустой траты времени-понятие относительно,каждый по-своему считает,что под этим понимать :) . Я считаю,обучение должно потом купиться или приносить деньги или даже прибыль. Вот о чем я
Пользователь
Murmulka 23-02-2010 16:48
Да все сами по себе психологи-самоучки. НЕ проблема таковыми стать...
А вот быть сурдологом-психологом аки Ирке НЕ стоит - не зная внутреннюю психологию глухих, ей лучше подальше от них быть. Иначе сами глухие ее психику порвут аки Тузик тапку...:)))
Пользователь
Irka 23-02-2010 17:42
Murmulka 23-02-2010 16 :48
Да все сами по себе психологи-самоучки. НЕ проблема таковыми стать...
А вот быть сурдологом- психологом аки Ирке НЕ стоит - не зная внутреннюю психологию глухих, ей лучше подальше от них быть. Иначе сами глухие ее психику порвут аки Тузик тапку...:)))
....
У меня железные нервы :). Ведь мне никто их не испортил в школе :). Чаще нервы портят именно учителям,они чаще контактируют с детьми и не могут поладить. А вообще специфика работы учителя и психолога похожи,но всё равно различаются,потому что сегодня учитель предпочитает быть УЧИТЕЛЕМ,а не ПСИХОЛОГОМ,ему проще прочитать материал и свободен. А психолог долго разбирает с ребенком ситуации и ищет с ним выход из них. Учителю это делать неохота
Пользователь
Murmulka 23-02-2010 18:05
О млин.
Нашла сравнение...

Ирка, до свиданья. Нам дальше говорить не о чем.
Удачи!
Пользователь
глухООЙ 23-02-2010 18:39
Рухледеев . Ты не прав ! Рухледеев . Ты не прав ! Похоже тема исчерпала себя . Раз на психологию перешла. Психологам самоучкам желаю удачи !
Пользователь
Стафф 23-02-2010 22:09
Ирка! Ты не права!!
Ты не от мира сего
Пользователь
Boushev 23-02-2010 22:10
И флуд крепчал и танки наши быстры...
Темы тут нет и больше не появится... Топик лучше закрыть.

Добавить ответ

  • Войти
© 1999-2023, Первый информационный сайт глухих, слабослышащих и всех в России.
Карта  Пользовательское соглашение
Срочная помощь