Названы лучшие и худшие активные антивирусы

Пользователь
Кот 04-11-2008 12:19
http://hitech.newsru.com/article/29oct2008/antivirus
Пользователь
Кот 04-11-2008 12:20
Успешно прошли испытание

Dr.Web Anti-Virus 4.44 (100%)
Kaspersky Anti-Virus 2009 (80%)
Avast! Professional Edition 4.8 (80%)
Agnitum Outpost Antivirus Pro 6.5 (53%)
Norton AntiVirus 2009 (53%)
Panda Antivirus 2009 (40%)

Провалили тест:
BitDefender Antivirus 2009 (33%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (33%)
McAfee VirusScan 2008 (33%)
F-Secure Anti-Virus 2009 (33%)
AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 8.0 (33%)
Avira AntiVir PE Premium 8.1 (20%)
Sophos Anti-Virus 7.3 (33%)
Eset NOD32 Antivirus 3.0 (0%)
VBA32 Antivirus 3.12 (0%)
Пользователь
Lexand 04-11-2008 13:50
Прямо скажу, это заказная статья. Никогда в природе не видел такого антивируса, чтобы ловил на все 100%.
До настоящего времени самым надёжным и лучшим антивирусом считается Касперского, коим и пользуюсь.
Пользователь
через мусон 04-11-2008 14:15
Ну кому как....А я считаю что лучшей антивирусник это - Доктор веб.
Пользователь
Анаконда 05-11-2008 17:43
По опыту скажу. У меня 12-15 постоянных клиентов. Каспер тормозной (мощный комп купите!) и много ложных срабатываний на кейгены патчи и прочее.
Аваст у двух моих клиентов орал тревогой, и никак не мог вырезать червя, имея новые базы.
Поставил им NOD32 сразу комп не тормозит, черви вырезаны...Ad-aware тоже. Вот так то.
Не пойму статью,данную Котом, это провокация в поддержку отечественных антивирусников и принижение буржуйских?
Пользователь
Renvold 06-11-2008 13:04
Конечно заказная! К тому же точно такую же статистику я видел уже года три-четыре назад, с такими же показателями
Пользователь
SaTaN 06-11-2008 15:06
Да, Dr. Web лучший. Я его поддерживаю. А Антивирус Касперского его компания зарабатывают бизнес(они сами выпускают вредноносные программы и лекарство к ними). Да и сама программа жутко загрузит ваш компьютер.
Dr. Web FOREVER
Пользователь
Анаконда 06-11-2008 15:38
SaTaN
А проверку файлов упакованных упаковщиками Доктор Веб щас проверяет стабильно? Помню ранее пробовал проверить файл упаковынный упаковщиком UPX в нем был упакован вирус. Доктор Веб пропустил а NOD32 поймал.
Ну, а щас как? Проверял ли ты работу с упаковщиками? :)
Пользователь
Lexand 06-11-2008 17:59
У меня NOD32 три червя пропустил и чуть не попортил комп. Снёс его начисто. Поставил КIS и тьфу-тьфу пока ни разу пропускал. Мне всё равно, гузит или нет, главное надёжность.
Пользователь
Olpop 06-11-2008 22:57
Странно, я много лет пользуюсь NOD32, этот антивирус выше похвал, лет 8 уже не знаю что такое вирусы... Вся проблема, которую описали некоторые - в нелицензионном софте, т.е. заместо зарегистрированных паролей для закачки обновлений (а их в день бывает аж 10-30), нелицензионные пользователи через утилиты закачивают с опозданием или ничего не закачивают. То что котик занес о рейтинге - полное фуфло. Касперский хорош для своего региона, да и тормозит. Если допустим - в Китае появился вирус - сильнейшие бренды-антивирусники имеют во всех странах своих представителей разработчиков, которые тута же пишут защиту. У Касперского и доктора Веба еще нет таких возможностей как у Нортона, МакАффи, НОД32... А в любом случае каждому можно верить, что его корова лучше и чище :)
Пользователь
SaTaN 07-11-2008 00:59
Анаконда
мне все равно на счет UPX. Вопрос, почему Корбира Телеком выбирают Dr. Web?
Olpop
Поддерживаешь иностранные антивирусы? А? Я сам лично с Dr. Web ни разу не сталкивается проблемой
Пользователь
Olpop 07-11-2008 11:04
SaTaN не в этом дело что поддерживаю, а оцениваю по существу. Как понимаете, вирусы появляются по всему миру, и база вирусов мощна только у тех, кто имеет свои представительства разработчиков антивирусов по миру. Доктор Веб хороший антивирус, и Касперский тоже. Но дело в том, как я писал, если в Папуа-Новой Гвинее запустят вирус, то этот вирус прежде всего поразит те компы, на которых установлены антивирусы без международной автономной поддержки. За 5 мин можно заразить миллионы компов, за день еще больше, и судя по всему хороши те антивирусы, которые локализированы по всему миру. Я не переваривал МакАффи, но при покупке нетбука - он был в комплекте, и о боже, русифицирован. Решил его оставить, и МакАффи как и НОД32 обновляется в день много раз. Я надеюсь, что ты понимаешь в чем суть моего сравнения отечественных антивирусов и других международных антивирусов. И по сему их база отличается друг от друга...
Пользователь
Olpop 07-11-2008 11:12
И еще, в принципе многие антивирусные компании сотрудничают между собой - имеют свои онлайн лаборатории, хранилища, куда могут зайти для анализа и разработок другие конкуренты, если есть с ними соглашения по обмену идей, технологий и баз... В любом сайте мона найти каталоги баз и обновления баз, может и все взаимосвязаны, пользуются базами друг-друга.
А нелицензионный софт другое дело - не закачивает напрямую обновления с баз антивирусных сайтов, а с сайтов хакеров пустивших кряк и патч. Посему и такие обвинения НОД32, Нортону, МакАффи, и др антивирусам. А в самом деле все антивирусы хороши, у меня даже стоит СТОП украинский антивирусник - купил его и пользуюсь время от времени, прога супер - хоть слабее других прог. Тут дело не в поддерживаешь ли ты отечественные антивирусы - глотаешь таки таблетки европейских медкомпаний, пьешь таки Текилу или Ром...
Пользователь
Lexand 07-11-2008 12:08
И ещё не советуют ставить два и более антивиря на один комп, т.к. могут конфликтовать между собой!
Пользователь
Изя 07-11-2008 13:09
Это всем известно,что антивиря два в одном компике низя.)))
Пользователь
Татьяна Нужина 07-11-2008 13:18
У меня был пробный Dr. Web один месяц. Работал отлично. Сейчас он требует приобрести лицензионную программу, а я живу на одну пенсию, жалко платить крупную сумму. И так у нас в Казани инет намного дороже, чем в Москве и Питере. Какой антивирус бы скачать бесплатно хотя бы на несколько месяцев? НОД32 пробовала ранее на зараженный комп - кошмар был. Все программы посыпались. И если ставить другой антивирус, то Доктор Веб удалять полностью?
Пользователь
Olpop 07-11-2008 16:51
Lexand и Изя, да нельзя ставить рабочем режиме, но один антивирь мона отключить и включать в случае подозрения на заражение. То есть оставить в компе в спящем, отключенном режиме.
Пользователь
Olpop 07-11-2008 16:58
Татьяна Нужина, есть много бесплатных антивирусов. Тебе стоит об этом обсудить с людьми, которые разбираются в компах, чтоб те помогли тебе установить антивирус и почистить правильно комп, если он заражен. В любом случае вам подойдет AVG Free (http://free.avg.com/) - неплохой антивирус. Или AVAST Home (http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html), в любом случае эти два вам могут подойти, только не ставьте два, а выберите один на свой выбор.
Пользователь
Анаконда 07-11-2008 17:58
Lexand
Странная твоя проблема с NOD32. У меня он с 2003 года стоит и ни разу ничего не пропустил. Своевременное обновление антивирусных баз+ Comodo файервол.
Вот и весь расклад. Поверь моему многолетнему опыту. Сам удивлен как это у тебя пролезло? Может просто в windows был блэкдур, не исправленный заплаткой, вот тогда и вполне возможно червю пролезть ибо обновление windows очень даже нужно.
Бывают ведь критические обновления которые надо установить.

SaTaN
Да просто Корбина и Dr.web партнерство меж собой. Легко понять. "Мы рекламируем ваш антивирус и бесплатно даем его качать, а вы предоставляете нашим пользователям бесплатные ключи до какого то срока, чтобы потом уже покупать их у Dr.Web"
Татьяна Нужина
У вас был установлен NOD32 без фиксации времени. То есть триальный срок 30 дней можно было бы убрать своими руками, зная как это сделать мона было жить в свое удовольствие как у меня вот уже 5 лет. :)
По желанию мона и ключики для полной версии доставать, хотя они не обязательны.
Пользователь
Пользователь 07-11-2008 20:42
сколько вы тут пишете.. антивирус - сам вирус
Пользователь
Lexand 07-11-2008 21:23
Пользователь
Понимаете, что вы пишете?
Пользователь
Сосед 07-11-2008 22:14
Самый надежный антивирус, это сам человек.
Пользователь
Lexand 07-11-2008 22:23
Вот это ближе к истине. Можно и так голыми руками их словить. Просто хорошенько надо знать систему.
Пользователь
JUMPER 08-11-2008 12:30
Нужина
Ставь чешский антивирус AVAST
http://www.avast.com/
В домашней верси ее можно установить бесплатно, тем более есть инструкция на русском. Вот уже три года пользуюсь, не жалуюсь :)
Пользователь
Анаконда 08-11-2008 14:25
JUMPER
у двоих моих клиентов Аваст ПРО стоял с новыми базами и никак червя не мог вырезать. Да еще его хваленый файервол не помог.
ставьте Аваст!
Пользователь
buhoi koshak 08-11-2008 14:35
Самый эффективная антивирь это отключить инет и вынуть из системного блока резак и иже с ним(дисковод им.дюймовочки усб порты) и будет вам щастье стопрацентная защита
Пользователь
Татьяна Нужина 08-11-2008 15:14
Спасибо за советы. Ночью попробую скачать AVAST. Днем очень медленно грузится.
Пользователь
крох 08-11-2008 15:30
нод однозначно..сам три года им пользуюсь.
Пользователь
buhoi koshak 08-11-2008 15:34
У меня однозначно нод уже полтора года в инет просится
Пользователь
Olpop 08-11-2008 21:00
Т. Нужина - чтоб проги быстрее закачивались при медленном интернете - закачайте сперва Free Downloads Manager (http://www.freedownloadmanager.org/), который абсолютно бесплатен и быстро закачивает большие файлы при медленном интернете. Затем качайте АВАСТ...
Пользователь
Анаконда 09-11-2008 00:12
Olpop
А почему ты решил что это увеличит? А вдруг у Нужиной интернет-канал загружен или на сервере поставлен лимит скорости даже при использовании сегментов-секций?
Тогда все равно не поможет.
Пользователь
Гена 09-11-2008 10:44
НОД32 уже 4 года стоит... жалоб на него нет. Типа поставил и забыл :)
Пользователь
Olpop 09-11-2008 11:05
Анаконда, поможет и увеличит, это когда загрузчик дробит и делит прогу и закачивает по кускам, сконфигурировав себя под скорость интернета юзера. легче качать по кусочкам чем целиком, и при обрыве связи с того места где оборвалась закачка. Это же не только новые технологии, но и по секрету, есть проги которые увеличат скорость интернет-соединения путем настроек и исправлений в системе компа и TPC|IP, но это уже не по теме топика...
Пользователь
Татьяна Нужина 09-11-2008 13:38
У меня ограничение 100 кб/сек. С 15 ноября будет 150 Кб/сек, но фактически бывает 18 - 26 кб./сек. Ночью лучше - 100 бывает. Многие соседи пользуются Интернетом. Но вчера постоянно отключался сервер провайдера и ничего не могла скачать.
А счас - чудо измерила - 183 кб/сек. Первый раз такое.
Пользователь
Анаконда 09-11-2008 14:03
Olpop
Да знаю я всё про это и про докачку. Я же написал тебе про эти куски. Сегментами или секциями называются. Говорю тебе щас серверы не дураки умеют скорость урезать и хоть 10 секций поставь все равно с такой же скоростью идет закачка. Или вообще 1 секция. Вон к примеру попробуй скачать с Рапиды или Депозита с 2-3 секциями. :)))
а в случае с Нужиной, обычное загружение интернет канала и нагрузка на сервер провайдера.
Пользователь
SaTaN 09-11-2008 14:34
Анаконда
Ошибаещься, Dr. Web предоставляется бесплатно да и бессрочно =) если пользуешься Корбиной
Корбина так сказали "Мы умные люди" )))
Пользователь
Анаконда 09-11-2008 14:45
SaTaN
Ну тогда значит Корбина купила лицензию у Dr.Web с правом распространения среди своих пользователей. Ты вирус упакованный разными упаковщиками проверил на обнаружение?
Пользователь
SaTaN 09-11-2008 17:22
Анаконда
Разные упаковшики то есть 7zp, rar, и т.д.?
Пользователь
Анаконда 09-11-2008 17:32
Архиваторы известные отложи в сторону. Я говорю про системные упаковщики, которыми запакованы например EXE-файлы. В exe иногда прячут троян или вирус, упаковывают упаковшиком для уменьшения размера. Стоит тока нажать на EXE открыв его так вирус-хлоп! Либо поймаешь либо пропустишь, если у антивируса некорректна работа с упаковщиками.
Пользователь
Татьяна Нужина 09-11-2008 17:36
У меня на дисплее в строке состояния снизу справа 4 компьютера (подключение к локальной сети и РРРОЕ скорость соединения)они постоянно гаснут После обеда связь стала отвратительная, ничего почти не грузится. С чем это связано?
Пользователь
SaTaN 09-11-2008 17:42
Анаконда
Да, находит любые упаковщики. У меня там находили и предлегать удалить или оставить типа...
Пользователь
Olpop 10-11-2008 09:48
SaTaN, Анаконда прав, др. Веб предоставляет провам, а провы клиентам сетевой антивирус др.Веб, об этом можешь найти в сайте доктора Веба.
И еще важно, чтоб антивирус читал все, без исключения файлы, даже и как писал анаконда - запускающие файлы-упаковщики, а ведь не все антивирусы их читают, просто рассчитывают при запуске и распаковке файла схватить вирус, а это уже как моя бабушка говаривала: - "боже, что ты наделал?..." :)
Т-Нужина, вам следует позвонить через переводчицу при клубе, или самой разобраться с провом - потребовать чтоб ваш интернет работал без проблем. Ребята в форуме вам словами не помогут. Возьмите скалку. наденьте эротичное нижнее белье и к прову на разборки... :)
Пользователь
Lexand 10-11-2008 12:35
Касперский работает работает не хуже Вэба, даже лучше ловит.
Пользователь
SaTaN 10-11-2008 17:03
Olpop
Повторяю, Dr. Web предоставляется бесплатно для тех кто плользует Корбиной. Не спорь, читай http://home.corbina.ru/tariffs/drweb/
Lexand
Повторяю, компания Касперского сами выпускают вирус и лекарство к ними. Это их бизнес, БИЗНЕССС. Даже по ТВ уже раскрыта про Каспарского!
Пользователь
Татьяна Нужина 10-11-2008 17:04
Olpop
Спасибо за совет. Сегодня ходила в офис провайдера, нажаловалась и сменила тарифный план. Сейчас до 500 кб/сек. А они меня испугались и без всякого белья и сделали с запасом - проверила - сейчас скорость 630 кб/сек. :-)
Пользователь
Lexand 10-11-2008 20:35
Чепуха всё это, подумаешь написали какой-то вирус, это есть есть у каждого производителя антивиря, в т.ч. их бизнеса.
Пользователь
Olpop 10-11-2008 22:49
Т-Нужина, Господи Божий, ну и поздравляю вас, и помните, вы платите - требуйте хорошего сервиса. Рад за Вас!

SaTaN, можешь посмотреть тут http://www.drweb.com/?lng=ru
что предлагает провам др.Веб, надеюсь повторяться не будешь :) То что Корбина предлагает, говорит о том, что Корбина в кармане у дрВеба.

Lexand кто говорил, что Касперский плох? Очень хороший антивирус. Только он охватывает определенные зоны риска, но не всю паутину, т.к. у компании Касперского еще нет своих филиалов по миру, чтоб в один момент писать обновления баз против эпидемий. Но все же Касперский хорош, только тут уповается на дело вкуса.
Пользователь
DobepmaH 10-11-2008 23:58
По порносайтам меньше бродите, чужие письма меньше открывайте-и все будет путем!
А норм. файрволы поставьте, от атак через порты НЕ защитит ни один антивирус!

Для мня лучший Каспер!
Пользователь
Анаконда 11-11-2008 00:01
SaTaN
Вот ты говоришь что Dr.Web находил там у тебя какие то упаковщики.. :)) сразу видно что ты не понял. Упаковщика нет, он только помогает ужать файл, так что станет размером меньше и сохранит свои программные функции при открытии.
Ты хоть проверял ужать тестовый вирус через упаковшик UPX, и просканировать его антивирусом?
я проверил это тогда пару лет назад dr.web пропустил а nod32 забил тревогу.
Как сейчас с dr.web и его некорректной работой с упаковщиками я не проверял.
Пользователь
Анаконда 11-11-2008 02:47
SaTaN
Проверь надежен ли твой антивирус?
Специально для тебя я создал и упаковал 7 тестовых вирусов разных модификаций EICAR. Они не вредные. Вот давай проверь свой антивирус, найдет ли он все 7 штук или пропустит? :)) качать тут:
http://files.mail.ru/TMDTB5
кто хочет-проверяйте хороший у вас антивир или фуфло?
Пользователь
Анаконда 11-11-2008 03:02
ой извините, ссылка ошибочная
вот правильная ссылка и пароль на файл: 54321
http://files.mail.ru/ZLQP0H
Только трус не узнает надежность своего антивируса
Пользователь
Lexand 11-11-2008 04:02
Ну и что! КIS ещё перед тем как скачать, сначала предупредил, что он защищён паролем, естественно его не стал распаковать, потом обнаружил в упакованном файле вирусы. Тем не менее скачал и запустил. Конечно за 1 минуту не успел вылечить. Пришлось через 2 перезагрузки всё вручную лечить, до тех пор пока не исчезли все следы его пребывания.
В этом плане ничего не боюсь. Знаю такой тестовый файл EICAR, ещё при DOS'е пользовался таким тестом. И нечего удивительного. Между прочим EICAR международный тестовый исполняемый файл.
В общем всё проверил и убедился что KIS очень надёжный.
Пользователь
Анаконда 11-11-2008 04:06
скалько Каспер нашел тестовых вирусов? посмотри лог. Там он модификации должен ловить разные.
Пользователь
Lexand 11-11-2008 04:22
После уже в ручную удалил всё, мне не до лога. В автозагрузке было четыре, остальные запустились с ошибками. Как могу проверить запускаемый да ещё запароленный архивный файл. Лучше снесу чужие файлы насовсем.
Пользователь
крох 11-11-2008 04:52
через 2 перезагрузки лечит вручную?
обьясните мне юзеру... пошагово.. оч интересно..
Пользователь
Анаконда 11-11-2008 05:01
Lexand
вот в том то и дело что пароль нужен чтобы можео было выложить этот инсталятор на файлообменник. Да и каспер твой не лез бы выкидывать весь архив, а дал всем вирусам тихую инсталяцию, а уже потом лови и лечись.
Как я понял вручную пришлось шуровать, хотя шутка с пеерзагрузкой не вредная но противная. :)
Пользователь
крох 11-11-2008 05:14
действительно вирус? здорово..тогда и нам обьяснения как вручную удалять эту мразь..
Пользователь
Lexand 11-11-2008 05:22
Ещё раз взял для проверки. Его запускать не стал. А просто распаковал RAR'ом вручную, конечно с твоим паролем, и только Каспер всё обнаружил и предложил либо лечить удалить и т.д. Посмотрел на безобидные обыкновенные ДОСовские исполняемые файлы и один .bat файл, который и требует перезапустить комп. Два файла ложные. Ну что за издевательство?
Совет на следующее: вообще не брать подозрительные через инет ресурсы.
Пользователь
Анаконда 11-11-2008 15:36
Lexand
Хм а зачем так говоришь что распаковывал вручную, раз через 2 перезагрузки лечился? :))
Пользователь
Lexand 11-11-2008 17:47
Вылечил всё после первой загрузки (т.е. удалил всё из автозапуска). Но команда из батча, требующая перезагрузки осталось в силе. Пробовал удалить из процессов, не реагирует. После второй перезагрузки система чиста.
А распаковал в ручную без вреда для системы - хотел посмотреть, что там внутри вообще.

Это ещё ничего, но есть такие скрытые действия, что и ничего не уследишь .
Пользователь
Анаконда 11-11-2008 21:20
Lexand
Из процессов команду батча требующую перезагрузки проще удалить командой shutdown -a и все дела. :)
Пользователь
Lexand 12-11-2008 00:12
Откуда знаю, что за команда была в батче. :(
Пользователь
Анаконда 13-11-2008 14:51
Lexand
По окну с убывающим таймером до завершения системы видно!
достаточно в меню Выполнить ввести такую команду, отменив завершение. :)
Пользователь
Луна 15-11-2008 19:06
Анаконда!
У вас Nod32!
Интересно сколько версия вирусной базы?
Напр. у меня Nod32 версия вирусной базы 3604!
Это мало?
Пользователь
Olpop 17-11-2008 10:51
Луна, база НОДа обновляется ежедневно, щас у меня на состояние 17 ноя 2008 9-50 мин 3616 сигнатур...
Пользователь
Анаконда 17-11-2008 15:03
Луна
В настоящее время базы 3617 сборка 14333
Не такого понятия "мало баз", есть понятие "старые базы". Я думаю что если у баз возраст полгода и больше, это уже старые базы и требуется обновление. Однако бывают нужно срочное обновление если интернет-новости напишут что вышел новый хитрый вирус и всем нужно срочно обновляться.
Для проверки версии баз, я использую утилиту NOD32 Update Viewer:
http://nodview.net.ru/
Пользователь
Луна 17-11-2008 15:27
Olpop и Анаконда!
Спасибо за информации!!!! :)

Интересно: Есть ли прога для защита предупреждает о вмащательство в твоем ПК?
Какие использует прога?
Нужна ли Файрволы???
Если да то какие прога?
Пользователь
Olpop 17-11-2008 16:34
Луна, НОД защищает комп и информирует тебя о вторжении. НОД охраняет не только компик но и твою прогулку по интернету - блокирует все плохое что пропускает браузер. И НОД дружит с файрволлами - все популярные файрволлы работают с популярными антивирусами. Что именно тебе нужно? Бесплатные антивирусы или платные? Те кто пользуется взломанным НОДом - проверяют базы через специальные утилитки. Платные конечно лучше, но если тебе трудно с деньгами, то ставь бесплатные антивирусы. Но ни в коем случае взломанные проги - от них одна беда - хакеры вносят свои шпионские модули, чтоб получать информацию от чужих компов. будь осторожна.
Пользователь
пес 17-11-2008 16:36
файрволы нужны не то что олпопы...
Пользователь
Lexand 18-11-2008 00:55
В общем предупредил, что может быть c НОД32ом. КIS лучше.
Пользователь
Анаконда 18-11-2008 20:55
Olpop
Те кто пользуется взломанным НОДом - проверяют базы через специальные утилитки. От них одна беда - хакеры вносят свои шпионские модули, чтоб получать информацию от чужих компов.

Ты сначала думай что пишешь!
NOD32 не ломается а изменяется несколько записей реестра от чего он станоситься вечным триалом. Тоесть вместо 30 суток станет работать навсегда. Обновление с официальных серверов для триал-версий не проблема и никаких шпионских модулей там нет. Проверено с 2003 года, когда я перешел с тормозного Каспера, до сих пор ничего ни одной зарады NOD32 не пропустил.
Ну а ключиков для обновления до Полных версии по горло в инете. Хотя она и не нужна.
Пользователь
Olpop 18-11-2008 21:43
Анаконда, я понимаю что пишу, хотя нет нужды спорить и с тобой, просто пойми что я пишу, ведь купив лицензию, ты получаешь авторизованный код, этот код в базе данных у НОДа. дальше просто попробуй оспорить то, что все что ни ставилось в обход лицензий - всезда пресекалось или блокировалось. Извини, реестр не действует на полноценное обновление, если по контактным IP на твой комп установлен НОД без кода, то это рано-поздно обнаружат нелицензионное ПО..
А в целом, неси свою "правду", ведь какого хрена нести чушь, чтоб проверять антивирусные базы через утилитку, если запросто зайти на сам сайт НОДа и посмотреть там все. Не твои ли слова "Для проверки версии баз, я использую утилиту NOD32 Update Viewer: http://nodview.net.ru/"? И неужели ты хочешь объяснить народу, что взломанный софт чист, типа лицензионного? Ну думаю, помолчу...
Пользователь
Анаконда 18-11-2008 23:41

Olpop
хм. ты хоть понял что эта за утилита? :)))
Это для всех людей! и для тех кто покупал NOD32
Серверов МНОГО (триальные и коммерческие) и я выбираю версию баз с того сервера у которого она свежее, то есть с триального полную свежую не скачаешь пока нет ключа. Да и особо не всегда нужна, конечно хватает нажать кнопку "Обновить" либо в планировщике Автообновление поставить.Однако у меня 'f утилита еще проверяет базы для Trojan Remover.
Что касается ключей,говорю те еще раз что их много! Дело в том что китайский офсайт NOD32 выдает триальные ключи не помню вроде 1-3 месяца. Вот как раз их я и использую иногда.
А если мне надо срочно то другая есть утилитка, которая автоматом мне найдет ключ без шастания по сайтам. :) и врежет его в NOD32
Ты прав в одном но ошибся в другом: у меня не третья версия, а 2.7 которая как раз и правиться быстренько ручками в реестре. :)
Повторяю тебе что 5 лет живу с ним без проблем со свежими базами каждый день.
Пользователь
Lev 19-11-2008 00:08
Olpop 17-11-2008 16:34!
хакеры вносят свои шпионские модули, чтоб получать информацию от чужих компов. будь осторожна.
Говорят, что любой хакер может читать мой компьютер. Это как? Например, хакер не знает мой IP-адрес, а как мог лезать мой компьютер? Мне было интересно, что хакер может лезать любой компьютер.
Пользователь
Анаконда 19-11-2008 13:37
Lev
Вот ты скачаешь скринсейвер красивый или программку...
а внутри зашит троян. Если антивирус пропустит троян, не обнаружив, а файервола у тебя нет. Тогда с твоего компа могут пропасть разные пароли к разным чатам,входу в систему и почту. Так же хакер с помощью особого трояна-кейлоггера может отслеживать какие кнопки ты нажимаешь. :)
IP тут не при чем.
Чтобы не стать жертвой хакера, ставьте файервол+антивирус со свежими базами.
Не качайте сомнительные файлы с опасных сайтов,с порносайтов и проверяйте скачанное с варезных сайтов.
Пользователь
ВИКОНТ 19-11-2008 14:25
Можно установить взломанного антивируса,то тока с надежного софта.И не будет проблема.Сам проверял и никто не лезет в мой комп,хотя у нас есть файервол.лучше скачать в свой ресуры провайдера,если есть.У меня много взломанные проги и отлично работают,И файервол не орет,что кто-то лезет.Пока тишина,тьфу-тьфу.=)Неохотно раскошелиться за антивируса,если не знаешь,они надежные или нет.В новости пишут на сегодня хороший антивирус ,например:НОД32,а завтра пишут.что другой лучше,чем НОД.Так ничево не поймешь,какие лучше и какие фуфло.
Пользователь
Olpop 19-11-2008 17:05
Анаконда, ладно давай закончим спор. Мне то до фени, если у тебя свои подходы. У меня свои. Так что не стоит и не будем спорить. Пусть народ сам выбирает что ему нужно. Скажи, в каком году ты купил свой первый комп? Не поленись ответить. Я то в 92-м, плюс работа в софтварной фирме, плюс у меня от Майкрософта диплом по вебразработкам. Когда-то я пользовался хакнутыми антивирусниками, щас не пользуюсь. Потому, что все антивирусники автоматически, по настройкам раутеров и модемов имеют разблокированный проход к интернет-серверам баз, вот и тебе вся инфа выходит с твоего компа. Это даю тебе для инфы и бесплатно, можешь оставить без ответа, и не спорить, пройти мимо.

Lev, для начала я хочу понять о чем именно ты хочешь знать? О софте, который ломают хакеры, или о следах, которые ты оставляешь в интернете, форумах, контактах, при скачивании и т.др. Если иметь взломанный софт - то хакеры оставляют в нем какие-то свои разработки, которые им отсылают информацию. Если в интернете, то в этом форуме ты уже оставил свой IP, и нет проблем полазить опытному компьютерщику по форуму и найти его IP, когда-то таким образом я наказал одного ника, который вел себя плохо в ДН, раскрыл его почту через его IP.
Пользователь
Анаконда 19-11-2008 17:39
ВИКОНТ
Запомни. Лучших Антивирусов нет!
У каждого свои плюсы и минусы.
Каспер хорош, но тормозной такой да и срабатывает ложно на кучи кейгенов, веселых программ-шуток, на анимированный рабочий стол.
сам удивлялся и проверял.
NOD32 версия 2.7 великолепная но я нашел 1 неприятный минус, его можно оказывается остановить батником, если такой разумеется загрузить заранее. но загрузить заранее не позволит AMON-сканер в NOD32 :)
Panda какой то для новичков с кучей дурацких вопрсов на действие.
Avast слабак пропускает и с новыми базами червя который попал в систему просто не лечит никак. Плюс в том что не дает червю выйти в инет и заражать всех, так как есть свой файервол.
Norton иногда пропускает русские вирусы. русского языка нет. Непростые настройки.

Avira Antivir немецкий антивирус я вот смотрю не него с уважением. вроде неплохой. Сам потом протестирую его. Потому что видел как у некоторых друзей Avira ловил во время теста мои вирусы для проверки и работал быстро не тормозя комп. На работе по сжатию архиватором кучи фоток Avira и Каспер в скорости разные как земля и небо.
Пользователь
Lev 19-11-2008 17:51
Olpop!
вот я понял, что ты написал от 19-11-2008 17:05.
Мой друг давал мне программу Kerio Personal Firewall 4. Это защищать от хакера. Раньше я установил программы. Когда включить интернета, то любой сайт не все показывает. Говорят, что фаервол там нужно делать настройку. Может быть что-то я не правильно делал настройки фаервол
Пользователь
Анаконда 19-11-2008 19:17
Lev
А я использую профессиональный файервол Comodo
новичкам он не подойдет, немного сложен
Пользователь
Lev 19-11-2008 19:38
Анаконда!
Если установить программу фаервол, то нужно отключить брандауэр Windows XP?
Пользователь
Луна 19-11-2008 20:47
Интересно информации!
Для новичок какой подойдет файервол ???
Пользователь
Olpop 19-11-2008 20:51
Lev, есть файрволлы которые автоматически дают разрешение прогам допуск в сеть и интернет, эти файрволлы для простых пользователей. Такие хороши COMODO - бесплатный, и у винды ХР тоже неплохой файрволл, но если ты используешь роутер или модем от известных фирм, то там готовые файрволлы и более сложной конфигурации - NAT. Так что если у тебя стоит роутер или модем, можешь использовать самый простой файрволл от виндХР. NAT настолько охраняет вход к модему или компу, что можно его одного использовать без файрволлов, заранее настроив порты входа и выхода, а в целом это сложная наука. То лучше скачай COMODO FREE и потом он будет спрашивать у тебя разрешить пропускать прогу и порт для проги. Удачи. Но все равно как бы ни было - хакеры ломают все что не обновляется. Поэтому покупай или скачивай популярные и хорошие проги известных фирм.
Пользователь
Lexand 19-11-2008 20:54
Причём тут файервол? Он вообще не ловит вирусы и работает другим принципом. Тут об антивирусах пишут. Хотя он частично работает в паре с ним.
Пользователь
Olpop 19-11-2008 22:59
Lexand, парень пишет о защите от хакерских атак, вот и при том файрволл, а не защита от вируса. Хотя и ты верно заметил, что есть и совместно -файрволлы с антивирусниками, то тут нет отклонения от темы. Ведь вирусы это от простых скриптов до сложных программ, атакующих компы, и при хорошем комплекте антивируса с файрволлом - компик в надежных руках.
Пользователь
Анаконда 20-11-2008 00:34
Lev
Установив другой файервол, нужно отключить брандмауэр windows потому что он будет уже мешаться и излишне загружать процессор, память

Луна
Для новичка подойдет Outpost PRO 4-й версии. 6-я новая уже совсем придирчивая и там сложнее настройки.
Так же можно если у вас антивирус касперского, можно использовать простой Касперский-Антихакер. Также есть набор KIS (антивирус Касперского+афйервол.)Лично их обоих я не люблю, по причине тормознутости и нагрузки на процессор.


Olpop
Все сказал ты верно. Особенно про NAT в роутере. Однако Comodo часто спрашивает только тогда когда доверенную программу ранее не настроил разрешение на запуск от любого родителя.
Пользователь
Olpop 20-11-2008 01:01
Анаконда, да именно так. В принципе желательно искать те проги, которые работают напрямую с пользователем типа: вопрос (файрволл)-ответ-установка(пользователь), ведь не все могут понимать и знать тонкости таких понятий как порты, входящие соединения и исходящие.
Для тех кто пользуется мессенжером уву (oovoo) должны знать, что уву использует порт 443, этот порт также использует майкрософт для отсылки логов и багов, так же порт для SSL соединений, его даже аська использует, и поэтому знающий пользователь отключает этот порт. Вот и вредоносные утилитки или скрипты тоже лезут туда куда не надо - в порты, которыми пользуются различные проги для своих нужд, чтоб обойти файрволлы.

Добавить ответ

  • Войти
© 1999-2023, Первый информационный сайт глухих, слабослышащих и всех в России.
Карта  Пользовательское соглашение
Срочная помощь