Кстати, Хоббит, а в американщине далекой после 11 сентября вывешивали объявления вроде тех, что уже давно висят по рязанским автобусам? «В связи с опасностью терактов ..ля-ля-ля…. Особое внимание обращать на лиц чеченской национальности, в том числе на девушек 20-25 лет.»
Собственно, «на девушек 20-25 лет» я внимание обращаю ;) Но вот то, что предлагается огульно обращать внимание на лиц определенной национальности – это разве не фашизм?
Кстати, те господа, которые свято верят во всю лабуду, что им втюхивают доблестные силовики.. почему они никогда не задумываются на тему: Qui prodest? (кому выгодно?) Странно, но почему-то всякие там теракты происходят не тогда, когда это могло бы быть на руку пресловутым «чеченским боевикам», а тогда, когда голоса сторонников мира становятся громче.. Мол, вы хотите мира с Чечней? Так нате вам! Очень трудно при таком раскладе поверить в невинность федеральных спецслужб.. И еще. Тут вот писали про Арби Бараева, которого вроде бы героически ликвидировали доблестные спецслужбы.. Но как тогда объяснить, что в махонькой Чечне он около 10 лет безнаказанно занимался похищениями людей?
Не из СМИ, а из доподлинных источников знаю, что когда Бараев похитил в Ингушетии сотрудника прокуратуры, то офицер МВД Ингушетии Тагир Беков ездил в Чечню, встретился с Бараевым и, приставив ему ко лбу пистолет, пообещал замочить его, если он не отпустит заложника.. Тот выполнил требование – отпустил заложника..
Спрашивается, кто мешал этим самым спецслужбам «найти и уничтожить»? Почему Арби Бараев спокойненько проезжал по всей Чечне с такими номерами и «корочками», что ему на блокпостах честь отдавали и пропускали без всяких препятствий? Как быть с разговорами о том, что он сотрудничает с российскими спецслужбами? А как насчет похищенных англичан, которым отрезали головы? Бараеву за этих заложников должны были заплатить ОЧЕНЬ большие деньги. Спрашивается, ЗАЧЕМ «секир башка» делать? Значит, кто-то заплатил Бараеву еще БОЛЬШЕ за то, чтобы тот ликвидировал заложников… КТО? Как бы то ни было, ни дядя Арби, ни его племянник Мовсар не отличались особым самопожертованием и храбростью.. Так почему же Мовсар полез захватывать «Норд-Ост»? КТО гарантировал ему беспрепятственный отход?
Дополнительные свидетельства в пользу того, что Мовсар не являлся настоящим лидером, идут от Шамиля Басаева. В конце апреля 2003 г. Басаев вспоминал: "Я включил [Мовсара] Бараева в эту группу только в конце сентября [2002 г.]. У меня было только два часа на то, чтобы с ним поговорить и проинструктировать".Если в это время Мовсар Бараев находился под арестом в ГРУ, тогда Басаев мог встретиться с Бараевым только благодаря любезности этой элитной организации. Такой сценарий не является невообразимым. Известно, что сам Басаев тесно сотрудничал с якобы офицером ГРУ по имени Антон Суриков в то время, как Басаев занимал должность заместителя министра обороны сепаратистской (от Грузии) республики Абхазия в 1992-93 гг. В интервью, данном в 2001 г., Суриков "крайне положительно" расценил роль Басаева в этом конфликте"В начале 90-х годов, - подтвердил Суриков, - он был на содержании у нас".
Сходным образом, в январе 2003 г. ныне покойный депутат Думы и журналист Юрий Щекочихин писал в "Новой газете": "Неожиданно на прошлой неделе из источников, которым доверяю, я узнал, что одна из террористок в здании "Норд-Оста" была не кем-нибудь, а заключенной на долгий срок в одной из российских колоний. Ее опознала по телевидению мать, жительница Шелковского района Чечни, и до сих пор не может понять: как ее дочь попала из зоны в Москву в качестве террористки?"
Тут вот были странные рассуждения о зловещих американцах, которые насадили у нас капитализм.. Ну-ну.. ;)
Не случайно недавно вышедшая в США книга Мэттью Бжезинского (племянника того самого Збигнева) называется “Казино Москва: рассказ об алчности и приключениях на самой нецивилизованной границе капитализма”. Поскольку Мэттью был репортером “Wall Street Journal”, то уж в экономике-то он разбирается неплохо. И его выводы крайне печальны: полностью прогнившая, коррумпированная и проворовавшаяся деловая и политическая элита пытается впихнуть в свою систему координат всю страну, беспощадно разворовывая выклянченные у МВФ займы; та подавляющая часть населения, которой не досталось ничего, живет в нищете без всяких шансов на улучшение в обозримом будущем.
отрывок: "Так как Роснефть принадлежала государству, в грабеже нельзя было обвинить «акул капитализма». В конце концов, вина во всем этом лежала на Кремле. Конечно, Москва не оставалась слепой в отношении того, что творилось в отдаленных нефтяных районах. Колониализм жив и процветает в России, только колониализм особый - эта нация была и остается единственной империей, чьи собственные граждане - рабы."
Никто не взял на себя ответственность за взрыв в московском метро и ничего не потребовал. Кому выгодны такие взрывы?
«Сделал тот, кому это выгодно», — учили древние римляне, рассуждая о причинах тех или иных событий.
Выгоден ли взрыв в московском метро Аслану Масхадову, которого лично Владимир Путин уже объявил виновным?
Только что группа депутатов Европарламента предложила план урегулирования ситуации в Чечне. Переговоры с Масхадовым, использование миро-творческих сил ООН, демилитаризация территории, разоружение боевиков, вывод российских войск…
Трудно сказать, насколько этот план спасителен для Чечни. Но в преддверии возможного обсуждения этого плана даже смутные подозрения в причастности к организации террористических актов смертельны для репутации Масхадова. С другой стороны, обсуждение (не говоря о принятии) этого плана смертельно для политической репутации российского президента. Ведь это означает признание его неспособности решить чеченскую проблему.
Так кому выгоден, а кому невыгоден московский взрыв? Если, обвинив в нем Масхадова, можно, во-первых, заранее заблокировать попытки его привлечения к чеченскому урегулированию, а во-вторых, и дальше твердить о том, что в Чечне мы имеем дело с «международным терроризмом» и что Россия, мол, уничтожает террористов, а не ведет с ними переговоры? Ну, во-первых, террористы пока что уничтожают себя только сами — вместе с десятками невинных жертв. А отечественные спецслужбы, за редкими исключениями, могут только постфактум заявлять о наличии «чеченского следа» и показывать по телевидению фотороботы «лиц кавказской национальности». А во-вторых, непонятно, почему Россия призывает тех, кто имеет дело с куда более массовым терроризмом, вести с террористами переговоры.
Непонятно, почему, когда речь идет о Ближнем Востоке, из уст российских политиков и дипломатов звучат призывы к «политическому решению» и «поискам компромиссов». Непонятно, почему «акции возмездия» израильской армии в отношении палестинских террористических группировок расцениваются как «неадекватное применение силы», а многократно уличенный в организации и финансировании терактов Ясир Арафат рассматривается как достойный партнер по переговорам. В то же время Масхадов, неизменно отрицающий свою причастность к терактам, априори считается террористом, с которым не о чем говорить, кроме безоговорочной капитуляции…
Заметим: каждый раз, когда гремит взрыв в Иерусалиме или в Хайфе, кто-то немедленно берет на себя ответственность за случившееся, угрожает новыми терактами и выдвигает те или иные требования. Когда же гремит взрыв в Москве или Владикавказе, никто не берет на себя ответственность и ничего не требует. Ни вывода войск из Чечни, ни освобождения заключенных террористов, ни начала переговоров.
Можно, конечно, предполагать, что чеченские боевики и их лидеры — особенные люди и их террористическая деятельность подчиняется особенным законам. Можно предположить, что они, совершая террористические акты, по своей скромности не признаются в причастности к ним. Можно предположить, что они по своему бескорыстию ничего не требуют от российских властей в качестве условия прекращения терактов и не угрожают проведением новых.
А если предположить другое: что истинными организаторами злодеяний, которые время от времени потрясают Россию начиная с осени 1999 года, являются вовсе не те, кого ими принято считать? И предъявить их обществу не могут именно по этой причине?
Да, заведомо исключать, что Масхадов причастен к тем или иным террористическим актам (в том числе и ко взрыву в московском метро), нельзя. Но для этого либо сам Масхадов должен это признать, либо нужны доказательства.
Соответствующих признаний со стороны чеченского лидера, как известно, не существует. А чего стоят доказательства, которые способна собрать российская Фемида, нетрудно судить по попыткам экстрадиции Ахмеда Закаева — когда в суде, которому нельзя дать указания из Кремля, эти доказательства рассыпаются как карточный домик. Более того, против Масхадова российские правоохранительные органы не возбуждали уголовных дел, что, впрочем, не мешает российскому президенту заранее называть его преступником.
Но если ФСБ настолько хорошо информирована, что сразу после теракта может уверенно назвать заказчиков, — непонятно, что мешало предотвратить московский взрыв (как и многие другие). А если налицо голословные обвинения, то их не вправе позволять себе ни одно должностное лицо, сколь бы высокое положение оно ни занимало…
Что касается самого плана по «международному» урегулированию ситуации в Чечне, то он вполне реален.
Во всяком случае, «голубые каски» не станут грабить, насиловать, мародерствовать и убивать. И есть шанс, что Чечня перестанет быть зоной глобальной политической катастрофы, где говорить о соблюдении каких-либо прав человека (включая право на жизнь) просто не приходится. Если такой шанс есть, преступно от него отказываться, какими бы политическими соображениями это ни диктовалось.
Да, если этот план будет реализован, это означает скоропостижную политическую кончину Ахмада Кадырова и сильнейший удар по репутации Владимира Путина.
Впрочем, репутация российского президента — еще не репутация России.
Сорри, за цитату, но медленновато грузилась, да и я в сокращении Полностью по адресу: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/10n/n10n-s02.shtml
Артемий ТРОИЦКИЙ:
Взрыв в метро, пожар, десятки убитых. Пятиминутка ярости; пара часов привычной легкой паники и лихорадочных телефонных звонков; день-другой повышенной депрессии, обреченного вглядывания в телевизор и желания что-то сказать, написать, сделать. Однако горе еще и в том, что все уже было сказано.
Падали дома, рвались бомбы, оттаскивали тела… В ответ на боль, ужас, вопросы «почему?» и «доколе?» раздавались пустые заверения и хвастливые обещания. А тех, кто ловил власти на вранье, говорил правду и предлагал реальный выход, немедленно объявляли продажными тварями, пособниками террористов… И снова рвались бомбы, складывались в пакеты кровавленные «фрагменты». Снова и снова.
Что до потворников и пособников, то в этой роли неплохо смотрится некто Путин. Да, который Владимир Владимирович и гарант. Но не потому, что не может гарантировать своим гражданам ничего, кроме права на смерть. А потому, что за четыре года не сделал абсолютно ничего, чтобы справиться с корнем террористического зла — чеченским конфликтом. Хотя это не только в его компетенции, но и в его силах. Ведь это его генералы на паях с басаевскими головорезами, как близнецы-братья, сосут из Чечни нефть и деньги, заливая все вокруг кровью. Это его администрация и ФСБ используют кавказских отморозков для наведения в стране страха и «нового порядка» в своих политических целях. Это он в унисон со скользким временщиком Кадыровым сознательно и даже с каким-то удовольствием мальчишки-живодера торпедирует все попытки договориться с Масхадовым по-мирному и остановить мясорубку.
Именно этого человека и офицера страна собирается через месяц избрать своим президентом. Причем подавляющим большинством голосов. Я даже не исключаю, что за него проголосует кто-то из друзей и родственников отравленных заложников и взорванных пассажиров.
Одна вещь по своей гнусности может сравниться с жестокостью бандитов и подлостью властей — это терпеливость народа. Вся вместе, эта темная триада обнаруживает невыносимую устойчивость. Стабильность, от которой хочется выть или эмигрировать.
…Я представляю себе эту картину: Путин, окруженный стайкой верных сумрачных силовиков; Грызлов с Рогозиным и Жириновским; мэр Лужков с заместителями; руководители государственных телеканалов и видные политтехнологи; журналист Леонтьев с прокурором Устиновым (живописно…); хладнокровные руководители администрации президента и подтянутый Ястржембский; несколько десятков менее узнаваемых мужчин в генеральских погонах армии, ФСБ и МВД… Все садятся в поезд метро на станции «Автозаводская» в сторону «Павелецкой»..
По Москве поползли слухи, что в эти выходные в столице может произойти крупный теракт. Поводом для беспокойства стали письма, которые распространяются по интернету с четверга. В посланиях, передаваемых по ICQ и электронной почте, со ссылкой на ФСБ сообщается о возможности совершения в Москве терактов в крупных торговых центрах
ФСБ и милиционеры не исключают такой возможности, а некоторые из магазинов уже усилили свою охрану
Однако данные о дате и месте возможной акции остались весьма противоречивыми. По одной информации, взрыв должен был произойти в четверг, 19 февраля, по другим данным, теракт запланирован на любой день вплоть до 23 февраля – 60-летней годовщины депортации чеченцев, осуществленной по приказу Иосифа Сталина в 1944 году.
Официальные представители ФСБ России сообщили в четверг, что никаких данных о готовящихся в столице терактах в торговых центрах у спецслужб нет.
Несмотря на то, что большинство представителей силовых структур тоже склонны считать эту информацию уткой, источники «Газеты.Ru» в правоохранительных органах не исключают, что могла произойти утечка из спецслужб. Различные аналитические центры ФСБ и МВД России постоянно получают «подобные ориентировки на возможность совершения в городах России террористических актов». Однако в большинстве случаев информация либо не подтверждается, «либо носит частично верный характер».
Пока работники правоохранительных органов не особенно доверяют появившейся на днях информации о терактах в торговых центрах. Тем не менее вся столичная милиция продолжает работать в усиленном режиме, получив еще после взрыва в метрополитене ориентировку на поиск взрывчатки и предупреждение актов терроризма. «В столице действует усиленный режим охраны метрополитена, увеличены патрули на улицах, есть установка на то, что взрыв в столице может произойти в любом месте». Но как сообщил источник в московской милиции, «обезопасить все магазины милиционерам все равно не удастся». Что касается торговых центров и супермаркетов, то взрыв там произвести действительно несложно, несмотря на наличие охранников и множества видеокамер, которые окажутся бесполезными против террористов-смертников, с помощью которых уже проведен ряд терактов в Москве. Руководители ряда крупных торговых точек действительно получили предупреждение о готовящихся терактах. Так, администратор универмага «Седьмой континент», расположенного в районе «Якиманка», подтвердила информацию о том, что с представителями торговых точек района была проведена беседа о необходимости усиления мер безопасности во время нынешних праздников. Более того, на совещании в управе района, где присутствовали представители правоохранительных органов и универсамов, «предлагалось обратить особое внимание на необходимость усиления мер безопасности именно в «Седьмом Континенте». Администратор, пожелавшая остаться неназванной, также сообщила, что численный состав охраны в столичных универсамах сети в последнее время увеличен. А причина усиления мер безопасности — информация о возможном проведении теракта в одном из крупных универсамов столицы.
В то же время в администрации торговых центров «Охотный ряд», «Перекресток» и «Рамстор» заявили, что не располагают информацией о готовящихся терактах и поэтому меры безопасности остались прежними. А в «ГУМе», хотя и ни каких сообщений о терактах не получали, состав охранников на праздники увеличили на четверть.
РЕЗЮМЕ (ВЫВОД) С какой целью вы спорите? Найти истину? НЕТ. Это самообман! Представьте, что тот или этот доказал свою правоту и все с ним согласились (представляется?). Следовательно - спор бесконечный. Вопрос: кому это нужно? Бесконечнык споры это СЛЕДСТВИЕ, а у любого следствия есть порождающая его ПРИЧИНА. Чтобы понять ПРИЧИНУ нужно посмотреть, что дают бесконечные споры? Всплески негативных эмоций, негативной энергии (злость, оскорбления). А это является пищей для ЛУКАВОГО. И даже если бесконечно спорить совершенно хладнокровно (без эмоций), то и тогда он достигает своей цели тем, что отвлекает нас от созидания, творения добраты, от БОГА. Прошу прощения за вмешательство.
под другим углом посмотрите фильм фаренгейт 9/11... хоббит точно не видел, потому что в америке запрещен показ этого американского фильма, если он видел, тогда он нарушал американское законодательство... там не рассказывается, как они из 10 грамм кварца делали 10000 долларов, а прозаичнее - понатыкали дыр в его зядницу и прочее...
посмотрите как ведут себя кавказцы в москве у себя в ауле не ведуттак не уважают нас и наши обычаи понимают только силу а отпора нет где отпор бьют только таджиков и узбеков а надо их просто боимся наверное давать именно дагам и чичам сукам отпор
cat_Begemot 18-02-2004 19:11
Кстати, Хоббит, а в американщине далекой после 11 сентября вывешивали объявления вроде тех, что уже давно висят по рязанским автобусам?«В связи с опасностью терактов ..ля-ля-ля…. Особое внимание обращать на лиц чеченской национальности, в том числе на девушек 20-25 лет.»
Собственно, «на девушек 20-25 лет» я внимание обращаю ;)
Но вот то, что предлагается огульно обращать внимание на лиц определенной национальности – это разве не фашизм?
Кстати, те господа, которые свято верят во всю лабуду, что им втюхивают доблестные силовики.. почему они никогда не задумываются на тему: Qui prodest? (кому выгодно?)
Странно, но почему-то всякие там теракты происходят не тогда, когда это могло бы быть на руку пресловутым «чеченским боевикам», а тогда, когда голоса сторонников мира становятся громче.. Мол, вы хотите мира с Чечней? Так нате вам!
Очень трудно при таком раскладе поверить в невинность федеральных спецслужб..
И еще. Тут вот писали про Арби Бараева, которого вроде бы героически ликвидировали доблестные спецслужбы..
Но как тогда объяснить, что в махонькой Чечне он около 10 лет безнаказанно занимался похищениями людей?
Не из СМИ, а из доподлинных источников знаю, что когда Бараев похитил в Ингушетии сотрудника прокуратуры, то офицер МВД Ингушетии Тагир Беков ездил в Чечню, встретился с Бараевым и, приставив ему ко лбу пистолет, пообещал замочить его, если он не отпустит заложника.. Тот выполнил требование – отпустил заложника..
Спрашивается, кто мешал этим самым спецслужбам «найти и уничтожить»? Почему Арби Бараев спокойненько проезжал по всей Чечне с такими номерами и «корочками», что ему на блокпостах честь отдавали и пропускали без всяких препятствий? Как быть с разговорами о том, что он сотрудничает с российскими спецслужбами?
А как насчет похищенных англичан, которым отрезали головы? Бараеву за этих заложников должны были заплатить ОЧЕНЬ большие деньги. Спрашивается, ЗАЧЕМ «секир башка» делать? Значит, кто-то заплатил Бараеву еще БОЛЬШЕ за то, чтобы тот ликвидировал заложников… КТО?
Как бы то ни было, ни дядя Арби, ни его племянник Мовсар не отличались особым самопожертованием и храбростью..
Так почему же Мовсар полез захватывать «Норд-Ост»? КТО гарантировал ему беспрепятственный отход?
Дополнительные свидетельства в пользу того, что Мовсар не являлся настоящим лидером, идут от Шамиля Басаева. В конце апреля 2003 г. Басаев вспоминал: "Я включил [Мовсара] Бараева в эту группу только в конце сентября [2002 г.]. У меня было только два часа на то, чтобы с ним поговорить и проинструктировать".Если в это время Мовсар Бараев находился под арестом в ГРУ, тогда Басаев мог встретиться с Бараевым только благодаря любезности этой элитной организации. Такой сценарий не является невообразимым.
Известно, что сам Басаев тесно сотрудничал с якобы офицером ГРУ по имени Антон Суриков в то время, как Басаев занимал должность заместителя министра обороны сепаратистской (от Грузии) республики Абхазия в 1992-93 гг.
В интервью, данном в 2001 г., Суриков "крайне положительно" расценил роль Басаева в этом конфликте"В начале 90-х годов, - подтвердил Суриков, - он был на содержании у нас".
Подробнее - http://zalozhniki.ru/comment/59093.html
Сходным образом, в январе 2003 г. ныне покойный депутат Думы и журналист Юрий Щекочихин писал в "Новой газете": "Неожиданно на прошлой неделе из источников, которым доверяю, я узнал, что одна из террористок в здании "Норд-Оста" была не кем-нибудь, а заключенной на долгий срок в одной из российских колоний. Ее опознала по телевидению мать, жительница Шелковского района Чечни, и до сих пор не может понять: как ее дочь попала из зоны в Москву в качестве террористки?"
cat_Begemot 18-02-2004 19:15
Тут вот были странные рассуждения о зловещих американцах, которые насадили у нас капитализм.. Ну-ну.. ;)Не случайно недавно вышедшая в США книга Мэттью Бжезинского (племянника того самого Збигнева) называется “Казино Москва: рассказ об алчности и приключениях на самой нецивилизованной границе капитализма”. Поскольку Мэттью был репортером “Wall Street Journal”, то уж в экономике-то он разбирается неплохо. И его выводы крайне печальны: полностью прогнившая, коррумпированная и проворовавшаяся деловая и политическая элита пытается впихнуть в свою систему координат всю страну, беспощадно разворовывая выклянченные у МВФ займы; та подавляющая часть населения, которой не досталось ничего, живет в нищете без всяких шансов на улучшение в обозримом будущем.
отрывок:
"Так как Роснефть принадлежала государству, в грабеже нельзя было обвинить «акул капитализма». В конце концов, вина во всем этом лежала на Кремле. Конечно, Москва не оставалась слепой в отношении того, что творилось в отдаленных нефтяных районах. Колониализм жив и процветает в России, только колониализм особый - эта нация была и остается единственной империей, чьи собственные граждане - рабы."
Первопроходец 18-02-2004 19:40
Ну вот, теперь мне все ясно. В теракте виновата российская нефть и американские ножки Буша. Скоро мне все еще больше прояснят....cat_Begemot 19-02-2004 15:46
Вот на тему "Кому выгодно?"Никто не взял на себя ответственность за взрыв в московском метро и ничего не потребовал. Кому выгодны такие взрывы?
«Сделал тот, кому это выгодно», — учили древние римляне, рассуждая о причинах тех или иных событий.
Выгоден ли взрыв в московском метро Аслану Масхадову, которого лично Владимир Путин уже объявил виновным?
Только что группа депутатов Европарламента предложила план урегулирования ситуации в Чечне. Переговоры с Масхадовым, использование миро-творческих сил ООН, демилитаризация территории, разоружение боевиков, вывод российских войск…
Трудно сказать, насколько этот план спасителен для Чечни. Но в преддверии возможного обсуждения этого плана даже смутные подозрения в причастности к организации террористических актов смертельны для репутации Масхадова. С другой стороны, обсуждение (не говоря о принятии) этого плана смертельно для политической репутации российского президента. Ведь это означает признание его неспособности решить чеченскую проблему.
Так кому выгоден, а кому невыгоден московский взрыв? Если, обвинив в нем Масхадова, можно, во-первых, заранее заблокировать попытки его привлечения к чеченскому урегулированию, а во-вторых, и дальше твердить о том, что в Чечне мы имеем дело с «международным терроризмом» и что Россия, мол, уничтожает террористов, а не ведет с ними переговоры?
Ну, во-первых, террористы пока что уничтожают себя только сами — вместе с десятками невинных жертв. А отечественные спецслужбы, за редкими исключениями, могут только постфактум заявлять о наличии «чеченского следа» и показывать по телевидению фотороботы «лиц кавказской национальности».
А во-вторых, непонятно, почему Россия призывает тех, кто имеет дело с куда более массовым терроризмом, вести с террористами переговоры.
Непонятно, почему, когда речь идет о Ближнем Востоке, из уст российских политиков и дипломатов звучат призывы к «политическому решению» и «поискам компромиссов». Непонятно, почему «акции возмездия» израильской армии в отношении палестинских террористических группировок расцениваются как «неадекватное применение силы», а многократно уличенный в организации и финансировании терактов Ясир Арафат рассматривается как достойный партнер по переговорам. В то же время Масхадов, неизменно отрицающий свою причастность к терактам, априори считается террористом, с которым не о чем говорить, кроме безоговорочной капитуляции…
Заметим: каждый раз, когда гремит взрыв в Иерусалиме или в Хайфе, кто-то немедленно берет на себя ответственность за случившееся, угрожает новыми терактами и выдвигает те или иные требования. Когда же гремит взрыв в Москве или Владикавказе, никто не берет на себя ответственность и ничего не требует. Ни вывода войск из Чечни, ни освобождения заключенных террористов, ни начала переговоров.
Можно, конечно, предполагать, что чеченские боевики и их лидеры — особенные люди и их террористическая деятельность подчиняется особенным законам. Можно предположить, что они, совершая террористические акты, по своей скромности не признаются в причастности к ним. Можно предположить, что они по своему бескорыстию ничего не требуют от российских властей в качестве условия прекращения терактов и не угрожают проведением новых.
А если предположить другое: что истинными организаторами злодеяний, которые время от времени потрясают Россию начиная с осени 1999 года, являются вовсе не те, кого ими принято считать? И предъявить их обществу не могут именно по этой причине?
Да, заведомо исключать, что Масхадов причастен к тем или иным террористическим актам (в том числе и ко взрыву в московском метро), нельзя. Но для этого либо сам Масхадов должен это признать, либо нужны доказательства.
Соответствующих признаний со стороны чеченского лидера, как известно, не существует. А чего стоят доказательства, которые способна собрать российская Фемида, нетрудно судить по попыткам экстрадиции Ахмеда Закаева — когда в суде, которому нельзя дать указания из Кремля, эти доказательства рассыпаются как карточный домик. Более того, против Масхадова российские правоохранительные органы не возбуждали уголовных дел, что, впрочем, не мешает российскому президенту заранее называть его преступником.
Но если ФСБ настолько хорошо информирована, что сразу после теракта может уверенно назвать заказчиков, — непонятно, что мешало предотвратить московский взрыв (как и многие другие). А если налицо голословные обвинения, то их не вправе позволять себе ни одно должностное лицо, сколь бы высокое положение оно ни занимало…
Что касается самого плана по «международному» урегулированию ситуации в Чечне, то он вполне реален.
Во всяком случае, «голубые каски» не станут грабить, насиловать, мародерствовать и убивать. И есть шанс, что Чечня перестанет быть зоной глобальной политической катастрофы, где говорить о соблюдении каких-либо прав человека (включая право на жизнь) просто не приходится. Если такой шанс есть, преступно от него отказываться, какими бы политическими соображениями это ни диктовалось.
Да, если этот план будет реализован, это означает скоропостижную политическую кончину Ахмада Кадырова и сильнейший удар по репутации Владимира Путина.
Впрочем, репутация российского президента — еще не репутация России.
cat_Begemot 20-02-2004 19:35
Сорри, за цитату, но медленновато грузилась, да и я в сокращенииПолностью по адресу:
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/10n/n10n-s02.shtml
Артемий ТРОИЦКИЙ:
Взрыв в метро, пожар, десятки убитых. Пятиминутка ярости; пара часов привычной легкой паники и лихорадочных телефонных звонков; день-другой повышенной депрессии, обреченного вглядывания в телевизор и желания что-то сказать, написать, сделать. Однако горе еще и в том, что все уже было сказано.
Падали дома, рвались бомбы, оттаскивали тела… В ответ на боль, ужас, вопросы «почему?» и «доколе?» раздавались пустые заверения и хвастливые обещания. А тех, кто ловил власти на вранье, говорил правду и предлагал реальный выход, немедленно объявляли продажными тварями, пособниками террористов… И снова рвались бомбы, складывались в пакеты кровавленные «фрагменты». Снова и снова.
Что до потворников и пособников, то в этой роли неплохо смотрится некто Путин.
Да, который Владимир Владимирович и гарант.
Но не потому, что не может гарантировать своим гражданам ничего, кроме права на смерть.
А потому, что за четыре года не сделал абсолютно ничего, чтобы справиться с корнем террористического зла — чеченским конфликтом. Хотя это не только в его компетенции, но и в его силах. Ведь это его генералы на паях с басаевскими головорезами, как близнецы-братья, сосут из Чечни нефть и деньги, заливая все вокруг кровью. Это его администрация и ФСБ используют кавказских отморозков для наведения в стране страха и «нового порядка» в своих политических целях. Это он в унисон со скользким временщиком Кадыровым сознательно и даже с каким-то удовольствием мальчишки-живодера торпедирует все попытки договориться с Масхадовым по-мирному и остановить мясорубку.
Именно этого человека и офицера страна собирается через месяц избрать своим президентом. Причем подавляющим большинством голосов. Я даже не исключаю, что за него проголосует кто-то из друзей и родственников отравленных заложников и взорванных пассажиров.
Одна вещь по своей гнусности может сравниться с жестокостью бандитов и подлостью властей — это терпеливость народа. Вся вместе, эта темная триада обнаруживает невыносимую устойчивость. Стабильность, от которой хочется выть или эмигрировать.
…Я представляю себе эту картину: Путин, окруженный стайкой верных сумрачных силовиков; Грызлов с Рогозиным и Жириновским; мэр Лужков с заместителями; руководители государственных телеканалов и видные политтехнологи; журналист Леонтьев с прокурором Устиновым (живописно…); хладнокровные руководители администрации президента и подтянутый Ястржембский; несколько десятков менее узнаваемых мужчин в генеральских погонах армии, ФСБ и МВД…
Все садятся в поезд метро на станции «Автозаводская» в сторону «Павелецкой»..
cat_Begemot 22-02-2004 13:23
По Москве поползли слухи, что в эти выходные в столице может произойти крупный теракт. Поводом для беспокойства стали письма, которые распространяются по интернету с четверга. В посланиях, передаваемых по ICQ и электронной почте, со ссылкой на ФСБ сообщается о возможности совершения в Москве терактов в крупных торговых центрахФСБ и милиционеры не исключают такой возможности, а некоторые из магазинов уже усилили свою охрану
Однако данные о дате и месте возможной акции остались весьма противоречивыми. По одной информации, взрыв должен был произойти в четверг, 19 февраля, по другим данным, теракт запланирован на любой день вплоть до 23 февраля – 60-летней годовщины депортации чеченцев, осуществленной по приказу Иосифа Сталина в 1944 году.
Официальные представители ФСБ России сообщили в четверг, что никаких данных о готовящихся в столице терактах в торговых центрах у спецслужб нет.
Несмотря на то, что большинство представителей силовых структур тоже склонны считать эту информацию уткой, источники «Газеты.Ru» в правоохранительных органах не исключают, что могла произойти утечка из спецслужб. Различные аналитические центры ФСБ и МВД России постоянно получают «подобные ориентировки на возможность совершения в городах России террористических актов». Однако в большинстве случаев информация либо не подтверждается, «либо носит частично верный характер».
Пока работники правоохранительных органов не особенно доверяют появившейся на днях информации о терактах в торговых центрах. Тем не менее вся столичная милиция продолжает работать в усиленном режиме, получив еще после взрыва в метрополитене ориентировку на поиск взрывчатки и предупреждение актов терроризма.
«В столице действует усиленный режим охраны метрополитена, увеличены патрули на улицах, есть установка на то, что взрыв в столице может произойти в любом месте». Но как сообщил источник в московской милиции, «обезопасить все магазины милиционерам все равно не удастся».
Что касается торговых центров и супермаркетов, то взрыв там произвести действительно несложно, несмотря на наличие охранников и множества видеокамер, которые окажутся бесполезными против террористов-смертников, с помощью которых уже проведен ряд терактов в Москве.
Руководители ряда крупных торговых точек действительно получили предупреждение о готовящихся терактах.
Так, администратор универмага «Седьмой континент», расположенного в районе «Якиманка», подтвердила информацию о том, что с представителями торговых точек района была проведена беседа о необходимости усиления мер безопасности во время нынешних праздников. Более того, на совещании в управе района, где присутствовали представители правоохранительных органов и универсамов, «предлагалось обратить особое внимание на необходимость усиления мер безопасности именно в «Седьмом Континенте». Администратор, пожелавшая остаться неназванной, также сообщила, что численный состав охраны в столичных универсамах сети в последнее время увеличен. А причина усиления мер безопасности — информация о возможном проведении теракта в одном из крупных универсамов столицы.
В то же время в администрации торговых центров «Охотный ряд», «Перекресток» и «Рамстор» заявили, что не располагают информацией о готовящихся терактах и поэтому меры безопасности остались прежними. А в «ГУМе», хотя и ни каких сообщений о терактах не получали, состав охранников на праздники увеличили на четверть.
(полностью - http://www.gazeta.ru/2004/02/21/oa_112771.shtml )
Алексей 02-10-2005 12:31
РЕЗЮМЕ (ВЫВОД)С какой целью вы спорите? Найти истину? НЕТ. Это самообман! Представьте, что тот или этот доказал свою правоту и все с ним согласились (представляется?). Следовательно - спор бесконечный. Вопрос: кому это нужно?
Бесконечнык споры это СЛЕДСТВИЕ, а у любого следствия есть порождающая его ПРИЧИНА.
Чтобы понять ПРИЧИНУ нужно посмотреть, что дают бесконечные споры? Всплески негативных эмоций, негативной энергии (злость, оскорбления). А это является пищей для ЛУКАВОГО. И даже если бесконечно спорить совершенно хладнокровно (без эмоций), то и тогда он достигает своей цели тем, что отвлекает нас от созидания, творения добраты, от БОГА. Прошу прощения за вмешательство.
пес 02-10-2005 13:43
под другим углом посмотрите фильм фаренгейт 9/11... хоббит точно не видел, потому что в америке запрещен показ этого американского фильма, если он видел, тогда он нарушал американское законодательство... там не рассказывается, как они из 10 грамм кварца делали 10000 долларов, а прозаичнее - понатыкали дыр в его зядницу и прочее...ади 30-03-2010 02:36
посмотрите как ведут себя кавказцы в москве у себя в ауле не ведуттак не уважают нас и наши обычаи понимают только силу а отпора нет где отпор бьют только таджиков и узбеков а надо их просто боимся наверное давать именно дагам и чичам сукам отпорBarcelona 30-03-2010 08:13
ади!Точно!