Для первоапрельской шутки слишком серьезно вроде. :) Тем боле уже была такая тема раньше. Спасский вроде задавал Путину вопрос об этом. Он еще сказал, что это трудно, но типа он подумает.
Интересно, что там будут показывать? Все то же самое что и на первом и на втором и на других, но с субтитрами? Бред сивой кабылы. Дешевле субтитры делать. Помочь ООО "субтитр", выделить побольше специалистов и финансовой помощи, чтоб во всех каналах были скрытые субтитры, это более прагматично.
Ну а если это 1 апреля, то это сверхцинично по отношению к глухим. Если реальность, хотя бы на 2 апреля объявить об этом, а не 1 апреля.
Шпиля, откуда информация? В принципе была мысль создать интернетТВ для людей с хорошей скоростью Инета. Вполне реально, сделав поточное видео (смотрите youtube.com) Но тут нужен мощный сервер с большим ЖД (гигабайт на 600-800) и ОЧЕНЬ широкий канал. Плюс платить тем, кто будет снимать сюжеты, обслуживать сервер, плюс аппаратура... В общем, спонсор нужен. :)
Март!Не получится,интернет в основном интересуются молодежь,а остальные что будут делать?Лучше дало государево нам хорошие финансы на субтитры и на том СПАСИБО мы сказали бы!
Март. 01-04-2007 12:10 плюс еще всем глухим широкополосный доступ в инет как минимум 2-3 мбит.
У нас тут провайдер предложил инет телевидение по адсл каналу. узнавал на счет субтитрования там. ниче нет. тока в режиме телетекста для 1 канала есть субты и все.
Что-то очень сомневаюсь, что будет телеканал для глухих. Кто-то подшутил... Это в России невозможно,т.к. бытует пренебрежительное отношение к глухим, инвалидам. О милосердии от государства можно только мечтать, как от небеса. Субтитры дают с большим скрипом. Конечно, есть милосердные люди, но это-единицы
Тут на субтитры бабла отсегнуть копеешного не могут,а вы хотите минимум 50 лимонов баксов на новый канал,чтобы государство раскошелилось:)Идея с интернет вещанием имеет будущее.Стрим-ТВ.Чтобы сделать боле-менее работающий телеканал на первом этапе,нужно иметь готовую базу.Давайте посчитаем?:видеокамеры-1 млн.баксов(минимум),серверы оцифровки-1 млн.баксов(минимум),видеокассеты,цифровые носители,компьютеры,и прочее что не поддается счету-8-9млн.баксов.Как вам?:)Может отдать небольшую часть этих денег-1млн.баксов на субтитры,чтобы за эти деньги можно было смотреть вдоволь 3 субтитрованных телеканала?!Да и что снимать-то о жизни глухих ежедневно?Или пускать с открытыми субтами фильмы и мультики?Так и они стоят денег немалых:)ДАЙТЕ НАМ СУБТИТРЫ НА ОБЫЧНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ!!!(скандирую):)
Мое мнение:лучше титры на всех каналах!Что они обяжут смотреть один канал,которую будут туфту гонять!Достаточно посмотреть на то,что мы смотрим по 1 каналу!иногда нам хочется посмотреть именно тот фильм с титрами,или передачу,а там на свое усмотрение и ГЛАВНОЕ нас не спрашивают,что МЫ хотим видеть !
землячка, скажи Базоеву, что народ агитирует за субтитры. Свой телеканал это дело хлопотное, а субтитры уже налаженная система, пускай профинансируют побольше для ее развития. Скрытые субтитры как раз. Кому надо тот и смотрит, кому не надо, он и не увидит. А "махающую руками" в угле телика сурдопереводчика тоже не очень, мешает нормальным слышащим людям смотреть новости и вызывает негативную оценку неслышащему обществу. Скрытые субтитры лучше чем бегущая строка. Мы хорошо воспринимаем картинку с субтитрами, чем бегущую строку.
Уважаемые телезрители и форумчане! На нашем сайте открыто голосование. Принимайте активное участие! http://subtitle.deafnet.ru/poll/index.phtml?poll_id=12
Наверно все равно будут добиваться насчет телеканала, так как это большие финансовые реки, а там кое-как разберемся с содержанием. Зачем в чужие руки отдавать такие деньги? Там же миллиарды рублей, если не долларов. конечно в чужой карман не принято заглядывать, но хочется, чтоб сделали для народа хоть что-то полезное.
Думаю, можно открыть собственный канал для глухих, на это надо найти лучшие умы, в области инженерии и менеджмента, в России и с ними объединяться. В принципе, открыть такой канал, как здравомыслящему глухому, по силу. Нужна смекалость, находчивость, коммуникабельность. Я в этом убедился. Не значит, с какого то спонсора.
Шпиля 01-04-2007 10:17
надеюсь, что это не первоапрельский розыгрыш...Zrom 01-04-2007 10:31
Для первоапрельской шутки слишком серьезно вроде. :) Тем боле уже была такая тема раньше. Спасский вроде задавал Путину вопрос об этом. Он еще сказал, что это трудно, но типа он подумает.Shantra 01-04-2007 11:02
Хм! даже не знаю, что и сказать. Все же Первое апреля на дворе :)Ambrossy 01-04-2007 12:01
Интересно, что там будут показывать?Все то же самое что и на первом и на втором и на других, но с субтитрами? Бред сивой кабылы.
Дешевле субтитры делать. Помочь ООО "субтитр", выделить побольше специалистов и финансовой помощи, чтоб во всех каналах были скрытые субтитры, это более прагматично.
Ну а если это 1 апреля, то это сверхцинично по отношению к глухим. Если реальность, хотя бы на 2 апреля объявить об этом, а не 1 апреля.
Уважать надо неслышащих!
Март. 01-04-2007 12:10
Шпиля, откуда информация?В принципе была мысль создать интернетТВ для людей с хорошей скоростью Инета. Вполне реально, сделав поточное видео (смотрите youtube.com)
Но тут нужен мощный сервер с большим ЖД (гигабайт на 600-800) и ОЧЕНЬ широкий канал. Плюс платить тем, кто будет снимать сюжеты, обслуживать сервер, плюс аппаратура...
В общем, спонсор нужен. :)
olimp 01-04-2007 12:18
Март!Не получится,интернет в основном интересуются молодежь,а остальные что будут делать?Лучше дало государево нам хорошие финансы на субтитры и на том СПАСИБО мы сказали бы!пес 01-04-2007 14:53
знаешь, у тебя спина белая... :)Amber 01-04-2007 19:33
Март. 01-04-2007 12:10плюс еще всем глухим широкополосный доступ в инет как минимум 2-3 мбит.
У нас тут провайдер предложил инет телевидение по адсл каналу. узнавал на счет субтитрования там. ниче нет. тока в режиме телетекста для 1 канала есть субты и все.
Бородатый Анекдот 01-04-2007 20:03
Вчера на радио передавали передачу для глухих..Оппонент 02-04-2007 01:03
Что-то очень сомневаюсь, что будет телеканал для глухих. Кто-то подшутил... Это в России невозможно,т.к. бытует пренебрежительное отношение к глухим, инвалидам. О милосердии от государства можно только мечтать, как от небеса. Субтитры дают с большим скрипом. Конечно, есть милосердные люди, но это-единицыМарт. 02-04-2007 09:28
Амбер, достаточно 512 мбит.Полярная Звезда 02-04-2007 11:24
Думаю что не разыгрывали. Если так то хорошо и нужно для глухих.карела 02-04-2007 12:52
Тут на субтитры бабла отсегнуть копеешного не могут,а вы хотите минимум 50 лимонов баксов на новый канал,чтобы государство раскошелилось:)Идея с интернет вещанием имеет будущее.Стрим-ТВ.Чтобы сделать боле-менее работающий телеканал на первом этапе,нужно иметь готовую базу.Давайте посчитаем?:видеокамеры-1 млн.баксов(минимум),серверы оцифровки-1 млн.баксов(минимум),видеокассеты,цифровые носители,компьютеры,и прочее что не поддается счету-8-9млн.баксов.Как вам?:)Может отдать небольшую часть этих денег-1млн.баксов на субтитры,чтобы за эти деньги можно было смотреть вдоволь 3 субтитрованных телеканала?!Да и что снимать-то о жизни глухих ежедневно?Или пускать с открытыми субтами фильмы и мультики?Так и они стоят денег немалых:)ДАЙТЕ НАМ СУБТИТРЫ НА ОБЫЧНЫХ ТЕЛЕКАНАЛАХ!!!(скандирую):)Ambrossy 02-04-2007 13:31
СУБТИТРЫ на всех каналах!!!!голосуем?
Кто за?
Телевизионный канал для глухих или субтитры на ВСЕХ КАНАЛАХ?
Полярная Звезда 02-04-2007 20:43
Лучше субтитры на ВСЕХ КАНАЛАХ.Ну 02-04-2007 22:51
ОТдельный канал глухим ? Бред! Это же 1 апрельская шутка. Я за СУБТИТРЫ!!!Мари 02-04-2007 22:56
Я за субтитры на всех каналах!!!!!!olimp 02-04-2007 22:59
Вы,ребята,спрашиваете,откуда инфа,достаточно на сайт посмотреть http://www.deafnet.ru/new.phtml?c=70&id=4199!НО,посмотрим насколько они далеко зайдут!Что-то сомневаюсь!Землячка 02-04-2007 23:02
Я из близкого круга МГО ВОГ. Базоев лишь посмеивался... Вывод: шутка...olimp 02-04-2007 23:04
Мое мнение:лучше титры на всех каналах!Что они обяжут смотреть один канал,которую будут туфту гонять!Достаточно посмотреть на то,что мы смотрим по 1 каналу!иногда нам хочется посмотреть именно тот фильм с титрами,или передачу,а там на свое усмотрение и ГЛАВНОЕ нас не спрашивают,что МЫ хотим видеть !olimp 02-04-2007 23:10
НО если это была ШУТКА,то это полный ЦИНИЗМ по отношению к нам!Ведь сколько времени МЫ терпеливо ждем,что ГОСУДАРСТВО хоть повернет к нам,а так....Ну 02-04-2007 23:12
olimp 02-04-2007 23:10Цинизм цинизмом, а с 1 апреля никто поделать не могут. В суд подавать на этот день? :)
olimp 02-04-2007 23:14
Ну!это неудачная шутка!olimp 02-04-2007 23:16
Геннадий 3юганов, прочитав сказку о спящей красавице направился к мавзалею с мыслью "а вдруг..."Ambrossy 02-04-2007 23:16
землячка, скажи Базоеву, что народ агитирует за субтитры. Свой телеканал это дело хлопотное, а субтитры уже налаженная система, пускай профинансируют побольше для ее развития. Скрытые субтитры как раз. Кому надо тот и смотрит, кому не надо, он и не увидит. А "махающую руками" в угле телика сурдопереводчика тоже не очень, мешает нормальным слышащим людям смотреть новости и вызывает негативную оценку неслышащему обществу. Скрытые субтитры лучше чем бегущая строка. Мы хорошо воспринимаем картинку с субтитрами, чем бегущую строку.А.Мельников 03-04-2007 11:56
Уважаемые телезрители и форумчане!На нашем сайте открыто голосование. Принимайте активное участие!
http://subtitle.deafnet.ru/poll/index.phtml?poll_id=12
Петя 06-04-2007 16:17
Кто за телеканал или субтитры по всем каналам?Ambrossy 07-04-2007 10:17
Наверно все равно будут добиваться насчет телеканала, так как это большие финансовые реки, а там кое-как разберемся с содержанием. Зачем в чужие руки отдавать такие деньги? Там же миллиарды рублей, если не долларов. конечно в чужой карман не принято заглядывать, но хочется, чтоб сделали для народа хоть что-то полезное.Avangarde 07-04-2007 21:12
Думаю, можно открыть собственный канал для глухих, на это надо найти лучшие умы, в области инженерии и менеджмента, в России и с ними объединяться. В принципе, открыть такой канал, как здравомыслящему глухому, по силу. Нужна смекалость, находчивость, коммуникабельность. Я в этом убедился. Не значит, с какого то спонсора.Черубина 07-04-2007 22:17
AvangardeЗачем? Чтобы создать рабочие места глухим? Так?