Общество

Воговская власть и СМИ, или история одного скандала.
Отчет с IV пленума Нижегородского РО ВОГ)

По приглашению НП «ТВ глухих» как председатель Мурманского РО ВОГ, я приехала в Нижний Новгород 21.12.2005г. с целью обмена опытом в решении вопроса улучшения информационного обслуживания неслышащих граждан в Мурманской области, в т.ч. сопровождения телепрограмм на мурманских телеканалах с помощью сурдоперевода или субтитров.

С 1996 года Мурманское РО ВОГ систематически обращается к Губернатору Мурманской области Ю. Евдокимову с просьбой решить данный вопрос в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом № 181 от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в РФ», но безрезультатно.

21 декабря 2005 г. в присутствии Татьяны Нелипы в офисе НП «ТВ глухих» из офиса Нижегородского РО ВОГ позвонила сама зам. председателя Н. В. Бобова и через своего сурдопереводчика потребовала у главного редактора Н. Спасской обещание на пленуме 22.12.2005 г. не говорить ничего и не выступать, потому что срок-9 месяцев с момента избрания (назначения?) М. Зайцева председателем Нижегородского РО ВОГ - очень малый срок для требования отчета о работе от М. Зайцева.

В ответ Н. Спасская предупредила Н. Бобову об отказе это выполнить и сообщила Н. Бобовой о приезде из Мурманска Т. Нелипы в качестве председателя Мурманского РО ВОГ и её желании присутствовать вместе с сотрудниками НП «ТВ глухих» на пленуме Нижегородского РО ВОГ 22.12.2005 г.
Узнав об этом, Н. Бобова передала по телефону отказ в категоричной форме и предупреждение о недопуске Т. Нелипы на пленум.

Как бывший председатель ЦКРК ВОГ и делегат ХХ съезда ВОГ Н. Бобова «забыла», что Т. Нелипа на ХХ съезде ВОГ избрана на второй срок членом ЦКРК ВОГ и подотчетна только съезду ВОГ и председателю ЦКРК ВОГ.

После такого телефонного разговора сразу данная информация была доведена по телефону до сведения руководства ОООИ ВОГ и председателя ЦКРК ВОГ Семеновой В. В. (руководителя Воронежского РО ВОГ).

22 декабря 2005 года в начале работы пленума Нижегородского РО ВОГ председатель М. Зайцев в присутствии и с молчаливого «согласия» членов правления, контрольно-ревизионной комиссии и сурдопереводчиков приказал сотрудникам НП «ТВ глухих» Н. Спасской и А. Савушкину удалиться «на выход», т.к. на пленуме командует только он.
После удаления Н. Спасской и А. Савушкина из зала заседания правления (имеется видеозапись) работу пленума М. Зайцев поручил вести заместителю Н. Бобовой.

Председателю Мурманского РО ВОГ и члену ЦКРК ВОГ Т. Нелипе было разрешено присутствовать на пленуме в качестве незваного «гостя».

Повестка дня пленума состояла из 6 вопросов:
- Итоги финансово-хозяйственной деятельности РО ОО ВОГ за 9 месяцев 2005 г. Докл. Щукина З.А.
- О текущем моменте РООО ВОГ Докл. Зайцев М.Г., Бобова Н.В.
Утверждение плана мероприятий РООО ВОГ на 2006 год. Докл. Усова И.Ю.
- О взносе членов ВОГ на 2006 год. Докл. Бобова Н.В.
Информация о Пленумах ЦП ВОГ и принятых постановлениях. Докл. Бобова Н.В.
- Разное.
 
По 1 вопросу быстро доложила гл.бухгалтер Нижегородского РО ВОГ З. Щукина.
Член правления А. Спасский внес предложение о предоставлении копий отчёта для улучшения работы неслышащих членов правления.

М.Зайцев ответил на вопрос о банковском кредите, что кредит может быть предоставлен под залог недвижимости и только с разрешения ЦП ВОГ, ремонт ДК ВОГ проводится за счет Торгового Дома при активном сотрудничестве с ВОГ.

Один из членов правления указал на плохой сбор членских взносов. Исключение из членов ВОГ за неуплату членских взносов проводится согласно Уставу ВОГ, но необходимо проводить должную работу с членами ВОГ. Они участвуют в соревнованиях, но не желают платить взносы. Это говорит о плохой работе областного, городского правлений ВОГ, председателей местных отделений.
Финансовое положение Нижегородского РО ВОГ устойчивое. Торговый Дом выделяет средства на выплату зарплаты, культмассовые расходы, др. мероприятия.

Принято постановление:
Отчет о целевом использовании денежных средств утвердить,
обязать членов ВОГ погасить задолженность по членским взносам.
 
По 2 – ому вопросу Н. Бобова представила отчёт за 9 месяцев 2005 года.

Председатель М.Зайцев сказал о большом сдвиге в работе. ООО «Нижегородское СРП ВОГ» работает в настоящее время. Проблемы на предприятии были потому, что был директор не того уровня, зарплата не выплачивалась.
ООО «НСРП ВОГ» находилось в стадии банкротства, принято решение ввести внешнее управление.
Проводилась аудиторская проверка. Была милиция. Арбитражный суд решал вопросы о предприятии. Всё это было из-за ошибок того руководства.

Сейчас имеется договор о сотрудничестве с Финляндией. Рабочие руки должны быть хорошие. Новое направление в работе СРП – изготовление мебели из натурального дерева.

В это время в зал заседания вошли представители телеканала «ННТВ», которым председатель М.Зайцев указал «на выход» при молчании и без согласования с членами правления и контрольно-ревизионной комиссии.
После удаления телевизионщиков из зала продолжил речь о перспективах по производству, об отвоевании котельной у местных органов власти, которая принадлежит заводу, а вместе с ним ЦП ВОГ. Завод не может работать без котельной.

Закуплена современная техника по изготовлению мебели из дерева. Не были готовы технические паспорта в БТИ, теперь документы готовы. Проводится работа по государственной регистрации права собственности на земельный участок под ДК ВОГ (это собственность ВОГ).

Основное финансовое вливание на ведение уставной деятельности - средства Торгового Дома.
«На ЦП ВОГ надеяться не надо. Надо развивать РО ВОГ внутри. Есть перспектива у ВОГ. Производство будет развиваться».

Член правления А. Спасский отметил, что радостно слушать о возрождении предприятия и сохранении рабочих мест, но что бизнес и финансы - не главная цель РО ВОГ.
Из отчёта председателя и по словам членов ВОГ не видно связи с членами ВОГ, с глухой общественностью. Раз в квартал новый слышащий руководитель РО ВОГ М. Зайцев появляется на пленумах.

Заместитель председателя Н. Бобова сделала замечание А. Спасскому, что надо делать выступления, а не вопросы задавать.
А. Спасский возразил, что глухие члены ВОГ не видят председателя, и связи с массами нет.

М. Зайцев ответил, что данный вопрос не по отчету.
Член правления А. Седов (лидер молодежной организации) сказал, что проводится определенная работа по культмассовой работе, спортивные соревнования, интересные турниры по волейболу, шашкам и шахматам.
Председатель помог с приобретением подарков. Закуплены елки. Активисты помогают. Сотрудничество с областным правлением тесное.
Член правления Колесникова похвалила председателя за привезенную в г. Бор компьютерную мебель и сказала, что имеет информацию об отказе Президента ВОГ В. Н. Рухледева от Домов культуры ВОГ в связи с их нерентабельностью и попросила подтвердить.

Председатель М. Зайцев ответил, что долг Дома культуры ВОГ не рентабельны. Продажа их не рассматривается. Средства от продажи недвижимости вкладываются в развитие других предприятий.

Член правления Т. Макарова в выступлении сказала, что деньги выделяются, была поездка в Белоруссию. На 70 летие спецшколы № 65 выделена мебель.

Председатель М. Зайцев подчеркнул, что есть его заместитель, члены правления, которые должны все вопросы решать.

Директор школы «Нордис» Л. Гришатова кратко поведала о работе с детьми и подростками, о привлечении средств в сумме 250 тыс. руб. на мероприятия для детей. От имени учителей и родителей она передала пожелания о проведении экскурсий для детей на ООО «СРП ВОГ» и оказании более внимательного отношения к детям.

Директор ООО «СРП ВОГ» А. Дрофеев добавил, что куплены подарки для детей школы интерната.

Зам председателя Н. Бобова сообщила об утверждении в сентябре 2005 г. Целевой программы поддержки инвалидов на 2006-2010 г.г., об избрании 45 членов Общественной палаты Нижегородской области.
«Надо иметь свой Устав, чтобы быть членом Общественной палаты РФ. Информация будет потом. На 2006 год запланировано выделение 40 путевок в СКУ «Маяк» и г. Геленджик. Плохо помогают председатели местных отделений ВОГ, не предоставляют справки -070.

Хорошо проведен День сурдопереводчика. Были подарки, игры, чаепитие. Проведено совещание в Департаменте соцзащиты о стоимости единого социального проездного билета. Утверждена стоимость билета в размере 100 рублей. Законодательным собранием Нижегородской области. Работа не стояла, мы работали».

Председатель М. Зайцев предложил решить вопрос о «ТВ глухих» в Нижнем Новгороде. «Директор А. Спасский отказал в предоставлении отчетов. Зарплату получают на отдельном листочке. Деньги расходуют на личные нужды.

Нужно ли такое ТВ?

Продают видеокассеты, ездят по другим городам. Наше общество не освещается. Деньги могут пойти на другие нужды. Можно ли привлечь к уголовной ответственности?»

Член правления А. Спасский кратко напомнил об истории создания «ТВ глухих», о героическом труде сотрудников, которые бесплатно трудились в течение первых 2-х лет с момента создания ТВ, о том, что Н. Бобова, тогда работавшая председателем РО ВОГ, считала его ненормальным….
В 2003 году финансовые средства на осуществление деятельности «ТВ глухих» были получены только в конце года из областного бюджета, а в 2004 г. - по гранту и из областного бюджета.

Председатель М. Зайцев заявил, что ««ТВ глухих» должно делиться знаниями, помыслами с Нижегородским РО ВОГ. Директор должен отчитываться перед правлением НРО ВОГ. Он не имеет права ездить в Москву и должен делать информацию о работе НРО ВОГ. Директор А. Спасский тянет деньги из бюджета, которые могли быть выделены для НРО ВОГ. Может ли он быть членом правления НРО ВОГ? В Финляндии был за деньги общества. Надо снимать мероприятия НРО ВОГ! Ни разу не был на мероприятиях НРО ВОГ».

«НРО ВОГ – учредитель «ТВ глухих», но отчетов о финансовой деятельности не имеет».

Нужно ли «ТВ глухих»?
Директор «ТВ глухих» А. Спасский – как член правления должен согласовать работу «ТВ глухих» с правлением!

Зам председателя Н. Бобова внесла уточнение, что средства на поездку А. Спасского в Финляндию на 100 летие со дня образования Финской Ассоциации глухих (ФАГ) выделены Центральным правлением ВОГ.

Директор школы «Нордис» Гришатова Л. заявила, что «ТВ глухих» нужно, но если НРО ВОГ является учредителем «ТВ глухих», то должен быть финансовый отчет ежегодно».

Член правления Т. Храмова отметила «хорошее начало деятельности «ТВ глухих» и предложила «жить дружно».

Директор ООО «Кировского СРП ВОГ»:
««ТВ глухих» существует благодаря НРО ВОГ. «ТВ глухих» должно привлекать в члены ВОГ. Городское и областное правление ВОГ не видят движения «ТВ глухих», которое имеет 2 учредителей – Администрацию Нижегородской области и НРО ВОГ…
Надо согласовывать работу с правлением НРО ВОГ. Знаю труд городского и областного правлений НРО ВОГ. Считаю, А. Спасский не имеет права занимать должность руководителя «ТВ глухих»».

Член правления А. Спасский напомнил о том, что согласно ФЗ «О средствах массовой информации» НП «ТВ глухих» является свободным средством массовой информации….

Председатель М. Зайцев потребовал решить вопрос через правление и заместителя Бобову Н. В.. «Правление будет решать, нужно ли финансирование НП «ТВ глухих», которое ничего не делает для ВОГ. Программы «ТВ глухих» должны рассматриваться на пленумах».

Голосование:
Нужно «ТВ глухих» - большинство голосов.

Зам председателя Н. Бобова «Минтруда и соцзащиты населения Нижегородской области велело нам контролировать работу «ТВ глухих».
Нужно ли нам «ТВ глухих»?
Большинство – нужно. Трудно было его открыть. Выезжают в командировки в другие города на наши деньги, которые выделяет Администрация Нижегородской области «ТВ глухих».

Вопрос – кому деньги:
«ТВ глухих» или НРО ВОГ? Больше всех получает «ТВ глухих»!
Оно работает на Россию, а не на НРО ВОГ. Должны ставить в известность, куда и зачем выехали. Отчеты не представляются в наш РО ВОГ. Надо работать в контакте со всеми.
Предлагаю постановление не принимать, а только устно предупредить».

Председатель М. Зайцев потребовал у членов правления и контрольно-ревизионной комиссии решить вопрос: «Будет ли Спасский директором?»

Член правления А. Седов (лидер молодежной организации) предложил дать шанс А. Спасскому.

Большинство проголосовало за это предложение.

Председатель М. Зайцев потребовал членов правления и контрольно-ревизионной комиссии обязать А. Спасского «представлять план творчества в РО ВОГ, дать ему возможность исправиться и обязать отчет в РО ВОГ представлять».

Член правления из Арзамаса сделала устное приглашение М. Зайцеву как председателю приехать в Арзамас для решения вопросов о помещении под клуб ВОГ и о списании «мертвых душ» из числа членов ВОГ.

Зам председателя Н. Бобова потребовала представить «в начале года отчеты местным отделениям и «ТВ глухих».

По 3 вопросу зам председателя Н. Бобова предложила утвердить план мероприятий, посвященных 80-летию ВОГ.

Постановили: план утвердить.

По 4 вопросу член правления Т. Храмова предложила принять решение об установлении размера членского взноса на 2006 год.

Постановили: установить на 2006 год размер член. взноса для членов ВОГ: жителей Нижнего Новгорода – в сумме 25 руб., жителей Нижегородской области – в сумме 15 рублей.

По 5 вопросу (о принятых ЦП ВОГ постановлениях) зам председателя Н. Бобова сказала, что поступила информация о раздроблении ЦП ВОГ на 3 части – управления, которые будут иметь статус юридического лица.
Много не может рассказать и обещала рассказать в другое рабочее время.

Постановили: информацию принять к сведению.

По 6 вопросу зам председателя Н. Бобова сказала, что «потом соберемся и будем решать».

Член правления Т. Храмова представила краткую информацию о проведении декады инвалидов.
 
 
Председатель Мурманского РО ВОГ
Член ЦКРК ВОГ
Незваный «гость»
Т. Нелипа
 
Директор НП "ТВ глухих"
А. Спасский


М. Зайцев: "Я здесь командую, а вы на выход"


http://www.tvdeaf.ru/?id=4802
 

24 декабря 2005

Комментарии

Оставить комментарий

Вы также можете добавить комментарий, используя Ваш профиль в ВКонтакте.

Через ВКонтакте

Оставить как Гость

 

Архангельские нотариусы против инвалидов?...

Северодвинск. Россыпи звезд...

Общественные организации инвалидов Архангельской области инициируют принятие региональной целевой программы по поддержке инвалидов на 2007 год...

Архангельск. Общественные организации готовят 'ответ' городским властям...

Безработица и низкий уровень жизни приводит инвалидов к алкогольной зависимости...

Вести «Поморья». Конкурс сценического мастерства "Умка"....

8 апреля. Котласские дети с ограниченными возможностями здоровья примут участие в конкурсе сценического мастерства ...

Детские таланты будут блистать в конкурсе сценического мастерства «Умка»...

Архангельские и шведские специалисты познакомились с оценкой наркологической ситуации в сообществе глухих и слабослышащих ...

Дети с ограниченными возможностями здоровья примут участие в конкурсах юбилейного фестиваля «Полярное Сияние-2006»...

Cбор подписей в поддержку развития инклюзивного образования ...

Apple уменьшила уровень громкости в своих плеерах...

Возможности внедрения в Архангельске инклюзивного обучения в школах рассматриваются на уровне департамента образования мэрии города... ...

Где оказывают бесплатную юридическую помощь?...

Наталья Парахневич. Где оказывают бесплатную юридическую помощь?...

Архангельские специалисты изучают опыт инклюзивного образования детей с ограниченными возможностями здоровья в Швеции и Норвегии...

Конкурс социальных проектов «Крылья души»...

Развитие наркологических услуг для глухих в СЗФО ...

14 марта состоялось очередное заседание координационного комитета по делам инвалидов при Главе администрации Архангельской области. ...

24 марта состоится заседание правления Архангельского регионального отделения ВОГ...



1  ...   430 431 432 433 434
435
436 437 438 439  ...  465