Новосибирский суд признал смартфоны – телефонами с текстовым выходом и обязал ФСС выплатить компенсацию в полном объеме

Инвалид по слуху Е.Е. приобрела в ОАО «Связной» техническое средство реабилитации - смартфон «Nokia» C5-00.
В Новосибирском региональном отделении ФСС РФ (филиал №6) Е.Е. отказали в выплате компенсации за самостоятельно приобретенный телефон, при этом сослались на то, что смартфоны не значатся в федеральном Перечне технических средств реабилитации.

Защищая интересы инвалида по слуху Е.Е., Правозащитный центр «Право последней надежды» от ее имени подал иск в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Районный и областной суды отказались рассматривать поданный иск, мотивируя это тем, что дело находится в компетенции мирового судьи.
Первое рассмотрение иска в мировом суде было перенесено. В ходе следующего судебного заседания представители Новосибирского РО ФСС не смогли доказать, что смартфоны не являются телефонными устройствами.

Судья принял решение в пользу инвалида по слуху Е.Е., признав, что смартфоны являются телефонными устройствами с текстовым выходом, что полностью соответствует федеральному Перечню технических средств реабилитации, выдаваемых инвалиду.
На Новосибирское региональное отделение ФСС судом было наложено обязательство выплаты Е.Е. компенсации за самостоятельно приобретенную технику в полном объеме, а также были взысканы судебные расходы.
Но при этом суд отказал в удовлетворении требования истца Е.Е. признать незаконными действия Новосибирского регионального отделения ФСС РФ.

Представитель истца - руководитель Правозащитного центра «Право последней надежды» В. Шмелев, выразив удовлетворение решением суда, тем не менее, заявил о своем намерении обжаловать решение суда в части отказа признать действия Новосибирского регионального отделения ФСС РФ по невыплате компенсации незаконными.

Полное решение суда будет опубликовано позже.

http://www.pravo-spn.ru

20 января 2011 г.

Комментарии

Пользователь
Гость 20.01.2011 22:27
И вот на недавнем общем собрании председателей мо нро вог товарищ Рахов из цэпэ вог с таким апломбом поливал помоями ППН вместе с товарищем Брагиным.
Товарищ Рахов в частности уверенно заявлял, что смартфоны телефонами не являются, и компенсации за них выплачены не будут.И это сказал человек, который по должности и работе просто обязан защищать глухих!
Ау, товарищ Рахов! Где вы? Слова возьмем обратно? Или как?
Пользователь
Гость 20.01.2011 23:02
Рахов- это позор!!!!! Он болтун!!!!
Пользователь
Гость 21.01.2011 00:12
Брагин по мойему это председатель Новосибирского ВОГ. Но важно, что суд принял решение смартфоны являются телефонами с текстовым выходом. У нас на Алтае также было. Смартфон не телефон и не выплачивают за него. Тоже суды были и выйграли. Если бы не наша Куприенко а у вас Шмелев разве мы могли бы добиться такого решения? Сообща давайте вместе!
Пользователь
Гость 02.11.2011 02:44
СВОЛОЧЬ РОССИЯ ФСС Я ЖИВУ ПИТЕР ТОЖЕ ОТКАЗАЛСЯ КОМПЕНСАЦИЯ НОКИА Е72 МОСКВА ЖИРНЫЙ МОГУТ КОМПЕНСАЦИЯ ЛЮБОЕ ТЕЛЕВИЗОР ЖК С ТЕЛЕТЕКСТ И МОБИЛЬНЫЙ
Пользователь
Гость 23.02.2012 01:18
неужел в Питере проблемы?а мы думали ,что только нам в Сибири не положено ничего того что можно Москве.Москва нас ,,не помнит,, а помнит только когда нужно взносы и проценты собирать.кушай Москва :(
Пользователь
Евгения 11.02.2014 21:10
Ребята объясните мне что такое вообще такие телефоны и как они работают? я тоже инвалид по слуху но я ни разу в жизни не встречала такие телефоны мобильные и тд!!!!! какие марки? в салоне мне сказали нет таких! видимо дилетант попался.....
Пользователь
Гость 08.05.2019 09:18
Столкнулся с аналогичной проблемой, поэтому хотелось бы посмотреть текст Решения суда. Где это можно сделать?

Напишите комментарий

  • Войти

Читайте также

© 1999-2023, Первый информационный сайт глухих, слабослышащих и всех в России.
Карта  Пользовательское соглашение
Срочная помощь