Глухота бывает передается по наследству, а бывает.... Я сама глухая!Мои все родные слышащие кроме я! Моя мама болела краснухой во время беременности...это версия к глухоту или к слепоту или неполадки с сердцем и многое другое. И вот мне повезло, что я глухая! Но мне не страшно, что я глухая! Многие слышащие хотят оглохнуть из за шума и другие! Так что это можно смириться(бороться)! Вот такая новость!
Так вот что... Хоббит Ау!!! ТЫ тут такую лекцию написал, но я ничего не поняла(в школе с биологией не дружила) То что я слабослышащая из за антибиотика, будет ли передаваться по наследству моим детям если отец слышащий??? А если слабослышащий?
Молодец, Хоббит, все замечательно описал! Мне это близко, ведь я закончила класс с химико-биологическим уклоном :-) Просто не хотела столько писать, лень, все равно никому не надо. Суть-то не в этом совсем. А в том, что подавляющее большинство из нас родились СЛЫШАЩИМИ, а слух потеряли в раннем детстве из-за какой-нибудь болезни или лекарств. Ну так и чего этим ребятам вообще беспокоиться??? Круз, это и к тебе относится. У тебя все будет ОК, и ребенок будет слышащим. Пойми, неважно, какой ты сейчас: слышащий, слабослышащий, глухой. Главное, каким ты родился!
Бывают случаи, когда у двух здоровых родителей рождается больной ребенок (не обязательно глухой, может быть любая болезнь, которой нет у родителей). Но от этого, к сожалению, никто не застрахован :-(
Глухота никак не может передаваться по наследству! А как вы объясните рождение глухих детей у слышащих родителей? На все влияют факторы окружающей среды. В наше время они очень неблагоприятны. Газы машин, выбрасывания в воздух ядовитых отходов заводов, неправильное питание, курение, алкоголь. И вот тебе результат - глухой ребенок! Хорошо, что хоть со всеми руками и ногами, и с правильным количеством пальцев.
Depressed , я в биологии не разбираюсь, но все же позволю заметить, пока Хоббит раскачивается на собрание сочинений в 99 томах, что слабослышащий из-за антибиотика - по наследству не передается. Приобретенные признаки не наследуются, лысенковщина давно опровергнута.. Ведь все девушки рано или поздно дефлорируются, но почему-то до сих пор все рождаются с девственной плевой.. ;) Мои слабослышащие одноклассницы нарожали нормальных здоровых детей; у одной аж трое - все в порядке у них со слухом :) Так что не волнуйся понапрасну, все будет хорошо :)
И кастрированность котов,увы или к счастью (кому как),не наследуется. Я,конечно,не претендую на место хоббита(и у кота гораздо лучше получается раскачивание на люстре и мряканье),но думаю,что глупо сравнивать действие антибиотиков с результатами ампутаций.В отличие от ампутаций антибиотики действуют на клеточном уровне.И последствия этих действий непредсказуемы.Может быть из-за антибиотиков возможно наследование ослабленности какого-либо органа (в нашем случае,слуха). Но,в утешение депрессику,в моем классе,как и у кота,у всех одноклассников дети родились слышащими,кроме одной.Но у той явно семейная наследственность(не из-за антибиотиков).
1983 год. Попал в руки журнал из библиотеки больницы, в которой лежал(точное название забыл, но кто захочет проверить, найдёт - название типа ЛОР-болезни или что-то в этом роде, за февраль, кажется) - в нём статья со статистикой по следам второй мировой войны: если родители болели тифом, то их дети противоположного пола с вероятностью 0,5 потеряют слух. По себе и своей сестре вижу - это так: нейроинфекция-потеря слуха, нарастающая-далее, как говорится, везде. А вот мой сын и племянница, тьфу-тьфу, хотя и переболели полным комплектом болезней, но имеют слух в норме. Сын племянницы крепким здоровьем не отличается, но по этой части всё в норме... Сейчас тифа пока что нет, но грипп есть... PS. Если кто заинтересуется и найдёт журнал, поместите точные данные в форруме, плз.
БОРИС, я пятый ребенок в семье глухих, слышу, все мои братья, сестры слышат, все племянники слышат и уже у племянников есть лети, тоже слышат. Мама наша в годик переболела брюшным тифом,и оглохла, она из семьи слышащих, про папу мало знаем, он был из детдома. Я где-то склоняюсь к мысли о гене глухоты, это не к моей семье, а вообще.
Некоторые случаи глухоты, несомненно, наследуются, но таких случаев не так уж много. А вот те случаи, когда передается по наследству не сама глухота, но ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к глухоте - по-моему вполне обычны. Гриппом болеют миллионы, а вот слух теряют от этой болезни сотни, может тысячи людей. Одни люди (таких абсолютное большинство) от антибиотиков выздоравливают, другие - теряют слух, а некоторые даже умирают от анафилаксии - (аллергической непереносимости). Очень часто такая разница в реакции на лекарства и/или болезни обусловленна наследственной предрасположенностью.
Ольга и права, и неправа одновременно. Права в том, что одно дело - хирургическое вмешательство в организм, другое дело - химиотерапия. Нож и пилюля действуют совершенно по-разному. Некоторые лекарства (не только одни антибиотики) обладают мутагенным действием, т.е. могут вызвать мутации, а это может передается по наследству, хотя и редко. Гораздо опаснее терратогеннное действие лекарств (т.е. мутагенное действие на плод беременной женщины) - некоторые вполне безобидные лекарства во время беременности могут подействовать на плод самым непредсказуемым образом. Классический пример - история с талидомидом где-то в 70-х. Талидомид - лекарство от тошноты, которое давали беременным женщинам. Прошло все мыслимые проверки. Однако, упустили одно - при синтезе талидомида в фабричных масштабах образуется одна из его изоформ, которая не появлялась при маломасштабном синтезе в лабораторных условиях. В результате дети рожались дебилами и без рук или без ног. И такое уродство уже вполне может быть наследственным уже.
Однако, если глухота возникла именно в результате действия лекарств и уже после рождения, то вероятность того, что что при этом повреждены именно те гены, которые отвечают за слух, умноженое на то чтo эта мутация передалась также и половым клеткам (яйцеклеткам и сперматозоидам) - исчезающе мала. Это будет уже из области чистой фантастики.
Куперу. Ты написал, что из семьи глухих, но уточнил только про маму. Мой муж тоже имеет маму, оглохшую после тифа и имел глухого папу. У его сестер, двоюродных родственников и т.д. все нормально с детьми. А вот у него родились глухие дети!
Я слабослышащая, слух потеряла в детстве. В семье остальные слышат нормально (родители, брат, сестра). Отец моих детей слышит нормально. Так вот, мой второй сын потерял слух после 6 лет :(. Недавно прочитала статью про вред прививок и теперь уверенна, что у сына была предрасположенность, а прививка от паротита дала такое последствие (конкретно на это ссылается американсткий педиатр). Но врачам ничего не докажешь, у нас прививают ведь поголовно всех, да и сыну сделали прививку без моего разрешения. Не делайте прививку от паротита! У меня брат в детстве переболел свинкой и все нормально, у него сейчас двое детей. А после прививки есть большой риск нежелательных побочных действий.
СВЕТЛАНА! Я написала про маму, потому что точно знали ее диагноз, да и бабушка рассказывала, как мама в детстве оглохла. Про папу я написала, что про него не знаем , он из детдома, но папа вспоминал свое детство, что он жил в семье, где все его обижали, видимо потому, что был глухой, может это его братья, он немного помнит свою маму, она слышала, а однажды он ушел из дома, ему может лет 5 было, он потерялся, и т.к. был глухой и маленький, попал в детдом, это было очень давно в 20-х годах еще. Из этого мы сделали вывод, что папа был из семьи слышащих.Как я сказала раньше, мы все слышим, дети тоже , внуки тоже.
у меня семья слыщащие и у моей мамы и у папы родители тоже слыщащие.А вот я только одна глухая,и узнала мой диагноз-это наследственность от прапрапрародителей.Такая наследственность редкая,так врач-специалист сказал.Поэтому может быть у кого глухие слыщащие дети,но кто знает может передавать наследство глухоту через 20 или 40 или 50 или 100 лет.
tur Так врачи часто отмазывают от вины. Не стоит верить. 60-80 годы бум антибиотиков, мож и чуть-чуть прописали беременной маме и давай тебе пороть о наследственности.
Увы!!! сам я потерял слух в 2 года... и моей маме стали тогда говорить, что я такой от рождения.. Но нашелся один старенький врач, который выслушал ее и сказал, что раз я к 2 годам уже разговаривал, то это не от рождения.. В классе спешколы, где я учился было 12 человек - все оглохли от антибиотиков: стрептомицин и тд... А на наследственность , конечно, куда как удобно валить!
Не знаю,не знаю...У нас в семье двое слабослыащих-я и сестра.И нам до сих пор врачи точно не могут сказать откуда это у нас взялось.У сестры предположение-антибиотик Стриптомицин,а у меня не известно...Слух моя сестра нечала терять с 2-х лет,я с 5-ти.Про наследственность говрорть уместно,т.к в ставропоьской школе глухих примерно 5% детей имеют глухих или слабослышащих родителей.,а вот остальные потеряли слух от лекарств или травм.Вот так то.
лемиеух,ты уверен в том ,что профессиональный специалист по уху может придумывать и обманывать людей?Неважно,что говорят врачи-специалиста,а мой диагноз моего уха-это доказательство.А иначе откуда у меня глухота от рождении,если у меня все слыщащие семья?
лемиеух на счет антибиотиков вы совершенно правы,но поломку в генах отрицать тоже не стоит.действительно глухота может передаваться через неск поколении и ,даже (не вдаваясь в генетику) у слышащих родителей 50%может быть глухой малыш.так то :-(
тур. Тебе не стоит так слепо считать, что все врачи соответствуют нашим требованиям по лечениям. Просто в буме антибиотиков были установки свыше, от министров, внедрить в массы такой метод лечения, чтобы обогнать и перегнать Америку. В антибиотиках видели они как рецепт против всех болезней. И действительно, мы были первыми в мире, за счет нас самых, пострадавших в ходе псевдоэкспериментов.
тренеру. Да, так. Надо определиться. И я даже рад, что не слышу. То есть со мной все в порядке. Но историю должны знать ребята, да и наследственность мало играла роль у слышащих. Вот сейчас наследственность - это другое дело, поломали наши гены антибиотиками. Сейчас роль играет наследственность, а не антибиотики.
Ну что все на наследственность кивать?! Посмотрите сколько побочных действий у прививок, которых только за первые полгода жизни рекомендуют сделать больше 10 штук!!! Тут весь врожденный иммунитет летит! Года 2 назад слушала защиту кандидатской в онкоцентре. Там врачи спокойно слушали про эксперименты с лечением, которые в виде побочных последствий давали почти у 100% глухоту!!! Так мадам решила давать эти же лекарства малыми дозами, и все равно слух снижался. Не так быстро, что ее и утешило. Меня просто мутило от ее доклада!!! Как так могут!!! Где же клятва Гиппократа о "не навреди"?! Меня знакомые "утешили", мол, лучше глухота, чем рак.
Вот именно! Лучше глухота чем рак. Лучше глухота чем дистрофия от полиемиелита. Лучше глухота чем чахоточное состояние. Лучше глухота чем тифозником. Вот так.
Жанна честно говоря,после этого доклад было много споров,но потом все затихло.потому что лечение приводимое в дисере совсем не обязательно надо притворять в жизнь.А люди.которые учавствуют в эксперименте дают на это согласие и зарание предупреждаются о возможном исходе.темболее,что с онкологией все достаточно сложнее.чем с обычными терапевтическими больными.такчто не расстраивайтесь.все сложнее,чем кажется на первый взгляд
лиемеух,врачи бывают разные:плохие и хорошие,это их работа,их дела,их творчества,их совести.Но наследственность глухоты через старое поколение существует,в том числе я.Вот тебе известный пример:негр женился на белокожанной женщине,у них дети и внуки -белокожанные,а единственная правнучка-чернокожанная.
Немного для Жанны . Знаешь , рак – это смерть ,и потому « врачи спокойно слушали», ну не в состоянии пока ещё что- то придумать , пусть глухая, но жизнь. Я знаю о чем говорю. Я полностью немая ( не могу сказать даже «а-а-а») , у меня из-за опухоли удалена гортань, полностью .У меня был выбор – резекция гортани (меньше шансов, но могла бы разговаривать ) или полностью и я сама выбрала , хоть и знала , что буду немой до конца своих дней. При раке гортани около 40% умирают в первый год , 5- летняя выживаемость после операции тоже очень низкая , а я - ЖИВУ , Я- СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК . Всё давно прошло как страшный сон ,выучила жесты , адаптировалась в мире глухих и слабослышащих и довольна . Да клятва Гиппократа «не навреди», но ведь из двух зол выбирают меньшее , согласись , что мёртвому слух тоже ни к чему , а вот когда врачи дела своего не знают , когда назначают малышам ототоксические антибиотики , на которых чёрным по белому написано- до 7 лет нельзя- это уже преступление.
GoldCrab:РАК-ЭТО И ЕСТЬ злокачественная опухоль,только это обобщенное понятие для всех разновидностей.коих огромное кол-во.А доброкачественных опухолей тоже много и точно также-это является общим нтермином для всех их разновидностей не зависимо от локализации,происхождения и роста!надеюсь не очень грузанула! так что,полностью согласна с dumb-гость
Эх-эх, Золотой краб. Жаль, что твои оптимистичные речи не слышат люди, с которыми мы вместе лежали в онкодиспансере. Увы! Многих из них уже нет на этом свете.
dumb-гость: Улыбнись, иначе для чего мы все с тобой родились на Земле?:)))Чтобы рано и поздно умереть.....Как бы ни жестоко это звучало, но таков закон природы. Все будет хорошо!!!:))
Селена , ты почему решила, что я в депрессии? Читай мой пост за 1.10 19.30 , я -счастливый человек, просто Крабыч загнул-«ничего подобного». Спасибо за пожелания, у меня и так всё хорошо.
dumb-гость: Зачем ты мне такое пишешь? Я сам онкобольной и в курсе всего этого. А ты заметил, что большинство лечащихся - женщины. И так мало мужиков? Реже болеют, что ли? Нее, просто мужики, в большинстве к сожалению, не считают необходимостью лечится. По своей же глупости. "Пока гром не грянет, мужик не перекреститься". А потом такой конец. Кого же винить? В ранней стадии всегда есть возможность остановить, устранить эту заразу. И не стоит затягивать с лечением, чтобы не быть похожими потом на тех, которых уже нет в живых.
И поэтому я написал: "Ничего подобного". Если бы, то все могло быть по другому.
GoldCrab , извини , если обидела, поверь – не хотела .Если честно , не знаю , что тебя могло так задеть . Может моё неосторожное слово «загнул». Понимаешь , я высказала своё мнение по теме, ответила Жанне на её пост ( см. выше) – «ах , врачи , врачи людей не жалеют» , сказала , что из двух зол выбирают меньшее и люди сами на это идут. А что я ТЕБЕ такого сказала? Кстати , я тоже из Украины , почти твоя землячка ( тетё в Киеве живёт) , давай не дуться друг на друга и выяснять кто больнее. Ещё раз прости .
Все нормально, я не обиделся, просто был немного удивлен. А так, все нормально. ________________________________________________ Здоровье дороже денег, чего и Вам Всем желаю.
Я не хочу "обелять" некоторых врачей-непрофессионалов или практикантов на людях. Но вот уверенность, что ты родился глухим из-за того, что мама твоя вела неправильный образ жизни или глотала пилюли, вводит нас, несчастных родителей, в еще большую депрессию. Мы ненавидим себя за беспомощность перед природой и обществом, ненавидим, что Бог нам дал все, а детям - нет. И эти упреки еще быстрее убивают нас.
Не ненавидеть себя надо, а прислушиваться к природе и Богу! Они нам все дают, а многие воротят нос и хотят, чтоб за них другие все сделали, а им подали на блюдечке готовый результат, например, в виде пилюль. А соблюдать здоровый образ жизни - не, не хотим, для этого трудиться надо, прилагать усилия и время. А потом жалуются, чего это им больше всех достается :((... Глотаем кучу инфы из телевизоров и газет, а к голосу природы и организма собственного и прислушаться некогда
Знаете, а ведь некоторые слыщашие иногда говорят: "Как хорошо, что ты не слышишь то, что слышу я". Кто нибудь уверен в том, что в мире звука его ожидает только прекрасное?
Кот_Бегемот, Кстати, слух можно потерять "из-за наследственности", не имеющей ничего общего с глухотой. Из десятков миллионов людей, получающих ежегодно стрепрtомицин, слух от него теряет несколько сотен, в худшем случае - несколько тысяч человек. Не исключено, что большинство из таких случаев обусловлено наследственной непереносимостью антибиотиков.
Оно может и так, но дык тем более - ежли такое возможно, то осторожнее надо быть с антибиотиками. А у нас много-много лет вкалывали почем зря.. Сурдологи привычно кивают головой, когда сообщаю им. что слух утерян от антибиотиков.. Тенденция однако...
_13_ 08-03-2004 10:58
Ух... это звучит здорово!Анастасия 08-03-2004 12:16
Глухота бывает передается по наследству, а бывает.... Я сама глухая!Мои все родные слышащие кроме я! Моя мама болела краснухой во время беременности...это версия к глухоту или к слепоту или неполадки с сердцем и многое другое. И вот мне повезло, что я глухая! Но мне не страшно, что я глухая! Многие слышащие хотят оглохнуть из за шума и другие! Так что это можно смириться(бороться)! Вот такая новость!Depressed 09-06-2004 14:54
Так вот что...Хоббит Ау!!! ТЫ тут такую лекцию написал, но я ничего не поняла(в школе с биологией не дружила) То что я слабослышащая из за антибиотика, будет ли передаваться по наследству моим детям если отец слышащий??? А если слабослышащий?
малость ошиблась топиком, так что повторяю :)
Кэтрин 09-06-2004 23:59
Молодец, Хоббит, все замечательно описал! Мне это близко, ведь я закончила класс с химико-биологическим уклоном :-) Просто не хотела столько писать, лень, все равно никому не надо.Суть-то не в этом совсем. А в том, что подавляющее большинство из нас родились СЛЫШАЩИМИ, а слух потеряли в раннем детстве из-за какой-нибудь болезни или лекарств.
Ну так и чего этим ребятам вообще беспокоиться???
Круз, это и к тебе относится. У тебя все будет ОК, и ребенок будет слышащим. Пойми, неважно, какой ты сейчас: слышащий, слабослышащий, глухой. Главное, каким ты родился!
Бывают случаи, когда у двух здоровых родителей рождается больной ребенок (не обязательно глухой, может быть любая болезнь, которой нет у родителей). Но от этого, к сожалению, никто не застрахован :-(
Роавим 10-06-2004 00:12
Анастасия 08-03-2004 12:16типичное бредовое высказывание сурдошистки:-(
Бананчик 10-06-2004 05:52
Глухота никак не может передаваться по наследству! А как вы объясните рождение глухих детей у слышащих родителей? На все влияют факторы окружающей среды. В наше время они очень неблагоприятны. Газы машин, выбрасывания в воздух ядовитых отходов заводов, неправильное питание, курение, алкоголь. И вот тебе результат - глухой ребенок! Хорошо, что хоть со всеми руками и ногами, и с правильным количеством пальцев.cat_Begemot 10-06-2004 11:24
На всякий случай повторю тут:Depressed , я в биологии не разбираюсь, но все же позволю заметить, пока Хоббит раскачивается на собрание сочинений в 99 томах, что слабослышащий из-за антибиотика - по наследству не передается.
Приобретенные признаки не наследуются, лысенковщина давно опровергнута.. Ведь все девушки рано или поздно дефлорируются, но почему-то до сих пор все рождаются с девственной плевой.. ;)
Мои слабослышащие одноклассницы нарожали нормальных здоровых детей; у одной аж трое - все в порядке у них со слухом :)
Так что не волнуйся понапрасну, все будет хорошо :)
Olga 10-06-2004 12:04
И кастрированность котов,увы или к счастью (кому как),не наследуется.Я,конечно,не претендую на место хоббита(и у кота гораздо лучше получается раскачивание на люстре и мряканье),но думаю,что глупо сравнивать действие антибиотиков с результатами ампутаций.В отличие от ампутаций антибиотики действуют на клеточном уровне.И последствия этих действий непредсказуемы.Может быть из-за антибиотиков возможно наследование ослабленности какого-либо органа (в нашем случае,слуха).
Но,в утешение депрессику,в моем классе,как и у кота,у всех одноклассников дети родились слышащими,кроме одной.Но у той явно семейная наследственность(не из-за антибиотиков).
Борис 26-09-2004 15:11
1983 год.Попал в руки журнал из библиотеки больницы, в которой лежал(точное название забыл, но кто захочет проверить, найдёт - название типа ЛОР-болезни или что-то в этом роде, за февраль, кажется) - в нём статья со статистикой по следам второй мировой войны: если родители болели тифом, то их дети противоположного пола с вероятностью 0,5 потеряют слух. По себе и своей сестре вижу - это так: нейроинфекция-потеря слуха, нарастающая-далее, как говорится, везде. А вот мой сын и племянница, тьфу-тьфу, хотя и переболели полным комплектом болезней, но имеют слух в норме. Сын племянницы крепким здоровьем не отличается, но по этой части всё в норме...
Сейчас тифа пока что нет, но грипп есть...
PS. Если кто заинтересуется и найдёт журнал, поместите точные данные в форруме, плз.
КУПЕР 27-09-2004 21:15
БОРИС, я пятый ребенок в семье глухих, слышу, все мои братья, сестры слышат, все племянники слышат и уже у племянников есть лети, тоже слышат.Мама наша в годик переболела брюшным тифом,и оглохла, она из семьи слышащих, про папу мало знаем, он был из детдома.
Я где-то склоняюсь к мысли о гене глухоты, это не к моей семье, а вообще.
хоббит 27-09-2004 23:59
Некоторые случаи глухоты, несомненно, наследуются, но таких случаев не так уж много.А вот те случаи, когда передается по наследству не сама глухота, но ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к глухоте - по-моему вполне обычны. Гриппом болеют миллионы, а вот слух теряют от этой болезни сотни, может тысячи людей. Одни люди (таких абсолютное большинство) от антибиотиков выздоравливают, другие - теряют слух, а некоторые даже умирают от анафилаксии - (аллергической непереносимости). Очень часто такая разница в реакции на лекарства и/или болезни обусловленна наследственной предрасположенностью.
Ольга и права, и неправа одновременно.
Права в том, что одно дело - хирургическое вмешательство в организм, другое дело - химиотерапия. Нож и пилюля действуют совершенно по-разному. Некоторые лекарства (не только одни антибиотики) обладают мутагенным действием, т.е. могут вызвать мутации, а это может передается по наследству, хотя и редко. Гораздо опаснее терратогеннное действие лекарств (т.е. мутагенное действие на плод беременной женщины) - некоторые вполне безобидные лекарства во время беременности могут подействовать на плод самым непредсказуемым образом. Классический пример - история с талидомидом где-то в 70-х. Талидомид - лекарство от тошноты, которое давали беременным женщинам. Прошло все мыслимые проверки. Однако, упустили одно - при синтезе талидомида в фабричных масштабах образуется одна из его изоформ, которая не появлялась при маломасштабном синтезе в лабораторных условиях. В результате дети рожались дебилами и без рук или без ног. И такое уродство уже вполне может быть наследственным уже.
Однако, если глухота возникла именно в результате действия лекарств и уже после рождения, то вероятность того, что что при этом повреждены именно те гены, которые отвечают за слух, умноженое на то чтo эта мутация передалась также и половым клеткам (яйцеклеткам и сперматозоидам) - исчезающе мала. Это будет уже из области чистой фантастики.
Светлана 29-09-2004 09:03
Куперу.Ты написал, что из семьи глухих, но уточнил только про маму. Мой муж тоже имеет маму, оглохшую после тифа и имел глухого папу. У его сестер, двоюродных родственников и т.д. все нормально с детьми. А вот у него родились глухие дети!
Жанна 29-09-2004 11:28
Я слабослышащая, слух потеряла в детстве. В семье остальные слышат нормально (родители, брат, сестра). Отец моих детей слышит нормально. Так вот, мой второй сын потерял слух после 6 лет :(. Недавно прочитала статью про вред прививок и теперь уверенна, что у сына была предрасположенность, а прививка от паротита дала такое последствие (конкретно на это ссылается американсткий педиатр). Но врачам ничего не докажешь, у нас прививают ведь поголовно всех, да и сыну сделали прививку без моего разрешения. Не делайте прививку от паротита! У меня брат в детстве переболел свинкой и все нормально, у него сейчас двое детей. А после прививки есть большой риск нежелательных побочных действий.КУПЕР 29-09-2004 14:30
СВЕТЛАНА! Я написала про маму, потому что точно знали ее диагноз, да и бабушка рассказывала, как мама в детстве оглохла. Про папу я написала, что про него не знаем , он из детдома, но папа вспоминал свое детство, что он жил в семье, где все его обижали, видимо потому, что был глухой, может это его братья, он немного помнит свою маму, она слышала, а однажды он ушел из дома, ему может лет 5 было, он потерялся, и т.к. был глухой и маленький, попал в детдом, это было очень давно в 20-х годах еще. Из этого мы сделали вывод, что папа был из семьи слышащих.Как я сказала раньше, мы все слышим, дети тоже , внуки тоже.tur 29-09-2004 16:31
у меня семья слыщащие и у моей мамы и у папы родители тоже слыщащие.А вот я только одна глухая,и узнала мой диагноз-это наследственность от прапрапрародителей.Такая наследственность редкая,так врач-специалист сказал.Поэтому может быть у кого глухие слыщащие дети,но кто знает может передавать наследство глухоту через 20 или 40 или 50 или 100 лет.Lemieux 30-09-2004 09:12
turТак врачи часто отмазывают от вины. Не стоит верить. 60-80 годы бум антибиотиков, мож и чуть-чуть прописали беременной маме и давай тебе пороть о наследственности.
cat_Begemot 30-09-2004 10:42
Увы!!!сам я потерял слух в 2 года... и моей маме стали тогда говорить, что я такой от рождения..
Но нашелся один старенький врач, который выслушал ее и сказал, что раз я к 2 годам уже разговаривал, то это не от рождения..
В классе спешколы, где я учился было 12 человек - все оглохли от антибиотиков: стрептомицин и тд...
А на наследственность , конечно, куда как удобно валить!
Amerigo 30-09-2004 11:05
Не знаю,не знаю...У нас в семье двое слабослыащих-я и сестра.И нам до сих пор врачи точно не могут сказать откуда это у нас взялось.У сестры предположение-антибиотик Стриптомицин,а у меня не известно...Слух моя сестра нечала терять с 2-х лет,я с 5-ти.Про наследственность говрорть уместно,т.к в ставропоьской школе глухих примерно 5% детей имеют глухих или слабослышащих родителей.,а вот остальные потеряли слух от лекарств или травм.Вот так то.1234 30-09-2004 14:16
К Всевышнему у нас вопросов много ,
Но как отцу мне хватит одного:
Талант у сына , видимо от Бога ,
Узнать бы - остальное от кого?
tur 30-09-2004 21:51
лемиеух,ты уверен в том ,что профессиональный специалист по уху может придумывать и обманывать людей?Неважно,что говорят врачи-специалиста,а мой диагноз моего уха-это доказательство.А иначе откуда у меня глухота от рождении,если у меня все слыщащие семья?тренер 30-09-2004 22:14
главное найти свое место в жизни. обсуздать на эту тему поздно.когда уже случилось,т.е.потеряли слухtur 30-09-2004 22:20
тренер,твой логичный ответ.doc 30-09-2004 23:51
лемиеух на счет антибиотиков вы совершенно правы,но поломку в генах отрицать тоже не стоит.действительно глухота может передаваться через неск поколении и ,даже (не вдаваясь в генетику) у слышащих родителей 50%может быть глухой малыш.так то :-(Lemieux 01-10-2004 09:50
тур.Тебе не стоит так слепо считать, что все врачи соответствуют нашим требованиям по лечениям. Просто в буме антибиотиков были установки свыше, от министров, внедрить в массы такой метод лечения, чтобы обогнать и перегнать Америку. В антибиотиках видели они как рецепт против всех болезней. И действительно, мы были первыми в мире, за счет нас самых, пострадавших в ходе псевдоэкспериментов.
тренеру.
Да, так. Надо определиться. И я даже рад, что не слышу. То есть со мной все в порядке. Но историю должны знать ребята, да и наследственность мало играла роль у слышащих. Вот сейчас наследственность - это другое дело, поломали наши гены антибиотиками. Сейчас роль играет наследственность, а не антибиотики.
Жанна 01-10-2004 12:05
Ну что все на наследственность кивать?! Посмотрите сколько побочных действий у прививок, которых только за первые полгода жизни рекомендуют сделать больше 10 штук!!! Тут весь врожденный иммунитет летит!Года 2 назад слушала защиту кандидатской в онкоцентре. Там врачи спокойно слушали про эксперименты с лечением, которые в виде побочных последствий давали почти у 100% глухоту!!! Так мадам решила давать эти же лекарства малыми дозами, и все равно слух снижался. Не так быстро, что ее и утешило. Меня просто мутило от ее доклада!!! Как так могут!!! Где же клятва Гиппократа о "не навреди"?! Меня знакомые "утешили", мол, лучше глухота, чем рак.
Lemieux 01-10-2004 12:59
Вот именно! Лучше глухота чем рак. Лучше глухота чем дистрофия от полиемиелита. Лучше глухота чем чахоточное состояние. Лучше глухота чем тифозником. Вот так.doc 01-10-2004 13:04
Жанначестно говоря,после этого доклад было много споров,но потом все затихло.потому что лечение приводимое в дисере совсем не обязательно надо притворять в жизнь.А люди.которые учавствуют в эксперименте дают на это согласие и зарание предупреждаются о возможном исходе.темболее,что с онкологией все достаточно сложнее.чем с обычными терапевтическими больными.такчто не расстраивайтесь.все сложнее,чем кажется на первый взгляд
tur 01-10-2004 18:41
лиемеух,врачи бывают разные:плохие и хорошие,это их работа,их дела,их творчества,их совести.Но наследственность глухоты через старое поколение существует,в том числе я.Вот тебе известный пример:негр женился на белокожанной женщине,у них дети и внуки -белокожанные,а единственная правнучка-чернокожанная.Слава 01-10-2004 18:56
tur, Лемье его по-русски зовут.Kruz 01-10-2004 19:19
Слава: Лемур, Лемик, Ламур :-)))dumb-гость 01-10-2004 19:30
Немного для Жанны . Знаешь , рак – это смерть ,и потому « врачи спокойно слушали», ну не в состоянии пока ещё что- то придумать , пусть глухая, но жизнь. Я знаю о чем говорю. Я полностью немая ( не могу сказать даже «а-а-а») , у меня из-за опухоли удалена гортань, полностью .У меня был выбор – резекция гортани (меньше шансов, но могла бы разговаривать ) или полностью и я сама выбрала , хоть и знала , что буду немой до конца своих дней. При раке гортани около 40% умирают в первый год , 5- летняя выживаемость после операции тоже очень низкая , а я - ЖИВУ , Я- СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК . Всё давно прошло как страшный сон ,выучила жесты , адаптировалась в мире глухих и слабослышащих и довольна .Да клятва Гиппократа «не навреди», но ведь из двух зол выбирают меньшее , согласись , что мёртвому слух тоже ни к чему , а вот когда врачи дела своего не знают , когда назначают малышам ототоксические антибиотики , на которых чёрным по белому написано- до 7 лет нельзя- это уже преступление.
tur 02-10-2004 01:33
слава и круз,спасибо за подсказку,для меня "lemieux" лемье- необычный ник.тренер 02-10-2004 06:40
Читая топик,впечатление у меня, что я на консилиуме...GoldCrab 02-10-2004 07:26
dumb-гость: "Знаешь, рак – это смерть,"Ничего подобного. Есть доброкачественная опухоль, которую можно своевременно слечить, и есть злокачесвтенная, а вот уже будет посложнее для хирургии.
doc 02-10-2004 11:11
GoldCrab:РАК-ЭТО И ЕСТЬ злокачественная опухоль,только это обобщенное понятие для всех разновидностей.коих огромное кол-во.А доброкачественных опухолей тоже много и точно также-это является общим нтермином для всех их разновидностей не зависимо от локализации,происхождения и роста!надеюсь не очень грузанула! так что,полностью согласна с dumb-гостьdumb-гость 02-10-2004 14:37
Эх-эх, Золотой краб. Жаль, что твои оптимистичные речи не слышат люди, с которыми мы вместе лежали в онкодиспансере. Увы! Многих из них уже нет на этом свете.doc 02-10-2004 15:23
dumb-гость вы просто молодец,таких сильных людей не часто встретиш!многим не хватает вашего оптимизма.я желаю вам удачи от всего сердцаSelena 02-10-2004 15:26
dumb-гость: Улыбнись, иначе для чего мы все с тобой родились на Земле?:)))Чтобы рано и поздно умереть.....Как бы ни жестоко это звучало, но таков закон природы. Все будет хорошо!!!:))dumb-гость 02-10-2004 19:07
Селена , ты почему решила, что я в депрессии? Читай мой пост за 1.10 19.30 , я -счастливый человек, просто Крабыч загнул-«ничего подобного». Спасибо за пожелания, у меня и так всё хорошо.Selena 02-10-2004 19:42
dumb-гость: аааппп-ч--ччхииии!!!!!;))))GoldCrab 03-10-2004 02:37
dumb-гость: Зачем ты мне такое пишешь? Я сам онкобольной и в курсе всего этого.А ты заметил, что большинство лечащихся - женщины. И так мало мужиков? Реже болеют, что ли? Нее, просто мужики, в большинстве к сожалению, не считают необходимостью лечится. По своей же глупости. "Пока гром не грянет, мужик не перекреститься". А потом такой конец. Кого же винить?
В ранней стадии всегда есть возможность остановить, устранить эту заразу. И не стоит затягивать с лечением, чтобы не быть похожими потом на тех, которых уже нет в живых.
И поэтому я написал: "Ничего подобного". Если бы, то все могло быть по другому.
dumb-гость 03-10-2004 17:56
GoldCrab , извини , если обидела, поверь – не хотела .Если честно , не знаю , что тебя могло так задеть . Может моё неосторожное слово «загнул». Понимаешь , я высказала своё мнение по теме, ответила Жанне на её пост ( см. выше) – «ах , врачи , врачи людей не жалеют» , сказала , что из двух зол выбирают меньшее и люди сами на это идут. А что я ТЕБЕ такого сказала?Кстати , я тоже из Украины , почти твоя землячка ( тетё в Киеве живёт) , давай не дуться друг на друга и выяснять кто больнее. Ещё раз прости .
GoldCrab 03-10-2004 21:25
Все нормально, я не обиделся, просто был немного удивлен. А так, все нормально.________________________________________________
Здоровье дороже денег, чего и Вам Всем желаю.
Светлана 04-10-2004 12:02
Я не хочу "обелять" некоторых врачей-непрофессионалов или практикантов на людях. Но вот уверенность, что ты родился глухим из-за того, что мама твоя вела неправильный образ жизни или глотала пилюли, вводит нас, несчастных родителей, в еще большую депрессию. Мы ненавидим себя за беспомощность перед природой и обществом, ненавидим, что Бог нам дал все, а детям - нет. И эти упреки еще быстрее убивают нас.Жанна 04-10-2004 12:26
Не ненавидеть себя надо, а прислушиваться к природе и Богу! Они нам все дают, а многие воротят нос и хотят, чтоб за них другие все сделали, а им подали на блюдечке готовый результат, например, в виде пилюль. А соблюдать здоровый образ жизни - не, не хотим, для этого трудиться надо, прилагать усилия и время. А потом жалуются, чего это им больше всех достается :((... Глотаем кучу инфы из телевизоров и газет, а к голосу природы и организма собственного и прислушаться некогдаGoldCrab 04-10-2004 18:52
Знаете, а ведь некоторые слыщашие иногда говорят: "Как хорошо, что ты не слышишь то, что слышу я". Кто нибудь уверен в том, что в мире звука его ожидает только прекрасное?Kruz 04-10-2004 19:08
Прочтите вслух "Отче наш" и станет легче.dumb-гость 04-10-2004 19:59
Круз ,ты кому посоветовал- Жанне, Светлане , GoldCrab или «всем мирянам».хоббит 05-10-2004 00:20
Кот_Бегемот,Кстати, слух можно потерять "из-за наследственности", не имеющей ничего общего с глухотой.
Из десятков миллионов людей, получающих ежегодно стрепрtомицин, слух от него теряет несколько сотен, в худшем случае - несколько тысяч человек. Не исключено, что большинство из таких случаев обусловлено наследственной непереносимостью антибиотиков.
cat_Begemot 06-10-2004 12:05
Оно может и так, но дык тем более - ежли такое возможно, то осторожнее надо быть с антибиотиками. А у нас много-много лет вкалывали почем зря..Сурдологи привычно кивают головой, когда сообщаю им. что слух утерян от антибиотиков..
Тенденция однако...