Последняя реплика Амазонки поднял во мне разные чувства. С одной стороны, невестка юдофоба сделала смелый поступок по отношению к жениху. Жаль только что водка помогает выявить истинное лицо человека. Прямо начнем проводить тесты с помощью алкоголя. Помните как Радас и Юджин разругались, и чем это кончилось? Протрезвился кое-кто и понял. Мы ведь не можем при знакомстве сразу вопрос в лоб: ты кто по нац? После этого когда начинают говорить на темы об национальностях, почти всегда становится неприятно. Это проходит, если кто-то один или несколько, прерывают рассказчика и указывают ему место под солнцем. Но бывает, что никто не высказался против него. Как тогда человек оной нации себя чувствует? Один среди чужих? Мир его рухнул - оказывается, что когда произойдет погром, ему не к кому обратиться за убежижем. Печально. Приятно находиться среди своих соплеменников. Но еще лучше находиться среди людей, для которызх не важна нацпринадлежность или принадлежность к каким-то сайтам. Потому что вижу что в последнее время появилась новая национальность: по сайту. Один - он из ДТ, не иметь с ним дела, другой - ДН, кашерный то есть и т.д.
Можно я тебя поправлю, боор? В небольшой части твоего вступления? Все мои реплики напечатаны трезвой рукой, за исключением одной, которая не касалась еврейского вопроса никаким боком. История с Радасом имела совсем другое содержание: ошибка - одним словом. То, что споры никто не хочет продолжать, - свидетельствует о невозможности говорить спокойно на эту тему, как ни изощряйся в подборе слов. Ненавидеть человека только потому, что он еврей, и бить морду потому, что тот - негр: это УО! ничего общего не имеющее с теми "напрягами", возникающими между разными народами и нациями. Это сложные вопросы. Границы, отделяющие страны друг от друга,- косвенное подтверждение существующих проблем. А насчет водки: да, выявляет сущность. Не только сущность, но и стереотипы. А это - две большие разницы по сути. Извините, что выразился немного непонятно.
Юджин: стереотипы и сущность - это две большие разницы? Как это? Хороший человек не может жить с отрицательными стереотипами и оставаться по прежнему хорошим человеком. Стереотипы ведь управляют жизнью человека. Понял так что человек надел маску хорошего человека, порд которым прячется лицо субъекта с отрицательными стереотипами? И водка отбрасывет маску :-) Воистинну, согласно пословице: встречают по одежде, а провожают по уму - пришёл трезвым и с маской на лице. Выпил и маску долой и показался во всем своем мышлении - теперь смотрим как его будут провожать :-)
Ты начинаешь издеваться надо мной, боор :-). Думаю, твои мозги - бесценный материал для клинических исследований в части извилинческих узоров. :-)) Ладно, придется напрягаться в поисках примеров. Как правило, теория и практика не должны расходиться. Только, пожалста, не надо находить ещё одну свободную закоулочку, типа "и в правилах бывают исключения". А то меня не хватит на все про всё. Скажем, дама, презирающая глухих, - плохая дама??....Ну вот видишь. Я не про барбару :-)
Дама, которая презирает глухих (не Барбара, конечно) - она имеет стереотипы, как то: боязнь выглядеть в глазах окружающих субъектом, которая странно размахивает руками или быстро шевелит пальцами. другой стереотип - глухота - заразная болезнь и нельзя контактировать с зараженными - отправить их в место, типа лепрозорий. Ещё стереотип: все те кто не разговаривает как все - тот не в порядке и нечего с ними водиться. Не собираюсь стать добровольцем ни при жизни, ни после смерти (до 120) стать объектом какого-либо научного расследования :-)
Вот видишь, куча стереотипов. Дама плохая вроде, но в принципе хорошая :-) Ну ладно, а вот как насчет твоей порядочности - ты что, ни разу не оступился ??? Это ещё более интересно, затаскаю тебя по врачам :-)) Шутка.
Юджин. Такую даму лучше за версту обходить :-) Как же с ней иметь дело, если у неё уже есть определенный стереотип? Взаимного контакта не будет. Максимум, будет снисходительность, не более. На чашечку кофе тебя не позовет. К тебе на помощь в беде вряд ли придёт :-) Лучше имей дела с людьми без комплексов по отношению ко всем :-) Так лучше, поверь мне :-)
Насчёт порядочности :-) Вопрос: что лучше невестка девственница или опытная? С одной стороны, она непорядочная, ты у неё первый мучжина, получаешь право видеть первым разрыв Гименея :-) С другой стороны, бывалая, опытная женщина, ты у неё получишь наслаждение и сексуальные фантазии, но ты не её первый мучжина и скорее всего она тебе не скажет кто он, и кто лучше в постели: ты или он или другие... Ты будешь в неведении, любит ли она по прежнему того, первого :-) Люди часто из-за этого разводятся :-(. По поводу моей реплики предыдущей - Очень трудно сохранять порядочность и очень легко её потерять. Если буду утверждать, что ни разу не оступился, это всегда будет ложью. Вопрос в том, продолжаешь ли это или нет?
Бред какой-то о девственности, лес дремучий. Если люди друг другу нужны, кто будет выяснять количество тех, кто был до. При чем тут национальный вопрос? Разводятся не из-за того, кто под каким номером был, а совсем из-за другого.
Бура беспокоит вопрос: Как ему вести себя во время первой брачной ночи, сразу задать вопрос своей жене, рискуя быть охваченным под корень ножом или после...А потом со слезами бежать жаловаться к маме.
Я не буду тебе что-то говорить. Но хошь скажу притчей?
...
Жил когда-то великий воин. Хотя он был стар, но не было ему равных. Он был всем известен и было у него много учеников. Однажды один молодой воин решил победить старого. Молодой воин умел побеждать, замечая и используя ошибки противника.
И вот они встретились. Несколько часов молодой воин всячески провоцировал старого воина, оскорблял его, ругал его всеми известными словами, но тот оставался спокойным и не двигался. В конце концов молодой воин ушел, не признав себя побежденным.
Тогда ученики старого воина спросили, как он мог стерпеть все оскорбления и не показать своей слабости ни в чем.
"Если кто-либо приносит тебе подарок, а ты от него отказываешься, то кому он принадлежит?" - отвечал старик.
Я надеюсь, что мне не нужно комментировать? ты же умный, верно?
Боор 18-06-2001 14:04
Продолжим топик об самосознании...ОК?Боор 18-06-2001 14:14
Последняя реплика Амазонки поднял во мне разные чувства. С одной стороны, невестка юдофоба сделала смелый поступок по отношению к жениху. Жаль только что водка помогает выявить истинное лицо человека. Прямо начнем проводить тесты с помощью алкоголя. Помните как Радас и Юджин разругались, и чем это кончилось? Протрезвился кое-кто и понял. Мы ведь не можем при знакомстве сразу вопрос в лоб: ты кто по нац? После этого когда начинают говорить на темы об национальностях, почти всегда становится неприятно. Это проходит, если кто-то один или несколько, прерывают рассказчика и указывают ему место под солнцем. Но бывает, что никто не высказался против него. Как тогда человек оной нации себя чувствует? Один среди чужих? Мир его рухнул - оказывается, что когда произойдет погром, ему не к кому обратиться за убежижем. Печально. Приятно находиться среди своих соплеменников. Но еще лучше находиться среди людей, для которызх не важна нацпринадлежность или принадлежность к каким-то сайтам. Потому что вижу что в последнее время появилась новая национальность: по сайту. Один - он из ДТ, не иметь с ним дела, другой - ДН, кашерный то есть и т.д.Shantra 18-06-2001 14:36
Просто вы накручиваете сами себя, цепляетесь за слова и получается ВОЙНА!юджин 18-06-2001 15:38
Можно я тебя поправлю, боор? В небольшой части твоего вступления? Все мои реплики напечатаны трезвой рукой, за исключением одной, которая не касалась еврейского вопроса никаким боком. История с Радасом имела совсем другое содержание: ошибка - одним словом. То, что споры никто не хочет продолжать, - свидетельствует о невозможности говорить спокойно на эту тему, как ни изощряйся в подборе слов. Ненавидеть человека только потому, что он еврей, и бить морду потому, что тот - негр: это УО! ничего общего не имеющее с теми "напрягами", возникающими между разными народами и нациями. Это сложные вопросы. Границы, отделяющие страны друг от друга,- косвенное подтверждение существующих проблем. А насчет водки: да, выявляет сущность. Не только сущность, но и стереотипы. А это - две большие разницы по сути. Извините, что выразился немного непонятно.Боор 18-06-2001 16:27
Юджин: стереотипы и сущность - это две большие разницы? Как это? Хороший человек не может жить с отрицательными стереотипами и оставаться по прежнему хорошим человеком. Стереотипы ведь управляют жизнью человека. Понял так что человек надел маску хорошего человека, порд которым прячется лицо субъекта с отрицательными стереотипами? И водка отбрасывет маску :-) Воистинну, согласно пословице: встречают по одежде, а провожают по уму - пришёл трезвым и с маской на лице. Выпил и маску долой и показался во всем своем мышлении - теперь смотрим как его будут провожать :-)юджин 18-06-2001 17:06
Ты начинаешь издеваться надо мной, боор :-). Думаю, твои мозги - бесценный материал для клинических исследований в части извилинческих узоров. :-)) Ладно, придется напрягаться в поисках примеров. Как правило, теория и практика не должны расходиться. Только, пожалста, не надо находить ещё одну свободную закоулочку, типа "и в правилах бывают исключения". А то меня не хватит на все про всё. Скажем, дама, презирающая глухих, - плохая дама??....Ну вот видишь. Я не про барбару :-)Боор 18-06-2001 17:07
Ещё проще сказал кто-то, не помню: Порядочность, как и девственность, теряется только один раз...Боор 18-06-2001 17:12
Дама, которая презирает глухих (не Барбара, конечно) - она имеет стереотипы, как то: боязнь выглядеть в глазах окружающих субъектом, которая странно размахивает руками или быстро шевелит пальцами. другой стереотип - глухота - заразная болезнь и нельзя контактировать с зараженными - отправить их в место, типа лепрозорий. Ещё стереотип: все те кто не разговаривает как все - тот не в порядке и нечего с ними водиться. Не собираюсь стать добровольцем ни при жизни, ни после смерти (до 120) стать объектом какого-либо научного расследования :-)юджин 18-06-2001 17:49
Вот видишь, куча стереотипов. Дама плохая вроде, но в принципе хорошая :-) Ну ладно, а вот как насчет твоей порядочности - ты что, ни разу не оступился ??? Это ещё более интересно, затаскаю тебя по врачам :-)) Шутка.Боор 18-06-2001 18:01
Юджин. Такую даму лучше за версту обходить :-) Как же с ней иметь дело, если у неё уже есть определенный стереотип? Взаимного контакта не будет. Максимум, будет снисходительность, не более. На чашечку кофе тебя не позовет. К тебе на помощь в беде вряд ли придёт :-) Лучше имей дела с людьми без комплексов по отношению ко всем :-) Так лучше, поверь мне :-)Боор 18-06-2001 18:11
Насчёт порядочности :-) Вопрос: что лучше невестка девственница или опытная? С одной стороны, она непорядочная, ты у неё первый мучжина, получаешь право видеть первым разрыв Гименея :-) С другой стороны, бывалая, опытная женщина, ты у неё получишь наслаждение и сексуальные фантазии, но ты не её первый мучжина и скорее всего она тебе не скажет кто он, и кто лучше в постели: ты или он или другие... Ты будешь в неведении, любит ли она по прежнему того, первого :-) Люди часто из-за этого разводятся :-(. По поводу моей реплики предыдущей - Очень трудно сохранять порядочность и очень легко её потерять. Если буду утверждать, что ни разу не оступился, это всегда будет ложью. Вопрос в том, продолжаешь ли это или нет?Роавим 18-06-2001 18:27
бур, опять ахинею несешь? Не делай ошибок родителей, пользуйся перзервативом.Боор 18-06-2001 18:58
В публичном доме случился пожар. Хаимович выскочил в одном презервативе... От консерватора слышу :-)Юдифь 18-06-2001 19:18
Бред какой-то о девственности, лес дремучий. Если люди друг другу нужны, кто будет выяснять количество тех, кто был до. При чем тут национальный вопрос? Разводятся не из-за того, кто под каким номером был, а совсем из-за другого.Боор 18-06-2001 19:25
Неужели? - Просвети дремучий лес :-)Рогачевский 18-06-2001 19:48
Бура беспокоит вопрос: Как ему вести себя во время первой брачной ночи, сразу задать вопрос своей жене, рискуя быть охваченным под корень ножом или после...А потом со слезами бежать жаловаться к маме.Боор 18-06-2001 19:52
От рогаченосца слышу :-)radas 19-06-2001 01:17
БооруЯ не буду тебе что-то говорить. Но хошь скажу притчей?
...
Жил когда-то великий воин. Хотя он был стар, но не было ему равных. Он был всем известен и было у него много учеников. Однажды один молодой воин решил победить старого. Молодой воин умел побеждать, замечая и используя ошибки противника.
И вот они встретились. Несколько часов молодой воин всячески провоцировал старого воина, оскорблял его, ругал его всеми известными словами, но тот оставался спокойным и не двигался. В конце концов молодой воин ушел, не признав себя побежденным.
Тогда ученики старого воина спросили, как он мог стерпеть все оскорбления и не показать своей слабости ни в чем.
"Если кто-либо приносит тебе подарок, а ты от него отказываешься, то кому он принадлежит?" - отвечал старик.
Я надеюсь, что мне не нужно комментировать? ты же умный, верно?
Боор 19-06-2001 09:38
Радасу - :-))