Как на глухоте бизнес делают или почему не стоит носить слуховые аппараты....
Показаны последние 20 сообщений.
Роавим 18-06-2002 16:00
Всё зависит от первого в жизни слухового аппарата.Это очень влияет на дальнейшее пользование им. Мне попался СА-1, эстонского производства, если не ошибаюсь, ещё при Союзе было. Так этот слуховой аппарат отбил всякое желание вообще пользоваться им. Потеряв интерес к слуховым аппаратам, я потом развил в себе следующие достоинства:считывание с губ,более уверенное пользование остатками слуха, концетрация внимания и наблюдательность. Клин вышибают клином, короче говоря;-) По поводу операции на глаза, то в Германии я сделал её, лазером мне пришивали порванную сетчатку обоих глаз. Согласен, что процедура сия весьма болезненна, но чтобы пахло паленым, такого не было. Есть значит разница, где и как делают такого рода операции. Тут автор топика упомянул о фирмах, выпускающие слуховые аппараты, которые имеют хорошую прибыль. Но это цветочки посравнению с теми, кто занимается кохлеарной имплатанцией. Вот где сколачиваются охренительные деньги, и это при том, что до сих пор не известно, есть ли польза от кохлеарной имплатанции. Когда покупаешь новый слуховой аппарат в Германии через медкассы, то у них денег нет и предлагают частично возмести расходы (до 50%). Стоимость одного аппарата до 1600 - 1800 марок. А как делать кохлеарную имплатанцию стоимостью в среднем 30 тысяч марок, то медкасса полностью оплачивает. Не правда ли странно?
Лёля, по всей видимости, аппарат, который ты купила - фирмы Видекс! Senso - это просто название линии цифровых аппаратов. Если не веришь, посмотри, что у него написано на батарейном отсеке. А ещё лучше загляни на видексовский сайт. У меня тоже такой аппарат (уже больше года), и он ещё ни разу не закапризничал! И я его ничем специально не сушу! Роавим, тебе делали прижигание сетчатки (это, говорят, очень больно!), и это присходит внутри глаза, поэтому и не пахнет. А при лечении близорукости лазером сжигается верхний слой роговицы, так, чтобы она превратилась в линзу. Поэтому и пахнет горелым.
Да,Dmitriii, ты прав, у меня аппарат Видекс :-). В принципе, я его тоже не сушу, хотя мне это настоятельно рекомендовали. Но Serg`у, наверно, не помешело бы это делать.
Я его сушу-сушу... Проблема в том, что делать это надо регулярно на протяжении дня, что не всегда удобно. Может, действительно, сменить и марку, и фирму? Всем спасибо.
Sergey, а какая у Вас модель аппарата? Вроде бы с заушными аппаратами такой проблемы быть не должно. Внутриушные, да, к выделениям из уха очень критичны, независимо от фирмы. А может, если это отит, ухо подлечить надо?
Именно, что внутриушной, Siemens. Подумываю перейти на заушины, раз это из-за выделений. Как они (заушные с/а) - в сравнении с внутриушными? По телефону можно говорить? Трубку как держать - на отлете придется? Может, лучше уши подлечить от выделений?
Я так и думал, что это внутриушной аппарат! С заушным такая проблема, как размокание от ушных выделений, просто никак не сможет возникнуть, ведь сам аппарат всегда находится выше вкладыша (если только не стоять на руках :)) ). Если у тебя, Sergey, был внутриканальный аппарат, то тебе придётся смириться с тем, что у заушин несколько большие размеры (правда, если у тебя не сильная тугоухость, аппарат и так будет очень маленьким). Если же у тебя был аппарат типа конха (на всю ушную раковину), то заушина будет гораздо меньше заметна, чем внутриушной аппарат. Теперь про телефоны. Если у тебя сотовый телефон, возьми его с собой на консультацию с врачом-аудиологом. У меня раньше была Моторола v3688, от которого аппарат начинал шипеть и жужжать (мне её подарили уже после покупки аппарата), а сейчас Nokia 6210 и цифровой аппарат от Widex. Слышно хорошо, но я сам просто не умею разговаривать по телефону - ни слова не понимаю. А выделения из ушей... Любой аппарат всегда вызывает выделения - это организм отторгает чужеродное тело. Да и вкладыш просто запотевает. И напоследок. Лучше бери аппараты тех фирм, которые занимаются только ими. Например, Oticon, Widex, Phonak и т.д.
Пока не ношу аппарат, но , думаю, логичнее считать, что без аппарата орган вынужден самостоятельно трудиться, значит напрягаться, работать. А , если без усилий, со слуховым, то работать разучится, и человек потеряет остаточный слух, т.е. без аппарата будет не в состоянии вести разговор даже за столом.
Странно что русские проблемы обсуждают вроде иностранцы! Уважаю мнение людей называющих себя русскими именами! Респект ! Вперед Россия!! А вот слуховой аппарат самый лучший это все же еще не изобрели но изобретут! Глухих и слабослышащих много и бизнес на них делают
Sergey 19-06-2002 13:01 Я его сушу-сушу... Проблема в том, что делать это надо регулярно на протяжении дня, что не всегда удобно. Может, действительно, сменить и марку, и фирму?
Ночь достаточно просушить аппарат за восемь часов сна пока спишь. В течении дня когда жарко можно на несколько минут снять аппарат в коробочку, когда слушать много не надо, чтобы меньше потело.
Светлана, это относится к тем, у кого остаточный слух позволяет работать. А вот я, например, без слухового аппарата слышу только шумы и то на небольшом расстоянии от уха. Ни и что там можно натренировать. В детстве дома любила ходить без слухового аппарата, и в своей тишине слух лучше так и не стал.
И во время обеда может кто-то позвать за чем-то нужным. Не хочется быть совсем глухой тетерей. Тем более, что многие обедают и разговаривают с коллегами. У меня аппарат отдыхает во время мытья и во время ночного сна
(Светлана 29-04-2018 18:42) Это ваша логика, но... То же самое можно сказать и про зрение. Всё зависит от дипгноза и состочния слуховых нервов, и зрительных. Хоть с пеленок тренируй слух, но если он падает, то падает. И в аппарате можно и нужно тренировать слух. Как с радио.
Всем здравствуйте! Ну, вот и дождалась я ухудшения слуха... Столько лет держалась на пограничной 2 -3 степени. Но сейчас стало намного хуже. На днях надо идти новую аудиограмму составлять, и опять выбирать слуховой протез. Из прежнего опыта осталось негативное впечатление о с/а, ибо в них звук для меня достаточно сильно увеличивался, а разборчивость - нет. Кто-то слышит и в недорогих аналоговых с/а, а я и дорогих современных не слышала. Но жить можно было. А вот теперь всё изменилось... Кто в последние год-два-три брал с/а, посоветуйте пожалуйста на какие обратить внимание.
Добрый день Ольгита! В Вашей ситуации необходимо обратить внимание на цифровые слуховые аппараты, они настраиваются индивидуально, обрабатывают звук и дают хорошую четкость речи, конечно, же много фирм производителей слуховых аппаратов. При подборе, учитывая первый негативный опыт, нужно примерять несколько производителей, так как качество звука и способ обработки речи у каждого из них совершенно разные. На сегодняшний день стоит обратить внимание на таких производителей как Widex, Phonak, можно еще примерить Signia. Аппараты этих фирм можно поднастраивать, перенастраивать, а Вам нужно будет носить слуховой аппарат(аппараты) для поддержки Вашего слуха, чтобы не было ухудшения! Один из Центров, куда можно обратиться - Время Слуха.
Роавим 18-06-2002 16:00
Всё зависит от первого в жизни слухового аппарата.Это очень влияет на дальнейшее пользование им. Мне попался СА-1, эстонского производства, если не ошибаюсь, ещё при Союзе было. Так этот слуховой аппарат отбилвсякое желание вообще пользоваться им. Потеряв интерес к слуховым аппаратам, я потом развил в себе следующие достоинства:считывание с губ,более уверенное пользование остатками слуха, концетрация внимания и наблюдательность. Клин вышибают клином, короче говоря;-)
По поводу операции на глаза, то в Германии я сделал её, лазером мне пришивали порванную сетчатку обоих глаз. Согласен, что процедура сия
весьма болезненна, но чтобы пахло паленым, такого не было. Есть значит разница, где и как делают такого рода операции.
Тут автор топика упомянул о фирмах, выпускающие слуховые аппараты, которые имеют хорошую прибыль. Но это цветочки посравнению с теми, кто занимается кохлеарной имплатанцией. Вот где сколачиваются охренительные деньги, и это
при том, что до сих пор не известно, есть ли польза от кохлеарной имплатанции. Когда покупаешь новый слуховой аппарат в Германии через медкассы, то у них денег нет и предлагают частично возмести расходы (до 50%). Стоимость одного аппарата до 1600 - 1800 марок. А как делать кохлеарную имплатанцию стоимостью в среднем 30 тысяч марок, то медкасса полностью оплачивает. Не правда ли странно?
Dmitriii 19-06-2002 09:11
Лёля, по всей видимости, аппарат, который ты купила - фирмы Видекс! Senso - это просто название линии цифровых аппаратов. Если не веришь, посмотри, что у него написано на батарейном отсеке. А ещё лучше загляни на видексовский сайт.У меня тоже такой аппарат (уже больше года), и он ещё ни разу не закапризничал! И я его ничем специально не сушу!
Роавим, тебе делали прижигание сетчатки (это, говорят, очень больно!), и это присходит внутри глаза, поэтому и не пахнет. А при лечении близорукости лазером сжигается верхний слой роговицы, так, чтобы она превратилась в линзу. Поэтому и пахнет горелым.
Лёля 19-06-2002 10:01
Да,Dmitriii, ты прав, у меня аппарат Видекс :-). В принципе, я его тоже не сушу, хотя мне это настоятельно рекомендовали. Но Serg`у, наверно, не помешело бы это делать.Sergey 19-06-2002 13:01
Я его сушу-сушу... Проблема в том, что делать это надо регулярно на протяжении дня, что не всегда удобно. Может, действительно, сменить и марку, и фирму? Всем спасибо.Сергей Беликов 19-06-2002 18:43
Sergey, а какая у Вас модель аппарата? Вроде бы с заушными аппаратами такой проблемы быть не должно. Внутриушные, да, к выделениям из уха очень критичны, независимо от фирмы. А может, если это отит, ухо подлечить надо?Sergey 20-06-2002 13:20
Именно, что внутриушной, Siemens. Подумываю перейти на заушины, раз это из-за выделений. Как они (заушные с/а) - в сравнении с внутриушными? По телефону можно говорить? Трубку как держать - на отлете придется?Может, лучше уши подлечить от выделений?
Dmitriii 20-06-2002 14:14
Я так и думал, что это внутриушной аппарат! С заушным такая проблема, как размокание от ушных выделений, просто никак не сможет возникнуть, ведь сам аппарат всегда находится выше вкладыша (если только не стоять на руках :)) ). Если у тебя, Sergey, был внутриканальный аппарат, то тебе придётся смириться с тем, что у заушин несколько большие размеры (правда, если у тебя не сильная тугоухость, аппарат и так будет очень маленьким). Если же у тебя был аппарат типа конха (на всю ушную раковину), то заушина будет гораздо меньше заметна, чем внутриушной аппарат.Теперь про телефоны. Если у тебя сотовый телефон, возьми его с собой на консультацию с врачом-аудиологом. У меня раньше была Моторола v3688, от которого аппарат начинал шипеть и жужжать (мне её подарили уже после покупки аппарата), а сейчас Nokia 6210 и цифровой аппарат от Widex. Слышно хорошо, но я сам просто не умею разговаривать по телефону - ни слова не понимаю.
А выделения из ушей... Любой аппарат всегда вызывает выделения - это организм отторгает чужеродное тело. Да и вкладыш просто запотевает.
И напоследок. Лучше бери аппараты тех фирм, которые занимаются только ими. Например, Oticon, Widex, Phonak и т.д.
Светлана 29-04-2018 18:42
Пока не ношу аппарат, но , думаю, логичнее считать, что без аппарата орган вынужден самостоятельно трудиться, значит напрягаться, работать. А , если без усилий, со слуховым, то работать разучится, и человек потеряет остаточный слух, т.е. без аппарата будет не в состоянии вести разговор даже за столом.Виктор 01-05-2018 12:10
Странно что русские проблемы обсуждают вроде иностранцы! Уважаю мнение людей называющих себя русскими именами! Респект ! Вперед Россия!! А вот слуховой аппарат самый лучший это все же еще не изобрели но изобретут! Глухих и слабослышащих много и бизнес на них делаютПисец 03-05-2018 10:23
Sergey 19-06-2002 13:01Я его сушу-сушу... Проблема в том, что делать это надо регулярно на протяжении дня, что не всегда удобно. Может, действительно, сменить и марку, и фирму?
Ночь достаточно просушить аппарат за восемь часов сна пока спишь. В течении дня когда жарко можно на несколько минут снять аппарат в коробочку, когда слушать много не надо, чтобы меньше потело.
Иринушка 05-05-2018 23:30
Светлана, это относится к тем, у кого остаточный слух позволяет работать. А вот я, например, без слухового аппарата слышу только шумы и то на небольшом расстоянии от уха. Ни и что там можно натренировать. В детстве дома любила ходить без слухового аппарата, и в своей тишине слух лучше так и не стал.Писец 07-05-2018 13:18
Иринушка 05-05-2018 23:30А во время обеда работать не нужно, можно и без слуха спокойно покушать, и аппарат отдохнёт в сухой коробочке.
"Когда я ем, я глух и нем" (с)
Иринушка 09-05-2018 19:15
И во время обеда может кто-то позвать за чем-то нужным. Не хочется быть совсем глухой тетерей. Тем более, что многие обедают и разговаривают с коллегами. У меня аппарат отдыхает во время мытья и во время ночного снаОльга 13-01-2021 21:01
(Стас 12-06-2002 22:29) знакомый сурдолог сказала аппарат не носить,пока слышишь,убьеш нервАлиса 01-03-2021 18:50
(Ольга 13-01-2021 21:01) Если вы хорошо слышите без с/а, он вам не нужен))Сония 04-03-2021 16:07
(Светлана 29-04-2018 18:42)Это ваша логика, но... То же самое можно сказать и про зрение.
Всё зависит от дипгноза и состочния слуховых нервов, и зрительных. Хоть с пеленок тренируй слух, но если он падает, то падает.
И в аппарате можно и нужно тренировать слух. Как с радио.
Ольга 20-03-2021 21:44
(Ольга 13-01-2021 21:01) это точно,1,2,3 степень не носитьОльгита 25-03-2021 07:13
Всем здравствуйте!Ну, вот и дождалась я ухудшения слуха... Столько лет держалась на пограничной 2 -3 степени. Но сейчас стало намного хуже.
На днях надо идти новую аудиограмму составлять, и опять выбирать слуховой протез.
Из прежнего опыта осталось негативное впечатление о с/а, ибо в них звук для меня достаточно сильно увеличивался, а разборчивость - нет. Кто-то слышит и в недорогих аналоговых с/а, а я и дорогих современных не слышала. Но жить можно было. А вот теперь всё изменилось...
Кто в последние год-два-три брал с/а, посоветуйте пожалуйста на какие обратить внимание.
Алхимик 25-03-2021 23:02
Добрый день Ольгита!В Вашей ситуации необходимо обратить внимание на цифровые слуховые аппараты, они настраиваются индивидуально, обрабатывают звук и дают хорошую четкость речи, конечно, же много фирм производителей слуховых аппаратов.
При подборе, учитывая первый негативный опыт, нужно примерять несколько производителей, так как качество звука и способ обработки речи у каждого из них совершенно разные.
На сегодняшний день стоит обратить внимание на таких производителей как Widex, Phonak, можно еще примерить Signia. Аппараты этих фирм можно поднастраивать, перенастраивать, а Вам нужно будет носить слуховой аппарат(аппараты) для поддержки Вашего слуха, чтобы не было ухудшения!
Один из Центров, куда можно обратиться - Время Слуха.
Ольгита 26-03-2021 16:16
(Алхимик 25-03-2021 23:02), добрый день! Благодарю Вас за ответ. Надо решаться.