На некоторых форумах есть такая фишка, кагда ник может сделать корректировку своего сообщения. можно, но пока не стоит. может обойдемся без этого. так интереснее читать. слово не воробей вылетит не поймаешь. ага?
Амбер, совсем не интересно. Меня не привлекают словестные баталии длиной в 100-200 постов из-за пары не так понятых фраз. Я за возможность редактирования.
А я вообще против. На фиг он нужен, кому то редактировать. Редактирование - это любимое занятие боязливых людей, которые не уверены в своих излагаемых точек зрения и в своей грамматике. А подумай, редакирование - это надо еще иметь авторизацию. А тут принцип - свободное постование, то есть все на совести флудильшика-постовальщика. А грязных совестей тут мало.
Вот вспоминаю один случай, как одна переписывала песню. Там текст начинался так: "Ой, у полі вітер віє..." (Ой, в поле ветер воет), а написала: "Ой, у попі вітер віє...". А в чате я при быстром темпе умудрился слово "тебе" написать справа налево. :)
А что мешает прочитать свое сообщение перед отправкой, чтобы потом не возникало проблемы редактирования? Тем более всегда можно пояснить, что и для чего было написано. Нагрубил - извинись, а не редактируй грубость. Ошибку можно исправить в следующем посте.
Роавим 19-01-2005 23:06
Диана, не мешай нарождавшейся мужской дружбе:-)Диана 20-01-2005 00:04
Роавиму: Что-то непохоже,вот как раз ты стараешься пожирать другого и уничтожить, это ты показываешь свою силу или скрываешь свою слабость?Роавим 20-01-2005 17:23
Да нет, риторикой занимаюсь. Знаешь, что это такое?Мангуста 20-01-2005 17:45
:-))))Shantra 20-01-2005 19:13
Роавим у нас охотник за черепами.Диана 20-01-2005 23:37
Роавиму:пустая полемика (красиво говорить или писать)-я так тебя поняла?Amber 20-01-2005 23:50
На некоторых форумах есть такая фишка, кагда ник может сделать корректировку своего сообщения.можно, но пока не стоит.
может обойдемся без этого.
так интереснее читать.
слово не воробей вылетит не поймаешь. ага?
Март. 21-01-2005 11:49
Амбер, совсем не интересно. Меня не привлекают словестные баталии длиной в 100-200 постов из-за пары не так понятых фраз. Я за возможность редактирования.GoldCrab 21-01-2005 13:01
Я тоже за возможность редактирования. Тем более, что можно поставить условие в редактировании, после истечении одного дня, редактор исчезает.Lemieux 21-01-2005 13:38
А я вообще против. На фиг он нужен, кому то редактировать. Редактирование - это любимое занятие боязливых людей, которые не уверены в своих излагаемых точек зрения и в своей грамматике.А подумай, редакирование - это надо еще иметь авторизацию. А тут принцип - свободное постование, то есть все на совести флудильшика-постовальщика. А грязных совестей тут мало.
GoldCrab 21-01-2005 15:13
Lemieux: Ты отчасти прав. :)Вот вспоминаю один случай, как одна переписывала песню. Там текст начинался так:
"Ой, у полі вітер віє..." (Ой, в поле ветер воет), а написала:
"Ой, у попі вітер віє...".
А в чате я при быстром темпе умудрился слово "тебе" написать справа налево. :)
Слава 21-01-2005 15:24
А что мешает прочитать свое сообщение перед отправкой, чтобы потом не возникало проблемы редактирования? Тем более всегда можно пояснить, что и для чего было написано. Нагрубил - извинись, а не редактируй грубость. Ошибку можно исправить в следующем посте.Бананчик 21-01-2005 19:06
GoldCrab, м-да... Хотел сказать "тебе", ляпнул мат... =)Khenkine 24-01-2005 20:08
[оранге][/оранге]Привет!BelfegOr 26-01-2005 17:07
Люди всего лишь повинуются законам Мегаполиса...Другие?Каждому свое "другие"....Amber 26-01-2005 22:58
могу отредактировать всех :)))GoldCrab 27-01-2005 00:50
Да? А что за травку курил?exit 26-05-2008 21:30
Юх,последнее сообщение этого топа было в 2005г,и последний ответ про пресловутую травку...тема как всегда,актуальна..=)))Стафф 30-05-2008 12:52
Никто не хочет курить с тобой травку,exit.кен 30-05-2008 19:44
травка то уже прокурена...покурили и тут у нас америка и нам тут хорошо