Шева, увы, совсем сполз. Совсем не держит марку! Что ж это за реклама такая неграмотная! В каждом пункте-ошибки. Редактора бы наняли, когда рекламу пишите! А так стыдно!
Реклама на уровне 90-х годов, молодец Шева! Держишь марку! :) Будет тупо если это диско 90-х годов, но с ядовито-неоново-кричаще-в наркотоугаре-эпилептической рекламой сегодняшних дней, народ не поймет
какие ошибки ,я не вижу,дискотека не для молодёжа ,это точна,кому за 30 лет придут,они поймут ,дискотека 90х годов ,что не были ?и не ночная будет,а вечернная ;))))))
Всем 2! 1 абзац. Читайте внимательно согласование слов: "В годы малиновЫХ пиджакОВ, бла-бла-бла", а потом "настоящий вкус пива" (это через запятую то). А надо так! В годы... "настоящеГО вкусА..."
2 абзац. Название групп пишут в кавычках. У Наташи Королевой имя есть, а у Овсиенко имени нет . Ага-ага!
3 абзац. Опять же Первый глагол - обращение на ВЫ, второй глагол в этом предложении - обращение на ТЫ. Не принято так писать. Это я так с ходу нашел. Там по запятым вопрос у меня есть. Но я не учитель русского.
Нашла эту несчастную афишу. Третий ковбой 02-04-2013 21:28 написал правильно. Действительно несколько ошибок. Если хотите, могу пригласить профессионального филолога.
По моему и сейчас там есть ляп - "ощутите вновь В 90-х" ... Вроде надо "ощутите вновь(что?) 90-е", либо "очутитесь вновь в 90-х". Нет??) хотя я не филолог, сильно не гавкайте)
Мои пять копеек. "Вы услышите от наших диск-жокеев популярную музыку 90-х: "Комбинация", "Руки вверх", Татьяна Овсиенко, Наташа Королева и др." Правильно: "Комбинацию", "Руки вверх", Татьяну Овсиенко и Наташу Королеву. Тут даже правил грамматики не надо а простой логики достаточно. Мы услышим Татьяну Овсиенко и Наташу Королеву, но никак не Татьяна Овсиенко и Наташа Королева.
А разве вы не поняли, что это пиар-ход? Чтоб привлечь публику и пусть там ошибки обсуждают. Постепенно будут менять варианты, чтоб дальше искали ошибки. Таким образом, пусть таким образом прививать любовь к грамматике... Реклама Шевы заработала. Пишите, критикуйте, ругайте. Это только на пользу.
Двоеточие ставится перед перечислением, которым заканчивается предложение:
1. Если перечислению предшествует обобщающее слово (а нередко, кроме того, ещё слова например, как-то, а именно), например:
Отовсюду поднялись казаки: от Чигирина, от Переяслава, от Батурина, от Глухова, от низовой стороны днепровской и от всех его верховий и островов (Гоголь).
Выступили знакомые подробности: оленьи рога, полки с книгами, зеркало, печь с отдушником, который давно надо было починить, отцовский диван, большой стал, на столе открытая книга, сломанная пепельница, тетрадь с его почерком (Л. Толстой).
та ну?)) падежи никто не отменял. вот пример из словаря: Охота с острогою требует трех условий: темной ночи, светлой воды и совершенно ясной погоды (Аксаков);(с) заметь, не "тёмная вода, светлая ночь...", нипаруске эт получится.
http://therules.ru/colon/# - Правила русского языка.:)
Я же сдавала экзамен по русскому языку весь полный цикл. Могу забыть многие правила, но когда читается - я и могу сказать, что правильно читается, а что нет.) И при этом я немало разбиралась в рекламной области. Поэтому в рекламе правил нет - на то она и реклама. В рекламе придумывают слоганы, и коверкают слова, как бы ни печально ни было. Это не СМИ, где тексты пишут, и не суд-прокуратура, и не школа-ВУЗ.
Одно слово "Снекрсни" чего стоит... Но это реклама.
Мурмулька, а у меня специальность - художник по рекламе, и уверяю тебя, что рекламное "сникерсни" - это не коверкание, а неологизм, знаешь такое слово? и к тому же, хитрый ход, выдуманный рекламщиками, чтоб народ живее покупал шоколадки детишкам, которые ещё и говорить толком не научились, а уже просят - "хочу сникерсни".
а насчёт правила по двоеточию - там, по ссылке лишь указано, в каких случаях его применяют, про отмену падежей там нет ни слова. так что, Ушкин, мы с тобой можем спать спокойно. а Мурмулька пусть штудирует учебник русского языка.))
с большим интересом прочитала филологический спор насчет афиши. порадовала меня критика, которая была спокойной и конструктивной, чего давно не было здесь на форуме.
мурмулька, я за пУшкина и марти. они правы в своих доводах. ты привела свои примеры, марти-свой.
Выступили знакомЫЕ подробностИ: (что?) оленьИ рогА,...
Острогою бьётся крупнАЯ рыбА: (какая?) щукИ,...
Охота с острогою требует трЕХ условИЙ: (каких?) темнОЙ ночИ,...
то есть после двоеточия указывают окончания, которые "прикреплены" к окончаниям перед двоеточием.
Я тоже художник, но это не значит, что ты можешь являться копирайтером по рекламе. Это по сути - разные направленности. Про падежи я не писала - всем рекламам как говорят - реклама. То, что Шева афишу сделал - это всего лишь была реклама. Ты сама прекрасно привела пример со "сникерсни" как с хитрым уловом. И попрошу тебя не путать рекламу с текстом по русскому языку. А те умные, кто узрел ошибку в грамматике по рекламе(!!!) - пусть идут лесом.:) И тебе желаю штудировать первым делом рекламное дело по всем напрпавлениям, а не только русский язык.
интересная дискуссия...мое мнение.. после двоеточия, слова, заключенные в кавычки - не склоняются (подразумевается название чего-либо, будь это фирма, песня, группа, конфета, марка и т.д.).Ф.И.О исполнителей песен в таком случае перечисляются, имеющие прямое отношение, к обобщающему, склоняемому слову "....музыку-90-х.." - после двоеточия не склоняются.
реклама-не реклама - правила русского языка одни для всех. если язык в рекламном слогане и коверкается, то это должно быть, как минимум, забавно и остроумно, иначе это сойдёт только за рекламу для полуграмотных гастарбайтеров. мурмульке лучше не вступать в её любимые споры по грамматике - нелепо выглядит, когда о правилах русского языка рассуждают те, у кого редко можно встретить предложение составленное в полном соответствии с нормами русского языка. но по поводу фразы с перечислением после двоеточия - она права - ошибки нет. а где, собственно, предмет спора? тоже охота ошибочки поискать.)
Ларсен, закавыченные названия вроде как не склоняются, это да. но всё равно спорно с закавыченными, ткните меня носом в соответствующее правило, чтобы развеять сомнения. но вот фамилии-то склоняются в перечислениях. если бы написано было так: "будет звучать (что?) музыка 90-х:", тогда вопросов бы не возникло. а так - слушать будем(кого, что?) - музыку 90-х. соответственно, (кого, что?) Наташу Королёву и иже с ней. вот, к примеру: "сегодня на улице я встретил своих друзей: Хрюшу, Каркушу, Степашку."
нашёл только: 20 апреля 2013 года будет дискотека от Шевы "Назад в 90-ые". больше ничего там нет... чтож, придётся придраться только к этой фразе.)) "будет"... это публичное объявление или эсэмэска товарищу?.. если первое - замените хоть на "состоится". москва должна подавать пример культурной речи. а где прочее-то почитать, киньте ссылку чоль. я в школе по русскому троечником был, - охота на ком-то отыграться.))
а, вона что. никаких особых косяков не заметил. подправили наверно. а так, вполне сойдёт за стилизацию. слетать чоль... гдет у меня валяется кожаная кепка - прикупить трико на рынке к туфлям... да боюсь, в аэропорту в таком виде задержат.)
а ты бейсбольную биту с собой возьми, отбиваться от работников аэропорта.) а насчёт косяков, таки есть они. хотя, судя по разговорам в самом начале темы, уже кое-что исправили. но фразу "ощутите вновь в 90-х", надо таки дополнить соответствующим местоимением.
хм..спорный вопрос, в чем то согласна,что склонить ФИО все таки придется. Наташа Королева и Татьяна Овсиенко не может быть перечислены к обобщающему слову "музыка 90-х", т.к. они не группа, и не музыка, а отдельные личности. в таком случае необходимо менять полностью текст. Например, "Вы услышите от наших диск-жокеев популярную музыку 90-х в исполнении Наташи королевой, Татьяны Овсиенко и групп "Комбинация", "Руки вверх"....как то так....
так рьяно защищаешь текст рекламы, что можно подумать, что ты сама составила текст. меня не нужно умолять, достаточно попросить прочитать ссылку. как послушная пионЭрка, прочитала от корки до корки твою ссылку. и пока не изменила своего мнения.
...популярную музыку 90-ых: "Комбинация", "Руки вверх"...
да, ты права, нет пока ошибки, тк названия групп можно не склонять благодаря кавычкам.
но вот дальше- Наташа Королева, Татьяна Овсиенко, что не верно, если у обобщающего слова вопрос кого?
разные окончания будут бросаться в глаза. предложение будет позвучнее , если все окончания будут как бы "однородными".
нет, единицы перечисления склонять не нужно, двоеточие здесь как-бы заменяет словосочетание "а именно" например: "прозвучит музыка 90-х: (а именно) наташа королёва(прозвучит); "комбинация"(прозвучит); татьяна овсиенко(прозвучит), ну и "руки вверх" (прозвучит). то есть, перечисляется не "музыка" а то, что прозвучит и определится как музыка. это я вам как бывший троечник по русскому говорю.)
Никого рьяно не защищаю. Это реклама. А не чистый диктант по русскому языку в школе. Или в ВУЗе. Ты бы еще придралась к другой рекламе, где там вообще русский язык хромает, но это и есть реклама для России... Их полно. Только вспоминать мне откровено лень.
Татьяна Овсиенко и Наташа Королева первым делом - имя. Раскрученное имя. А вообще у Наташи другая фамилия, вроде Порывайко. Так что, Королева - это псевдоним. А псевдоним практически сводится как к названию.
не хочу тебя, мурмулька, огорчать, но я сюда прибежал потому, что здесь весело.) впрочем, ты права - весело здесь, во многом благодаря тебе... это же прикольный номер - типа: "равшан - учитель рускава язык")) на самом деле, это естественно, что у людей с проблемами слуха, соответственно, будут и проблемы в речевой грамотности. у мурмульки таких проблем больше, у других меньше - но у всех они есть и к этому надо относиться спокойно.
Хамела. Мурмулка же не дура и даже далеко не дурнушка:),она и любит пошутить,типа умолять и подобных слов.:) Все обязательно пишут с ошибками-даже великие гении в том числе-вообще не верю,что есть те,кто-то абсолютно грамотно пишут.
Хамела.Не про тебя,в общем я слегка по-доброму подтрунивал над Мурмулкой.
Марти.Окончания и состав предложении в твоих стишках мне напоминает чем-то на английский язык.:) Как раз щас учу по книге "Быстрый английский для энергичных лентяев"))
Седьмой ковбой 02-04-2013 11:21
Шева, увы, совсем сполз. Совсем не держит марку! Что ж это за реклама такая неграмотная! В каждом пункте-ошибки. Редактора бы наняли, когда рекламу пишите! А так стыдно!drWot 02-04-2013 11:37
Ха. Ржака! В логике построения предложений полный писец. Инересно глянуть на мужика в малиновом пиджаке и в лосинах. Хны.Ганди 02-04-2013 13:07
Реклама на уровне 90-х годов, молодец Шева! Держишь марку! :) Будет тупо если это диско 90-х годов, но с ядовито-неоново-кричаще-в наркотоугаре-эпилептической рекламой сегодняшних дней, народ не пойметdrWot 02-04-2013 14:13
Ржак Ганди! А что в 90-е годы все неграмотными были?ledi 02-04-2013 18:17
какие ошибки ,я не вижу,дискотека не для молодёжа ,это точна,кому за 30 лет придут,они поймут ,дискотека 90х годов ,что не были ?и не ночная будет,а вечернная ;))))))Murmulka 02-04-2013 21:05
Абсолютно все грамотно составлено, и дизайн, и слоганы, и тексты. Все правильно.Седьмой ковбой
Читать надо много-много, очень-очень много-много, чтобы понять смысл этой рекламы.:)
Татьяна Нужина 02-04-2013 21:13
А где эта реклама?Красная полоска на главной странице ДН? Она вроде нормальная.
Третий ковбой 02-04-2013 21:28
Всем 2!1 абзац. Читайте внимательно согласование слов: "В годы малиновЫХ пиджакОВ, бла-бла-бла", а потом "настоящий вкус пива" (это через запятую то). А надо так! В годы... "настоящеГО вкусА..."
2 абзац. Название групп пишут в кавычках. У Наташи Королевой имя есть, а у Овсиенко имени нет . Ага-ага!
3 абзац. Опять же Первый глагол - обращение на ВЫ, второй глагол в этом предложении - обращение на ТЫ. Не принято так писать. Это я так с ходу нашел. Там по запятым вопрос у меня есть. Но я не учитель русского.
Murmulka 03-04-2013 03:11
Третий ковбой...Не знаешь рекламу, не суйся в воду.)))
Я не нашла никаких ошибок грамматических вообще. Ты сам придумал или где увидел такие ошибки-то?:)))
1) По первому абзацу - в годЫ - какие? множественное число - малиновЫЕ пиджакИ.
Если ты имел в виду про "конечно ЖЕ," - ты это еще докажи, где писано по правилам русского языка, что запятая не ставится? Докажи.
"настоящЕГО вуксА" - а извини, а вкус какого рода? :)))) Мужского? Женского? Средного )))
2) Есть еще другая Королева - Светлана Королева, тоже певица, а вот Овсиенко одна.
3) Тут глагол стоит очутись ВНОВЬ. Да и будущего времени у такого глагола нет.
:))))))
Murmulka 03-04-2013 03:13
"настоящЕГО вкусА" - а извини, а вкус какого рода? :)))) Мужского? Женского? Средного? )))Опечаточка вышла, бывает.)))
Ганди 03-04-2013 08:43
Раскручиваем дискотеку! Для начала неплохо! Молодец, Шева! :) Все пошли изучать афишу вдоль и поперек :)Татьяна Нужина 03-04-2013 10:44
Нашла эту несчастную афишу.Третий ковбой 02-04-2013 21:28 написал правильно. Действительно несколько ошибок.
Если хотите, могу пригласить профессионального филолога.
Седьмой ковбой 03-04-2013 11:36
Татьяна Нужина, рекламу уже изменили.Pushistik 03-04-2013 11:49
По моему и сейчас там есть ляп - "ощутите вновь В 90-х" ... Вроде надо "ощутите вновь(что?) 90-е", либо "очутитесь вновь в 90-х". Нет??) хотя я не филолог, сильно не гавкайте)Седьмой ковбой 03-04-2013 11:53
Pushistik праваА С Ушкин 03-04-2013 14:46
Мои пять копеек."Вы услышите от наших диск-жокеев популярную музыку 90-х: "Комбинация", "Руки вверх", Татьяна Овсиенко, Наташа Королева и др."
Правильно: "Комбинацию", "Руки вверх", Татьяну Овсиенко и Наташу Королеву.
Тут даже правил грамматики не надо а простой логики достаточно. Мы услышим Татьяну Овсиенко и Наташу Королеву, но никак не Татьяна Овсиенко и Наташа Королева.
deafman 03-04-2013 16:57
А разве вы не поняли, что это пиар-ход? Чтоб привлечь публику и пусть там ошибки обсуждают. Постепенно будут менять варианты, чтоб дальше искали ошибки. Таким образом, пусть таким образом прививать любовь к грамматике... Реклама Шевы заработала. Пишите, критикуйте, ругайте. Это только на пользу.Murmulka 03-04-2013 19:01
А С УшкинДвоеточие оправдывает любое окончание и время.
Murmulka 03-04-2013 19:02
Двоеточие ставится перед перечислением, которым заканчивается предложение:1. Если перечислению предшествует обобщающее слово (а нередко, кроме того, ещё слова например, как-то, а именно), например:
Отовсюду поднялись казаки: от Чигирина, от Переяслава, от Батурина, от Глухова, от низовой стороны днепровской и от всех его верховий и островов (Гоголь).
Выступили знакомые подробности: оленьи рога, полки с книгами, зеркало, печь с отдушником, который давно надо было починить, отцовский диван, большой стал, на столе открытая книга, сломанная пепельница, тетрадь с его почерком (Л. Толстой).
Острогою бьётся крупная рыба, как-то: щуки, сомы, жерехи, судаки (С. Аксаков).
москвичка 05-04-2013 10:08
Я тут вижу. прям то всезнающие грамотеи и насмехаетесь..А вот я. пройдясь по улице или увижу в трудовомосквичка 05-04-2013 10:09
увижу в трудовой книжке "менеджер по продажам"...По вашему, как? Верно ли так написано?Marti 05-04-2013 10:38
Murmulka 03-04-2013 19:01А С Ушкин
Двоеточие оправдывает любое окончание и время.
та ну?))
падежи никто не отменял. вот пример из словаря:
Охота с острогою требует трех условий: темной ночи, светлой воды и совершенно ясной погоды (Аксаков);(с)
заметь, не "тёмная вода, светлая ночь...", нипаруске эт получится.
А С Ушкин 05-04-2013 13:54
Marti.Надо будет, и падежи отменят. Кто ж запретит то?)
Murmulka 05-04-2013 19:59
Martihttp://therules.ru/colon/# - Правила русского языка.:)
Я же сдавала экзамен по русскому языку весь полный цикл. Могу забыть многие правила, но когда читается - я и могу сказать, что правильно читается, а что нет.)
И при этом я немало разбиралась в рекламной области.
Поэтому в рекламе правил нет - на то она и реклама. В рекламе придумывают слоганы, и коверкают слова, как бы ни печально ни было. Это не СМИ, где тексты пишут, и не суд-прокуратура, и не школа-ВУЗ.
Одно слово "Снекрсни" чего стоит... Но это реклама.
Murmulka 05-04-2013 20:01
опечатка - "СнИкерсни", от рекламы шоколадного батончика "Сникерс".А С Ушкин 05-04-2013 20:35
вот видите, взяли отменили падежиMarti 05-04-2013 21:11
Мурмулька, а у меня специальность - художник по рекламе, и уверяю тебя, что рекламное "сникерсни" - это не коверкание, а неологизм, знаешь такое слово? и к тому же, хитрый ход, выдуманный рекламщиками, чтоб народ живее покупал шоколадки детишкам, которые ещё и говорить толком не научились, а уже просят - "хочу сникерсни".а насчёт правила по двоеточию - там, по ссылке лишь указано, в каких случаях его применяют, про отмену падежей там нет ни слова. так что, Ушкин, мы с тобой можем спать спокойно. а Мурмулька пусть штудирует учебник русского языка.))
Хамела 05-04-2013 22:41
с большим интересом прочитала филологический спор насчет афиши. порадовала меня критика, которая была спокойной и конструктивной, чего давно не было здесь на форуме.мурмулька, я за пУшкина и марти. они правы в своих доводах. ты привела свои примеры, марти-свой.
Выступили знакомЫЕ подробностИ: (что?) оленьИ рогА,...
Острогою бьётся крупнАЯ рыбА: (какая?) щукИ,...
Охота с острогою требует трЕХ условИЙ: (каких?) темнОЙ ночИ,...
то есть после двоеточия указывают окончания, которые "прикреплены" к окончаниям перед двоеточием.
надеюсь, поймешь сама все.
Murmulka 06-04-2013 00:32
MartiЯ тоже художник, но это не значит, что ты можешь являться копирайтером по рекламе. Это по сути - разные направленности. Про падежи я не писала - всем рекламам как говорят - реклама. То, что Шева афишу сделал - это всего лишь была реклама. Ты сама прекрасно привела пример со "сникерсни" как с хитрым уловом.
И попрошу тебя не путать рекламу с текстом по русскому языку. А те умные, кто узрел ошибку в грамматике по рекламе(!!!) - пусть идут лесом.:)
И тебе желаю штудировать первым делом рекламное дело по всем напрпавлениям, а не только русский язык.
За сим и откланяюсь.
Всего хорошего!:)
Murmulka 06-04-2013 01:03
Хамела...популярную музыку 90-ых: "Комбинация", "Руки вверх"...
В чем тут ошибка?:)
Я тебя умоляю, ты прочти вот это http://therules.ru/colon/ - ВСЮ СТРАНИЦУ, а не два первых предложения, выдранных тобой и выведенных сюда.
Ларсен 06-04-2013 02:39
интересная дискуссия...мое мнение..после двоеточия, слова, заключенные в кавычки - не склоняются (подразумевается название чего-либо, будь это фирма, песня, группа, конфета, марка и т.д.).Ф.И.О исполнителей песен в таком случае перечисляются, имеющие прямое отношение, к обобщающему, склоняемому слову "....музыку-90-х.." - после двоеточия не склоняются.
Ugo 06-04-2013 05:33
реклама-не реклама - правила русского языка одни для всех. если язык в рекламном слогане и коверкается, то это должно быть, как минимум, забавно и остроумно, иначе это сойдёт только за рекламу для полуграмотных гастарбайтеров.мурмульке лучше не вступать в её любимые споры по грамматике - нелепо выглядит, когда о правилах русского языка рассуждают те, у кого редко можно встретить предложение составленное в полном соответствии с нормами русского языка. но по поводу фразы с перечислением после двоеточия - она права - ошибки нет.
а где, собственно, предмет спора? тоже охота ошибочки поискать.)
Marti 06-04-2013 08:03
предмет спора на главной, в списке тем.Ларсен, закавыченные названия вроде как не склоняются, это да. но всё равно спорно с закавыченными, ткните меня носом в соответствующее правило, чтобы развеять сомнения. но вот фамилии-то склоняются в перечислениях. если бы написано было так:
"будет звучать (что?) музыка 90-х:", тогда вопросов бы не возникло. а так - слушать будем(кого, что?) - музыку 90-х. соответственно, (кого, что?) Наташу Королёву и иже с ней.
вот, к примеру: "сегодня на улице я встретил своих друзей: Хрюшу, Каркушу, Степашку."
Marti 06-04-2013 08:12
да и с фразой "ощутите вновь в 90-х" пора что-то сделать.))Ugo 06-04-2013 08:24
нашёл только: 20 апреля 2013 года будет дискотека от Шевы "Назад в 90-ые".больше ничего там нет... чтож, придётся придраться только к этой фразе.))
"будет"... это публичное объявление или эсэмэска товарищу?.. если первое - замените хоть на "состоится". москва должна подавать пример культурной речи.
а где прочее-то почитать, киньте ссылку чоль. я в школе по русскому троечником был, - охота на ком-то отыграться.))
Marti 06-04-2013 08:45
там ниже этой фразы про 20-е апреля, афишка висит, и вот в ней...)Ugo 06-04-2013 09:05
а, вона что. никаких особых косяков не заметил. подправили наверно. а так, вполне сойдёт за стилизацию.слетать чоль... гдет у меня валяется кожаная кепка - прикупить трико на рынке к туфлям... да боюсь, в аэропорту в таком виде задержат.)
Marti 06-04-2013 09:31
а ты бейсбольную биту с собой возьми, отбиваться от работников аэропорта.)а насчёт косяков, таки есть они. хотя, судя по разговорам в самом начале темы, уже кое-что исправили. но фразу "ощутите вновь в 90-х", надо таки дополнить соответствующим местоимением.
Ларсен 06-04-2013 11:13
Martiхм..спорный вопрос, в чем то согласна,что склонить ФИО все таки придется. Наташа Королева и Татьяна Овсиенко не может быть перечислены к обобщающему слову "музыка 90-х", т.к. они не группа, и не музыка, а отдельные личности.
в таком случае необходимо менять полностью текст. Например, "Вы услышите от наших диск-жокеев популярную музыку 90-х в исполнении Наташи королевой, Татьяны Овсиенко и групп "Комбинация", "Руки вверх"....как то так....
Ларсен 06-04-2013 11:15
Надо будет почитать стилистику ( употребление ) приложений, согласованнвх и несогласованных...А С Ушкин 06-04-2013 14:45
Ларсен. А можно просклонять и группы и исполнителей, как я и предлагал тут ранее. Так наименьше количество правок будет.Хамела 06-04-2013 19:34
мурмулькатак рьяно защищаешь текст рекламы, что можно подумать, что ты сама составила текст.
меня не нужно умолять, достаточно попросить прочитать ссылку.
как послушная пионЭрка, прочитала от корки до корки твою ссылку. и пока не изменила своего мнения.
...популярную музыку 90-ых: "Комбинация", "Руки вверх"...
да, ты права, нет пока ошибки, тк названия групп можно не склонять благодаря кавычкам.
но вот дальше- Наташа Королева, Татьяна Овсиенко, что не верно, если у обобщающего слова вопрос кого?
разные окончания будут бросаться в глаза. предложение будет позвучнее , если все окончания будут как бы "однородными".
Ugo 06-04-2013 21:22
нет, единицы перечисления склонять не нужно, двоеточие здесь как-бы заменяет словосочетание "а именно" например: "прозвучит музыка 90-х: (а именно) наташа королёва(прозвучит); "комбинация"(прозвучит); татьяна овсиенко(прозвучит), ну и "руки вверх" (прозвучит). то есть, перечисляется не "музыка" а то, что прозвучит и определится как музыка. это я вам как бывший троечник по русскому говорю.)Ugo 06-04-2013 21:36
а, там написано "мы услышим"... ну, тогда: "мы услышим популярную музыку 90-х: наташу королёву (мы услышим) татьяну овсиенко (мы услышим) (группу) "комбинация" (мы услышим) и (группу) "руки вверх"(ненавижу)... путаете вы меня, нельзя путать бывших троечников - они нервные!Murmulka 07-04-2013 00:10
ХамелаНикого рьяно не защищаю. Это реклама. А не чистый диктант по русскому языку в школе. Или в ВУЗе.
Ты бы еще придралась к другой рекламе, где там вообще русский язык хромает, но это и есть реклама для России... Их полно. Только вспоминать мне откровено лень.
Татьяна Овсиенко и Наташа Королева первым делом - имя. Раскрученное имя. А вообще у Наташи другая фамилия, вроде Порывайко. Так что, Королева - это псевдоним. А псевдоним практически сводится как к названию.
Murmulka 07-04-2013 00:12
UgoТы сюда прибежал, потому что я здесь? :)))) Похвально... Соскучился небось по спорам-то.
Ugo 07-04-2013 04:41
не хочу тебя, мурмулька, огорчать, но я сюда прибежал потому, что здесь весело.) впрочем, ты права - весело здесь, во многом благодаря тебе... это же прикольный номер - типа: "равшан - учитель рускава язык"))на самом деле, это естественно, что у людей с проблемами слуха, соответственно, будут и проблемы в речевой грамотности. у мурмульки таких проблем больше, у других меньше - но у всех они есть и к этому надо относиться спокойно.
asur 07-04-2013 08:27
Хамела.Мурмулка же не дура и даже далеко не дурнушка:),она и любит пошутить,типа умолять и подобных слов.:)
Все обязательно пишут с ошибками-даже великие гении в том числе-вообще не верю,что есть те,кто-то абсолютно грамотно пишут.
Marti 07-04-2013 08:32
мурмулька, так что-ли:как-то раз в общественной столовой
я склонять наташа королёва.
не склонялся гордая наташа
зря я покупать ей щи и каша.
неважно кто 07-04-2013 10:16
спорить с мурмулкой непродуктивно. истинные эксперты, те, которые на автомате пишут, как правило, остаются в дураках.Хамела 07-04-2013 11:37
асурс юмором у меня в порядке. мою иронию вот не понимаешь. это уже не первый раз.
мурмулька
А псевдоним практически сводится как к названию.
нд-а. у тебя как раз псевдоним на форуме, тебя теперь уже никогда не просклонять.
Marti 07-04-2013 15:01
да, никак не получается её просклонять.)я склонял мурмулька,
я купил ей булка.
стало у мармулька
три шикарный булка.
но ушла мурмулька переулками
шевеля двумя своими булками.
asur 07-04-2013 15:13
Хамела.Не про тебя,в общем я слегка по-доброму подтрунивал над Мурмулкой.Марти.Окончания и состав предложении в твоих стишках мне напоминает чем-то на английский язык.:)
Как раз щас учу по книге "Быстрый английский для энергичных лентяев"))
asur 07-04-2013 17:42
:) не учу вас,а правильнее будет -учусь.