Какие действия и поступки Вы считаете этичными, а какие неэтичными. Хотелось бы узнать и обсудить. Особенно интересно мнение наблюдающих события с люстры и карниза. Но приглашаю всех. Могут быть любые примеры. Неэтичным считаю использование в данном топике ненормативной и ненормированной лексики.
Запросто. Этикет дается обществом. Ненормативная и ненормированная лексика тут ни причем, поскольку на сайте крутых хулиганов это, и не только это, считается нормальным требованием. Этичное поведение считается то, что вписывается в правилах, уставах, этикетах. А остальное, конечно, нет. У нас тут правило и этикет есть, сначала почитай его, а не висеть на люстре.
Собственно, во многом вы сами на вопрос и ответили: да, использование ненормативной и ненормированной лексики - это нарушение этики. Например, обнаружил в топиках за 01.11.2004 «Присоединяйтесь к акции» и "ООО "СУБТИТР" вопросы - ответы" довольно неприятные реплики от лиц с никами ***, Fan и Lemieux , которые позволили себе выражаться грубо, чем с точки зрения этики, нарушили нормы поведения.
К сожалению, данные реплики по сей день не удалены, а нарушители не получили соответствующего наказания за свои неэтичные высказывания.
Lemieux , если использование сакральных и профанных инвективных вокатив на сайте крутых хулиганов считается нормальным требованием, то для нормальных людей это все же неприемлемо - мы находимся не на udaff, чтобы хамить окружающим. Печально, когда человек игнорирует общеприянтые этические нормы, оскорбляет и хамит. Видимо, у него было тяжелое детство, и нет за душой элементарного уважения к людям.Но это не дает ему права безнаказанно упражняться в хамстве. Мне жаль вас.
И мне тоже тебя жаль, что ты неправильно представляешь ситуацию с использованием ненормативных слов. На твоем любимом сайте удафф посетители не хамят окружающим, а нормально ведут по мнению удаффа и прикольничают по мнению посетителей, поэтому и туда ходят. А тебе, профессору, туда зачем ходить? Чтобы быть оскорбленным? Неправильное представление у тебя. А то, что я там в твоем топике, действительно неэтичничал, но филологи не скажут, что я наматнул, так как слова, которые я там употребил, не являются ненормативным, а мои собственно придуманные с эмоциональной окраской. :) Покажи ты в "словарях нецензурных слов и выражений" такое слово как "нах"? Нету есно, его я придумал. :)
Все следует понимать в соответствующем контексте. Если Вы позволили себе одобрить откровенно нецензурные реплики других ников, то тем самым поставили себя на одну доску с ними. Стыдно-с! Нехорошо-с!
Lemieux, я не знаю, как Shantra, но лично я о существовавнии сайта удафф узнал случайно - кто-то тут кинул ссылку, мол, поглядите, любопытно .. наивный и доверчивый котик заглянул - что там такого любопытного.. и в ужасе зажмурив глазки, зажав носик, закрыв лапками ушки убежал оттуда, морально травмированный ;) Поелику я читаю довольно много периодики, то в одном из обозрений мне встретились рассуждения по поводу любимого Вами сайта. Возможно, что такая точка зрения имеет место быть. Что ж, вольному воля - поймите правильно , я не осуждаю Вас за то, что Вы посещаете данные ресурсы: это сугубо Ваше личное дело. И если Вам там нравится самовыражаться - это опять же Ваши проблемы. Но если Вы не в состоянии соблюдать общепринятые этические нормы при посещении форума ДН, то это означает, что Вы не уважаете остальных посетителей, и Администратор обязан принять к Вам меры как к нарушителю сетевого этикета и просто как к невоспитанному человеку.
Ну, хорошо. Я виноват, если тут сквернословил. Ладно. А Админ является человеком, и он исхоля от своего представления о этичности может исключить меня. Опять-таки у тебя проблема с понятием о невоспитанности. Аристократы считают хорошо воспитанного фермера невоспитанным, поскольку он плохо у них в кругу ведет, уж неправильно. Все условно, и все зависит от нас, от нашего понятия ко всему этого. А давай поговорим о том, почему ты тоже плохо вел? смотри в правилах: "На Форуме DeafNet.ru запрещены ... реклама страниц и серверов." И ты тоже наравне со мной можешь уходить. А еще жалуешь, что я такой-сякой. Раз ты тоже нарушил, то ясно отсюда что профессор перед нами тож невоспитанный тусует. Человек, понимаешь, мягкое существо. Упаси Тот, чтоб ты поцарапал.
Шантре. Завтра увидимся. Принесу беленького. Только гостя приводи. Только потерпи до завтрема. оки?
А я считаю, что неэтично уже то, что кто-то создал тему под названием "Этичное и неэтичное"! Обсуждая этот топик некоторые личности могут несдержаться в своих высказываниях и применить нецензурную лексику, другие личности станут их осуждать и критиковать и т.д. и т.п. Завяжется бой, ...словесный понос. Так што, неэтично провоцировать неэтичные поступки.
Использование обсценной лексики пусть даже синомичными вариантами, которые в повседневной речи играют совершенно безобидную роль, делают речь говорящего неприятной для некоторых. По всей видимости, это связано с тем, что в обычной жизни они ее не используют.
cat_Begemot вот, обиделся на грубое и неэтичное поведение отдельных ников. Мне, как и ему, тоже иногда обидно читать, то что пишут в мой адрес. Давайте и в этот раз отнесемся к этому "философски" :))
Ненормативная лексика иногда может не так обидеть, как вполне обыкновенные слова, но подобранные и написанные таким образом, что человек чувствует себя оплеванным - это тоже неэтично. Печально, когда человек оскорбляет другого человека, не только потоком ругательств, но и вполне литературным языком. быть посланным по известному всем адресу, может быть, не так обидно, так как мы прекрасно понимаем, что в отдельных случаях человеком движут эмоции. Неприятней могут быть слова, когда не сгоряча и хладнокровно лезут в семью, в детство, в школу и т.п. В конечном счете, у каждого человека собственная система ценностей, от того, что у нас они разные мы обижаем и обижаемся друг на друга. Но когда мы делаем это нарочно - это печально.
Lemieux, вообще-то мы с Вами вроде бы вместе свиней не пасли на брудершафт не пили, но я готов закрыть глаза на то, что Вы мне постоянно "тыкаете". Насчет аристократов и фермеров - пример некорректный. Истинные аристократы как раз спокойно относились к людям других званий, но это уже другая тема. (см. анекдот про таксиста) Если бы Вы внимтаельно читали мои топики, то заметили бы , что я как раз НЕ занимаюсь рекламой страниц и серверов; если же я упоминаю конкретное название, то это от того, что из песни слов не выкинешь: если я увижу статью о глухих в "Комсомольской правде", то я что же - не имею права упомянуть ссылку на эл.версию КП или другого сетевого издания? Вообще, меня похоже тут с кем-то путают. И хамить не надо - это свидетельствует о Ваших глубоких внутренних проблемах.
Лемье, да ты что? Завтра и беленькую? Ну ты мой спаситель! А я ничего и не знал. Это Эвратка что-ль тут активные действия по собиранию компашки проводит? А я почему ничего не знаю, без меня меня женили :-)
Не занимаешься рекламой страниц и серверов? Уверен? Это смотря опять с какой позиции на это посмотреть. Спамер, ведь, свои письма не считает спамом, а продукцией. Ну все. Заканчиваю. Вроде, мы с тобой пришли к определенному выводу насчет нас. А теперь о глобальном...
Известный психофизиолог, врач, член Всемирной экологической академии Леонид Китаев-Смык вот уже почти 40 лет занимается проблемой стресса и мата как его неотъемлемой составляющей. «В 60-х годах, когда я работал в Летно-исследовательском институте в Жуковском, нам с коллегами была поставлена задача — найти способ быстрого устранения стресса у космонавтов, — рассказывает академик. — Космические перегрузки для организма и психики человека ненормальны. В ходе всевозможных экспериментов мы решили сформировать группы из космонавтов, которые позволяли себе ругаться матом. Что же вы думаете?.. У матерящихся испытуемых стрессовые показатели были значительно ниже, чем у тех, кто не использовал нецензурных выражений. Уже позже удалось выяснить, что мат, оказывается, стимулирует выработку мужских половых гормонов — андрогенов, которые являются антагонистами гормона стресса.
Это отседова: http://www.aif.ru/online/aif/1253/19_01
Lemieux , существуют определеные этические нормы,которые Вы упорно игнорируете. Что касается мата - я уже почтенного возарста котик - и прекрасно различаю, когда данные слова используются в качестве артикля и связующей нити в предложениях, а когда - как образец худжественной словесности, и когда - с намерением оскорбить человека. Вообще-то в статье в КП говорилось об обратном - об отрицательном влиянии на потенцию мата ;Р Но это надо бы у известного специалсита по естествознанию Хоббита спросить ;)
Но как бы то там ни было - надо понимать, где уместны, а где нет определеные выражения. "Я знаю три слова, три матерных слова" - могу Вас уверить, что выражений я знаю более чем достаточно, но я контролирую себя и не порчу атмосферу на форуме,в отличие от некоторых личностей, которые не владеют в должной мере всей красотой и богатством русского языка. А вообще - у Леонида Соболева есть хороший рассказец на эту тему: эх, далекооо вам, салагам, до того боцмана! ;Р
Хм... интересные дишкушии :) Представьте себе, висит при входе на люстре объявление строго соблюдать этику и не хулиганить и там далее. Пришел я. Гавкнул на хоккеиста, наступил на хвост Котику, пнул и нахамил толстяку бехемоту, занял в первом ряду место Первопроходца, и на все замечания оных ников острил, что весь зал с люстрой бребезжал от смеха... Теперь скажите, где грань между просьбой, то есть никчемным объявлением на люстре и обществом, которое ласково воспринимает остряка ОлПОПса?... Конечно, как бы ни говорили о грани этики и приличиях, все косвенно упирается в самих нас, в нашем восприятии окружения, или предвзятости к тем на кого пинают или с кем острят. Некоторые уже тута в этом топике обозначили свои рамки. Кому мона и что мона. И что низзя и кому низзя. Так спрашивается к самому автору топика - с какой целью умная человека просто так задался сим вопросом к натужному обществу ДН? Я то считаю что автор топика знает все это, только стоило ли задаваться, если сичас уже пошло нечто уникальное - кого-то будут переезжать трамваем по Булгакову, если он будет в меньшинстве...
бегемот, сказано, не епи мозги, дураков нету. Не рекламой занимался, а хуже. С мельниковым прокатили тоже этично. Не получил затаскать Субтитр на свойский сайт, здесь сопли пустил вместе с умиником. Мельников, молодец! Не стал ты поддаваться, тем более на другом сайте один нах деафнетовцы. Хули таскать туда-сюда если все есть здесь и народу херова туча. Понял, бегемот где этично? Дураков нет. Нах!
Почему тему поднял? Потому что считаю что есть и другие неэтичные действия кроме не нормативной лексики. Некоторые действия, в частности, не преступные, думаю этичны при определенных условиях и неэтичны при других. Хотелось бы узнать, как от специалистов, так и от людей попроще, какие это условия. В частности меня волнует вопросы такие. Этичны ли финансовые спекуляции? Этичны ли манипуляции массовым сознанием?
Fan, если Вам угодно в таком духе разговаривать: я не совершаю половый акт с Вашими мозгами - за отсутствием у Вас таковых. :D
Уважаемые форумчане, полагаю, что реплики Fan заслуживают пожизненного забанивания. Надеюсь, уважаемый Админ исполнит наконец необходимые дейсвтия по отношения к данному распоясавшемуся типу?
cat_Begemot, у администратора есть контактный емайл, куда проще и правильнее обратиться к его помощью. А личный игнор Вам да всем нам никто запретить не может.
Хм... супер скрипт таки недоделанный... писал писал Дикарю, Шантре и Марку, и вот что выдал сей скрипт в виде моего постинга... Ну я натужно видимо писаль...
а, я в курсе - и уже послал. Интересно, хватит ли у него принципиальности предпринять какие-либо действия по отношению к данному субъекту? Помнится, некоего Александра забанили, так почему же по отношению к подобным типам, как Fan такая странная терпимость?
Кот, да не переживай, ты ж толстокожий и не в таких переделках побывал. Помнится от самих сотрудников ОГПУ ушел...Но правда в то время ты входил в братву Воланда, а это как-никак, а крыша мощная, что даже людям Дзержинского-Менжинского ловить было нечего.
Бегемот, а что я сделал? Здесь тема этично не этично. Твое действие против деафнет не этично. Сказал что есть правду. Не нравится? Ещё хочешь? Ты сейчас давишь на админстрацию. Этично? Бан нужен тебе за всё нарушение!! Дураков нет! Попробуешь пускать здесь рекламу и привлекать постоянно внимание как было с суперчасами из Рязани, то половина моих друзей продолжит. Но херить ты не будешь. Заипал нах!! Понял?
Shantra, да я-то не переживаю: я от ОГПУ ушел, какому-то там грубияну меня не достать на люстре ;) Тем более тем, кто валит с больной головы на здоровую. О моих действиях по отношению к сайту ДН пущай судит батюшка-Админ. Уж он-то знает, что говорить обо мне, что я "против ДН" - все равно, что сказать, что пчелы против мёда ;) Реклама часов из Рязани? А я хоть копейку с этого имел? Просто хотелось, чтобы неслышащие люди знали, что есть такая вещь - удобная и дешевле виброчасов, я сам такими пользуюсь. С Админом мы объяснялись по этому поводу. Если Fan считает (судя по его репликам), что я в чрезмерном количестве совершаю с ним действия сексуального характера, используя его в качестве пассивного сексуального объекта - это по меньшей мере странно. Не надо валить с больной головы на здоровую. ;)
Если заглянуть неменого в прошлое, то нетрудно бы и заметить, что повелось у нас на Руси крышевать всё живое и неживое трехэтажными матами... и котам и чушкам тож достается. Незнаю с каких летописей, но точно говорилось, что русских матюгаться научили не кто иные как татары (помните татаро - монгольское иго), так вотс... выкрикивая на поле брани русским типа "Мать твою", мы "Вашу мать" и т.д. Я бы ещё задумался, прочтя на досуге статью из газеты "Аргументы и Факты" про мат и импотенцию, где говорилось, что те мужики, кто не гнушаются сквернословить, рискуют стать импотентами. Ладно бы они... татары, что тоже импотентами были а? Тоды нашим братьям славянам повезло, раз монгол был бессилен своим орудием труда.
А особо неэтично, когда ваша рядом стоящая любимая дама или кавалер начинают крыть всё, на чём белый свет стоит. А вы тут про ссылочки какие - то, где текст содержит нужную для многих информацию. Ну разве это запрещено законом? Ведь в конституции сказано, что каждый гражданин РФ независимо от пола, возраста, имени, вероисповедания имеет право на информацию в любое время дня и ночи. Я бы ещё сопротивлялся над ссылками, содержащие изображения порнографического характера... кому надо, сами найдут.
Уважаемый Fan! Прошу Вас связаться со мной по электронной почте info@deafnet.ru Уважаемый cat_Begemot! Разрешите напомнить Вам, что все публичные попытки "направить", или "подсказать" Админу о способах воздействия на того, или иного посетителя, расцениваются как попытки давления на принятие, или непринятие решения Администратором сайта.
Сидят трое марсиан в баре и рассказывают чудеса. Один из них: - Вот, вчера я видел, как амерканцы прилетели на своем корабле, вышли, нас увидели, забросали конфетами, кока-колой и прочей ерундой. Ну и странная же раса, эти амерканцы. Второй: - Это ерунда, вот сегодня утром прилетали русские, так при посадке у них дверь заклинило. Вы мне не поверите, они эту дверь открыли с помощью молотка, зубила и какой-то матери...
... На советский завод приезжает американская делегация. Идут по цеху и видят: стоят возле станка мастер и рабочий. Переводчица - своя (американская), попросили перевести.
Та, слегка смущаясь, переводит: - Мастер говорит рабочему: "Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту изнасилованную шестеренку, гулящая женщина, не можешь, гулящая женщина, правильно сделать, гулящая женщина. Директор, гулящая женщина, даст тебе хороший женский половой орган, гулящая женщина, и вступит с тобой в интимные отношения посредством заднепроходного отверстия, гулящая женщина, если из-за тебя, пассивного гомосексуалиста, опять сорвется на половой член план, гулящая женщина, который должен выполнить завод!" В ответ на это рабочий отвечает, что кто-то вступил в интимные отношения с матерью мастера, что рабочий уже вступил в интимные отношения с речевыми органами директора, что рабочий вступил в интимные отношения со всеми на заводе шестеренками и, что самое невероятное: он вращал на половом члене завод со всеми его планами!
хоббит: Да, к сожалению, то же самое я выслушивал, (когда рабочие общаются между собой) в одном из цехов, котором я и работал. Такая вот необъятная русская душа.
Kruz, Очень чистая и опрятная девица входит в салун и обращается к очень грязному, заросшему и грубому ковбою, который, потягивая виски, сидит у стойки.
- Эй, послушайте, ковбой! Там ваш конь %#@т мою кобылу!
Ковбой прекращает потягивать виски, поворачивается в пол-оборота к девице и отвечает:
С глубоким удовлетворением воспринял внимание Админа к проблеме сквернословия и нарушения этических норм на форуме. Благодарю за проявленное внимание, и весьма сожалею, что мои скромные реплики в форме вопросов почему-то были восприняты как публичные попытки "направить", или "подсказать" Админу о способах воздействия на того, или иного посетителя, попытки давления на принятие, или Смею заверить, что никоим образом не смею оказывать давление, тем паче направлять или подсказывать Админу, на права и обязанности которого я никоим образом не смею покушаться. С глубоким уважением.
коту Бегемоту. Вишь, Админ тебе намекнул, что ты сам неэтично вел себя тут, открыто выступая как доносчик. Вишь, понятие неэтичности видно только со своей люстры.
cat_Begemot. Ну что тут скажешь? Явное поощрение военкомом гейства. За два года службы, как у наших солдатиков, без женщин, все равно до этого докатишься.
Кот, а меня действительно в военкомате послали нах. Притопал за билетом, а военкомат не работал и какой-то дежурный офицер меня дежурно послал. Обидно стало на всю советскую армию...Можа с тех пор и запил?
Есть еще такое понятие, как "дежурная улыбка". На случай того, если ты недопонял или ..........(нужное вписать маркером на мониторе), мы с радостью это демонстрируем. :))
Дежурно посылают нетолько в военкомате, но и на заводе. Прям сплошь да рядом, когда работал плотником давным давно в студенчестве. Даже спитают очень нормально и никто не обижаются. Жаргонизм этакий.
Марк 03-11-2004 23:20
Какие действия и поступки Вы считаете этичными, а какие неэтичными.Хотелось бы узнать и обсудить.
Особенно интересно мнение наблюдающих события с люстры и карниза. Но приглашаю всех. Могут быть любые примеры.
Неэтичным считаю использование в данном топике ненормативной и ненормированной лексики.
Lemieux 04-11-2004 09:49
Запросто. Этикет дается обществом. Ненормативная и ненормированная лексика тут ни причем, поскольку на сайте крутых хулиганов это, и не только это, считается нормальным требованием.Этичное поведение считается то, что вписывается в правилах, уставах, этикетах. А остальное, конечно, нет. У нас тут правило и этикет есть, сначала почитай его, а не висеть на люстре.
cat_Begemot 04-11-2004 09:53
Собственно, во многом вы сами на вопрос и ответили: да, использование ненормативной и ненормированной лексики - это нарушение этики.Например, обнаружил в топиках за 01.11.2004 «Присоединяйтесь к акции» и "ООО "СУБТИТР" вопросы - ответы" довольно неприятные реплики от лиц с никами ***, Fan и Lemieux , которые позволили себе выражаться грубо, чем с точки зрения этики, нарушили нормы поведения.
К сожалению, данные реплики по сей день не удалены, а нарушители не получили соответствующего наказания за свои неэтичные высказывания.
cat_Begemot 04-11-2004 10:07
Lemieux , если использование сакральных и профанных инвективных вокатив на сайте крутых хулиганов считается нормальным требованием, то для нормальных людей это все же неприемлемо - мы находимся не на udaff, чтобы хамить окружающим.Печально, когда человек игнорирует общеприянтые этические нормы, оскорбляет и хамит. Видимо, у него было тяжелое детство, и нет за душой элементарного уважения к людям.Но это не дает ему права безнаказанно упражняться в хамстве.
Мне жаль вас.
Lemieux 04-11-2004 10:29
И мне тоже тебя жаль, что ты неправильно представляешь ситуацию с использованием ненормативных слов. На твоем любимом сайте удафф посетители не хамят окружающим, а нормально ведут по мнению удаффа и прикольничают по мнению посетителей, поэтому и туда ходят. А тебе, профессору, туда зачем ходить? Чтобы быть оскорбленным? Неправильное представление у тебя.А то, что я там в твоем топике, действительно неэтичничал, но филологи не скажут, что я наматнул, так как слова, которые я там употребил, не являются ненормативным, а мои собственно придуманные с эмоциональной окраской. :) Покажи ты в "словарях нецензурных слов и выражений" такое слово как "нах"? Нету есно, его я придумал. :)
cat_Begemot 04-11-2004 10:31
Все следует понимать в соответствующем контексте.Если Вы позволили себе одобрить откровенно нецензурные реплики других ников, то тем самым поставили себя на одну доску с ними.
Стыдно-с!
Нехорошо-с!
Жюли 04-11-2004 10:54
Бегемот, я согласна с Lemieux.Shantra 04-11-2004 10:56
Ну Лемье, неологизмы значит придумываешь, в то время, когда туркмены изобрели колесо...Lemieux 04-11-2004 11:03
А не в соответствующем контексте тебя понять, когда ты посещаешь сайт удафф? Значит, тебя в одну доску с ихними посетителями?Shantra 04-11-2004 11:07
Лемье, чего на меня наезжаешь, у меня даже мелочи нет на опохмелку, злой как черт, а тут и ты еще...cat_Begemot 04-11-2004 11:25
Lemieux, я не знаю, как Shantra, но лично я о существовавнии сайта удафф узнал случайно - кто-то тут кинул ссылку, мол, поглядите, любопытно .. наивный и доверчивый котик заглянул - что там такого любопытного.. и в ужасе зажмурив глазки, зажав носик, закрыв лапками ушки убежал оттуда, морально травмированный ;)Поелику я читаю довольно много периодики, то в одном из обозрений мне встретились рассуждения по поводу любимого Вами сайта. Возможно, что такая точка зрения имеет место быть.
Что ж, вольному воля - поймите правильно , я не осуждаю Вас за то, что Вы посещаете данные ресурсы: это сугубо Ваше личное дело. И если Вам там нравится самовыражаться - это опять же Ваши проблемы. Но если Вы не в состоянии соблюдать общепринятые этические нормы при посещении форума ДН, то это означает, что Вы не уважаете остальных посетителей, и Администратор обязан принять к Вам меры как к нарушителю сетевого этикета и просто как к невоспитанному человеку.
Lemieux 04-11-2004 11:43
Ну, хорошо. Я виноват, если тут сквернословил. Ладно. А Админ является человеком, и он исхоля от своего представления о этичности может исключить меня. Опять-таки у тебя проблема с понятием о невоспитанности. Аристократы считают хорошо воспитанного фермера невоспитанным, поскольку он плохо у них в кругу ведет, уж неправильно. Все условно, и все зависит от нас, от нашего понятия ко всему этого.А давай поговорим о том, почему ты тоже плохо вел? смотри в правилах: "На Форуме DeafNet.ru запрещены ... реклама страниц и серверов." И ты тоже наравне со мной можешь уходить. А еще жалуешь, что я такой-сякой. Раз ты тоже нарушил, то ясно отсюда что профессор перед нами тож невоспитанный тусует. Человек, понимаешь, мягкое существо. Упаси Тот, чтоб ты поцарапал.
Шантре.
Завтра увидимся. Принесу беленького. Только гостя приводи. Только потерпи до завтрема. оки?
Sergei 04-11-2004 11:43
А я считаю, что неэтично уже то, что кто-то создал тему под названием "Этичное и неэтичное"! Обсуждая этот топик некоторые личности могут несдержаться в своих высказываниях и применить нецензурную лексику, другие личности станут их осуждать и критиковать и т.д. и т.п. Завяжется бой, ...словесный понос. Так што, неэтично провоцировать неэтичные поступки.Слава 04-11-2004 11:52
Использование обсценной лексики пусть даже синомичными вариантами, которые в повседневной речи играют совершенно безобидную роль, делают речь говорящего неприятной для некоторых. По всей видимости, это связано с тем, что в обычной жизни они ее не используют.cat_Begemot вот, обиделся на грубое и неэтичное поведение отдельных ников. Мне, как и ему, тоже иногда обидно читать, то что пишут в мой адрес. Давайте и в этот раз отнесемся к этому "философски" :))
Ненормативная лексика иногда может не так обидеть, как вполне обыкновенные слова, но подобранные и написанные таким образом, что человек чувствует себя оплеванным - это тоже неэтично. Печально, когда человек оскорбляет другого человека, не только потоком ругательств, но и вполне литературным языком. быть посланным по известному всем адресу, может быть, не так обидно, так как мы прекрасно понимаем, что в отдельных случаях человеком движут эмоции. Неприятней могут быть слова, когда не сгоряча и хладнокровно лезут в семью, в детство, в школу и т.п. В конечном счете, у каждого человека собственная система ценностей, от того, что у нас они разные мы обижаем и обижаемся друг на друга. Но когда мы делаем это нарочно - это печально.
cat_Begemot 04-11-2004 11:57
Lemieux, вообще-то мы с Вами вроде бы вместе свиней не пасли на брудершафт не пили, но я готов закрыть глаза на то, что Вы мне постоянно "тыкаете".Насчет аристократов и фермеров - пример некорректный. Истинные аристократы как раз спокойно относились к людям других званий, но это уже другая тема.
(см. анекдот про таксиста)
Если бы Вы внимтаельно читали мои топики, то заметили бы , что я как раз НЕ занимаюсь рекламой страниц и серверов; если же я упоминаю конкретное название, то это от того, что из песни слов не выкинешь: если я увижу статью о глухих в "Комсомольской правде", то я что же - не имею права упомянуть ссылку на эл.версию КП или другого сетевого издания? Вообще, меня похоже тут с кем-то путают.
И хамить не надо - это свидетельствует о Ваших глубоких внутренних проблемах.
Shantra 04-11-2004 12:00
Лемье, да ты что? Завтра и беленькую? Ну ты мой спаситель! А я ничего и не знал. Это Эвратка что-ль тут активные действия по собиранию компашки проводит? А я почему ничего не знаю, без меня меня женили :-)Lemieux 04-11-2004 12:03
Не занимаешься рекламой страниц и серверов? Уверен? Это смотря опять с какой позиции на это посмотреть. Спамер, ведь, свои письма не считает спамом, а продукцией.Ну все. Заканчиваю. Вроде, мы с тобой пришли к определенному выводу насчет нас. А теперь о глобальном...
Shantra 04-11-2004 12:05
Известный психофизиолог, врач, член Всемирной экологической академии Леонид Китаев-Смык вот уже почти 40 лет занимается проблемой стресса и мата как его неотъемлемой составляющей. «В 60-х годах, когда я работал в Летно-исследовательском институте в Жуковском, нам с коллегами была поставлена задача — найти способ быстрого устранения стресса у космонавтов, — рассказывает академик. — Космические перегрузки для организма и психики человека ненормальны. В ходе всевозможных экспериментов мы решили сформировать группы из космонавтов, которые позволяли себе ругаться матом. Что же вы думаете?.. У матерящихся испытуемых стрессовые показатели были значительно ниже, чем у тех, кто не использовал нецензурных выражений. Уже позже удалось выяснить, что мат, оказывается, стимулирует выработку мужских половых гормонов — андрогенов, которые являются антагонистами гормона стресса.Это отседова: http://www.aif.ru/online/aif/1253/19_01
Shantra 04-11-2004 12:06
Ну там еще кое-что есть. Кому интересно можно прочитать все.Lemieux 04-11-2004 12:10
Ага. А мне профессор об обратном говорит. Рад, что с андрогенами у меня полный порядок. :) Моему примеру, кот, следуй. Будешь мужчиной!cat_Begemot 04-11-2004 12:19
Lemieux , существуют определеные этические нормы,которые Вы упорно игнорируете. Что касается мата - я уже почтенного возарста котик - и прекрасно различаю, когда данные слова используются в качестве артикля и связующей нити в предложениях, а когда - как образец худжественной словесности, и когда - с намерением оскорбить человека.Вообще-то в статье в КП говорилось об обратном - об отрицательном влиянии на потенцию мата ;Р
Но это надо бы у известного специалсита по естествознанию Хоббита спросить ;)
Но как бы то там ни было - надо понимать, где уместны, а где нет определеные выражения.
"Я знаю три слова, три матерных слова" - могу Вас уверить, что выражений я знаю более чем достаточно, но я контролирую себя и не порчу атмосферу на форуме,в отличие от некоторых личностей, которые не владеют в должной мере всей красотой и богатством русского языка.
А вообще - у Леонида Соболева есть хороший рассказец на эту тему: эх, далекооо вам, салагам, до того боцмана! ;Р
Olpop 04-11-2004 12:47
Хм... интересные дишкушии :)Представьте себе, висит при входе на люстре объявление строго соблюдать этику и не хулиганить и там далее. Пришел я. Гавкнул на хоккеиста, наступил на хвост Котику, пнул и нахамил толстяку бехемоту, занял в первом ряду место Первопроходца, и на все замечания оных ников острил, что весь зал с люстрой бребезжал от смеха...
Теперь скажите, где грань между просьбой, то есть никчемным объявлением на люстре и обществом, которое ласково воспринимает остряка ОлПОПса?...
Конечно, как бы ни говорили о грани этики и приличиях, все косвенно упирается в самих нас, в нашем восприятии окружения, или предвзятости к тем на кого пинают или с кем острят.
Некоторые уже тута в этом топике обозначили свои рамки. Кому мона и что мона. И что низзя и кому низзя.
Так спрашивается к самому автору топика - с какой целью умная человека просто так задался сим вопросом к натужному обществу ДН? Я то считаю что автор топика знает все это, только стоило ли задаваться, если сичас уже пошло нечто уникальное - кого-то будут переезжать трамваем по Булгакову, если он будет в меньшинстве...
Shantra 04-11-2004 12:54
ОлПОПс, натужное общество ДН-это как?Olpop 04-11-2004 13:09
Shantra, понимай как хошь, со своими образованиями. :-)Shantra 04-11-2004 13:15
И-эх, родной ОлПОПс, натужен я в данный момент :-)дикарь 04-11-2004 13:57
оЛПОПСУ.Не этичным ли писал этот постинг во время твоей работы?Fan 04-11-2004 14:04
бегемот, сказано, не епи мозги, дураков нету. Не рекламой занимался, а хуже. С мельниковым прокатили тоже этично. Не получил затаскать Субтитр на свойский сайт, здесь сопли пустил вместе с умиником. Мельников, молодец! Не стал ты поддаваться, тем более на другом сайте один нах деафнетовцы. Хули таскать туда-сюда если все есть здесь и народу херова туча. Понял, бегемот где этично? Дураков нет. Нах!Марк 04-11-2004 14:31
Почему тему поднял? Потому что считаю что есть и другие неэтичные действия кроме не нормативной лексики.Некоторые действия, в частности, не преступные, думаю этичны при определенных условиях и неэтичны при других. Хотелось бы узнать, как от специалистов, так и от людей попроще, какие это условия.
В частности меня волнует вопросы такие.
Этичны ли финансовые спекуляции?
Этичны ли манипуляции массовым сознанием?
cat_Begemot 04-11-2004 14:37
Fan, если Вам угодно в таком духе разговаривать: я не совершаю половый акт с Вашими мозгами - за отсутствием у Вас таковых.:D
Уважаемые форумчане, полагаю, что реплики Fan заслуживают пожизненного забанивания.
Надеюсь, уважаемый Админ исполнит наконец необходимые дейсвтия по отношения к данному распоясавшемуся типу?
Слава 04-11-2004 14:38
Марк, вы еще про деонтологию спросите...Слава 04-11-2004 14:45
cat_Begemot,у администратора есть контактный емайл, куда проще и правильнее обратиться к его помощью. А личный игнор Вам да всем нам никто запретить не может.
Марк 04-11-2004 14:53
Ну, проблемы творения, за пределами человеческих оценок! Я о поступках людей.Olpop 04-11-2004 14:57
ДикарюOlpop 04-11-2004 14:58
Хм... супер скрипт таки недоделанный... писал писал Дикарю, Шантре и Марку, и вот что выдал сей скрипт в виде моего постинга...Ну я натужно видимо писаль...
cat_Begemot 04-11-2004 15:07
а, я в курсе - и уже послал.Интересно, хватит ли у него принципиальности предпринять какие-либо действия по отношению к данному субъекту?
Помнится, некоего Александра забанили, так почему же по отношению к подобным типам, как Fan такая странная терпимость?
Shantra 04-11-2004 15:15
Кот, да не переживай, ты ж толстокожий и не в таких переделках побывал. Помнится от самих сотрудников ОГПУ ушел...Но правда в то время ты входил в братву Воланда, а это как-никак, а крыша мощная, что даже людям Дзержинского-Менжинского ловить было нечего.Fan 04-11-2004 15:20
Бегемот, а что я сделал? Здесь тема этично не этично. Твое действие против деафнет не этично. Сказал что есть правду. Не нравится? Ещё хочешь? Ты сейчас давишь на админстрацию. Этично? Бан нужен тебе за всё нарушение!! Дураков нет! Попробуешь пускать здесь рекламу и привлекать постоянно внимание как было с суперчасами из Рязани, то половина моих друзей продолжит. Но херить ты не будешь. Заипал нах!! Понял?Lemieux 04-11-2004 15:28
Fan.Эй-эй, хватит. Ему так и ясно стало, какую линию ты гнешь. А тебя как бы еще в плагиатство не обвинили, это тоже неэтично. :)
cat_Begemot 04-11-2004 16:42
Shantra, да я-то не переживаю: я от ОГПУ ушел, какому-то там грубияну меня не достать на люстре ;)Тем более тем, кто валит с больной головы на здоровую. О моих действиях по отношению к сайту ДН пущай судит батюшка-Админ. Уж он-то знает, что говорить обо мне, что я "против ДН" - все равно, что сказать, что пчелы против мёда ;)
Реклама часов из Рязани? А я хоть копейку с этого имел? Просто хотелось, чтобы неслышащие люди знали, что есть такая вещь - удобная и дешевле виброчасов, я сам такими пользуюсь. С Админом мы объяснялись по этому поводу.
Если Fan считает (судя по его репликам), что я в чрезмерном количестве совершаю с ним действия сексуального характера, используя его в качестве пассивного сексуального объекта - это по меньшей мере странно. Не надо валить с больной головы на здоровую. ;)
Selena 04-11-2004 17:32
Ну и ну! Но...молчу:).Kruz 04-11-2004 17:57
Если заглянуть неменого в прошлое, то нетрудно бы и заметить, что повелось у нас на Руси крышевать всё живое и неживое трехэтажными матами... и котам и чушкам тож достается. Незнаю с каких летописей, но точно говорилось, что русских матюгаться научили не кто иные как татары (помните татаро - монгольское иго), так вотс... выкрикивая на поле брани русским типа "Мать твою", мы "Вашу мать" и т.д. Я бы ещё задумался, прочтя на досуге статью из газеты "Аргументы и Факты" про мат и импотенцию, где говорилось, что те мужики, кто не гнушаются сквернословить, рискуют стать импотентами. Ладно бы они... татары, что тоже импотентами были а? Тоды нашим братьям славянам повезло, раз монгол был бессилен своим орудием труда.А особо неэтично, когда ваша рядом стоящая любимая дама или кавалер начинают крыть всё, на чём белый свет стоит. А вы тут про ссылочки какие - то, где текст содержит нужную для многих информацию. Ну разве это запрещено законом? Ведь в конституции сказано, что каждый гражданин РФ независимо от пола, возраста, имени, вероисповедания имеет право на информацию в любое время дня и ночи. Я бы ещё сопротивлялся над ссылками, содержащие изображения порнографического характера... кому надо, сами найдут.
Shantra 04-11-2004 19:22
Ага типа: "Нас орда!", "А насрать!"Amber 04-11-2004 22:18
не надо сопротивляться...все равно заставят...
Admin 04-11-2004 22:59
Уважаемый Fan!Прошу Вас связаться со мной по электронной почте info@deafnet.ru
Уважаемый cat_Begemot!
Разрешите напомнить Вам, что все публичные попытки "направить", или "подсказать" Админу о способах воздействия на того, или иного посетителя, расцениваются как попытки давления на принятие, или непринятие решения Администратором сайта.
http://www.deafnet.ru/forum/mess.phtml?cid=2086
cat_Begemot 04-11-2004 14:37
cat_Begemot 04-11-2004 15:07
Для решения вопросов используйте, пожалуйста, электронную почту.
GoldCrab 05-11-2004 00:10
Мда уж...Очень напоминает один анекдот:
Сидят трое марсиан в баре и рассказывают чудеса.
Один из них:
- Вот, вчера я видел, как амерканцы прилетели на своем корабле, вышли, нас увидели, забросали конфетами, кока-колой и прочей ерундой. Ну и странная же раса, эти амерканцы.
Второй:
- Это ерунда, вот сегодня утром прилетали русские, так при посадке у них дверь заклинило. Вы мне не поверите, они эту дверь открыли с помощью молотка, зубила и какой-то матери...
хоббит 05-11-2004 01:26
...На советский завод приезжает американская делегация. Идут по цеху и видят: стоят возле станка мастер и рабочий. Переводчица - своя (американская), попросили перевести.
Та, слегка смущаясь, переводит:
- Мастер говорит рабочему: "Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту изнасилованную шестеренку, гулящая женщина, не можешь, гулящая женщина, правильно сделать, гулящая женщина. Директор, гулящая женщина, даст тебе хороший женский половой орган, гулящая женщина, и вступит с тобой в интимные отношения посредством заднепроходного отверстия, гулящая женщина, если из-за тебя, пассивного гомосексуалиста, опять сорвется на половой член план, гулящая женщина, который должен выполнить завод!"
В ответ на это рабочий отвечает, что кто-то вступил в интимные отношения с матерью мастера, что рабочий уже вступил в интимные отношения с речевыми органами директора, что рабочий вступил в интимные отношения со всеми на заводе шестеренками и, что самое невероятное: он вращал на половом члене завод со всеми его планами!
Kruz 05-11-2004 03:42
хоббит: Да, к сожалению, то же самое я выслушивал, (когда рабочие общаются между собой) в одном из цехов, котором я и работал. Такая вот необъятная русская душа.хоббит 05-11-2004 07:54
Kruz,Очень чистая и опрятная девица входит в салун и обращается к очень грязному, заросшему и грубому ковбою, который, потягивая виски, сидит у стойки.
- Эй, послушайте, ковбой! Там ваш конь %#@т мою кобылу!
Ковбой прекращает потягивать виски, поворачивается в пол-оборота к девице и отвечает:
- Ну, что вы, мэм, он и слов-то таких не знает!
;-)
cat_Begemot 05-11-2004 10:14
С глубоким удовлетворением воспринял внимание Админа к проблеме сквернословия и нарушения этических норм на форуме. Благодарю за проявленное внимание, и весьма сожалею, что мои скромные реплики в форме вопросов почему-то были восприняты как публичные попытки "направить", или "подсказать" Админу о способах воздействия на того, или иного посетителя, попытки давления на принятие, или Смею заверить, что никоим образом не смею оказывать давление, тем паче направлять или подсказывать Админу, на права и обязанности которого я никоим образом не смею покушаться.С глубоким уважением.
Мэри 05-11-2004 11:10
Абсурдно все это.Lemieux 05-11-2004 12:59
коту Бегемоту.Вишь, Админ тебе намекнул, что ты сам неэтично вел себя тут, открыто выступая как доносчик.
Вишь, понятие неэтичности видно только со своей люстры.
Shantra 05-11-2004 13:02
Кот, я упал! Ну ты впрямь как в славные совейские годы, когда весь совейский народ с глубоким удовлетворением и т.п. и т.д.Помощник 05-11-2004 13:25
Все любят критиковать, выискивая пылинку в глазах, и не замечают в своих глазах бревно.cat_Begemot 05-11-2004 14:37
LemieuxРазве? :D
"Мне сверху видно все, так и знай!" (с)
:D
Все фразы зависят от контекста. Например, как приятно услышать 19-летнему парню в военкомате от военкома: "Пошел на х@й отсюда!"
Первопроходец 05-11-2004 19:57
cat_Begemot. Ну что тут скажешь? Явное поощрение военкомом гейства. За два года службы, как у наших солдатиков, без женщин, все равно до этого докатишься.Shantra 05-11-2004 20:04
Кот, а меня действительно в военкомате послали нах. Притопал за билетом, а военкомат не работал и какой-то дежурный офицер меня дежурно послал. Обидно стало на всю советскую армию...Можа с тех пор и запил?Amber 05-11-2004 21:43
дежурно послал - это еще ниче...если просто так, то ответить бы ему...
GoldCrab 05-11-2004 22:16
Есть еще такое понятие, как "дежурная улыбка". На случай того, если ты недопонял или ..........(нужное вписать маркером на мониторе), мы с радостью это демонстрируем. :))Lemieux 06-11-2004 13:43
Дежурно посылают нетолько в военкомате, но и на заводе. Прям сплошь да рядом, когда работал плотником давным давно в студенчестве. Даже спитают очень нормально и никто не обижаются. Жаргонизм этакий.