Стереотипы, стереотипы…Что делать? Показывали недавно какой-то фильм ненашенский по телеку что-то про борьбу с «терроризмом». Титры, дремучий мрачный лес , идет медведь и надпись – «Россия. Урал. Штаб боевиков». И смех и грех.
А что, достаточно симпатичный образ, к тому же таких в самих Штатах полным-полно, особенно на Среднем Западе. Но, если верить шедеврам Голливуда, то скорее бритая голова и морда, спортивный костюм от "Хьюго Босс" и Калаш или палка... Положа руку на сердце, вы считаете Россию "просвещенным и культурным государством"?
дамб-гость, "ненашенский", это надо полагать "не украинский"? Ведь именно так, как Вы описываете, российские фильмы чеченов изображает. Именно и смех и грех...
Как истый патриот, я плотно положу обе руки на глаза и скажу, что Россия - это просвещенное и культурное государство. Кхе, че-че, простите, я совсем-совсем глухонький.
Почему Наполеон пошел на Москву - это как раз очень понятно. Одна сильная русская армия стояла против турок в Молдавии. Другая защищала Петербург. Он ударил между.
А может быть Наполеон пошел на Москву, просто потому что туда была большая и наезженная дорога, а в СПб - тогда не было. В истории этой войны я постоянно читал о "Смоленской дороге", по которой наступал-отступал Наполеон... А битвы с русской армией, насколько я читал, Наполеон больше всего и хотел, но сначала Барклай, а затем Кутузов всячески уклонялись от сражения, вплоть до Бородино.
Дорога в СПетербург отличная. По этой дороге ездят курьеры и иностранные послы в Европу и обратно. Если Наполеон двинулся на С-Петербург то наверно Александр бы выбросил белый флаг. По версии Фоменко Москва как Третий Рим являлась последней столицей огромной ордынской империи( то есть Сященной Римской), в которую входит вся Западняя Европа. Ордынская империя раздираемая Смутой и Реформацией в Зап. Европе развалалась как СССР. Романовы пришли к власти и захватили кусок империи, то есть Россию. Наполеон несомненно знал историю и по этой причине двинулся прямо на Москву. Он думал, что взяв Москву, станет властелином всего Мира. Ведь он не желел своих сил и времени на создании огромной армии , даже пренебрег захватом Англии и ее богатейщих колоний. Наполеону не нужна Россия(с управлением много проблем), а только Москва как столица мировой империи. Но его "не поняли".
в конце 80-ых американца в америке, который ездил в СССР, спрашивают: - ну что, как там? небось медведи по улицам ходят? - да нет, не видел.. - а может там на санях ездят по городу? - да нет, что вы, на личных автомобилях.. - ну а как у них вообще? опиши? - хммм.... хммм....... ну у них есть главный праздник - октябрьская революция, но празднуют они его в ноябре. и так у них все.
Слава 08-11-2004 22:10
хоббит,ага, а еще шапка ушанка, ружье на перевес и небритый мужик – отличные комплименты для русского человека.
dumb-гость 08-11-2004 22:26
Стереотипы, стереотипы…Что делать?Показывали недавно какой-то фильм ненашенский по телеку что-то про борьбу с «терроризмом».
Титры, дремучий мрачный лес , идет медведь и надпись – «Россия. Урал. Штаб боевиков». И смех и грех.
хоббит 08-11-2004 23:12
А что, достаточно симпатичный образ, к тому же таких в самих Штатах полным-полно, особенно на Среднем Западе.Но, если верить шедеврам Голливуда, то скорее бритая голова и морда, спортивный костюм от "Хьюго Босс" и Калаш или палка...
Положа руку на сердце, вы считаете Россию "просвещенным и культурным государством"?
хоббит 08-11-2004 23:16
дамб-гость,"ненашенский", это надо полагать "не украинский"?
Ведь именно так, как Вы описываете, российские фильмы чеченов изображает. Именно и смех и грех...
Первопроходец 08-11-2004 23:17
Как истый патриот, я плотно положу обе руки на глаза и скажу, что Россия - это просвещенное и культурное государство. Кхе, че-че, простите, я совсем-совсем глухонький.Марк 08-11-2004 23:47
Почему Наполеон пошел на Москву - это как раз очень понятно. Одна сильная русская армия стояла против турок в Молдавии. Другая защищала Петербург. Он ударил между.хоббит 09-11-2004 00:06
А может быть Наполеон пошел на Москву, просто потому что туда была большая и наезженная дорога, а в СПб - тогда не было.В истории этой войны я постоянно читал о "Смоленской дороге", по которой наступал-отступал Наполеон...
А битвы с русской армией, насколько я читал, Наполеон больше всего и хотел, но сначала Барклай, а затем Кутузов всячески уклонялись от сражения, вплоть до Бородино.
Помощник 09-11-2004 01:35
Дорога в СПетербург отличная. По этой дороге ездят курьеры и иностранные послы в Европу и обратно. Если Наполеон двинулся на С-Петербург то наверно Александр бы выбросил белый флаг. По версии Фоменко Москва как Третий Рим являлась последней столицей огромной ордынской империи( то есть Сященной Римской), в которую входит вся Западняя Европа. Ордынская империя раздираемая Смутой и Реформацией в Зап. Европе развалалась как СССР. Романовы пришли к власти и захватили кусок империи, то есть Россию. Наполеон несомненно знал историю и по этой причине двинулся прямо на Москву. Он думал, что взяв Москву, станет властелином всего Мира. Ведь он не желел своих сил и времени на создании огромной армии , даже пренебрег захватом Англии и ее богатейщих колоний. Наполеону не нужна Россия(с управлением много проблем), а только Москва как столица мировой империи. Но его "не поняли".Никола 09-11-2004 06:51
в конце 80-ых американца в америке, который ездил в СССР, спрашивают:- ну что, как там? небось медведи по улицам ходят?
- да нет, не видел..
- а может там на санях ездят по городу?
- да нет, что вы, на личных автомобилях..
- ну а как у них вообще? опиши?
- хммм.... хммм....... ну у них есть главный праздник - октябрьская
революция, но празднуют они его в ноябре. и так у них все.
Бананчик 09-11-2004 12:14
Никола, анекдот в тему! =)