2008 году ребёнку сделали КИ, в этом году при ЭЭГ обнаружена эпилептоформная активность правой половины головного мозга, оперировано правое ухо. Кто сталкивался с подобным случаем? Что делать?
Сейчас мне 35 лет,и я уже 7 лет являюсь пользователем КИ,и с подобным еще не сталкивался.В инете есть места,где вам можно спросить совет,но в первую очередь ,я считаю ,надо обратиться по месту проведения операции к лечащим врачам.
Сочувствую..Теперь по врачам придется ходить. На самотек не стоит запускать, нужно выявить причину эпилептоформной активности. Она сама по себе не может возникнуть. Обратитесь за консультацией в 1-ую Клинику реставрационной хирургии уха: Руководитель клиники - доктор медицинских наук профессор Аникин Игорь Анатольевич. Телефон клиники - (812) 316-25-01
Комиссия по отбору пациентов на оказание высокотехнологичной медицинской помощи Секретарь комиссии - кандидат медицинский наук Кузовков Владислав Евгеньевич телефон - (812) 317-84-42
А правильным было бы вообще не совершать таких хирургических вмешательств, там до сих пор много побочных явлений, примерно в 80% случаев (либо ощутимого успеха нет, либо такие судороги и так далее) Это всего лишь ведение на рекламу "мол сделают операцию - и будет слышащим". при этом не добавляют, что работы с кохлеарированными надо не меньше, чем с другими детьми с нарушением слуха.
На счет80%-очень сомневаюсь.Я первый раз с подобной проблемой столкнулся за последние 15 лет ,хотя по форумам всяким,да по больницам пошатался я не мало.Ну а на счет работы с детьми-тут соглашусь-ее много.
Одно забыли-осложнения бывают после ЛЮБОЙ операции,но люди всё равно идут на различные операции. Так что осложнения бывают не только после КИ,но и даже после операции на любом органе. Пустое дело это обсуждать,надо надеяться на лучшее. Никто же не думает о осложнениях,соглашаясь ,например,на операцию на печени или сердце!
Наверняка "голкипер"никогда не жил глухим на оба уха.А я рискнул,и не пожалел,и ничего не потерял.Зато теперь я слышу,у меня есть любимая работа,жена,ребенок,а до КИ у меня ничего этого не было.А кому сейчас нужен глухой инвалид,которому никто нормальную работу даже не даст?
Даже во время родов могут случаться осложнения,причем с летальным исходом.И что теперь,детей вообще не зачинать?В общем,кого устраивает глухая жизнь,пусть не рискует,и живет в безрадостной тишине.
Лукашевич Сергей,ты сам рисковал.Твое дело.Удачно сыграл в русскую рулетку,был холостой выстрел.Напоминаю тебе,есть альтернатива- слуховой аппарат.У тебя до КИ ничего не было,типичная картина оглохших в зрелом возрасте.
Лукашевич Сергей 02-04-2012 13:55 Зато теперь я слышу,у меня есть любимая работа,жена,ребенок,а до КИ у меня ничего этого не было. До КИ ты был неудачником что ли? Просто ты был слабаком и одиноким в глухом мире.Посмотри на нас,у многих есть работы,любимые и дети,но мы не сдавали и смирились в твоим жестоким слышащим мире.Не дай Бог,рано или поздно твой слух будет снова потерять,тебя,как не нужную вещь на помойку,ты будешь насовсем не нужен в твоем мире и глухом. А кому сейчас нужен глухой инвалид,которому никто нормальную работу даже не даст? Даст,поверь мне,даст,дорогой Киборг.Удачи!
Ни один СА мне не подходил.А спорить не буду.Мне есть,с чем сравнить.Я 21 год был слышащим,а потом 7 лет глухим.И глухому человеку я искренне сочувствую.Хотя,кто никогда не слышал,тот не поймет.
Кот,а ты по ходу глухой с рождения.Поверь,по твоему сообщению очень заметно,насколько ты "силен" и "счастлив".Мне с тобой бессмысленно общаться.У тебя свой мир,и свои понятия о счастье,а у меня свои.
Знаете,что я вам скажу-не надо сравнивать себя и Сергея.Одно дело потерять слух с детства или терять его постепенно,и совсем другое-оглохнуть неожиданно взрослым парнем.Он ничего не знал про глухоту,оказался неподготовленным к такому повороту судьбы.Врачи для него в то время-были Боги.Как же он им не стал бы верить?!Тем более с/а какой-то надели и он не помог слышать как раньше.Самое главное-КИ прошла удачно!Сергей,я предвидела подобную полемику и написала тебе стишок,вспомни его!
Сергей,не с рождения.В детстве в больнице лечили стрептомицином и такое осложнение получилось,к сожалению...Но родители мне никаких скидок не делали!Сначала у меня была 1 степень,потом вторая,сейчас третья...Пока не глухая,а сс.Образование получила.Но всю жизнь страдала.Эти же ребята и девчата,что тебе писали,мне и помогли.Легче стало жить,когда увидела,что не одна такая.Т.к.живу среди слышащих,им неведомы наши трудности.А зжесь,на этом форуме мне реально помогли.Я престала чувствовать себя ущербной и перестала страдать.Не обижайся на них,они здесь почти все неплохие.
Это две разные вещи:глухота с рождения,и глухота через 20 лет жизни со слухом.Поэтому мы просто друг друга не поймем-разная психология,и это сразу заметно.
И кто сказал,что глухим я пропаду?Уж поверьте,7 лет глухоты не прошли для меня даром.Я даже со слышащими девушками на улице потом знакомился.А вот работу по душе сложновато было найти,да это не только у глухих такая проблема.
Да что бы мы тут не говорили,если у человека отсутствует один,или несколько органов чувств,то жить ему становится в разы тяжелей,чем здоровым людям.И хоть что вы мне тут говорите о силе воли,и способах адаптации,и прочее.
И тут вообще речь об осложнениях после КИ идет.А за 15 лет знакомства с этим я не встречал ни одного человека,пожалевшем об этой операции,так что вряд ли это идет в сравнение с русской рулеткой.
Сергей!Не сердись,что резко сказали.Конечно,глухим,глухой быть тяжело.Не смотря,когда в детстве ли,в детстве лишен слуха.И КИ не всем рекомендовано,вот и приходится довольствоваться слуховым аппаратом и ждать-может наука еще что-нибудь придумает.
Многим со С/А комфортно,хорошо слышно.Но не всем.Мне лично кажется,что звук с ним звучит искаженно,неестественно.Но хуже не это,а то,что мне кажется,что я без С/А лучше слышу.Вот такой парадокс.Трудно мне подобрать аппарат. Скажи,пожалуйста,Сергей,а у тебя с КИ звуки не искажены?Ты ведь еще не забыл как они в действительности должны звучать.Тебя устраивает качество звукопередачи?
Небольшое отличие есть,как мне кажется,но сложно сказать,в чем оно выражается,хотя,это может быть простой иллюзией,так как за 7 лет глухоты я мог просто забыть истинное звучание окружающего мира.Я общался с теми,кто был глухим сравнительно недолгое время(год,и менее),и они говорят,что звуки после КИ те же самые.Так что утверждать не берусь.И,конечно же,я рад хоть такому слуху.Мне доступно почти все,что и здоровым людям:ТВ,музыка,телефон,живое общение.А что еще нужно?И вообще,любой слух лучше глухоты.
Согласен.Если слух с СА устраивает,то глупо лишний раз подвергать риску свое здоровье.И совсем другой вопрос-это когда человеку ничего не помогает восстановить свой потерянный слух,кроме КИ.А зависимость-да-мне теперь до смерти гонять в Москву,и обратно,а это 30 часов на поезде-зато слышу.А СА-это разве не техника?Все равно зависимость,только СА намного проще приобрести.
Ольгита, сейчас есть СА с минимальным искажением звуков. Предполагаю, что вы просто не нашли свой аппарат, а согласились на первый попавшийся. Надо мерить все, и следовать собственным ощущениям комфорта, а не только мнением специалиста. Носить СА-то вам, а не им.
Однако же, дело в том, что существует еще и психологический фактор. Людям с восстановленным слухом и восстановленным зрением тоже требуется длительная реабилитация, если они годами были глухими или слепыми, чтобы научиться вновь пользоваться приобретенным чувством, поскольку мозг разучился воспринимать слуховые или даже зрительные сигналы. Поэтому глухим с рождения, когда они уже взрослые и не рекомендуют КИ, не факт, что их чему-то научат. Вы наверно помните в детстве, одно из чудес Иисуса Христа, когда он исчелил глухонемого. Но только став взрослой я поняла величие и размах этого чуда: ведь чтобы у человека появился не только слух, но и речь, Христу понадобилось залезть в мозг и провести перенастройку, чтобы человек смог говорить и понимать речь (тем более, если от этого никогда в жизни до того не делал).
Часто мы и не выбираем.Приходится довольствоваться не тем,что хочу,а что дают.Если действительно подошел слуховой аппарат,то дискомфорта практически не существует.Обычно это у людей с небольшой потерей слуха.С большой потерей подобрать слух.аппарат очень-очень трудно.Кто-то по-этой причине совсем отказывается носить слуховой аппарат.Для кого-то лучше слышать плохо,но все-таки слышать.Особенно в регионах.В таких Центрах мало выбора слуховых аппаратов.
Череповчанка, у меня на правом ухе 4 степень, а мне Отикон Сафран подходит почти идеально. Так что нельзя сказать, что так уж трудно подобрать. Вообще-то я к Отиконам нетребовательная, любой мне Отикон нравится по ощущениям в ушах. Вот другие марки как-то неестественно по сравнению с ним звучат. А раньше, когда были аналоговые аппараты, любой из них могла носить и дискомфорта не ощущала.
У всех разные проблемы с потерей слуха.Знаю людей у которых отлично работает слуховой нерв.а очень сильный отит.Слышат в слуховых аппаратах-замечательно.Тяжелей всего,когда поврежден слуховой нерв.Чем больше он поврежден,тем тяжелее подобрать аппарат.Это не только мое мнение,но и специалисты так говорят.Очень-очень хорошо,что Сергею удачно сделана операция!Да,без слуха тяжело,но все-таки жить можно.Сама жизнь интересна.Сергей доволен результатом-хорошо,и то,что нам рассказал-спасибо!
Череповчанка. Не поняла, разве может быть хронический отит застарелый и затверделый все 25 лет (а сейчас мне 29)? Мне с детства ставили диагноз "нейросейсорная тугоухость" - это тоже разновидность отита? Разве?
Иринушка!У Вас такой же диагноз как и у меня.Только потеря у меня больше.А я знаю знакомого,у него отит с детства.Аппарат легко подбирается.Врач ему сказал,что болезнь до слухового нерва не дошла и поэтому с аппаратом отлично слышит.
Спасибо,Lexand!Какие модели импортных слуховых аппаратов вам подобрали.Вот и дядя меня так же уговаривает мерить,мерить аппараты.Он вообще требует мерить только собранные там где произвели аппарат.Убежден,что китайские,индонезкие сборщики аппаратов не надежные.Много брака.Это так?
Лександ,не выделывайся,пожалуйста.Спрашивают-ответь.Поиск поломан,искать невозможно стало.А ты почему не купил сразу комплект из 2-х с.а.в одной коробке?-они изначально предназначены одновременнона оба уха.
Нахалка Имеешь ввиду карманный С/А, который как раз и подаёт на оба уха сразу? Это как бы с наушников слушать? Мне такие не подходят! Слух у меня разный и индивидуальный, по аудиограмме пусть и немного, но разнятся. Поэтому покупал не комплектами. Стоит примерно столько-же, сколько и дают в виде компенсации по Москве.
Нда, опять разгорелся срач СА против КИ. Скажу еще раз скромное мнение - СА эффективны тогда, когда они могут и помогают разбирать речь человека. Если степень глухоты уже такая, что и СА не помогают, тогда и надо думать про КИ. Только тогда.
Ну а про глухих с рождения говорить не буду - у них свой социум и свои установки, это логично. Перестраивать свою жизнь ради непонятной железки им не хочется - да ради Бога :)
Что касется осложений после КИ - надо понимать, что любая операция - это риск. Даже удаление маленькой бородавки.
VladimirRyahin 27-03-2012 22:18
2008 году ребёнку сделали КИ, в этом году при ЭЭГ обнаружена эпилептоформная активность правой половины головного мозга, оперировано правое ухо. Кто сталкивался с подобным случаем? Что делать?Хельга 28-03-2012 00:15
А по какому поводу Вы делали энцефалограмму? У ребенка бывают судороги, потери сознания?Лукашевич Сергей 28-03-2012 06:11
Сейчас мне 35 лет,и я уже 7 лет являюсь пользователем КИ,и с подобным еще не сталкивался.В инете есть места,где вам можно спросить совет,но в первую очередь ,я считаю ,надо обратиться по месту проведения операции к лечащим врачам.Ехидна 28-03-2012 10:26
Сочувствую..Теперь по врачам придется ходить. На самотек не стоит запускать, нужно выявить причину эпилептоформной активности. Она сама по себе не может возникнуть. Обратитесь за консультацией в 1-ую Клинику реставрационной хирургии уха: Руководитель клиники - доктор медицинских наук профессор Аникин Игорь Анатольевич.Телефон клиники - (812) 316-25-01
Комиссия по отбору пациентов на оказание высокотехнологичной медицинской помощи
Секретарь комиссии - кандидат медицинский наук Кузовков Владислав Евгеньевич
телефон - (812) 317-84-42
Эта клиника в СПб.
Яков 28-03-2012 19:03
А правильным было бы вообще не совершать таких хирургических вмешательств, там до сих пор много побочных явлений, примерно в 80% случаев (либо ощутимого успеха нет, либо такие судороги и так далее) Это всего лишь ведение на рекламу "мол сделают операцию - и будет слышащим". при этом не добавляют, что работы с кохлеарированными надо не меньше, чем с другими детьми с нарушением слуха.Лукашевич Сергей 28-03-2012 20:51
На счет80%-очень сомневаюсь.Я первый раз с подобной проблемой столкнулся за последние 15 лет ,хотя по форумам всяким,да по больницам пошатался я не мало.Ну а на счет работы с детьми-тут соглашусь-ее много.Новенький 29-03-2012 11:01
Я знаю одного, он говорил, что ему мама сделала КИ за 150 тыс. руб.Новенький 29-03-2012 11:02
Тьфу, не тудаIrka 01-04-2012 20:37
Одно забыли-осложнения бывают после ЛЮБОЙ операции,но люди всё равно идут на различные операции. Так что осложнения бывают не только после КИ,но и даже после операции на любом органе. Пустое дело это обсуждать,надо надеяться на лучшее. Никто же не думает о осложнениях,соглашаясь ,например,на операцию на печени или сердце!Лукашевич Сергей 02-04-2012 09:09
Кто не рискует-тот не пьет шампанское.Goalkeeper 02-04-2012 11:03
Если ради слуха человек готов терять здоровье, разве он не дурак?Лукашевич Сергей 02-04-2012 13:55
Наверняка "голкипер"никогда не жил глухим на оба уха.А я рискнул,и не пожалел,и ничего не потерял.Зато теперь я слышу,у меня есть любимая работа,жена,ребенок,а до КИ у меня ничего этого не было.А кому сейчас нужен глухой инвалид,которому никто нормальную работу даже не даст?Лукашевич Сергей 02-04-2012 14:18
Даже во время родов могут случаться осложнения,причем с летальным исходом.И что теперь,детей вообще не зачинать?В общем,кого устраивает глухая жизнь,пусть не рискует,и живет в безрадостной тишине.Лукашевич Сергей 02-04-2012 14:24
Хотя,какой там риск после КИ?Это единичные случаи.Даже на мозг,и на сердце успешно делают операции.Goalkeeper 02-04-2012 19:50
Лукашевич Сергей,ты сам рисковал.Твое дело.Удачно сыграл в русскую рулетку,был холостой выстрел.Напоминаю тебе,есть альтернатива- слуховой аппарат.У тебя до КИ ничего не было,типичная картина оглохших в зрелом возрасте.Кот 02-04-2012 20:27
Лукашевич Сергей 02-04-2012 13:55Зато теперь я слышу,у меня есть любимая работа,жена,ребенок,а до КИ у меня ничего этого не было.
До КИ ты был неудачником что ли? Просто ты был слабаком и одиноким в глухом мире.Посмотри на нас,у многих есть работы,любимые и дети,но мы не сдавали и смирились в твоим жестоким слышащим мире.Не дай Бог,рано или поздно твой слух будет снова потерять,тебя,как не нужную вещь на помойку,ты будешь насовсем не нужен в твоем мире и глухом.
А кому сейчас нужен глухой инвалид,которому никто нормальную работу даже не даст?
Даст,поверь мне,даст,дорогой Киборг.Удачи!
Лукашевич Сергей 02-04-2012 22:05
Ни один СА мне не подходил.А спорить не буду.Мне есть,с чем сравнить.Я 21 год был слышащим,а потом 7 лет глухим.И глухому человеку я искренне сочувствую.Хотя,кто никогда не слышал,тот не поймет.Лукашевич Сергей 02-04-2012 22:08
Кот,а ты по ходу глухой с рождения.Поверь,по твоему сообщению очень заметно,насколько ты "силен" и "счастлив".Мне с тобой бессмысленно общаться.У тебя свой мир,и свои понятия о счастье,а у меня свои.Ольгита 02-04-2012 22:13
Знаете,что я вам скажу-не надо сравнивать себя и Сергея.Одно дело потерять слух с детства или терять его постепенно,и совсем другое-оглохнуть неожиданно взрослым парнем.Он ничего не знал про глухоту,оказался неподготовленным к такому повороту судьбы.Врачи для него в то время-были Боги.Как же он им не стал бы верить?!Тем более с/а какой-то надели и он не помог слышать как раньше.Самое главное-КИ прошла удачно!Сергей,я предвидела подобную полемику и написала тебе стишок,вспомни его!Лукашевич Сергей 02-04-2012 22:18
Спасибо.Я помню.А по тебе не похоже,что ты глухая с рождения.Рассуждения у тебя уж больно умные,правильные,и добрые,и неплохие познания в психологии.Лукашевич Сергей 02-04-2012 22:26
Мне вот интересно,а почему для глухих с рождения слышащий мир-жестокий?Ольгита 02-04-2012 22:32
Сергей,не с рождения.В детстве в больнице лечили стрептомицином и такое осложнение получилось,к сожалению...Но родители мне никаких скидок не делали!Сначала у меня была 1 степень,потом вторая,сейчас третья...Пока не глухая,а сс.Образование получила.Но всю жизнь страдала.Эти же ребята и девчата,что тебе писали,мне и помогли.Легче стало жить,когда увидела,что не одна такая.Т.к.живу среди слышащих,им неведомы наши трудности.А зжесь,на этом форуме мне реально помогли.Я престала чувствовать себя ущербной и перестала страдать.Не обижайся на них,они здесь почти все неплохие.Лукашевич Сергей 02-04-2012 22:53
Это две разные вещи:глухота с рождения,и глухота через 20 лет жизни со слухом.Поэтому мы просто друг друга не поймем-разная психология,и это сразу заметно.Лукашевич Сергей 02-04-2012 22:58
И кто сказал,что глухим я пропаду?Уж поверьте,7 лет глухоты не прошли для меня даром.Я даже со слышащими девушками на улице потом знакомился.А вот работу по душе сложновато было найти,да это не только у глухих такая проблема.Лукашевич Сергей 02-04-2012 23:02
Да что бы мы тут не говорили,если у человека отсутствует один,или несколько органов чувств,то жить ему становится в разы тяжелей,чем здоровым людям.И хоть что вы мне тут говорите о силе воли,и способах адаптации,и прочее.Лукашевич Сергей 02-04-2012 23:05
И тут вообще речь об осложнениях после КИ идет.А за 15 лет знакомства с этим я не встречал ни одного человека,пожалевшем об этой операции,так что вряд ли это идет в сравнение с русской рулеткой.Череповчанка 02-04-2012 23:06
Сергей!Не сердись,что резко сказали.Конечно,глухим,глухой быть тяжело.Не смотря,когда в детстве ли,в детстве лишен слуха.И КИ не всем рекомендовано,вот и приходится довольствоваться слуховым аппаратом и ждать-может наука еще что-нибудь придумает.Лукашевич Сергей 03-04-2012 06:39
А что,с СА слух плохой?Ольгита 03-04-2012 10:08
Многим со С/А комфортно,хорошо слышно.Но не всем.Мне лично кажется,что звук с ним звучит искаженно,неестественно.Но хуже не это,а то,что мне кажется,что я без С/А лучше слышу.Вот такой парадокс.Трудно мне подобрать аппарат.Скажи,пожалуйста,Сергей,а у тебя с КИ звуки не искажены?Ты ведь еще не забыл как они в действительности должны звучать.Тебя устраивает качество звукопередачи?
Лукашевич Сергей 03-04-2012 12:41
Небольшое отличие есть,как мне кажется,но сложно сказать,в чем оно выражается,хотя,это может быть простой иллюзией,так как за 7 лет глухоты я мог просто забыть истинное звучание окружающего мира.Я общался с теми,кто был глухим сравнительно недолгое время(год,и менее),и они говорят,что звуки после КИ те же самые.Так что утверждать не берусь.И,конечно же,я рад хоть такому слуху.Мне доступно почти все,что и здоровым людям:ТВ,музыка,телефон,живое общение.А что еще нужно?И вообще,любой слух лучше глухоты.Лукашевич Сергей 03-04-2012 15:08
Согласен.Если слух с СА устраивает,то глупо лишний раз подвергать риску свое здоровье.И совсем другой вопрос-это когда человеку ничего не помогает восстановить свой потерянный слух,кроме КИ.А зависимость-да-мне теперь до смерти гонять в Москву,и обратно,а это 30 часов на поезде-зато слышу.А СА-это разве не техника?Все равно зависимость,только СА намного проще приобрести.Нахалка 03-04-2012 16:22
однако же,глупо говорить челу с КИ:"я против КИ".Сам подумай,что говоришь.Слуховой аппарат он не наденет уже.
Кароче 03-04-2012 16:47
Мне приятно смотреть за Сергеем. Многие вещи он понял ужо в этой жизни, и он достаточно адекватен. Все нормуль)...Кароче 03-04-2012 16:57
Сергею до КИ давали пробовать СА. Не помогло. остался один путь.Лукашевич Сергей 03-04-2012 19:36
Ну почему же сразу рекламу?Я просто с вами общаюсь,и высказываю свою точку зрения.И мне кажется,не так страшен черт,как его малюют.Иринушка 03-04-2012 19:59
Ольгита, сейчас есть СА с минимальным искажением звуков. Предполагаю, что вы просто не нашли свой аппарат, а согласились на первый попавшийся. Надо мерить все, и следовать собственным ощущениям комфорта, а не только мнением специалиста. Носить СА-то вам, а не им.Однако же, дело в том, что существует еще и психологический фактор. Людям с восстановленным слухом и восстановленным зрением тоже требуется длительная реабилитация, если они годами были глухими или слепыми, чтобы научиться вновь пользоваться приобретенным чувством, поскольку мозг разучился воспринимать слуховые или даже зрительные сигналы. Поэтому глухим с рождения, когда они уже взрослые и не рекомендуют КИ, не факт, что их чему-то научат. Вы наверно помните в детстве, одно из чудес Иисуса Христа, когда он исчелил глухонемого. Но только став взрослой я поняла величие и размах этого чуда: ведь чтобы у человека появился не только слух, но и речь, Христу понадобилось залезть в мозг и провести перенастройку, чтобы человек смог говорить и понимать речь (тем более, если от этого никогда в жизни до того не делал).
Череповчанка 03-04-2012 20:17
Часто мы и не выбираем.Приходится довольствоваться не тем,что хочу,а что дают.Если действительно подошел слуховой аппарат,то дискомфорта практически не существует.Обычно это у людей с небольшой потерей слуха.С большой потерей подобрать слух.аппарат очень-очень трудно.Кто-то по-этой причине совсем отказывается носить слуховой аппарат.Для кого-то лучше слышать плохо,но все-таки слышать.Особенно в регионах.В таких Центрах мало выбора слуховых аппаратов.Иринушка 03-04-2012 20:42
Череповчанка, у меня на правом ухе 4 степень, а мне Отикон Сафран подходит почти идеально. Так что нельзя сказать, что так уж трудно подобрать. Вообще-то я к Отиконам нетребовательная, любой мне Отикон нравится по ощущениям в ушах. Вот другие марки как-то неестественно по сравнению с ним звучат. А раньше, когда были аналоговые аппараты, любой из них могла носить и дискомфорта не ощущала.Череповчанка 03-04-2012 20:53
У всех разные проблемы с потерей слуха.Знаю людей у которых отлично работает слуховой нерв.а очень сильный отит.Слышат в слуховых аппаратах-замечательно.Тяжелей всего,когда поврежден слуховой нерв.Чем больше он поврежден,тем тяжелее подобрать аппарат.Это не только мое мнение,но и специалисты так говорят.Очень-очень хорошо,что Сергею удачно сделана операция!Да,без слуха тяжело,но все-таки жить можно.Сама жизнь интересна.Сергей доволен результатом-хорошо,и то,что нам рассказал-спасибо!Иринушка 03-04-2012 21:15
Череповчанка. Не поняла, разве может быть хронический отит застарелый и затверделый все 25 лет (а сейчас мне 29)? Мне с детства ставили диагноз "нейросейсорная тугоухость" - это тоже разновидность отита? Разве?Череповчанка 03-04-2012 22:46
Иринушка!У Вас такой же диагноз как и у меня.Только потеря у меня больше.А я знаю знакомого,у него отит с детства.Аппарат легко подбирается.Врач ему сказал,что болезнь до слухового нерва не дошла и поэтому с аппаратом отлично слышит.Lexand 10-04-2012 16:45
Череповчанка 03-04-2012 20:17Что значит: "Часто мы и не выбираем. Приходится довольствоваться не тем, что хочу, а что дают."?
Мне как с IV степенью НСТ и практической глухотой подобрали комфортные С/А.
Да трудно, но надо добиваться бóльшего и ещё больше, тем кто в регионах!
Череповчанка 10-04-2012 16:57
Спасибо,Lexand!Какие модели импортных слуховых аппаратов вам подобрали.Вот и дядя меня так же уговаривает мерить,мерить аппараты.Он вообще требует мерить только собранные там где произвели аппарат.Убежден,что китайские,индонезкие сборщики аппаратов не надежные.Много брака.Это так?Lexand 10-04-2012 18:20
Действительно так.Только те фирмы с хорошей и многолетней репутацией, а эти в основном европейские и не менее полувека.
Череповчанка 10-04-2012 22:38
Lexand!А какие модели на твоих ушах?Сколько они стоят?Пиши,если и очень дорогие.Lexand 11-04-2012 00:27
Уже где-то отписался, повторять не буду.Нахалка 11-04-2012 07:08
Лександ,не выделывайся,пожалуйста.Спрашивают-ответь.Поиск поломан,искать невозможно стало.А ты почему не купил сразу комплект из 2-х с.а.в одной коробке?-они изначально предназначены одновременнона оба уха.Lexand 11-04-2012 08:17
НахалкаИмеешь ввиду карманный С/А, который как раз и подаёт на оба уха сразу? Это как бы с наушников слушать?
Мне такие не подходят! Слух у меня разный и индивидуальный, по аудиограмме пусть и немного, но разнятся. Поэтому покупал не комплектами. Стоит примерно столько-же, сколько и дают в виде компенсации по Москве.
Череповчанка 11-04-2012 21:58
Повторенье-мать учения.Не хочешь так,не хочешь.Буду пробовать какие предложат.Devotee 13-04-2012 16:20
Нда, опять разгорелся срач СА против КИ. Скажу еще раз скромное мнение - СА эффективны тогда, когда они могут и помогают разбирать речь человека. Если степень глухоты уже такая, что и СА не помогают, тогда и надо думать про КИ. Только тогда.Ну а про глухих с рождения говорить не буду - у них свой социум и свои установки, это логично. Перестраивать свою жизнь ради непонятной железки им не хочется - да ради Бога :)
Что касется осложений после КИ - надо понимать, что любая операция - это риск. Даже удаление маленькой бородавки.