Согласен.Если слух с СА устраивает,то глупо лишний раз подвергать риску свое здоровье.И совсем другой вопрос-это когда человеку ничего не помогает восстановить свой потерянный слух,кроме КИ.А зависимость-да-мне теперь до смерти гонять в Москву,и обратно,а это 30 часов на поезде-зато слышу.А СА-это разве не техника?Все равно зависимость,только СА намного проще приобрести.
Ольгита, сейчас есть СА с минимальным искажением звуков. Предполагаю, что вы просто не нашли свой аппарат, а согласились на первый попавшийся. Надо мерить все, и следовать собственным ощущениям комфорта, а не только мнением специалиста. Носить СА-то вам, а не им.
Однако же, дело в том, что существует еще и психологический фактор. Людям с восстановленным слухом и восстановленным зрением тоже требуется длительная реабилитация, если они годами были глухими или слепыми, чтобы научиться вновь пользоваться приобретенным чувством, поскольку мозг разучился воспринимать слуховые или даже зрительные сигналы. Поэтому глухим с рождения, когда они уже взрослые и не рекомендуют КИ, не факт, что их чему-то научат. Вы наверно помните в детстве, одно из чудес Иисуса Христа, когда он исчелил глухонемого. Но только став взрослой я поняла величие и размах этого чуда: ведь чтобы у человека появился не только слух, но и речь, Христу понадобилось залезть в мозг и провести перенастройку, чтобы человек смог говорить и понимать речь (тем более, если от этого никогда в жизни до того не делал).
Часто мы и не выбираем.Приходится довольствоваться не тем,что хочу,а что дают.Если действительно подошел слуховой аппарат,то дискомфорта практически не существует.Обычно это у людей с небольшой потерей слуха.С большой потерей подобрать слух.аппарат очень-очень трудно.Кто-то по-этой причине совсем отказывается носить слуховой аппарат.Для кого-то лучше слышать плохо,но все-таки слышать.Особенно в регионах.В таких Центрах мало выбора слуховых аппаратов.
Череповчанка, у меня на правом ухе 4 степень, а мне Отикон Сафран подходит почти идеально. Так что нельзя сказать, что так уж трудно подобрать. Вообще-то я к Отиконам нетребовательная, любой мне Отикон нравится по ощущениям в ушах. Вот другие марки как-то неестественно по сравнению с ним звучат. А раньше, когда были аналоговые аппараты, любой из них могла носить и дискомфорта не ощущала.
У всех разные проблемы с потерей слуха.Знаю людей у которых отлично работает слуховой нерв.а очень сильный отит.Слышат в слуховых аппаратах-замечательно.Тяжелей всего,когда поврежден слуховой нерв.Чем больше он поврежден,тем тяжелее подобрать аппарат.Это не только мое мнение,но и специалисты так говорят.Очень-очень хорошо,что Сергею удачно сделана операция!Да,без слуха тяжело,но все-таки жить можно.Сама жизнь интересна.Сергей доволен результатом-хорошо,и то,что нам рассказал-спасибо!
Череповчанка. Не поняла, разве может быть хронический отит застарелый и затверделый все 25 лет (а сейчас мне 29)? Мне с детства ставили диагноз "нейросейсорная тугоухость" - это тоже разновидность отита? Разве?
Иринушка!У Вас такой же диагноз как и у меня.Только потеря у меня больше.А я знаю знакомого,у него отит с детства.Аппарат легко подбирается.Врач ему сказал,что болезнь до слухового нерва не дошла и поэтому с аппаратом отлично слышит.
Спасибо,Lexand!Какие модели импортных слуховых аппаратов вам подобрали.Вот и дядя меня так же уговаривает мерить,мерить аппараты.Он вообще требует мерить только собранные там где произвели аппарат.Убежден,что китайские,индонезкие сборщики аппаратов не надежные.Много брака.Это так?
Лександ,не выделывайся,пожалуйста.Спрашивают-ответь.Поиск поломан,искать невозможно стало.А ты почему не купил сразу комплект из 2-х с.а.в одной коробке?-они изначально предназначены одновременнона оба уха.
Нахалка Имеешь ввиду карманный С/А, который как раз и подаёт на оба уха сразу? Это как бы с наушников слушать? Мне такие не подходят! Слух у меня разный и индивидуальный, по аудиограмме пусть и немного, но разнятся. Поэтому покупал не комплектами. Стоит примерно столько-же, сколько и дают в виде компенсации по Москве.
Нда, опять разгорелся срач СА против КИ. Скажу еще раз скромное мнение - СА эффективны тогда, когда они могут и помогают разбирать речь человека. Если степень глухоты уже такая, что и СА не помогают, тогда и надо думать про КИ. Только тогда.
Ну а про глухих с рождения говорить не буду - у них свой социум и свои установки, это логично. Перестраивать свою жизнь ради непонятной железки им не хочется - да ради Бога :)
Что касется осложений после КИ - надо понимать, что любая операция - это риск. Даже удаление маленькой бородавки.
Лукашевич Сергей 03-04-2012 15:08
Согласен.Если слух с СА устраивает,то глупо лишний раз подвергать риску свое здоровье.И совсем другой вопрос-это когда человеку ничего не помогает восстановить свой потерянный слух,кроме КИ.А зависимость-да-мне теперь до смерти гонять в Москву,и обратно,а это 30 часов на поезде-зато слышу.А СА-это разве не техника?Все равно зависимость,только СА намного проще приобрести.Нахалка 03-04-2012 16:22
однако же,глупо говорить челу с КИ:"я против КИ".Сам подумай,что говоришь.Слуховой аппарат он не наденет уже.
Кароче 03-04-2012 16:47
Мне приятно смотреть за Сергеем. Многие вещи он понял ужо в этой жизни, и он достаточно адекватен. Все нормуль)...Кароче 03-04-2012 16:57
Сергею до КИ давали пробовать СА. Не помогло. остался один путь.Лукашевич Сергей 03-04-2012 19:36
Ну почему же сразу рекламу?Я просто с вами общаюсь,и высказываю свою точку зрения.И мне кажется,не так страшен черт,как его малюют.Иринушка 03-04-2012 19:59
Ольгита, сейчас есть СА с минимальным искажением звуков. Предполагаю, что вы просто не нашли свой аппарат, а согласились на первый попавшийся. Надо мерить все, и следовать собственным ощущениям комфорта, а не только мнением специалиста. Носить СА-то вам, а не им.Однако же, дело в том, что существует еще и психологический фактор. Людям с восстановленным слухом и восстановленным зрением тоже требуется длительная реабилитация, если они годами были глухими или слепыми, чтобы научиться вновь пользоваться приобретенным чувством, поскольку мозг разучился воспринимать слуховые или даже зрительные сигналы. Поэтому глухим с рождения, когда они уже взрослые и не рекомендуют КИ, не факт, что их чему-то научат. Вы наверно помните в детстве, одно из чудес Иисуса Христа, когда он исчелил глухонемого. Но только став взрослой я поняла величие и размах этого чуда: ведь чтобы у человека появился не только слух, но и речь, Христу понадобилось залезть в мозг и провести перенастройку, чтобы человек смог говорить и понимать речь (тем более, если от этого никогда в жизни до того не делал).
Череповчанка 03-04-2012 20:17
Часто мы и не выбираем.Приходится довольствоваться не тем,что хочу,а что дают.Если действительно подошел слуховой аппарат,то дискомфорта практически не существует.Обычно это у людей с небольшой потерей слуха.С большой потерей подобрать слух.аппарат очень-очень трудно.Кто-то по-этой причине совсем отказывается носить слуховой аппарат.Для кого-то лучше слышать плохо,но все-таки слышать.Особенно в регионах.В таких Центрах мало выбора слуховых аппаратов.Иринушка 03-04-2012 20:42
Череповчанка, у меня на правом ухе 4 степень, а мне Отикон Сафран подходит почти идеально. Так что нельзя сказать, что так уж трудно подобрать. Вообще-то я к Отиконам нетребовательная, любой мне Отикон нравится по ощущениям в ушах. Вот другие марки как-то неестественно по сравнению с ним звучат. А раньше, когда были аналоговые аппараты, любой из них могла носить и дискомфорта не ощущала.Череповчанка 03-04-2012 20:53
У всех разные проблемы с потерей слуха.Знаю людей у которых отлично работает слуховой нерв.а очень сильный отит.Слышат в слуховых аппаратах-замечательно.Тяжелей всего,когда поврежден слуховой нерв.Чем больше он поврежден,тем тяжелее подобрать аппарат.Это не только мое мнение,но и специалисты так говорят.Очень-очень хорошо,что Сергею удачно сделана операция!Да,без слуха тяжело,но все-таки жить можно.Сама жизнь интересна.Сергей доволен результатом-хорошо,и то,что нам рассказал-спасибо!Иринушка 03-04-2012 21:15
Череповчанка. Не поняла, разве может быть хронический отит застарелый и затверделый все 25 лет (а сейчас мне 29)? Мне с детства ставили диагноз "нейросейсорная тугоухость" - это тоже разновидность отита? Разве?Череповчанка 03-04-2012 22:46
Иринушка!У Вас такой же диагноз как и у меня.Только потеря у меня больше.А я знаю знакомого,у него отит с детства.Аппарат легко подбирается.Врач ему сказал,что болезнь до слухового нерва не дошла и поэтому с аппаратом отлично слышит.Lexand 10-04-2012 16:45
Череповчанка 03-04-2012 20:17Что значит: "Часто мы и не выбираем. Приходится довольствоваться не тем, что хочу, а что дают."?
Мне как с IV степенью НСТ и практической глухотой подобрали комфортные С/А.
Да трудно, но надо добиваться бóльшего и ещё больше, тем кто в регионах!
Череповчанка 10-04-2012 16:57
Спасибо,Lexand!Какие модели импортных слуховых аппаратов вам подобрали.Вот и дядя меня так же уговаривает мерить,мерить аппараты.Он вообще требует мерить только собранные там где произвели аппарат.Убежден,что китайские,индонезкие сборщики аппаратов не надежные.Много брака.Это так?Lexand 10-04-2012 18:20
Действительно так.Только те фирмы с хорошей и многолетней репутацией, а эти в основном европейские и не менее полувека.
Череповчанка 10-04-2012 22:38
Lexand!А какие модели на твоих ушах?Сколько они стоят?Пиши,если и очень дорогие.Lexand 11-04-2012 00:27
Уже где-то отписался, повторять не буду.Нахалка 11-04-2012 07:08
Лександ,не выделывайся,пожалуйста.Спрашивают-ответь.Поиск поломан,искать невозможно стало.А ты почему не купил сразу комплект из 2-х с.а.в одной коробке?-они изначально предназначены одновременнона оба уха.Lexand 11-04-2012 08:17
НахалкаИмеешь ввиду карманный С/А, который как раз и подаёт на оба уха сразу? Это как бы с наушников слушать?
Мне такие не подходят! Слух у меня разный и индивидуальный, по аудиограмме пусть и немного, но разнятся. Поэтому покупал не комплектами. Стоит примерно столько-же, сколько и дают в виде компенсации по Москве.
Череповчанка 11-04-2012 21:58
Повторенье-мать учения.Не хочешь так,не хочешь.Буду пробовать какие предложат.Devotee 13-04-2012 16:20
Нда, опять разгорелся срач СА против КИ. Скажу еще раз скромное мнение - СА эффективны тогда, когда они могут и помогают разбирать речь человека. Если степень глухоты уже такая, что и СА не помогают, тогда и надо думать про КИ. Только тогда.Ну а про глухих с рождения говорить не буду - у них свой социум и свои установки, это логично. Перестраивать свою жизнь ради непонятной железки им не хочется - да ради Бога :)
Что касется осложений после КИ - надо понимать, что любая операция - это риск. Даже удаление маленькой бородавки.