А я и имела в виду, что прогресс идет.. А так, не возможно восстановить слух при самостоятельной тренировки (которая упорно тренирует слух ДЕЛЛА СТРИТ).Но сейчас пытаются избавиться от глухоты, с помощью этого метода http://www.km.ru/zdorove/2012/02/15/zdravookhranenie-i-meditsina-v-mire/uchenye-prodolzhat-issledovanie-lecheniya-glu и это возможно..я в это верю и будем надеяться на Бога.
Москвичка)) откуда такая ирония?) во-первых, со мной занимались, и не абы кто, а специалисты, и к тому же классные. во-вторых, меня научили, что и как я могу делать самостоятельно. в -третьих, куча народу скажет, что это возможно и реально, если бы не тренировки и так далее, то и слух давным-давно преваратился бы в ноль.И я не скрываю, что буду все равно тренировать слух, ибо это реально )) Благодаря чему свободно разговариваю и с людьми, и по телефону. ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО!
Я тоже сталкивалась с методом доктора Рахманова. Он в 90-е в АЗЛК на свои сеансы наших ребят приглашал. Я про это ни раз писала. Соглашусь с Деллой Стрит. Надо самой строить свое тело и свои возможности. Не унывать и не падать духом. Я тоже знаю людей, которые упорным трудом научились разбирать фразы по телефону. Слух и память нуждаются в постоянных тренировках. Я однажды, как уже писала, общалась с одной пожилой женщиной. Она рассказала, что всю жизнь отработала руководителем планово-финансового управления, а выйдя на пенсию стала забывать многие приемы быстрого счета. Так она сама нашла программу и восстановила себе память и счетную деятельность и, кстати, стала читать без очков. Тоже нашла программу тренинга.
Вы можете говорить и обсуждать сколько угодно, но нервные клетки пока не восстановливаются. Еще никто не получил за это нобелевскую премию. Я верю в будущее нашей медицины, когда научатся восстанавливать нервную ткань.А то что вы сравниваете регенерацию кожи и восстановление памяти, не имеет никакого отношения к нервному волокну.
Москвичка,тут вы немного ошиблись. Вот кожа выросла и восстановилась. Однако она же еще стала чувствительной! А значит и нервные клетки в ней тоже восстановились... В ухе тоже могут восстановиться так называемые волоски,но процесс очень долгий,это не на месяц. Думаю,Москвичка,об этом как нибудь сама узнаешь,всему время,уже кое где писали,но просто не все верят. Но после лечения человек,который был слабослышщим,уже способен учиться к примеру на дистационном обучении (преподавателя не видишь,надо его слушать и записывать) или ходить на очное обучение наравне с слышащими и сам всё делать,записывать и вообще не смотреть на говорящего учителя...причем у него речь очень тихая и быстрая! Только лечение длится от 2х до 5 лет,за этот период происходит восстановление. Дорого,но зато можно вернуть слух в конце концов. Кто захочет-сам найдет всё,в том числе где вылечиться. Было бы желание...
Если тут не верите -тогда поезжайте в Израиль,может больше поверите там,чем тем,кто привез новейшие технологии из Израиля: просто придется вам заплатить за билеты,проживание и еду,лечение...у кого много денег-ради бога .
Москвичка,по-моему,в Иркиной речи есть зерно.Посмотрите,даже здоровая область головного мозга инсультников,когда часть клеток отмерла,берет на себя их функции.Это видно по человеку.Вот он после инсульта лежит парализованный,не может ни писать ,ни говорить,как младенец.Затем после тренировок у него постепенно восстанавливается речь и прочие функции.Пораженная часть мозга так и осталась мертвой. Irka,добавь,пожалуйста,информации о новейших технологиях из Израиля.Где это есть в России?
стволовые клетки творят чудеса лишь на время,как мне кажется. Кто то лечит тяжелые болезни, кто то омолаживается ими. Но...спустя годы, эти же стволовые клетки действуют прямо противоположно. не знаю,правда или нет...
Irka!!! Будь добра,припиши еще инфу про израильские технологии.Где,как,куда,сколько?А то сказала и забыла.Конечно я в Израиль не поеду,мне надо в России.
Ребята,я больше не говорю про Россию: поругали за рекламу (почитали,что рекламирую...думаю тут где то остались посты в темах с адресом. Постольку сама испытала всё на себе,знаю,что помогает,и по сей день с удовольствием теперь учусь на курсах,приятно слушать родными ушами,аппараты теперь в баре валяются уже как год. Но лечилась в течение 3 лет беспрерывно! Постепенно слух поднимался. Это видно по аудиограммам,через каждые 3-4 месяца слух повышался в среднем на 5 дб. Мало? А это и есть медленное восстановление! Но большинство хотят за месяц вылечиться. Но так не бывает в нашем случае,потому что наша болезнь почти неизлечима,либо восстанавливается очень долго при определенном лечении ,причем при новейших методиках. Не у всех хватает терпения,к тому же привыкли к своей ситуации. Кто хочет слушать собеседника ,вообще не глядя на него либо со спины? Учиться как все без переводчика?не иметь проблем при общении с чиновниками и вообще с людьми? Это только вам решать и делать выбор. Либо жить как прежде.
ирка, хватит занудствовать, народ просит написать конкретные адреса-контакты чудодейственных курсов.
мой вопрос о тренировке слуха по прежнему в силе. где же вы, наши бойкие и словоохотливые кандидаты в мастера спорта по шевелению ушами? тренировка с чьей-то помощью, типа, если кто-то будет мне читать слова с расстояния, меня не интересует. только полная самостоятельность.
Не было вообще никаких чудодейственных курсов! Как всегда Irka в своём репертуаре рекламирует обыкновенные БАДы, распространяемые по линии сетевого маркетинга, и никакого отношения к полноценному лечению не имеет.
форумчане--я с невритом уже30 лет,чтоб не напягать слух--надо аппаратик обязательно(и поддержка организма (витамины,церебролизин--это кому врач предложит это лечение!?слух все таки мы будем терять--будьте стойкие,и закаляйте силу воли!нет излечения этой болезни,тяжело,но еще тяжелее на душе--когда(врач вешает нам и родителям лапшу на уши,а мы ВЕРИМ!берегите слух какой есть.
Lexand,зачем ты так про Ирку пишешь?Ты уверен в том,что она Бады продает?Может,ты у кого-то надежду убиваешь,подумай.Если не уверен,не пиши больше так. Любава,я бы согласилась с твоими словами,если бы знала,что у нас здесь у всех одна и та же причина потери слуха.Но это же не так!У кого-то внутриутробная аномалия, у кого-то наследственное,у других-побочное действие анибиотиков,травмы головы и т.д. Соглашусь с одним-трудно поддается лечению наша глухая болезнь...
отвечаюнахалочке--у кого потеря(неврит слухового нерва)от антибиотиков,тем только аппарат,поддержка организма витаминами чтоб сдерживать потерю слуха,излечения нет--теряем все равно.маленьким детям--операции стали делать,а нам уже отказывают.а если отит--лечить надо поможет.врожденного нет--есть ошибка мамы когда ходила в положении--приняла какое то лекарство--и ребенку плохо на уши в утробе еще стало,или болела мама--врач спасая беременную маму назнач вредное лекарство(вынужденое)вот и плохи дела?также и глаза--и врождены руки ножки плохо от лекарсв--химии....
поэтому--беременность надо носить ОЧЕНЬ АККУРАТНО--беречь себя от всего,терпеливо,думаю травы лучше чем таблетки,и наблюдаться у ХОРОШЕГО врача!девочки --это важный фактор.да,я глохнуть стала взрослой,говорю хорошо,и мне не верят что я не слышу--обижают,слышащие--хотя сами чтокают переспрашивая,им можна а на нас пальцем тычут.я жесты не понимаю,но по губам могу читать,аппарат носить НАДО--помощь вам!
Есть подобная методика восстановления зрения. Упорным она помогает читать без очков до глубокой старости. Есть другая правда: наследственный фактор. И именно он ПРАВИТ ЭТОТ БАЛ. От антибиотиков можно потерять любой сенсор (анализатор): иенно наследственный фактор выбирает слабый. Это действует на всем протяжение жизни человека от утробы до старости. Но задержать или сдержать эти процессы вероятно, или минимизировать - это Иркин путь и есть. Приборов и технологий сейчас множество. А вот вариант каждому подходит свой. И врач его должен подобрать.
Любава, с возрастом слух теряется. На себе испытано). Но, слава богу, врачи честно предупреждали: слух будет до 25 лет восстанавливаться по более крутому графику, после - по более наклонному. Главное - успеть. Успел до 30 лет среди слышащих в вузе проучиться и перенять их мышление.
Не правда. Качество моего слуха в 40 лет было хуже чем сейчас. Лечила сосудистые нарушения и слух улучшился. Это примерно 5-6 децибелл. Приходится постоянно это поддерживать разными методиками.
А в чем неправда? У большинства в среднем с возрастом слух ухудшается - это медицинский факт. Называется сей факт "пресбиакузис" - возрастное ухудшение слуха). И как Вы правильно заметили, чтобы дальше не терять - "Приходится постоянно это поддерживать разными методиками"
Lexand,вот видишь,mama prepoda,верит в Иркин путь улучшения слуха.Но мне интересно почему врачам так безразлично это7Почему они ничего сами не предлагают,никакого поддерживающего лечения?Или я к таким попадаю?Почему они сразу посылают за слуховым аппаратом?Если кому-то помогает поддерживающие процедуры,то их надо всем предлагать и делать.Интересно,а "Дружбе"надо просить или они сами назначают процедуры?И еще кто знает-В "Дружбу" надо ехать с бумажкой от своего местного врача о состоянии слуха?
Привет, с "Дружбой". Я на форуме главный фан этого санатория. Там можно уши лечить без бумажки.се на месте определят. Лучший врач Ирина Васильевна. Езжу практически каждый год.Я про это писала на теме "Лечение нейросенсорной тугоухости".
Оставьте уши в покое. У моего знакомого потеря слуха 1-2ст. .Он также хотел лечиться разными способами восстановления слуха, но ни один способ не помог. Единственное только нужно попросить у Бога, чтоб нашлось лечение по восстановлению нервов. Мы говорим о проблеме глухоты, а что же говорят слепые..?! У слепых такая же проблема со зрительным нервом..К примеру, Гурцкая-певица слепая, говорили, что станет зрячей, а это оказался пиар. Наверняка слышали врача-офтальмолога-Мулдашева. Этот человек занимался шарлатанством., А если не знали про него, то советую в википедии прочесть о его действиях. Но, любой офтальмолог, кроме Мулдашева утверждает о невозможности восстановления зрительного нерва. Так вот подумайте о слуховом нерве. А лечению поддаются только те, у которых не нейросенсорная тугоухость и не кохлеарный неврит, а проблема с барабанной перепонкой.
Lexand 22-02-2012 07 :30 Не было вообще никаких чудодейственных курсов! Как всегда Irka в своём репертуаре рекламирует обыкновенные БАДы, распространяемые по линии сетевого маркетинга, и никакого отношения к полноценному лечению не имеет. ... Как раз это не реклама,но ты же не видел,поэтому спор с тобой бесполезен. Кстати,нужно обращать внимания не на фирму как таковую,а на то,что препараты помогают. Ведь что важно ? То,что продукция хорошей оказалась и только всего,а кто ее выпускает и каким образом там идет продажа-не придаю значения. Ведь шла тема речь о лечении. Никакой тут тайны нет- фирма Dr.Nona. Где то и даже показывала фото книги с описанием лечения и какие препараты брала. Лександ,никакой выгоды же я не имею от того,что тут пишу: как правильно выгоду имеют лишь продавцы. Но там можно самой покупать в магазине. Адрес давно писала-Москва,ул.Яузская,д.8,стр.2. Спрашивайте зеленую книжку и сами решайте,ваше дело. Консультат всё объяснит вам. Потребуется заключить договор,получить пропуск для входа и свободного постоянного входа (без него не зайти) в офис
Лександу: читая твои агрессивные посты,становится грустно по одной причине- зависть портит душу и ее отравляет, зря ты так...добивайся своего упорным трудом . В любом случае человек при желании всё может! А ты только ругаешься и больше нечем занимаешься. Не зная суть дела,глупо говорить о том,что сам лично не видел и не знаешь. Спорить можно только тогда,когда действительно имеешь представление о предмете разговора. Не знаешь-лучше помолчать,иначе выглядишь странным со стороны
Во всем согласен с ником Москвичка 01-03-2012 19:02. * Убитые нервы не восстанавливаются и не лечатся,тем более после применения препарата "Стрептомицин". Такому больному предлагают только слух.аппарат. Но,привыкнув к нему,он уже окончательно не может слышать своими ушами-привычка,сложная штука.да и от постоянного ношения слух.аппарата,слух со временем снижается. Точно так же снижается слух у слышащих,которые целыми днями слушают громкую музыку в наушниках.
стаф привет!ты прав--в аппарате привыкаем слушать --я ношу 30л с/А И СЛУХ СНИЖАЕТСЯ.,НО БЕЗ АППАРАТА--БУДЕТ СНИЖАТЬСЯ ТОЖЕ ОТ НАПРЯЖЕНИЯ-СЛЫШАТЬ СОБЕСЕДНИКА.У МЕНЯ 4СТЕПЕНЬ СЧАС,Я РАЗГОВАРИВАЮ С АКЦЕНТОМ)НЕРВ ПОВРЕЖДЕН АНТИБИОТИКАМИ,МУЗЫКУ СЛЫШИШЬ--СЛОВА ПЕСНИ-НЕТ...ДА,ТЯЖЕЛО.ЛЕЧЕНИЕ НЕ ПОМАГАЕТ,-ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ(а НЕДУГ)И ЧТО ДЕЛАТЬ?МНЕ 60--ЖИВЬЕМ,ПОКА ЖИВЬЕТСЯ..
Любава,сколько лет ты шла к 4-й степени,не скажешь?У меня нарастает очень медленно,слава Богу!Тьфу-тьфу,не слазить. А мелодию ты слышишь?Слова песен и слышащие не всегда разбирают.По-моему,больше мелодия за душу берет,чем текст.
Стафф, "да и от постоянного ношения слух.аппарата,слух со временем снижается." А если я разговорную речь без аппарата слышу только у самого уха, вы предлагаете все подряд при разговоре свое ухо подставлять?
Ну зачем все в кучу сваливать Диану Гурскую, уши , глаза. Я знаю, человека, который оперировал глазки у Мулдашева в Уфе 13 раз. И глаз был собран практически заново. У Дианы Гурской совсем другая ситация. Но мама ее вериала, что зрение будет возвращено. Мама умерла. Пока чудо- акоплант не сработал. Он как раз на тему восстановления. А пока: пьем гинко, акустик и пр. Занимаемся кохлестимуляцией и т.д. Барабанную полость тоже не игнорируем, если в ней есть проблемы.
Фамилия певицы, несмотря на свою форму, созвучную славянской, является фамилией мегрельского происхождения и не склоняется. Например, брата исполнительницы, по совместительству её продюсера, зовут Роберт Гурцкая. (Источник:Википедия).
Методики борьбы за или за зрение очень сходны. И когда существует тенденция к отрицательной динамике, важно удерживать каждую децибеллу, каждую диоптрию. Кстати, динамика ухудшения слуха в 5 дб говорит о наследственной природе сенсорного дефекта. Даже в том случае важно использовать все шансы для сохранения как слуха так и зрения. Изменился смысл поста в исправлении Гурская-Гурцкая? Это эквивалентная транскрипция с грузинской просодики. При прогоессирующей близорукости подобные прблемы.
В сохранении слуха так же как сохранении зрения есть различные методики. в том числеи говорение на "голое" ухо, то есть говорение в близи ушной раковины. М есть вечный спор профессионалов: одевать очки или СА или нет. Делать КИ или операционную коррекцию зрения. Суть методик сопостовимы.
mama prepoda, ну и в чем методики восстановления слуха и зрения сопоставимы? Ведь КИ - это по сути не лечение, а то же протезирование, поскольку имплатант - это искуственаня вещь и в организме не растворяется. А при оперативной коррекции зрения действуют только биологические системы организма. Кстати, после операции на зрения, многие говорили, зрение недолго держится высоким, а со временем начинает падать чуть ли не доисходного уровня. Поэтому я и решила не корректировать свою близорукость оперативно. Что в лоб, что по лбу. В в случае КИ, что, тоже слух в КИ со временем падает до исходного уровня?!
Иринушка Почему же? А что делают там собственно в ФГБУ МНТК "Микрохирургии глаза" им. Фёдорова? Именно там тоже вставляют вовнутрь искусственные имплантаты - хрусталики.
Lexand, зачем мне искуственный хрусталик, это для тех у кого катаракта надо, а у меня обыкновенная близорукость. Ну с астигматизмом, правда, что есть, то есть. А я сказала о тех, кто пошел на операцию лазерной коррекции близорукости.
Иринушка А и не говорил конкретно о тебе. Просто уже ответил на твой пост от 04-03-2012 14:23, что у зрения тоже есть искусственные протезы, операции на глаз делают не только лазером!
В том все и дело, что имплант как и хрусталик делает функцию слуха (зрения) комфортной. Сравните близорукость - 13, а после коррекции -1,5 После КИ человек слышит не речевые звуки,включая шелест листьев
В том все и дело, что имплант как и хрусталик делает функцию слуха (зрения) комфортной. Сравните близорукость - 13, а после коррекции -1,5 После КИ человек слышит не речевые звуки,включая шелест листьев
mama prepoda Не стоит и забывать также, что в отличие от коррекции зрения кохлеарный имплант имеет осложнения, как паралич лицевого нерва, неправильное введение электрода, реакция на инородное тело, несостоятельность лоскутов, экструзия импланта и холестеатома. Ну об этом уже мильен раз обсуждалось здесь.
Не стоит забывать, что мне это очень хорошо известно. Операбельная коррекция сенсорных нарушений сходна по восстановительным методикам, возможным осложнениям и т.д.
Ольгита 20-02-2012 10:11
Irka,твой оптимизм меня воодушевляет!Спасибо за надежду!Москвичка 20-02-2012 15:36
А я и имела в виду, что прогресс идет.. А так, не возможно восстановить слух при самостоятельной тренировки (которая упорно тренирует слух ДЕЛЛА СТРИТ).Но сейчас пытаются избавиться от глухоты, с помощью этого метода http://www.km.ru/zdorove/2012/02/15/zdravookhranenie-i-meditsina-v-mire/uchenye-prodolzhat-issledovanie-lecheniya-glu и это возможно..я в это верю и будем надеяться на Бога.Делла Стрит 20-02-2012 16:06
Москвичка)) откуда такая ирония?) во-первых, со мной занимались, и не абы кто, а специалисты, и к тому же классные. во-вторых, меня научили, что и как я могу делать самостоятельно. в -третьих, куча народу скажет, что это возможно и реально, если бы не тренировки и так далее, то и слух давным-давно преваратился бы в ноль.И я не скрываю, что буду все равно тренировать слух, ибо это реально )) Благодаря чему свободно разговариваю и с людьми, и по телефону. ВСЁ ИНДИВИДУАЛЬНО!mama prepoda 20-02-2012 17:47
Я тоже сталкивалась с методом доктора Рахманова. Он в 90-е в АЗЛК на свои сеансы наших ребят приглашал. Я про это ни раз писала.Соглашусь с Деллой Стрит. Надо самой строить свое тело и свои возможности. Не унывать и не падать духом. Я тоже знаю людей, которые упорным трудом научились разбирать фразы по телефону. Слух и память нуждаются в постоянных тренировках. Я однажды, как уже писала, общалась с одной пожилой женщиной. Она рассказала, что всю жизнь отработала руководителем планово-финансового управления, а выйдя на пенсию стала забывать многие приемы быстрого счета. Так она сама нашла программу и восстановила себе память и счетную деятельность и, кстати, стала читать без очков. Тоже нашла программу тренинга.
Москвичка 20-02-2012 22:57
Вы можете говорить и обсуждать сколько угодно, но нервные клетки пока не восстановливаются. Еще никто не получил за это нобелевскую премию. Я верю в будущее нашей медицины, когда научатся восстанавливать нервную ткань.А то что вы сравниваете регенерацию кожи и восстановление памяти, не имеет никакого отношения к нервному волокну.Marti 21-02-2012 08:29
тренировки...тренировки... что там нужно делать, ушами чтоли шевелить? поделились бы методикой, может куча народу спасибо скажет..Irka 21-02-2012 09:14
Москвичка,тут вы немного ошиблись. Вот кожа выросла и восстановилась. Однако она же еще стала чувствительной! А значит и нервные клетки в ней тоже восстановились... В ухе тоже могут восстановиться так называемые волоски,но процесс очень долгий,это не на месяц. Думаю,Москвичка,об этом как нибудь сама узнаешь,всему время,уже кое где писали,но просто не все верят. Но после лечения человек,который был слабослышщим,уже способен учиться к примеру на дистационном обучении (преподавателя не видишь,надо его слушать и записывать) или ходить на очное обучение наравне с слышащими и сам всё делать,записывать и вообще не смотреть на говорящего учителя...причем у него речь очень тихая и быстрая! Только лечение длится от 2х до 5 лет,за этот период происходит восстановление. Дорого,но зато можно вернуть слух в конце концов. Кто захочет-сам найдет всё,в том числе где вылечиться. Было бы желание...Irka 21-02-2012 09:17
Если тут не верите -тогда поезжайте в Израиль,может больше поверите там,чем тем,кто привез новейшие технологии из Израиля: просто придется вам заплатить за билеты,проживание и еду,лечение...у кого много денег-ради бога .Москвичка 21-02-2012 20:04
на эту тему можно говорить только с умным человеком или с тем кто понимает в медицинеОльгита 21-02-2012 21:16
Москвичка,по-моему,в Иркиной речи есть зерно.Посмотрите,даже здоровая область головного мозга инсультников,когда часть клеток отмерла,берет на себя их функции.Это видно по человеку.Вот он после инсульта лежит парализованный,не может ни писать ,ни говорить,как младенец.Затем после тренировок у него постепенно восстанавливается речь и прочие функции.Пораженная часть мозга так и осталась мертвой.Irka,добавь,пожалуйста,информации о новейших технологиях из Израиля.Где это есть в России?
Москвичка 21-02-2012 22:55
существует 2 вида инсульта-ишемический и геморрагический. Это заболевание сосудов головного мозга, а не нервов.Ларсен 21-02-2012 23:15
стволовые клетки творят чудеса лишь на время,как мне кажется. Кто то лечит тяжелые болезни, кто то омолаживается ими. Но...спустя годы, эти же стволовые клетки действуют прямо противоположно.не знаю,правда или нет...
Маман 22-02-2012 06:54
Irka!!! Будь добра,припиши еще инфу про израильские технологии.Где,как,куда,сколько?А то сказала и забыла.Конечно я в Израиль не поеду,мне надо в России.Irka 22-02-2012 07:21
Ребята,я больше не говорю про Россию: поругали за рекламу (почитали,что рекламирую...думаю тут где то остались посты в темах с адресом. Постольку сама испытала всё на себе,знаю,что помогает,и по сей день с удовольствием теперь учусь на курсах,приятно слушать родными ушами,аппараты теперь в баре валяются уже как год. Но лечилась в течение 3 лет беспрерывно! Постепенно слух поднимался. Это видно по аудиограммам,через каждые 3-4 месяца слух повышался в среднем на 5 дб. Мало? А это и есть медленное восстановление! Но большинство хотят за месяц вылечиться. Но так не бывает в нашем случае,потому что наша болезнь почти неизлечима,либо восстанавливается очень долго при определенном лечении ,причем при новейших методиках. Не у всех хватает терпения,к тому же привыкли к своей ситуации. Кто хочет слушать собеседника ,вообще не глядя на него либо со спины? Учиться как все без переводчика?не иметь проблем при общении с чиновниками и вообще с людьми? Это только вам решать и делать выбор. Либо жить как прежде.Marti 22-02-2012 08:12
ирка, хватит занудствовать, народ просит написать конкретные адреса-контакты чудодейственных курсов.мой вопрос о тренировке слуха по прежнему в силе. где же вы, наши бойкие и словоохотливые кандидаты в мастера спорта по шевелению ушами? тренировка с чьей-то помощью, типа, если кто-то будет мне читать слова с расстояния, меня не интересует. только полная самостоятельность.
Lexand 22-02-2012 08:30
Не было вообще никаких чудодейственных курсов!Как всегда Irka в своём репертуаре рекламирует обыкновенные БАДы, распространяемые по линии сетевого маркетинга, и никакого отношения к полноценному лечению не имеет.
любава 24-02-2012 22:21
форумчане--я с невритом уже30 лет,чтоб не напягать слух--надо аппаратик обязательно(и поддержка организма (витамины,церебролизин--это кому врач предложит это лечение!?слух все таки мы будем терять--будьте стойкие,и закаляйте силу воли!нет излечения этой болезни,тяжело,но еще тяжелее на душе--когда(врач вешает нам и родителям лапшу на уши,а мы ВЕРИМ!берегите слух какой есть.Нахалка 25-02-2012 04:57
Lexand,зачем ты так про Ирку пишешь?Ты уверен в том,что она Бады продает?Может,ты у кого-то надежду убиваешь,подумай.Если не уверен,не пиши больше так.Любава,я бы согласилась с твоими словами,если бы знала,что у нас здесь у всех одна и та же причина потери слуха.Но это же не так!У кого-то внутриутробная аномалия, у кого-то наследственное,у других-побочное действие анибиотиков,травмы головы и т.д.
Соглашусь с одним-трудно поддается лечению наша глухая болезнь...
Lexand 25-02-2012 11:12
НахалкаВсе знают чем она "занимается". :)))
Ни у кого надежду не убиваю - надо всерьёз смотреть на такие вещи! ;(
любава 26-02-2012 21:37
отвечаюнахалочке--у кого потеря(неврит слухового нерва)от антибиотиков,тем только аппарат,поддержка организма витаминами чтоб сдерживать потерю слуха,излечения нет--теряем все равно.маленьким детям--операции стали делать,а нам уже отказывают.а если отит--лечить надо поможет.врожденного нет--есть ошибка мамы когда ходила в положении--приняла какое то лекарство--и ребенку плохо на уши в утробе еще стало,или болела мама--врач спасая беременную маму назнач вредное лекарство(вынужденое)вот и плохи дела?также и глаза--и врождены руки ножки плохо от лекарсв--химии....любава 26-02-2012 21:46
поэтому--беременность надо носить ОЧЕНЬ АККУРАТНО--беречь себя от всего,терпеливо,думаю травы лучше чем таблетки,и наблюдаться у ХОРОШЕГО врача!девочки --это важный фактор.да,я глохнуть стала взрослой,говорю хорошо,и мне не верят что я не слышу--обижают,слышащие--хотя сами чтокают переспрашивая,им можна а на нас пальцем тычут.я жесты не понимаю,но по губам могу читать,аппарат носить НАДО--помощь вам!mama prepoda 28-02-2012 13:54
Есть подобная методика восстановления зрения. Упорным она помогает читать без очков до глубокой старости.Есть другая правда: наследственный фактор. И именно он ПРАВИТ ЭТОТ БАЛ. От антибиотиков можно потерять любой сенсор (анализатор): иенно наследственный фактор выбирает слабый. Это действует на всем протяжение жизни человека от утробы до старости.
Но задержать или сдержать эти процессы вероятно, или минимизировать - это Иркин путь и есть. Приборов и технологий сейчас множество. А вот вариант каждому подходит свой. И врач его должен подобрать.
Кароче 28-02-2012 16:30
Любава, с возрастом слух теряется. На себе испытано). Но, слава богу, врачи честно предупреждали: слух будет до 25 лет восстанавливаться по более крутому графику, после - по более наклонному. Главное - успеть. Успел до 30 лет среди слышащих в вузе проучиться и перенять их мышление.Кароче 28-02-2012 16:31
теряться по более наклонному*mama prepoda 28-02-2012 23:38
Не правда. Качество моего слуха в 40 лет было хуже чем сейчас. Лечила сосудистые нарушения и слух улучшился. Это примерно 5-6 децибелл. Приходится постоянно это поддерживать разными методиками.Кароче 29-02-2012 05:02
А в чем неправда? У большинства в среднем с возрастом слух ухудшается - это медицинский факт. Называется сей факт "пресбиакузис" - возрастное ухудшение слуха). И как Вы правильно заметили, чтобы дальше не терять - "Приходится постоянно это поддерживать разными методиками"Ольгита 29-02-2012 07:00
Lexand,вот видишь,mama prepoda,верит в Иркин путь улучшения слуха.Но мне интересно почему врачам так безразлично это7Почему они ничего сами не предлагают,никакого поддерживающего лечения?Или я к таким попадаю?Почему они сразу посылают за слуховым аппаратом?Если кому-то помогает поддерживающие процедуры,то их надо всем предлагать и делать.Интересно,а "Дружбе"надо просить или они сами назначают процедуры?И еще кто знает-В "Дружбу" надо ехать с бумажкой от своего местного врача о состоянии слуха?Маман 29-02-2012 07:49
Туда,главное,с деньгами ехать надо,25 тысяч на 2 недели впритык хватит.Глухоту и так заметят.mama prepoda 29-02-2012 23:21
Привет, с "Дружбой". Я на форуме главный фан этого санатория. Там можно уши лечить без бумажки.се на месте определят. Лучший врач Ирина Васильевна. Езжу практически каждый год.Я про это писала на теме "Лечение нейросенсорной тугоухости".Москвичка 01-03-2012 20:02
Оставьте уши в покое. У моего знакомого потеря слуха 1-2ст. .Он также хотел лечиться разными способами восстановления слуха, но ни один способ не помог. Единственное только нужно попросить у Бога, чтоб нашлось лечение по восстановлению нервов. Мы говорим о проблеме глухоты, а что же говорят слепые..?! У слепых такая же проблема со зрительным нервом..К примеру, Гурцкая-певица слепая, говорили, что станет зрячей, а это оказался пиар. Наверняка слышали врача-офтальмолога-Мулдашева. Этот человек занимался шарлатанством., А если не знали про него, то советую в википедии прочесть о его действиях. Но, любой офтальмолог, кроме Мулдашева утверждает о невозможности восстановления зрительного нерва. Так вот подумайте о слуховом нерве. А лечению поддаются только те, у которых не нейросенсорная тугоухость и не кохлеарный неврит, а проблема с барабанной перепонкой.Irka 02-03-2012 09:37
Lexand 22-02-2012 07 :30Не было вообще никаких чудодейственных курсов!
Как всегда Irka в своём репертуаре рекламирует обыкновенные БАДы, распространяемые по линии сетевого маркетинга, и никакого отношения к полноценному лечению не имеет.
...
Как раз это не реклама,но ты же не видел,поэтому спор с тобой бесполезен. Кстати,нужно обращать внимания не на фирму как таковую,а на то,что препараты помогают. Ведь что важно ? То,что продукция хорошей оказалась и только всего,а кто ее выпускает и каким образом там идет продажа-не придаю значения. Ведь шла тема речь о лечении. Никакой тут тайны нет- фирма Dr.Nona. Где то и даже показывала фото книги с описанием лечения и какие препараты брала. Лександ,никакой выгоды же я не имею от того,что тут пишу: как правильно выгоду имеют лишь продавцы. Но там можно самой покупать в магазине. Адрес давно писала-Москва,ул.Яузская,д.8,стр.2. Спрашивайте зеленую книжку и сами решайте,ваше дело. Консультат всё объяснит вам. Потребуется заключить договор,получить пропуск для входа и свободного постоянного входа (без него не зайти) в офис
Irka 02-03-2012 09:42
Лександу: читая твои агрессивные посты,становится грустно по одной причине- зависть портит душу и ее отравляет, зря ты так...добивайся своего упорным трудом . В любом случае человек при желании всё может! А ты только ругаешься и больше нечем занимаешься. Не зная суть дела,глупо говорить о том,что сам лично не видел и не знаешь. Спорить можно только тогда,когда действительно имеешь представление о предмете разговора. Не знаешь-лучше помолчать,иначе выглядишь странным со стороныСтафф 02-03-2012 10:07
Во всем согласен с ником Москвичка 01-03-2012 19:02.* Убитые нервы не восстанавливаются и не лечатся,тем более после применения препарата "Стрептомицин".
Такому больному предлагают только слух.аппарат. Но,привыкнув к нему,он уже окончательно не может слышать своими ушами-привычка,сложная штука.да и от постоянного ношения слух.аппарата,слух со временем снижается.
Точно так же снижается слух у слышащих,которые целыми днями слушают громкую музыку в наушниках.
любава 02-03-2012 18:01
стаф привет!ты прав--в аппарате привыкаем слушать --я ношу 30л с/А И СЛУХ СНИЖАЕТСЯ.,НО БЕЗ АППАРАТА--БУДЕТ СНИЖАТЬСЯ ТОЖЕ ОТ НАПРЯЖЕНИЯ-СЛЫШАТЬ СОБЕСЕДНИКА.У МЕНЯ 4СТЕПЕНЬ СЧАС,Я РАЗГОВАРИВАЮ С АКЦЕНТОМ)НЕРВ ПОВРЕЖДЕН АНТИБИОТИКАМИ,МУЗЫКУ СЛЫШИШЬ--СЛОВА ПЕСНИ-НЕТ...ДА,ТЯЖЕЛО.ЛЕЧЕНИЕ НЕ ПОМАГАЕТ,-ЭТО НЕ БОЛЕЗНЬ(а НЕДУГ)И ЧТО ДЕЛАТЬ?МНЕ 60--ЖИВЬЕМ,ПОКА ЖИВЬЕТСЯ..Ольгита 02-03-2012 18:12
Irka,сколько это стоит,не подскажешь?Ольгита 02-03-2012 18:39
Любава,сколько лет ты шла к 4-й степени,не скажешь?У меня нарастает очень медленно,слава Богу!Тьфу-тьфу,не слазить.А мелодию ты слышишь?Слова песен и слышащие не всегда разбирают.По-моему,больше мелодия за душу берет,чем текст.
Иринушка 02-03-2012 20:16
Стафф, "да и от постоянного ношения слух.аппарата,слух со временем снижается." А если я разговорную речь без аппарата слышу только у самого уха, вы предлагаете все подряд при разговоре свое ухо подставлять?mama prepoda 03-03-2012 20:28
Ну зачем все в кучу сваливать Диану Гурскую, уши , глаза.Я знаю, человека, который оперировал глазки у Мулдашева в Уфе 13 раз. И глаз был собран практически заново.
У Дианы Гурской совсем другая ситация. Но мама ее вериала, что зрение будет возвращено. Мама умерла. Пока чудо- акоплант не сработал. Он как раз на тему восстановления.
А пока: пьем гинко, акустик и пр.
Занимаемся кохлестимуляцией и т.д.
Барабанную полость тоже не игнорируем, если в ней есть проблемы.
Алима 03-03-2012 20:39
Разрешите поправить.Фамилия певицы, несмотря на свою форму, созвучную славянской, является фамилией мегрельского происхождения и не склоняется. Например, брата исполнительницы, по совместительству её продюсера, зовут Роберт Гурцкая. (Источник:Википедия).
Москвичка 03-03-2012 22:29
mama prepoda,по моему, вы не поняли в чем тут смысл.То что написали вы,это ни к чему.Здесь говорим не о восстановлении...mama prepoda 04-03-2012 00:52
Методики борьбы за или за зрение очень сходны. И когда существует тенденция к отрицательной динамике, важно удерживать каждую децибеллу, каждую диоптрию.Кстати, динамика ухудшения слуха в 5 дб говорит о наследственной природе сенсорного дефекта.
Даже в том случае важно использовать все шансы для сохранения как слуха так и зрения.
Изменился смысл поста в исправлении Гурская-Гурцкая?
Это эквивалентная транскрипция с грузинской просодики.
При прогоессирующей близорукости подобные прблемы.
mama prepoda 04-03-2012 01:00
В сохранении слуха так же как сохранении зрения есть различные методики. в том числеи говорение на "голое" ухо, то есть говорение в близи ушной раковины.М есть вечный спор профессионалов: одевать очки или СА или нет.
Делать КИ или операционную коррекцию зрения.
Суть методик сопостовимы.
Lexand 04-03-2012 15:13
Ольгита 02-03-2012 17:12Лучше не спрашивай, они просто в копеечку влетят!
Иринушка 04-03-2012 15:23
mama prepoda, ну и в чем методики восстановления слуха и зрения сопоставимы? Ведь КИ - это по сути не лечение, а то же протезирование, поскольку имплатант - это искуственаня вещь и в организме не растворяется. А при оперативной коррекции зрения действуют только биологические системы организма. Кстати, после операции на зрения, многие говорили, зрение недолго держится высоким, а со временем начинает падать чуть ли не доисходного уровня. Поэтому я и решила не корректировать свою близорукость оперативно. Что в лоб, что по лбу. В в случае КИ, что, тоже слух в КИ со временем падает до исходного уровня?!Lexand 04-03-2012 15:32
ИринушкаПочему же? А что делают там собственно в ФГБУ МНТК "Микрохирургии глаза" им. Фёдорова? Именно там тоже вставляют вовнутрь искусственные имплантаты - хрусталики.
Иринушка 04-03-2012 15:46
Lexand, зачем мне искуственный хрусталик, это для тех у кого катаракта надо, а у меня обыкновенная близорукость. Ну с астигматизмом, правда, что есть, то есть.А я сказала о тех, кто пошел на операцию лазерной коррекции близорукости.
Lexand 04-03-2012 15:55
ИринушкаА и не говорил конкретно о тебе.
Просто уже ответил на твой пост от 04-03-2012 14:23, что у зрения тоже есть искусственные протезы, операции на глаз делают не только лазером!
mama prepoda 05-03-2012 17:23
В том все и дело, что имплант как и хрусталик делает функцию слуха (зрения) комфортной.Сравните близорукость - 13, а после коррекции -1,5
После КИ человек слышит не речевые звуки,включая шелест листьев
Ехидна 06-03-2012 20:30
mama prepoda
05-03-2012 16:23
В том все и дело, что имплант как и хрусталик делает функцию слуха (зрения) комфортной.
Сравните близорукость - 13, а после коррекции -1,5
После КИ человек слышит не речевые звуки,включая шелест листьев
mama prepoda
Не стоит и забывать также, что в отличие от коррекции зрения кохлеарный имплант имеет осложнения, как
паралич лицевого нерва, неправильное введение электрода, реакция на инородное тело, несостоятельность лоскутов, экструзия импланта и холестеатома. Ну об этом уже мильен раз обсуждалось здесь.
mama prepoda 07-03-2012 23:23
Не стоит забывать, что мне это очень хорошо известно. Операбельная коррекция сенсорных нарушений сходна по восстановительным методикам, возможным осложнениям и т.д.