Здравствуйте! Можно у вас спросить? Мне нужен С/А, но мне хочется или внутриканальный, в крайнем случае внутриушной. Заушину покупать не собираюсь. Все цифровые. Пробема в том, что была 3-4 степень нейросенсорной тугоухости, а может все-таки отосклероз (диагноз врачи так и не высянили окнчательно, а я плюнула на них и забыла обо все на несколько лет :)). Одно ухо практически не слышит (по нулям почти), другое на половину. (Аудиограммы делались давно). Сейчас встает вопрос о выборе С/А. Перечитала кучу всего и немного запуталась. Возможно ли в моей ситуации приобрести внутриканальный? И еще хотелось бы понять, в каком центре лучше всего проходить сейчас осмотры. Скорее всего буду делать аудиограммы в нескольких местах (почитав форум). Куда податься? Я живу в Москве. Адреса уже записаны - но пройти по всем сурдологическим центрам - на это никаких денег не хватит :( Аппараты я хочу выбирать из следующих фирм: Siemens, Widex, Oticon, Phonak (пока не решила, стоит или не стоит - очень мало информации). Условия: 3-4 степень, внутриканальный цифровой :) Это реально?
Не, не реально. Но тебе могут впихнуть любой ценой дорогущие СА, а потом сказать, что это у тебя проблемы в мозгу... Так что у тебя пока один вариант: заушный СА.
Следует прокомментировать АРТА что на сегодняший день уровень технологии изготовления цифровых аппаратов позволяет только такой выбор- для малых потерь слуха ( 2 степень)внутриканальные ( они не такие мощные ). для больших потерь слуха как у тебя 3-4 степень придется пока носить аппарат типа заушины (их мощь способна ккомпенсировать большую потерю слуха)
так что нереально все это
хотя если у тебя точно 3-я степень можно попробовать современные внутриушные аппараты они не такие заметные
Угу, спасибо. Мне так не хочется заушный :( волосы хоть и отросли немного, но я их за уши запихиваю, чтобы на глаза не лезли. А прическу менять совсем не хочется :( Нашла старую аудиограмму. Правое ухо линия с кружочками -75, а крестики стоят в основном на -50. Левое - линия с кружочками -45, крестики -20.
До операций максимум был на -30. В общем, неудачные операции, и в итоге нерв в правом ухе омертвел практически.
Нашла диагнозы. Отохирург, у которого наблюдалась, и который оперировал, решил, что у меня отосклероз тимнальной формы. А когда было вскрыто среднее ухо, то оказалось, что неправильное строение (что-то там срослось), разъединили и поставили туда протез. В итоге ухо не выдержало нагрузки и слух начал резко падать. Следом пошла цепная реакция на второе ухо. При чем стали оперировать то ухо, которое лучше слышало!!! Почему так - до сих пор не понимаю.
Детский сурдолог (уже после всех операций решили пойти к другому врачу) поставил диагноз: врожденная дисплазия среднего уха с обеих сторон. Правый сухой мазотимиотиит (не разобрала последние буквы) после статопластики и тимнанопластики с вторичной сенсоневральной тугоухостью 3-ей степени. Все-таки третья. (Спуталась я, помню, что она спрашивала, есть ли инвалидность, поэтому и решила. что поставили 3-4 степень). Но так как уже почти 4 года не наблюдалась, то сижу полностью в луже и думаю :) К тому же в Москве не так давно и никого из врачей здесь не знаю.
Кстати, никто из Вас не из Екатеринбурга? А то мне любопытно, это только со мной такое произошло или еще с кем-нибудь. Знаю. что после точно такой же операции у мамы одноклассницы, тоже резко упал слух - тот же диагноз отохирург поставила - отсклероз.
Мда, это все так сложно у вас. Вы хотите хорошо слышать или Вы хотите иметь внутриушной?
Ну, хожу с заушиной и не умерла от слышащих и слышащие не умерли от моего вида. Не комплексуйте. мужская половина носит короткие стрижки
На сегодня внутриушной С/А нету нормального!! Это для второй степени потери слуха. Вам просто нужно забыть про внутриушной и смотреть практично на Вашу проблему. Ни один центр слуха не предложит С/А :), в Москве это точно. Если Вы это так хотите этот внутриушной, то подождите пару летю Желаю удачи
2 фа: Я хочу внутриканальный, потому что его не видно :) Того слуха, что у меня есть, для меня достаточно пока. Но так как слух притерся к двум голосам (ребенок и муж), то как раз их и слышу в любое время :) А вот с остальными возникают проблемы, особенно при просмотре передач (порой приходится сидеть в наушниках, потому что звук делаю очень громкий). Муж уже сказал, ну и что будет заушина, от этого не умирают :) И относиться к С/А надо как к очкам :) В общем я уже смирилась с тем, что внешний вид будет "попорчен" (стереотипы старые) :) Мне нужен более-менее нормальный слух, чтобы слышать любую речь, потому что прекрасно понимаю, как раздражают просьбы повторить.
Я уже и так прождала почти 4 года :) Но мне тогда предлагали внутриушной и заушину - про внутриканальный речи не было (потому что они дорогие для той больницы, куда ходила в последний раз).
Если найдешь Красильникова Бориса, то скинь мне его адрес. Он одно время работал на Хорошевке, но потом уволился оттуда. Мне кажется это тот человек, что не порекомендует что попало. И обязательно сходи к Малкиной Тамаре Петровне
ИМХО, тут проблема не аппаратная, а психологическая.. Человек стесняется пользоваться с/а - что на мой взгляд не есть хорошо.. Надо понимать, что когда попадаешь в какое-нибудь глупое положение из-за того, что не пользуешься с/а - это гораздо заметнее, чем если носишь его на ухе.. Люди не стесняются пользоваться очками. хотя они гораздо заметнее - и вдобавок из-за них зачастую не видно красивых глаз.. ;) Одна девочка рассказал мне, как ее спрашивали про с/а - что это за штучка такая красивая.. Меня самого тоже в прошлом году дедок в автобусе спросил: "Это такой новый радиоприемник?" Будьте реалистами - при такой потере слуха вунтриканальных на сегодняшний день нет. Заушина в большинстве случаев малозаметна, тем паче у девушек, а вот "тормознутость" в общении, которая появляется из-за ложного стеснения - это гораздо заметнее, увы...
Согласна с мнением cat_Begemot и фа. Не нужно стесняться носить заушный С/А, если хочешь лучше слышать и свободно общаться. Одно время я тоже хотела иметь внутриканальный С/А, но для 3-4 степени тугоухости таких нет.
Была у доктора. Почему-то всегда считала, что С/А надо ставить на то ухо, которое плохо слышит. А так как второе ухо слышит более-менее нормально. Судя по новым аудиограммам - у одного 1-2 степень (начало второй), у второго 2-3 (ближе к концу третьей) - и по тому что костная проводимость хорошая, аппарат будет внутриканальным на лучшее ухо. На плохослышащее ухо аппарат ставить не будем, потому что бесполезно.
Была в Отофоне. Хотела сходить в Мелфон, но так и не добралась. Заболели. На следующей неделе попробую все-таки съездить в Мелфон, или на этой, если получится (ребенок болеет). Покупать ориентировочно хочу отикон адапто, сименс сигниа дороже, но ушку более комфортно с отиконом. Еще мне нужны жесткие звуки (или аппараты?) (так поняла, что жесткая проводимость звуков должна быть или что-то в этом роде, забыла уже).
Вот :)
А я в принципе уже смирилась с тем, что будет заушинка :) А тут обрадовали, что можно внутриканальный поставить :) Проблема может возникнуть только в том, что у меня уши маленькие, он все равно виден будет ... ;)
Татьяна, а вы не путаете случайно внутриканальный с внутриушным с/а? Внутриканальный помогает при очень малых потерях, а не тогда, когда одно ухо совсем не слышит. Внутриушной (анутри уха, практически не виден), может подойти, но мощные они стоят дорого. У меня тоже почему-то создалось впечатление, что лучше аппарат носить на том ухе, которое хуже слышит, но специалисты рекомендуют другое.
Татьяна у меня на одном 3степень внутриушной с/а а на другое 2степень внутриканальный с/а купил оба аппарата в Мелфоне , запишитесь к Шиманской - она экстра класса специалист
Не, ничего не перепутала. У меня как раз именно внутриканальный - уайдекс. widex. На тот момент (в 2004) как раз единственный и подходил под мои уши. Сейчас (в прошлом году) сменила на такой же, только более новый (потеряла старый). А на второе ухо добавили заушину, тоже widex. У меня одно ухо не слышит без аппарата, но с заушиной оно пытается что-то слышать, но тоже плохо. На него одеваю аппарат, чтобы ушко хоть немного работало. А вот второе ухо, про которое и шла речь в основном - какой ему аппарат носить - я им и пользуюсь. Если собеседник говорит тихо или важную для меня информацию, боюсь не так услышать, то аппарат всегда одеваю. Кстати, как раз у Шиманской и наблюдаюсь в итоге :-) И все аппараты из Мелфона.
Ого, значит можно все-таки при 3-4 степени подобрать в/ушной с/а. Ребята, подскажите, плиз, поточнее модель ваших аппаратов и сколько примерно стоит. Я из Москвы, центр предлагает и настраивает в/ушные или в/канальные с/а при такой большой потери слуха. Конечно, я понимаю, что даже при такой потере у каждого свое восприятие звуков, но хочется попробовать именно такие модели, которые в глаза не бросаются.
Татьяна 23-09-2004 21:00
Здравствуйте!Можно у вас спросить?
Мне нужен С/А, но мне хочется или внутриканальный, в крайнем случае внутриушной. Заушину покупать не собираюсь. Все цифровые.
Пробема в том, что была 3-4 степень нейросенсорной тугоухости, а может все-таки отосклероз (диагноз врачи так и не высянили окнчательно, а я плюнула на них и забыла обо все на несколько лет :)).
Одно ухо практически не слышит (по нулям почти), другое на половину. (Аудиограммы делались давно).
Сейчас встает вопрос о выборе С/А. Перечитала кучу всего и немного запуталась.
Возможно ли в моей ситуации приобрести внутриканальный?
И еще хотелось бы понять, в каком центре лучше всего проходить сейчас осмотры. Скорее всего буду делать аудиограммы в нескольких местах (почитав форум). Куда податься? Я живу в Москве. Адреса уже записаны - но пройти по всем сурдологическим центрам - на это никаких денег не хватит :(
Аппараты я хочу выбирать из следующих фирм: Siemens, Widex, Oticon, Phonak (пока не решила, стоит или не стоит - очень мало информации).
Условия: 3-4 степень, внутриканальный цифровой :)
Это реально?
Спасибо за помощь :)
АРТ 23-09-2004 22:05
Не, не реально. Но тебе могут впихнуть любой ценой дорогущие СА, а потом сказать, что это у тебя проблемы в мозгу... Так что у тебя пока один вариант: заушный СА.di 23-09-2004 23:06
Следует прокомментировать АРТА что на сегодняший день уровень технологии изготовления цифровых аппаратов позволяет только такой выбор-для малых потерь слуха ( 2 степень)внутриканальные ( они не такие мощные ).
для больших потерь слуха как у тебя 3-4 степень придется пока носить аппарат типа заушины (их мощь способна ккомпенсировать большую потерю слуха)
так что нереально все это
хотя если у тебя точно 3-я степень можно попробовать современные внутриушные аппараты они не такие заметные
Татьяна 23-09-2004 23:32
Угу, спасибо. Мне так не хочется заушный :( волосы хоть и отросли немного, но я их за уши запихиваю, чтобы на глаза не лезли. А прическу менять совсем не хочется :(Нашла старую аудиограмму.
Правое ухо линия с кружочками -75, а крестики стоят в основном на -50.
Левое - линия с кружочками -45, крестики -20.
До операций максимум был на -30. В общем, неудачные операции, и в итоге нерв в правом ухе омертвел практически.
Нашла диагнозы. Отохирург, у которого наблюдалась, и который оперировал, решил, что у меня отосклероз тимнальной формы. А когда было вскрыто среднее ухо, то оказалось, что неправильное строение (что-то там срослось), разъединили и поставили туда протез. В итоге ухо не выдержало нагрузки и слух начал резко падать. Следом пошла цепная реакция на второе ухо. При чем стали оперировать то ухо, которое лучше слышало!!! Почему так - до сих пор не понимаю.
Детский сурдолог (уже после всех операций решили пойти к другому врачу) поставил диагноз: врожденная дисплазия среднего уха с обеих сторон. Правый сухой мазотимиотиит (не разобрала последние буквы) после статопластики и тимнанопластики с вторичной сенсоневральной тугоухостью 3-ей степени.
Все-таки третья. (Спуталась я, помню, что она спрашивала, есть ли инвалидность, поэтому и решила. что поставили 3-4 степень).
Но так как уже почти 4 года не наблюдалась, то сижу полностью в луже и думаю :) К тому же в Москве не так давно и никого из врачей здесь не знаю.
Татьяна 23-09-2004 23:34
Кстати, никто из Вас не из Екатеринбурга? А то мне любопытно, это только со мной такое произошло или еще с кем-нибудь. Знаю. что после точно такой же операции у мамы одноклассницы, тоже резко упал слух - тот же диагноз отохирург поставила - отсклероз.фа 24-09-2004 10:34
Мда, это все так сложно у вас.Вы хотите хорошо слышать или Вы хотите иметь внутриушной?
Ну, хожу с заушиной и не умерла от слышащих и слышащие не умерли от моего вида. Не комплексуйте. мужская половина носит короткие стрижки
На сегодня внутриушной С/А нету нормального!! Это для второй степени потери слуха. Вам просто нужно забыть про внутриушной и смотреть практично на Вашу проблему. Ни один центр слуха не предложит С/А :), в Москве это точно.
Если Вы это так хотите этот внутриушной, то подождите пару летю
Желаю удачи
XXL 24-09-2004 15:09
Татьяна, есть смысл попробывать.В топиках очень часто упоминаются 3-и фирмы: Аудитон,Мелфон,Отофон, вот туда и сходите.
Татьяна 24-09-2004 16:06
2 фа: Я хочу внутриканальный, потому что его не видно :) Того слуха, что у меня есть, для меня достаточно пока. Но так как слух притерся к двум голосам (ребенок и муж), то как раз их и слышу в любое время :) А вот с остальными возникают проблемы, особенно при просмотре передач (порой приходится сидеть в наушниках, потому что звук делаю очень громкий).Муж уже сказал, ну и что будет заушина, от этого не умирают :) И относиться к С/А надо как к очкам :) В общем я уже смирилась с тем, что внешний вид будет "попорчен" (стереотипы старые) :)
Мне нужен более-менее нормальный слух, чтобы слышать любую речь, потому что прекрасно понимаю, как раздражают просьбы повторить.
Я уже и так прождала почти 4 года :) Но мне тогда предлагали внутриушной и заушину - про внутриканальный речи не было (потому что они дорогие для той больницы, куда ходила в последний раз).
Татьяна 24-09-2004 16:08
2 XXL: Спасибо, попробую. Только сейчас пытаюсь выяснить, к каким докторам лучше всего пойти.Жанна 24-09-2004 23:21
Если найдешь Красильникова Бориса, то скинь мне его адрес. Он одно время работал на Хорошевке, но потом уволился оттуда. Мне кажется это тот человек, что не порекомендует что попало. И обязательно сходи к Малкиной Тамаре ПетровнеТатьяна 28-09-2004 11:13
Жанна, а кто это Красильников Борис? Никакой информации в интернете о нем не нашла :(Lyumbrikus 29-09-2004 22:22
У моей знакомой внутриканальный СА,но при 2-3й Степени тугоухости он малоэффективен,а так решайте сами...cat_Begemot 30-09-2004 10:59
ИМХО, тут проблема не аппаратная, а психологическая.. Человек стесняется пользоваться с/а - что на мой взгляд не есть хорошо..Надо понимать, что когда попадаешь в какое-нибудь глупое положение из-за того, что не пользуешься с/а - это гораздо заметнее, чем если носишь его на ухе..
Люди не стесняются пользоваться очками. хотя они гораздо заметнее - и вдобавок из-за них зачастую не видно красивых глаз.. ;)
Одна девочка рассказал мне, как ее спрашивали про с/а - что это за штучка такая красивая.. Меня самого тоже в прошлом году дедок в автобусе спросил: "Это такой новый радиоприемник?"
Будьте реалистами - при такой потере слуха вунтриканальных на сегодняшний день нет.
Заушина в большинстве случаев малозаметна, тем паче у девушек, а вот "тормознутость" в общении, которая появляется из-за ложного стеснения - это гораздо заметнее, увы...
Таниа 30-09-2004 14:12
Согласна с мнением cat_Begemot и фа. Не нужно стесняться носить заушный С/А, если хочешь лучше слышать и свободно общаться. Одно время я тоже хотела иметь внутриканальный С/А, но для 3-4 степени тугоухости таких нет.Татьяна 11-10-2004 15:26
Была у доктора. Почему-то всегда считала, что С/А надо ставить на то ухо, которое плохо слышит.А так как второе ухо слышит более-менее нормально. Судя по новым аудиограммам - у одного 1-2 степень (начало второй), у второго 2-3 (ближе к концу третьей) - и по тому что костная проводимость хорошая, аппарат будет внутриканальным на лучшее ухо.
На плохослышащее ухо аппарат ставить не будем, потому что бесполезно.
Была в Отофоне. Хотела сходить в Мелфон, но так и не добралась. Заболели. На следующей неделе попробую все-таки съездить в Мелфон, или на этой, если получится (ребенок болеет). Покупать ориентировочно хочу отикон адапто, сименс сигниа дороже, но ушку более комфортно с отиконом.
Еще мне нужны жесткие звуки (или аппараты?) (так поняла, что жесткая проводимость звуков должна быть или что-то в этом роде, забыла уже).
Вот :)
А я в принципе уже смирилась с тем, что будет заушинка :) А тут обрадовали, что можно внутриканальный поставить :) Проблема может возникнуть только в том, что у меня уши маленькие, он все равно виден будет ... ;)
Спасибо всем огромное за помощь и советы :)
Евгений 04-12-2006 00:48
Я только не понимаю, получается, что у вас на одном ухе 3 степень и уже бесполезно ставить с/а ибо оно от этого не будет лучше слышать?ещё, тут говорят, что поможет только заушной, но ведь если поставить внутриканальный, слух будет чем с заушным, но НАМНОГО лучше, чем вообще без с/а.
DIVA 08-12-2006 16:26
Татьяна,а вы не путаете случайно внутриканальный с внутриушным с/а? Внутриканальный помогает при очень малых потерях, а не тогда, когда одно ухо совсем не слышит. Внутриушной (анутри уха, практически не виден), может подойти, но мощные они стоят дорого.
У меня тоже почему-то создалось впечатление, что лучше аппарат носить на том ухе, которое хуже слышит, но специалисты рекомендуют другое.
Дима 08-12-2006 20:04
Татьянау меня на одном 3степень внутриушной с/а
а на другое 2степень внутриканальный с/а
купил оба аппарата в Мелфоне , запишитесь к Шиманской - она экстра класса специалист
Татьяна 27-05-2010 17:53
Не, ничего не перепутала. У меня как раз именно внутриканальный - уайдекс. widex.На тот момент (в 2004) как раз единственный и подходил под мои уши. Сейчас (в прошлом году) сменила на такой же, только более новый (потеряла старый). А на второе ухо добавили заушину, тоже widex.
У меня одно ухо не слышит без аппарата, но с заушиной оно пытается что-то слышать, но тоже плохо. На него одеваю аппарат, чтобы ушко хоть немного работало.
А вот второе ухо, про которое и шла речь в основном - какой ему аппарат носить - я им и пользуюсь. Если собеседник говорит тихо или важную для меня информацию, боюсь не так услышать, то аппарат всегда одеваю.
Кстати, как раз у Шиманской и наблюдаюсь в итоге :-) И все аппараты из Мелфона.
Ланг 27-05-2010 19:22
В Мелфоне завышены цены на все виды услуг,в том числе и на аппараты.хлопец 28-05-2010 03:37
Вполне возможно!!! у меня 3-4 степень тугоухости, ношу внутриушной слуховой аппарат.Водолей 03-06-2010 15:44
хлопец, а какую марку и модель вы носите. И в каком центре вам такой с/а подобрали?хлопец 03-06-2010 22:23
Водолей, ношу американский внутриушной STARКEY(Старки)уже больше 6 лет. Мне подобрали такой аппарат в Москве,сам живу в Беларуси.Любитель 04-06-2010 00:05
Татьяна У меня 3-4степень,мне подобрали Внутриканальный слуховой аппарат.Я наблюдаюсь у Шиманской в МЕЛФОНЕ,очень доволен.Губер 04-06-2010 00:41
ВодолейЯ тоже пользуюсь внутриушным SТАRKEY- аналоговый... у меня 4 степень тугоухости.
Водолей 04-06-2010 16:30
Ого, значит можно все-таки при 3-4 степени подобрать в/ушной с/а. Ребята, подскажите, плиз, поточнее модель ваших аппаратов и сколько примерно стоит. Я из Москвы, центр предлагает и настраивает в/ушные или в/канальные с/а при такой большой потери слуха. Конечно, я понимаю, что даже при такой потере у каждого свое восприятие звуков, но хочется попробовать именно такие модели, которые в глаза не бросаются.Водолей 04-06-2010 18:30
В предыдущем посте пропустил вопрос - какой центр предлагает и настраивает в/ушные или в/канальные с/а при такой большой потери слуха?Губер 04-06-2010 18:42
ВодолейЗаходи в аську..потолкуем..
379777640