Камила 07-06-2011 23:44, специально не гуляю, но ведь иногда приходилось зимой поздно возвращаться домой в темноте. И никаких трудностей в этмо смысле не испытывала. Зимой вообще утром в 07.00 из дома выходила, и хотя было темно, никаких проблем не было, хотя перед новым годом еще и с электричеством проблемы были т.е. света еще меньше.
Иринушка, Ты что,не поняла сути вопроса?Мы то тоже в темноте ходим,куда деваться?Просто неуютно нам в темноте не потому,что плохо видим,а именно потому,что у ЛЮБОГО глухого вестибулярный аппарат поврежден.
а в посте 07-06-2011 12:52 неприятная всем ирка все таки права. са откон сумо слабо мне помогает. 5-20 процентов, не больше. в последний раз настраивали в отофоне (несколько раз, по многочисленным отзывам там работают вроде классные спецы), в мелфоне (никак), в радуге звуков в моники (не понравилось). с закрытыми глазами или с повернутой головой различать слова, голоса близких мне людей - непосильная задача. постоянно сопровождает ощущение, что в са слышу не разговоры, а завывание или монотонный звук воды из открытого крана. зимой мне предлагали попробовать фонак надия нового поколения, в них не слышно, только убитый голос - и свой, и чужой. аппарат ношу с трех лет, со мной занимались по развитию слухового восприятия, училась в экспериментальной школе, где больше времени уделяли развитию слухового восприятия, чем интеллектуальному и общему развитию. поэтому я скептически отношусь к чуду са, хотя верю здешним слабослышащим форумчанам в том, что их са выручают. много общаюсь со слышащими, замучила их переспрашиваниями, беседы поэтому неполноценные, со мной можно перекидываться только простыми фразами и только по губам. монологи, собрания, лекции? избавьте!
В темноте мы ходим не прямо а слегка покачивая, словно выпили. И дело не только в вестибулярном аппарате, но и в отсутствии слуха. Слышащие воспринимают звуки со всех сторон им легче ориентироваться в темноте, чем нам. У некоторых даже легкое головокружение. иногда это может сопровождаться головными болями. А это нагрузка на головной мозг.
Ирка,насчет того, отвернуться от собеседника и слышать в СА-такие есть и немало, и по телефону разговаривают, просто конечно это не все могут. Я тоже не могу-так как как пошла в интернат в 1 класс-забросила совсем аппарат носить, и родители не могли следить- так как я в интернате жила и надела снова только в 8 классе, о чем и жалею. Слышу в аппарате прекрасно-но вот слова не разбираю... А большинство моих друзей, кто носит с детства аппарат-они понимаю разговор не смотря на собеседников и по телефону. тоже могут. И КИ совсем при этом не поможет- так как человек не знает как звучат буквы- как ему понимать, если он не знает звуков на слух? Если только заниматься и учить его понимать звуки-но это очень долго и не легко, и разницы нет СА или КИ- если аппарат носить с детства и учить человека понимать звуки-он и будет слышать и понимать хорошо разговор. А если чел совсем не слышит даже в супермощном аппарате-то это уже другой разговор.
В темное время я хожу прямо, вне зависимости от местности. Даже в пьяном виде автоматом нахожу дорогу... Слуха нет - напрягается ЗРЕНИЕ. Если уж кто ходит пошатываясь - глазки надобно раскрыть, а не закрывать.)))) Насчет вестибулярного аппарата - у всех по-разному. Кто-то не умеет плавать, кто-то не умеет кататься на велосипеде, кто-то и прямо в темное время ходить не умеет.
Да всё правильно,Пушистик. Если человек не знает,как звучат звуки,но всё же их слышит (а такое и бывает,знаю о одной девушке,в Сакки ее лечили тогда то,стала слышать,но ничего не понимает,надо учить. Некому было с ней заниматься,и слух как бы атрофировался что ли). Увы,здесь нужна именно ОТЛИЧНАЯ настройка слухового аппарата и ежедневная тренировка с родными. Кстати о настройке. Очень хорошо помню,что всё же это возможно: сделав настройку,настройщик читает слова,проверяет,если не понятны какие то слова-снова настраивает. Так и можно многократно ,до достижения успеха. Но это если всё же слабослышащий или глухой знает,как звучат звуки... И побольше хотя бы уверенности в себе,а не бросать настройку и вешать на себя ярлык глухого,по крайней мере добиться можно ВСЁ при желании. Но когда у человека в основном друзья глухие,родители в основном при разговоре говорят по слогам и медленно и опекают и не дают начать самостоятельную жизнь- нет желания бороться.
Но бывают такие случаи,когда и вообще аппарат не помогает,это если совсем или почти нет остаточного слуха. Увы,тогда никакой сигнал не будет доходить до мозга и мозг не сможет переработать информацию. Здесь только операция поможет. Да сколько еще ждать более лучшей технологии? Россия пока не собирается идти по пути Швеции,так и делать жестовой язык государственным наравне с русским. Родители тоже не вечны,друзьям некогда и не все могут бросить работу в рабочий день,чтоб бежать на суд и переводить или помогать писать заявления. Судья обычно сам назначает день,а не дает выбора (если выбрано выходной суббота,чтоб товарищу приехать на помощь). Жизнь гораздо сложнее,и порой человека охватывает отчаяние- выход всё надо искать :(. Очень жаль таких,но здесь надо решать самому,как быть
Murmulka, в полной темноте? Каждый будет говорить в свою пользу. Охотно верю, но проверь себя, если не трудно... Пройдись по темному к примеру коридору, словно по улице. Уверен пойдешь либо зигзагами, либо по диагонали. Даже слышащие не все могут пройти прямо в полной тишине в темноте. Спорить с тобой не буду, знаю что докажешь свое.
Если в незнакомом месте - тут даже и слышащий пойдет зигзагами. А когда знакомое место - в кромешной темноте идешь по памяти ровно. И глухота ни при чем.
А я не ставлю в упор знакомое место или нет, а вообще. Не надо что-либо уточнять. Неоднократно даже милиция задерживала глухих совершенно трезвых, думая, что они пьяны. Даже если есть слабый свет...
Goalkeeper, в темноте по рельсу? Я например не жалуюсь на слабость вестибулярного аппарата. Запросто на лопингах кручусь, а затем пройдусь по прямой линии. Но в темноте даже летчики могут сойти с полосы при слабом освещении. Я этор к чему? А к тому, что не каждому можно и нужно делато КИ, ведь даже с/аппараты подбирают индивидуально. А о КИ у нас мало информации, что они дадут 100% гарантию без побочных явлений.
Чтоб он просто чтото слышал, просто посторонние звуки,не понимая о чем говорят? а толку от этого? Многие родители просто думаю, что КИ это панацея- сделал и он автоматически стал слышавший , ну или позанимаются немного и всё-он полноценный слышащий, а потом недовольные, а пчму ребенок все равно глухой... И если они не имею средств чтоб каждый раз со временем операции делать-то зачем вообще начинать? Зачем мучить ребенка?Правильно ктото тут сказал-чем тратить столько усилий на операцию, кучу денег-лучше бы вместо этого воспитывали ребенка, чтоб он не чувствовал себя инвалидом, чтоб он умел говорить, писать грамотно, заниматься спортом, вращивать уверенность в себе и т.д. лова? Я заметила что слышашие родители некоторые делают трагедию, и внушают ребенку-что глухой-это плохо, это невозможно жить-и такой ребенок, действительно неспособен ни к чему-потому что ему внушили, что это трагедия и он страдает, а вот глухие родители-они сами знают что это не так плохо быть глухим-и детям не внушают, что ты вот не сможешь пробиться, что ты инвалид, что ты не такой. И полно несколько поколения глухих-не чувствуют себя обделенными, они просто живут, им не долбили с детства , что ты глухой, и катастрофа это...
первый пост там начало нет-вот снова отправляю, спешила)
Ирка. ну вот- надо именно заниматься и долго, и трудно-чтоб человек различал звуки, а многие родители или не понимают этого, или им некогда, лень и всякие причины-то зачем делать КИ человеку, если они не собираются самоотверженно заниматься ребенком? Чтоб он просто чтото слышал, просто посторонние звуки,не понимая о чем говорят? а толку от этого? Многие родители просто думаю, что КИ это панацея- сделал и он автоматически стал слышавший , ну или позанимаются немного и всё-он полноценный слышащий, а потом недовольные, а пчму ребенок все равно глухой... И если они не имею средств чтоб каждый раз со временем операции делать-то зачем вообще начинать? Зачем мучить ребенка?Правильно ктото тут сказал-чем тратить столько усилий на операцию, кучу денег-лучше бы вместо этого воспитывали ребенка, чтоб он не чувствовал себя инвалидом, чтоб он умел говорить, писать грамотно, заниматься спортом, вращивать уверенность в себе и т.д. лова? Я заметила что слышашие родители некоторые делают трагедию, и внушают ребенку-что глухой-это плохо, это невозможно жить-и такой ребенок, действительно неспособен ни к чему-потому что ему внушили, что это трагедия и он страдает, а вот глухие родители-они сами знают что это не так плохо быть глухим-и детям не внушают, что ты вот не сможешь пробиться, что ты инвалид, что ты не такой. И полно несколько поколения глухих-не чувствуют себя обделенными, они просто живут, им не долбили с детства , что ты глухой, и катастрофа это...
Вот и поэтому важно, чтоб родители правильно воспитывали ребенка, чтоб он понимал, что он не хуже,от того что не слышит, он просто другой. И от этого зависит качество его жизни, и не важно совсем он глухой, или слышит в СА. Ведь как я поняла по отзывам тут, что многие КИ все равно общаются с глухими, и не могут нормально общаться с слышащими. У них это уже в психике заложено до операции. КИ не изменил жизнь круто. Только добавились головные боли, вечные проблемы-а где взять деньги на следующую операцию, и что будет после следующей операции-не будет ли хуже болеть? Есть совсем глухие-но живут лучше и счастливее, чем у СА который и по телефону может, но все равно чувствует себя обделенным , как и наоборот бывает.
И как писал американский писатель Кастанеда - "Весь фокус в том, на что ориентироваться. Каждый из нас либо сам делает себя несчастным, либо сам делает себя сильным. Объем работы, необходимой и в первом, и во втором случае - один и тот же"
Вот и поэтому важно, чтоб родители правильно воспитывали ребенка, чтоб он понимал, что он не хуже,от того что не слышит, он просто другой. И от этого зависит качество его жизни, и не важно совсем он глухой, или слышит в СА. Ведь как я поняла по отзывам тут, что многие КИ все равно общаются с глухими, и не могут нормально общаться с слышащими. У них это уже в психике заложено до операции. КИ не изменил жизнь круто. Только добавились головные боли, вечные проблемы-а где взять деньги на следующую операцию, и что будет после следующей операции-не будет ли хуже болеть? Есть совсем глухие-но живут лучше и счастливее, чем у СА который и по телефону может, но все равно чувствует себя обделенным , как и наоборот бывает.
И как писал американский писатель Кастанеда - "Весь фокус в том, на что ориентироваться. Каждый из нас либо сам делает себя несчастным, либо сам делает себя сильным. Объем работы, необходимой и в первом, и во втором случае - один и тот же"
Аллигатор,по рельсу ходил днем.Сверху не дописал это слово.Ладно?Проверить себя только в темноте,а не на рельсе?Я два раза ходил по лесу ночью,там никакого света нет,кроме звезды на небе,не падал.
В моем случае мне никто не сказал, почему я шатаюсь в темноте. Кроме как в пьяном виде. В трезвом виде мне неоткуда шататься, какое там? Шаги ровные, меня не болтает туда-сюда. Скорей, ты путаешь вестибулярный аппарат с ориентацией. Может, это в твоем случае так и плохо получается ходить в темноте, но никак не у каждого глухого человека. Люди разные. В моем случае, если незнакомое место, то да, теряю ориентацию, а не плохо хожу в темноте или при слабом виде.
Пушистик,на этот раз с тобой на все сто согласна. Очень хорошо сказано. То,что слышащие родители часто не понимают глухого ребенка- это да,им нелегко представить,что чувствует их малыш ... Давай не будем о грустном,жизнь продолжается,каждый уже выбрал свою дорогу и идет по ней. Если человек доволен своим положением -значит всё нормально :).
Goalkeeper, я так и понял, что днем. И не говорю, что падают при ходьбе ночью. Если не вникаешь в суть вопроса, дальше спорить не имеет смысла... Я не прошу мне утверждать, как вы ходите в пьяном виде, Мурмулька. Любой вопрос который тут зададут, вы либо не признаете фактов, а только себя хвалите, куда не посмотри. Я много хороших качеств могу о себе тут высказать, но не стоит, признаю факты того что спросят. В большинстве случаев, еще раз повторюсь, в темноте редко кто пройдет прямо и идеально. Дальше нет смысла спорить по данному вопросу.
Ты сам понимаешь, что пишешь? Я пишу о том, что в знакомых местах я иду ПО ПАМЯТИ - откуда мне там плохо ходить или шататься? Даже по собственной лестнице в кромешной темноте спускаюсь без проблем, и по коридору тоже. При чем тут хвастовство? И почему ты всех глухих гребешь под одну гребешку о том, что они плохо ходят в темных местах?
С тобой говорить, не имеет смысла. Я спросилКто может мне ответить, как глухой и с/слышащий ходит в темное время суток? В темноте? Не сказал кто и как, в каком месте? В знакомом или нет не уточнял. Кто из нас гребет под одну гребенку? Если хочешь быть особенной? Да ради бога, только не надо тут проявлять чрезмерную агрессивность к оппоненту. Ты со всеми так или только со мной. Впрочем можешь не отвечать и так все ясно, когда тебя гладят против шерсти.
К сожалению, я в темноте шатаюсь и с закрытыми глазами, стоя, падаю. И многие мои знакомые глухие - так же. У нас не только глухота, но и поражение вестибулярного аппарата.
Агрессивности нет, это тебе так мерещится. Я и ответила, что в темноте хожу прямо. Ты еще и пытаешься оспаривать. У меня если что нарушен вестибулярный аппарат - то он у меня нарушен в другом месте. А в темноте у меня как раз все ок. Почему ты не веришь? Не нужно судить по себе одному и грести всех под себя.
Татьяна Нужина, нет не поражение вестибулярного аппарата. Он тут не причем. Просто из-за отсутствия слуха, у нас в голове происходит так ощущение, что мы что-то "слышим". Это могут быть галлюцинации якобы есть слух. Это почти то же, что ощущает человек, если ему ампутируют какую-нибудь конечность. Вот почему многим кажется, что у них шум в ушах или шум в голове. Это и влияет на наше пошатывание в темноте, и еще прибавьте к этому, что наши уши-это глаза. И когда в придачу мерещится в темноте что-то, это и вызывает ощущение, что вестибулярный аппарат не в порядке. Но это не совсем так. Многие боятся высоты, а некоторые просто к этому относятся, вот это может вам подсказать о вашем вестибулярном аппарате. В принципе его можно развивать, а нарушение не панацея и не болезнь.
Мурмулька:У меня если что нарушен вестибулярный аппарат - то он у меня нарушен в другом месте. И где же это? Хоть намекни, а то можно не то подумать...))))
Замени слово "место" на "вид". Ошиблась я с предложением. У меня в другом виде нарушен вестибулярный аппарат, после чего я больше никогда не пользуюсь. Насчет темноты у меня все ок. Понятно изъяснила?
Новые виды кохлеарных имплантатов, основанные на этом явлении, значительно улучшат жизнь глухих людей. Но современная медицина может справиться с этой проблемой: людям устанавливают кохлеарные имплантаты, которые воздействуют напрямую на нейроны. На сегодняшний день эти устройства позволяют глухому ребенку научиться говорить почти так же хорошо, как и здоровому. Конечно, слух нельзя назвать идеальным, в частности, пользователи таких имплантатов плохо воспринимают музыку, им тяжело общаться в условиях сильного шума и с носителями тональных языков вроде мандаринского наречия китайского языка. Это и понятно, ведь в отличие от трех тысяч волосковых клеток в здоровом ухе имплантат обеспечивает работу всего лишь примерно 20 нейронов. Большее количество электродов (много больше 20) значительно улучшило бы звуковое восприятие глухих людей. Но реализовать это на практике не получается, так как ткани проводят электричество и сигналы от разных электродов начинают интерферировать. В то же время свет лазера проще направить точно на нерв, он не распространяется во все стороны. Таким образом, имплантат может обеспечить нейроны большим количеством информации. Чтобы проверить эту идею, Клаус-Питер Рихтер и его коллеги направили инфракрасный свет прямо на нейроны во внутреннем ухе глухих морских свинок. Параллельно ученые записывали картину электрической активности в нижнем холмике, участке мозга, расположенном между внутренним ухом и корой головного мозга. Полученные "карты" достаточно хорошо рассказывают о качестве звука, поступающего в ухо, и соответственно – о количестве информации, приходящей в мозг. Свет помог глухим услышать звук Если сравнить работу старых кохлеарных имплантатов и новой технологии, то в первом случае рисунки получаются размытыми, а во втором — имеют четкие контуры, как у здоровых морских свинок.
Murmulka, место или вид, перестановка слов ничего не меняет...Говори как тебе удобно, все равно не поймут, что тут набубнила. И вообще я не просил твоих изъяснений, сама напросилась. Как всегда, задашь вопрос по теме, тут же начинается самохвальство. Вопрос был поставлен общий, и не обязательно говорить: а у меня, а я...С другой стороны Мура, если у тебя другой, как ты говоришь, вид, хотя не совсем врубаюсь, тогда скажи, покрутившись вокруг своей оси примерно 5 мин, ты пойдешь прямо не пошатываясь? Не думаю. Я выше говорил о лопингах, тут даже никто не поинтересовался, что это такое? А этот инструмент хороший на проверку вестибулярного аппарата.
Не пойму - ты задал вопрос ВСЕМ, или конкретно кому-то? Задал - получил ответ. А как получил - сразу наезжаешь. А что же ты ждал здесь?
Насчет покручиванья и после оного шатанье - это у КАЖДОГО человека, вне зависимости от болезней. У каждого! Нетренированного естественно. Вообще ты спрашивал про темноту, а не про кручение. Это разные вещи. Ты вообще можешь спокойно принять комменты или как? Что-то перестаю тебя понимать и особенно твою агрессивность.
Агрессивность с твоей стороны проглядывается как высокомерность и пренебрежение к форумчанам. Я вопрос задал общий, если ты грамотная, а ты считаешь себя таковой, то я задал общий вопрос, ты тут самохвальством занялась. А я..., а у меня... Я не конкретный же задал вопрос.
Короче, мы отклонились от темы. Вчера ко мне заезжал клиент, возраста 45. Я увидел у него вшитый КИ. Подумал, грешным делом, что какой-то слышащий решился на это. Когда он увидел, что у меня СА, заговорил жестом. Мне неудобно было задать вопрос по поводу КИ. Сначала мы говорили о его заказе, и постепенно я перешел на любопытный мне вопрос: "Как для тебя КИ?" Подробности говорить не буду, его ответ прост и ясен. Он доволен, сделать решил сам, после долгого ношения СА, оказывается, что он не может обходиться без аппарата 24 часа в сутки. Я уточнил когда он сделал? Говорит 3года назад, но через год надо менять процессор, я с квадротными глазами говорю, но это же дорого, он-оплачивает больничная касса+ соцобеспечение. И он добавил, детям делать не стоит, у них организм в процессе развития, это сказывается на изменение их поведения, нервное состояние. Лучше делать взрослому, если он готов. Пока это на мой взгляд единичный случай в моей практике, когда человек доволен КИ, посмотрим как будет дальше, ведь 3года срок малый.
Сам начал - сам и заканчивай. Лично я тебя не оскорбляла, не хвасталась пред тобой, а выложила как факт. Ты не хочешь верить - не верь, а агрессивность и самохвальство ты себе засунь. Учись понимать комменты.
Alexsa 07-06-2011 23:42
Иринушка,Точно!У меня как раз это.После менингита.
Камила 07-06-2011 23:44
Иринушка, это не то. обождите и придет время, вы поймете. ведь мы знаем, что вы ночью не гуляете и судить нечего.Иринушка 07-06-2011 23:47
Камила 07-06-2011 23:44, специально не гуляю, но ведь иногда приходилось зимой поздно возвращаться домой в темноте. И никаких трудностей в этмо смысле не испытывала. Зимой вообще утром в 07.00 из дома выходила, и хотя было темно, никаких проблем не было, хотя перед новым годом еще и с электричеством проблемы были т.е. света еще меньше.Камила 07-06-2011 23:52
Alexsa, а у меня не менингит... у всех глухих разные причины потери слуха, а в темноте ходят слепо. Не верю сказкам Иринушки.)Alexsa 07-06-2011 23:56
Иринушка,Ты что,не поняла сути вопроса?Мы то тоже в темноте ходим,куда деваться?Просто неуютно нам в темноте не потому,что плохо видим,а именно потому,что у ЛЮБОГО глухого вестибулярный аппарат поврежден.
Черубина 08-06-2011 00:07
светлячок 07-06-2011 15:18а в посте 07-06-2011 12:52 неприятная всем ирка все таки права.
са откон сумо слабо мне помогает. 5-20 процентов, не больше. в последний раз настраивали в отофоне (несколько раз, по многочисленным отзывам там работают вроде классные спецы), в мелфоне (никак), в радуге звуков в моники (не понравилось). с закрытыми глазами или с повернутой головой различать слова, голоса близких мне людей - непосильная задача. постоянно сопровождает ощущение, что в са слышу не разговоры, а завывание или монотонный звук воды из открытого крана. зимой мне предлагали попробовать фонак надия нового поколения, в них не слышно, только убитый голос - и свой, и чужой. аппарат ношу с трех лет, со мной занимались по развитию слухового восприятия, училась в экспериментальной школе, где больше времени уделяли развитию слухового восприятия, чем интеллектуальному и общему развитию. поэтому я скептически отношусь к чуду са, хотя верю здешним слабослышащим форумчанам в том, что их са выручают. много общаюсь со слышащими, замучила их переспрашиваниями, беседы поэтому неполноценные, со мной можно перекидываться только простыми фразами и только по губам. монологи, собрания, лекции? избавьте!
Аллигатор 08-06-2011 00:27
В темноте мы ходим не прямо а слегка покачивая, словно выпили. И дело не только в вестибулярном аппарате, но и в отсутствии слуха. Слышащие воспринимают звуки со всех сторон им легче ориентироваться в темноте, чем нам. У некоторых даже легкое головокружение. иногда это может сопровождаться головными болями. А это нагрузка на головной мозг.Черубина 08-06-2011 00:41
наверное, не будь сильного лобби ки, статус жя бы побыстрее приняли у нас, в россии.Pushistik 08-06-2011 00:59
Ирка,насчет того, отвернуться от собеседника и слышать в СА-такие есть и немало, и по телефону разговаривают, просто конечно это не все могут. Я тоже не могу-так как как пошла в интернат в 1 класс-забросила совсем аппарат носить, и родители не могли следить- так как я в интернате жила и надела снова только в 8 классе, о чем и жалею. Слышу в аппарате прекрасно-но вот слова не разбираю... А большинство моих друзей, кто носит с детства аппарат-они понимаю разговор не смотря на собеседников и по телефону. тоже могут. И КИ совсем при этом не поможет- так как человек не знает как звучат буквы- как ему понимать, если он не знает звуков на слух? Если только заниматься и учить его понимать звуки-но это очень долго и не легко, и разницы нет СА или КИ- если аппарат носить с детства и учить человека понимать звуки-он и будет слышать и понимать хорошо разговор.А если чел совсем не слышит даже в супермощном аппарате-то это уже другой разговор.
Pushistik 08-06-2011 01:12
чтото я сумбурно написала) надеюсь поймете)))Pushistik 08-06-2011 01:12
чтото я сумбурно написала) надеюсь поймете)))Murmulka 08-06-2011 02:50
В темное время я хожу прямо, вне зависимости от местности. Даже в пьяном виде автоматом нахожу дорогу... Слуха нет - напрягается ЗРЕНИЕ.Если уж кто ходит пошатываясь - глазки надобно раскрыть, а не закрывать.))))
Насчет вестибулярного аппарата - у всех по-разному. Кто-то не умеет плавать, кто-то не умеет кататься на велосипеде, кто-то и прямо в темное время ходить не умеет.
Jacob 08-06-2011 03:36
замучить переспрашиванием их? а я блокнотик всегда ношу и ручку.Irka 08-06-2011 10:49
Да всё правильно,Пушистик. Если человек не знает,как звучат звуки,но всё же их слышит (а такое и бывает,знаю о одной девушке,в Сакки ее лечили тогда то,стала слышать,но ничего не понимает,надо учить. Некому было с ней заниматься,и слух как бы атрофировался что ли). Увы,здесь нужна именно ОТЛИЧНАЯ настройка слухового аппарата и ежедневная тренировка с родными. Кстати о настройке. Очень хорошо помню,что всё же это возможно: сделав настройку,настройщик читает слова,проверяет,если не понятны какие то слова-снова настраивает. Так и можно многократно ,до достижения успеха. Но это если всё же слабослышащий или глухой знает,как звучат звуки... И побольше хотя бы уверенности в себе,а не бросать настройку и вешать на себя ярлык глухого,по крайней мере добиться можно ВСЁ при желании. Но когда у человека в основном друзья глухие,родители в основном при разговоре говорят по слогам и медленно и опекают и не дают начать самостоятельную жизнь- нет желания бороться.Irka 08-06-2011 10:56
Но бывают такие случаи,когда и вообще аппарат не помогает,это если совсем или почти нет остаточного слуха. Увы,тогда никакой сигнал не будет доходить до мозга и мозг не сможет переработать информацию. Здесь только операция поможет. Да сколько еще ждать более лучшей технологии? Россия пока не собирается идти по пути Швеции,так и делать жестовой язык государственным наравне с русским. Родители тоже не вечны,друзьям некогда и не все могут бросить работу в рабочий день,чтоб бежать на суд и переводить или помогать писать заявления. Судья обычно сам назначает день,а не дает выбора (если выбрано выходной суббота,чтоб товарищу приехать на помощь). Жизнь гораздо сложнее,и порой человека охватывает отчаяние- выход всё надо искать :(. Очень жаль таких,но здесь надо решать самому,как бытьАллигатор 08-06-2011 10:58
Murmulka, в полной темноте? Каждый будет говорить в свою пользу. Охотно верю, но проверь себя, если не трудно... Пройдись по темному к примеру коридору, словно по улице. Уверен пойдешь либо зигзагами, либо по диагонали. Даже слышащие не все могут пройти прямо в полной тишине в темноте. Спорить с тобой не буду, знаю что докажешь свое.Jacob 08-06-2011 11:22
да. для уверенности можно поставить видео и переключить на ночную сьёмку в коридоре и оставить..Goalkeeper 08-06-2011 12:45
Аллигатор,думаю,что не у всех.Я нормально иду в очень темном месте,не знаю проблемы.По рельсу ходил несколько километров,не падая.Murmulka 08-06-2011 13:35
АллигаторЕсли в незнакомом месте - тут даже и слышащий пойдет зигзагами. А когда знакомое место - в кромешной темноте идешь по памяти ровно. И глухота ни при чем.
Аллигатор 08-06-2011 15:40
А я не ставлю в упор знакомое место или нет, а вообще. Не надо что-либо уточнять. Неоднократно даже милиция задерживала глухих совершенно трезвых, думая, что они пьяны. Даже если есть слабый свет...Аллигатор 08-06-2011 15:44
Goalkeeper, в темноте по рельсу? Я например не жалуюсь на слабость вестибулярного аппарата. Запросто на лопингах кручусь, а затем пройдусь по прямой линии. Но в темноте даже летчики могут сойти с полосы при слабом освещении. Я этор к чему? А к тому, что не каждому можно и нужно делато КИ, ведь даже с/аппараты подбирают индивидуально. А о КИ у нас мало информации, что они дадут 100% гарантию без побочных явлений.Pushistik 08-06-2011 16:54
Чтоб он просто чтото слышал, просто посторонние звуки,не понимая о чем говорят? а толку от этого? Многие родители просто думаю, что КИ это панацея- сделал и он автоматически стал слышавший , ну или позанимаются немного и всё-он полноценный слышащий, а потом недовольные, а пчму ребенок все равно глухой... И если они не имею средств чтоб каждый раз со временем операции делать-то зачем вообще начинать? Зачем мучить ребенка?Правильно ктото тут сказал-чем тратить столько усилий на операцию, кучу денег-лучше бы вместо этого воспитывали ребенка, чтоб он не чувствовал себя инвалидом, чтоб он умел говорить, писать грамотно, заниматься спортом, вращивать уверенность в себе и т.д.лова?
Я заметила что слышашие родители некоторые делают трагедию, и внушают ребенку-что глухой-это плохо, это невозможно жить-и такой ребенок, действительно неспособен ни к чему-потому что ему внушили, что это трагедия и он страдает, а вот глухие родители-они сами знают что это не так плохо быть глухим-и детям не внушают, что ты вот не сможешь пробиться, что ты инвалид, что ты не такой. И полно несколько поколения глухих-не чувствуют себя обделенными, они просто живут, им не долбили с детства , что ты глухой, и катастрофа это...
Pushistik 08-06-2011 16:55
первый пост там начало нет-вот снова отправляю, спешила)Ирка. ну вот- надо именно заниматься и долго, и трудно-чтоб человек различал звуки, а многие родители или не понимают этого, или им некогда, лень и всякие причины-то зачем делать КИ человеку, если они не собираются самоотверженно заниматься ребенком? Чтоб он просто чтото слышал, просто посторонние звуки,не понимая о чем говорят? а толку от этого? Многие родители просто думаю, что КИ это панацея- сделал и он автоматически стал слышавший , ну или позанимаются немного и всё-он полноценный слышащий, а потом недовольные, а пчму ребенок все равно глухой... И если они не имею средств чтоб каждый раз со временем операции делать-то зачем вообще начинать? Зачем мучить ребенка?Правильно ктото тут сказал-чем тратить столько усилий на операцию, кучу денег-лучше бы вместо этого воспитывали ребенка, чтоб он не чувствовал себя инвалидом, чтоб он умел говорить, писать грамотно, заниматься спортом, вращивать уверенность в себе и т.д.
лова?
Я заметила что слышашие родители некоторые делают трагедию, и внушают ребенку-что глухой-это плохо, это невозможно жить-и такой ребенок, действительно неспособен ни к чему-потому что ему внушили, что это трагедия и он страдает, а вот глухие родители-они сами знают что это не так плохо быть глухим-и детям не внушают, что ты вот не сможешь пробиться, что ты инвалид, что ты не такой. И полно несколько поколения глухих-не чувствуют себя обделенными, они просто живут, им не долбили с детства , что ты глухой, и катастрофа это...
Pushistik 08-06-2011 16:56
Вот и поэтому важно, чтоб родители правильно воспитывали ребенка, чтоб он понимал, что он не хуже,от того что не слышит, он просто другой. И от этого зависит качество его жизни, и не важно совсем он глухой, или слышит в СА. Ведь как я поняла по отзывам тут, что многие КИ все равно общаются с глухими, и не могут нормально общаться с слышащими. У них это уже в психике заложено до операции. КИ не изменил жизнь круто. Только добавились головные боли, вечные проблемы-а где взять деньги на следующую операцию, и что будет после следующей операции-не будет ли хуже болеть?Есть совсем глухие-но живут лучше и счастливее, чем у СА который и по телефону может, но все равно чувствует себя обделенным , как и наоборот бывает.
И как писал американский писатель Кастанеда - "Весь фокус в том, на что ориентироваться. Каждый из нас либо сам делает себя несчастным, либо сам делает себя сильным. Объем работы, необходимой и в первом, и во втором случае - один и тот же"
Pushistik 08-06-2011 16:56
Вот и поэтому важно, чтоб родители правильно воспитывали ребенка, чтоб он понимал, что он не хуже,от того что не слышит, он просто другой. И от этого зависит качество его жизни, и не важно совсем он глухой, или слышит в СА. Ведь как я поняла по отзывам тут, что многие КИ все равно общаются с глухими, и не могут нормально общаться с слышащими. У них это уже в психике заложено до операции. КИ не изменил жизнь круто. Только добавились головные боли, вечные проблемы-а где взять деньги на следующую операцию, и что будет после следующей операции-не будет ли хуже болеть?Есть совсем глухие-но живут лучше и счастливее, чем у СА который и по телефону может, но все равно чувствует себя обделенным , как и наоборот бывает.
И как писал американский писатель Кастанеда - "Весь фокус в том, на что ориентироваться. Каждый из нас либо сам делает себя несчастным, либо сам делает себя сильным. Объем работы, необходимой и в первом, и во втором случае - один и тот же"
Goalkeeper 08-06-2011 19:28
Аллигатор,по рельсу ходил днем.Сверху не дописал это слово.Ладно?Проверить себя только в темноте,а не на рельсе?Я два раза ходил по лесу ночью,там никакого света нет,кроме звезды на небе,не падал.Murmulka 08-06-2011 20:10
АллигаторВ моем случае мне никто не сказал, почему я шатаюсь в темноте. Кроме как в пьяном виде. В трезвом виде мне неоткуда шататься, какое там? Шаги ровные, меня не болтает туда-сюда.
Скорей, ты путаешь вестибулярный аппарат с ориентацией. Может, это в твоем случае так и плохо получается ходить в темноте, но никак не у каждого глухого человека. Люди разные.
В моем случае, если незнакомое место, то да, теряю ориентацию, а не плохо хожу в темноте или при слабом виде.
Иринушка 08-06-2011 21:10
Alexsa 07-06-2011 23:56, не знаю, не знаю. Я никакого неудобства не ощущаю. Правда, мне не приходилось ходить в 100% тьме.Аллигатор 08-06-2011 00:27 ваших симптомов не было. А вот по звукам не могу ориентироваться даже не свету - нет бинауральной обработки звуков.
Irka 08-06-2011 23:18
Пушистик,на этот раз с тобой на все сто согласна. Очень хорошо сказано. То,что слышащие родители часто не понимают глухого ребенка- это да,им нелегко представить,что чувствует их малыш ... Давай не будем о грустном,жизнь продолжается,каждый уже выбрал свою дорогу и идет по ней. Если человек доволен своим положением -значит всё нормально :).Аллигатор 08-06-2011 23:28
Goalkeeper, я так и понял, что днем. И не говорю, что падают при ходьбе ночью. Если не вникаешь в суть вопроса, дальше спорить не имеет смысла... Я не прошу мне утверждать, как вы ходите в пьяном виде, Мурмулька. Любой вопрос который тут зададут, вы либо не признаете фактов, а только себя хвалите, куда не посмотри. Я много хороших качеств могу о себе тут высказать, но не стоит, признаю факты того что спросят. В большинстве случаев, еще раз повторюсь, в темноте редко кто пройдет прямо и идеально. Дальше нет смысла спорить по данному вопросу.Ольгита 08-06-2011 23:39
В темноте все слышащие и неслышащие держатся за стены!Murmulka 08-06-2011 23:43
АллигаторТы сам понимаешь, что пишешь? Я пишу о том, что в знакомых местах я иду ПО ПАМЯТИ - откуда мне там плохо ходить или шататься? Даже по собственной лестнице в кромешной темноте спускаюсь без проблем, и по коридору тоже.
При чем тут хвастовство? И почему ты всех глухих гребешь под одну гребешку о том, что они плохо ходят в темных местах?
Аллигатор 09-06-2011 00:56
С тобой говорить, не имеет смысла. Я спросилКто может мне ответить, как глухой и с/слышащий ходит в темное время суток? В темноте? Не сказал кто и как, в каком месте? В знакомом или нет не уточнял. Кто из нас гребет под одну гребенку? Если хочешь быть особенной? Да ради бога, только не надо тут проявлять чрезмерную агрессивность к оппоненту. Ты со всеми так или только со мной. Впрочем можешь не отвечать и так все ясно, когда тебя гладят против шерсти.Татьяна Нужина 09-06-2011 01:20
К сожалению, я в темноте шатаюсь и с закрытыми глазами, стоя, падаю. И многие мои знакомые глухие - так же.У нас не только глухота, но и поражение вестибулярного аппарата.
Murmulka 09-06-2011 02:20
АллигаторАгрессивности нет, это тебе так мерещится. Я и ответила, что в темноте хожу прямо. Ты еще и пытаешься оспаривать. У меня если что нарушен вестибулярный аппарат - то он у меня нарушен в другом месте. А в темноте у меня как раз все ок. Почему ты не веришь? Не нужно судить по себе одному и грести всех под себя.
Murmulka 09-06-2011 02:23
ИМХО, в темноте плохо видят, у кого есть болезнь - куриная слепота.Lev 09-06-2011 07:13
в темноте я так держусь за стены. Так держать без стены хожу чуть кривойGoalkeeper 09-06-2011 08:28
Ну значит,у меня не нарушен вестибулярный аппарат.Днем и ночью нет разницы.Аллигатор 10-06-2011 00:36
Татьяна Нужина, нет не поражение вестибулярного аппарата. Он тут не причем. Просто из-за отсутствия слуха, у нас в голове происходит так ощущение, что мы что-то "слышим". Это могут быть галлюцинации якобы есть слух. Это почти то же, что ощущает человек, если ему ампутируют какую-нибудь конечность. Вот почему многим кажется, что у них шум в ушах или шум в голове. Это и влияет на наше пошатывание в темноте, и еще прибавьте к этому, что наши уши-это глаза. И когда в придачу мерещится в темноте что-то, это и вызывает ощущение, что вестибулярный аппарат не в порядке. Но это не совсем так. Многие боятся высоты, а некоторые просто к этому относятся, вот это может вам подсказать о вашем вестибулярном аппарате. В принципе его можно развивать, а нарушение не панацея и не болезнь.Аллигатор 10-06-2011 00:38
Мурмулька:У меня если что нарушен вестибулярный аппарат - то он у меня нарушен в другом месте. И где же это? Хоть намекни, а то можно не то подумать...))))Murmulka 10-06-2011 05:14
АллигаторЗамени слово "место" на "вид". Ошиблась я с предложением. У меня в другом виде нарушен вестибулярный аппарат, после чего я больше никогда не пользуюсь. Насчет темноты у меня все ок. Понятно изъяснила?
Светлячок 10-06-2011 06:21
Новые виды кохлеарных имплантатов, основанные на этом явлении, значительно улучшат жизнь глухих людей. Но современная медицина может справиться с этой проблемой: людям устанавливают кохлеарные имплантаты, которые воздействуют напрямую на нейроны.
На сегодняшний день эти устройства позволяют глухому ребенку научиться говорить почти так же хорошо, как и здоровому. Конечно, слух нельзя назвать идеальным, в частности, пользователи таких имплантатов плохо воспринимают музыку, им тяжело общаться в условиях сильного шума и с носителями тональных языков вроде мандаринского наречия китайского языка.
Это и понятно, ведь в отличие от трех тысяч волосковых клеток в здоровом ухе имплантат обеспечивает работу всего лишь примерно 20 нейронов.
Большее количество электродов (много больше 20) значительно улучшило бы звуковое восприятие глухих людей. Но реализовать это на практике не получается, так как ткани проводят электричество и сигналы от разных электродов начинают интерферировать.
В то же время свет лазера проще направить точно на нерв, он не распространяется во все стороны. Таким образом, имплантат может обеспечить нейроны большим количеством информации.
Чтобы проверить эту идею, Клаус-Питер Рихтер и его коллеги направили инфракрасный свет прямо на нейроны во внутреннем ухе глухих морских свинок. Параллельно ученые записывали картину электрической активности в нижнем холмике, участке мозга, расположенном между внутренним ухом и корой головного мозга.
Полученные "карты" достаточно хорошо рассказывают о качестве звука, поступающего в ухо, и соответственно – о количестве информации, приходящей в мозг.
Свет помог глухим услышать звук
Если сравнить работу старых кохлеарных имплантатов и новой технологии, то в первом случае рисунки получаются размытыми, а во втором — имеют четкие контуры, как у здоровых морских свинок.
Irka 10-06-2011 11:09
Светлячок,можно ссылку на статью? Хотелось бы всё почитать.светлячок 10-06-2011 15:52
эта статью я скопиров.с сайта deafword у холинкиИринушка 10-06-2011 20:45
Аллигатор 10-06-2011 00:36, а почему у меня без СА тишина и покой, а фантомных звуков нет?Аллигатор 11-06-2011 01:34
Murmulka, место или вид, перестановка слов ничего не меняет...Говори как тебе удобно, все равно не поймут, что тут набубнила. И вообще я не просил твоих изъяснений, сама напросилась. Как всегда, задашь вопрос по теме, тут же начинается самохвальство. Вопрос был поставлен общий, и не обязательно говорить: а у меня, а я...С другой стороны Мура, если у тебя другой, как ты говоришь, вид, хотя не совсем врубаюсь, тогда скажи, покрутившись вокруг своей оси примерно 5 мин, ты пойдешь прямо не пошатываясь? Не думаю. Я выше говорил о лопингах, тут даже никто не поинтересовался, что это такое? А этот инструмент хороший на проверку вестибулярного аппарата.Murmulka 11-06-2011 03:56
АллигаторНе пойму - ты задал вопрос ВСЕМ, или конкретно кому-то? Задал - получил ответ. А как получил - сразу наезжаешь. А что же ты ждал здесь?
Насчет покручиванья и после оного шатанье - это у КАЖДОГО человека, вне зависимости от болезней. У каждого! Нетренированного естественно.
Вообще ты спрашивал про темноту, а не про кручение. Это разные вещи.
Ты вообще можешь спокойно принять комменты или как? Что-то перестаю тебя понимать и особенно твою агрессивность.
Аллигатор 11-06-2011 09:16
Агрессивность с твоей стороны проглядывается как высокомерность и пренебрежение к форумчанам. Я вопрос задал общий, если ты грамотная, а ты считаешь себя таковой, то я задал общий вопрос, ты тут самохвальством занялась. А я..., а у меня... Я не конкретный же задал вопрос.Аллигатор 11-06-2011 09:31
Короче, мы отклонились от темы. Вчера ко мне заезжал клиент, возраста 45. Я увидел у него вшитый КИ. Подумал, грешным делом, что какой-то слышащий решился на это. Когда он увидел, что у меня СА, заговорил жестом. Мне неудобно было задать вопрос по поводу КИ. Сначала мы говорили о его заказе, и постепенно я перешел на любопытный мне вопрос: "Как для тебя КИ?" Подробности говорить не буду, его ответ прост и ясен. Он доволен, сделать решил сам, после долгого ношения СА, оказывается, что он не может обходиться без аппарата 24 часа в сутки. Я уточнил когда он сделал? Говорит 3года назад, но через год надо менять процессор, я с квадротными глазами говорю, но это же дорого, он-оплачивает больничная касса+ соцобеспечение. И он добавил, детям делать не стоит, у них организм в процессе развития, это сказывается на изменение их поведения, нервное состояние. Лучше делать взрослому, если он готов. Пока это на мой взгляд единичный случай в моей практике, когда человек доволен КИ, посмотрим как будет дальше, ведь 3года срок малый.Murmulka 11-06-2011 12:43
АллигаторСам начал - сам и заканчивай. Лично я тебя не оскорбляла, не хвасталась пред тобой, а выложила как факт. Ты не хочешь верить - не верь, а агрессивность и самохвальство ты себе засунь. Учись понимать комменты.