Кост, только имейте ввиду, что внутриканальные для 3 степени не всегда подходят. Потому что люди иногда жалуются, что как ни настраивай, а все равно для них слишком тихо... Так что внутриканальный СА - это не панацея.
Стафф, но без очков все видишь, только плохо. А без СА слышат обычно только отдельные звуки. Иным слоовом, звуковая картина выпадает, в то время как зрительная только искажается и все.
Кост, дело даже не в цене СА, внутриканальных очень много и разных фирм,надо мерить,может и так,что подойдет за 40 тыс,а может и за 80. Скажу честно,раз стало трудно общаться,часто не понятно- лучше вправду носить аппарат,потому что отражается на нервах и человек очень устает :(. Замечено на своем опыте.
Irka, вы представляете,это сколько по сурдологам бегать(для пущей верности),а потом идти в фирму,там опять аудиограмму проходить,и все они смотрят на тебя с таким интересом.Проще быстренько зайти-купить кота в мешке и успокоится(комплекс?,комплекс!),но мне для покупки СА нужен особый эмоциональный настрой.Кстати, я уже покупал не дорогой заушный для пробы. 1-ой батарейки хват. на 20 дней, в СА слух отличный, но после снятия как "оглохший" чувствую себя, остатки слуха моего становятся еще хуже на время. Вот и ломаю голову:операция или СА, хотя знаю слух до первоначального не восстановить никогда.
Кост, если хотите в аппарате иметь хороший слух, и не очень громко, лучше тщательно СА подбирать. Ведь как слишком слабый, так и слишком сильный СА вряд ли вам подойдет. Хотя с 30% потери, наверно, слабый в самый раз будет.
А откуда вы взяли проценты потери своего слуха? Сами так ощущаете себя или врачи сказали?
Иринушка, хорошо,если быть точнее(30 дБ до 3000Гц,а с3000 до 8000Гц на уровне 70-80 дБ).Это правое, а левое еще хуже(вот его и хочу оперировать в 4-й раз,так как результат был только на операционном столе, а потом пропал.Врач сказал к нему еще надо прийти,но я "плюнул"т.к кроме мучений никаких результатов).
Кост, ясно. Тоже не хочется всю жизнь быть вечным пациентом. Нейросейсорная тугоухость и глухота вообще малоизлечима, но если говоришь, что хочешь жить, а не только лечится, то это вызывает бурю возмущений.
Кост,если ощущаешь оглохшим после пользования аппарата,это немного неправильная настройка. Надо кое где тише сделать. Да и стесняться там нечего,врачи совершенно незнакомые и по крайней мере не живут в одном подъезде :):):). Главное сделать так,чтоб было комфортно тебе и твоим ушам. У меня было нечто похожее,и вот мучила доктора :):). Пока не сделал как мне надо,ходила через день,приставала,то это не так,то здесь громко,то это не слышу... Теперь всё хорошо и можно жить :):)
А вот с операцией может подождать? На этой аудиограмме есть остаточный слух,и не так уж плохо,лишь подобрать очень хороший СА. И попробуйте попросить поносить разные. Дают на неделю под залог. И какой больше даст лучше разбирать речь-того и брать
Irka,так я на этом ухе и не собираюсь делать, а говорю про левое, которое еще хуже. На лучшее ухо была одна операция,и мне сначало казалось, что что-то не доделали,но Ланцов сказал это ухо довольно прилично и его трогать нельзя(его мне оперировал Обыденников во Владивостоке-пожилой человек советской закалки,не знаю жив он или нет сейчас, но я ему по гроб благодарен),второе оперируй. Я бегал, искал, думал у Милана Профанта оперироваться,а ассистировал бы Ланцов, в 2003г. за 2000 долларов. Деньги были, да попал к одному В НИИ ухо,горло в Питере,отговорил,сказал, что не хуже Профанта сделает, но в результате 2раза он меня мурыжил,что я больше не захотел, не каждый выдержит.
Иринушка, лично я не лечу, надоела эта беготня,чему быть тому не миновать,хотя этот недостаток мешает. Легче на Луну улететь,чем решить вопрос с ушами. Но это я достал из потаенных уголков души,и особо не циклюсь,но все же каждая глупая ситуация напоминает о проблеме. Так что с "тупой покорностью".
Добавлю для Иринушки, лично у меня либо операция либо СА,хотя пока неврита нет, но все же врачи говорят надо принимать определенные препараты для улучшения нервной проводимости тканей. Фи.
Кост. Ясно, у меня сразу неврит был, причем несколько застарелый (слух стал с 4-х лет, если не раньше снижаться, но спохватились только когда мне было 5 лет и я уже ничего на слух не понимала), поэтому сказали, что, мол, не мучьте ребенка, а надевайте СА.
Препараты, капельницы, они только улучшают нервную трофику тканей.При Неврите слух. нерва-это обязательно. Если воздушная проводимость нарушена, то только либо протез(тефлоновый,любой),т.е. операция, либо СА.
Кост, зря вы мой ответ проигнорировали. Ирка не права, очки и уши абсолютно одинаковый пример при прогрессирующей близорукости. В вашем случае надо серьезно подойти к слухопротезированию на неоперированном ухе.Сосудистые препараты тоже вам необходимо пить постоянно.Проводимость в таком случае улучшается.А вот в случае нарушения костной проводимости схема лечения другая.
Иринушка 30-09-2009 17:19
Кост, только имейте ввиду, что внутриканальные для 3 степени не всегда подходят. Потому что люди иногда жалуются, что как ни настраивай, а все равно для них слишком тихо... Так что внутриканальный СА - это не панацея.Иринушка 30-09-2009 17:21
Стафф, но без очков все видишь, только плохо. А без СА слышат обычно только отдельные звуки. Иным слоовом, звуковая картина выпадает, в то время как зрительная только искажается и все.Кост 30-09-2009 17:34
Иринушка, подскажи пожалуйста при примерно 30% потери внутриканальный поможет?Иринушка 30-09-2009 18:07
Кост, наверно. Надо всегда сначала мерять.Irka 30-09-2009 18:14
Кост, дело даже не в цене СА, внутриканальных очень много и разных фирм,надо мерить,может и так,что подойдет за 40 тыс,а может и за 80. Скажу честно,раз стало трудно общаться,часто не понятно- лучше вправду носить аппарат,потому что отражается на нервах и человек очень устает :(. Замечено на своем опыте.Кост 30-09-2009 19:03
Irka, вы представляете,это сколько по сурдологам бегать(для пущей верности),а потом идти в фирму,там опять аудиограмму проходить,и все они смотрят на тебя с таким интересом.Проще быстренько зайти-купить кота в мешке и успокоится(комплекс?,комплекс!),но мне для покупки СА нужен особый эмоциональный настрой.Кстати, я уже покупал не дорогой заушный для пробы. 1-ой батарейки хват. на 20 дней, в СА слух отличный, но после снятия как "оглохший" чувствую себя, остатки слуха моего становятся еще хуже на время. Вот и ломаю голову:операция или СА, хотя знаю слух до первоначального не восстановить никогда.Иринушка 30-09-2009 19:16
Кост, если хотите в аппарате иметь хороший слух, и не очень громко, лучше тщательно СА подбирать. Ведь как слишком слабый, так и слишком сильный СА вряд ли вам подойдет. Хотя с 30% потери, наверно, слабый в самый раз будет.А откуда вы взяли проценты потери своего слуха? Сами так ощущаете себя или врачи сказали?
Кост 30-09-2009 19:27
Иринушка, хорошо,если быть точнее(30 дБ до 3000Гц,а с3000 до 8000Гц на уровне 70-80 дБ).Это правое, а левое еще хуже(вот его и хочу оперировать в 4-й раз,так как результат был только на операционном столе, а потом пропал.Врач сказал к нему еще надо прийти,но я "плюнул"т.к кроме мучений никаких результатов).Иринушка 30-09-2009 19:43
Кост, ясно. Тоже не хочется всю жизнь быть вечным пациентом. Нейросейсорная тугоухость и глухота вообще малоизлечима, но если говоришь, что хочешь жить, а не только лечится, то это вызывает бурю возмущений.Кост 30-09-2009 19:52
Один "товарищ" сказал:"Я смирился с неизбежностью, и с тупой покорностью нес свою судьбу!".Irka 30-09-2009 20:10
Кост,если ощущаешь оглохшим после пользования аппарата,это немного неправильная настройка. Надо кое где тише сделать. Да и стесняться там нечего,врачи совершенно незнакомые и по крайней мере не живут в одном подъезде :):):). Главное сделать так,чтоб было комфортно тебе и твоим ушам. У меня было нечто похожее,и вот мучила доктора :):). Пока не сделал как мне надо,ходила через день,приставала,то это не так,то здесь громко,то это не слышу... Теперь всё хорошо и можно жить :):)Irka 30-09-2009 20:14
А вот с операцией может подождать? На этой аудиограмме есть остаточный слух,и не так уж плохо,лишь подобрать очень хороший СА. И попробуйте попросить поносить разные. Дают на неделю под залог. И какой больше даст лучше разбирать речь-того и братьИринушка 30-09-2009 20:30
Кост, не с "тупой покорнстью", а надо хотя бы иногда от лечения отдыхать.Кост 30-09-2009 20:48
Irka,так я на этом ухе и не собираюсь делать, а говорю про левое, которое еще хуже. На лучшее ухо была одна операция,и мне сначало казалось, что что-то не доделали,но Ланцов сказал это ухо довольно прилично и его трогать нельзя(его мне оперировал Обыденников во Владивостоке-пожилой человек советской закалки,не знаю жив он или нет сейчас, но я ему по гроб благодарен),второе оперируй. Я бегал, искал, думал у Милана Профанта оперироваться,а ассистировал бы Ланцов, в 2003г. за 2000 долларов. Деньги были, да попал к одному В НИИ ухо,горло в Питере,отговорил,сказал, что не хуже Профанта сделает, но в результате 2раза он меня мурыжил,что я больше не захотел, не каждый выдержит.Кост 30-09-2009 21:01
Иринушка, лично я не лечу, надоела эта беготня,чему быть тому не миновать,хотя этот недостаток мешает. Легче на Луну улететь,чем решить вопрос с ушами. Но это я достал из потаенных уголков души,и особо не циклюсь,но все же каждая глупая ситуация напоминает о проблеме. Так что с "тупой покорностью".Кост 30-09-2009 21:08
Добавлю для Иринушки, лично у меня либо операция либо СА,хотя пока неврита нет, но все же врачи говорят надо принимать определенные препараты для улучшения нервной проводимости тканей. Фи.Иринушка 30-09-2009 21:11
Кост. Ясно, у меня сразу неврит был, причем несколько застарелый (слух стал с 4-х лет, если не раньше снижаться, но спохватились только когда мне было 5 лет и я уже ничего на слух не понимала), поэтому сказали, что, мол, не мучьте ребенка, а надевайте СА.Irka 30-09-2009 21:29
Кост,может и стоит принимать препараты?вдруг поможет и вернет это слух,хотя бы частично? Не упускай шанс последний. Потом может поздно :(Кост 30-09-2009 22:20
Препараты, капельницы, они только улучшают нервную трофику тканей.При Неврите слух. нерва-это обязательно. Если воздушная проводимость нарушена, то только либо протез(тефлоновый,любой),т.е. операция, либо СА.mama prepoda 03-10-2009 17:25
Кост, зря вы мой ответ проигнорировали. Ирка не права, очки и уши абсолютно одинаковый пример при прогрессирующей близорукости. В вашем случае надо серьезно подойти к слухопротезированию на неоперированном ухе.Сосудистые препараты тоже вам необходимо пить постоянно.Проводимость в таком случае улучшается.А вот в случае нарушения костной проводимости схема лечения другая.