Тайя я же говорила, что в прошлое только на экскурсию хотела бы, а не навсегда. Я отлично знаю, что в старые времена жизнь у женщин была плохая - хоть замужем, хоть незамужем.
Это не возможно. Время не обманешь. Живите настоящим временем. Хотите чуточку вперёд, это можно, для этого нужно впасть в спячку на несколько лет - в летаргию. В крионику не верю, сколько ни наобещали людям - живым оттуда никто не выходил.
Хотелось бы на немного в прошлое, чтобы исправить свои ошибки и извиниться перед людьми,которых уже нет в живых. А потом жить со спокойной совестью дальше! Было бы здорово!
Похвальны, конечно, все ваши мнения. Мне тоже хотелось бы что-то в прошлом изменить, но я понимаю, что то, что было - это были мои уроки жизни, пусть даже и некоторые из них были жестокими. Только с годами понимаешь, что все неслучайно и к чему привело.
Lexand, лично я считаю, что русские сами по себе были и ни от кого не происходили. А варягов просто приглашали княжить - а это большая разница. Но все равно о Древней Руси мы мало знаем - как жили простые люди? О чем заботились современники? Нам со школьных лет говорили, что в то время люди были примитивными до невозможности, но мне кажется, что все не так просто.
Иринушка.Да, очень мало знаем о дохристианской,языческой Руси.На самом деле,Русь была развитой,на одном уровне с древним Римом,Грецией и Египтом,успешно воевала с Римом.Русь под другими названиями,например Гардарика-страна городов.Ничего не сохранилось по простой причине сырого,холодного климата, и города были деревяными,писали на деревян.досках,ибо рядом изобилие дремучего леса.Только плавали по рекам,везде бездорожье.Дерево недолговечно.А каменные древние Рим,Греция и Египет прекрасно сохранились до наших времен,находили скульптуры,каменные надписи,развалины,древние каменные дороги.Вот поэтому мы знаем намного больше о этих чужих стран,чем о своей родной,языч.Руси.Такой парадокс, и также христиане постарались стереть не чуть всю историю о дохрист.Руси,сжигая все деревян.дощечки,бересты и кожанные книги.Пригласили чужеземных,нейтральных варягов править,потому в языч..Руси была гражданская война,а не поэтому русичи были примитив.дикарями.Иностранцы удивлялись,что все русичи были грамотными,непьющими,ну максимум пили медовуху 5-8 проц спирта.
asur, как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, то есть в данном случае прочитать. Но я не отрицаю, что Русь была более развитой, чем мы думаем.
asur Они (иностранцы) и сейчас удивляются тем, что нынешние русичи ещё до сих пор дикари. Самое главное: христиане жгли священные идолы, очень высоко почитаемые язычниками, которые жили на Руси и были очень сильными. Гражданской войны среди язычников никогда не было, просто нанимали варягов (т.е. десятников) и шли сотней в Византию.
Вот видите, никто точно о Руси не знает. Но для Запада мы всегда были варварами, даже в царской России и даже в 1913 году (именно в том году наша страна добилась предельного развития для того времени, а уровень жизни с некоторыми оговорками до сих пор ниже тех времен).
И без Первой мировой Россия представляла собой - старый стремительно мчащийся автомобиль. Новое разививалось, а основы общества оставались старыми, что-то разлагаться уже началось. Хоты вы правы, если бы Первой мировой не было и Николай был бы поумнее, то возможно бы мы бы и стали первой супердержавой. Но история не терпит сослагательного наклонения.
Вот несколько иную историю только экскурсией по времени и можно посмотреть. Я согласна, что то, о чем мы знаем по документам - не выражает всего разнообразия ушедшей жизни.
Например,по офиц.версии император Александр первый просто умер в Таранроге.Никто не видел его труп,везли закрытый гроб в Петербурге и похоронили его.Запретили открыть его гроб. А ведь нашли некоторые свидетельства,что видели изорудованный труп Александра и сбросили его в реку,подсунули чужой труп в императорский гроб.
Или другой пример,кто тут знает,что на самом деле убили Петра Первого,его близкое окружение устало бояться от непредсказуемого сурового,жесткого нрава самодура Петра.А по официальной версии Петр первый умер от болезни.И такое множество примеров, в школе не стоит внимательно изучать официальную историю.Еще дурацкая ошибочная теория о дарвинизме,что обезьяны -наши родные братья.С серьезным,умным видом так уверяют с пеной у рта ученые и прочие учители.
Лександ.Тебе не ясно,что УБИЛИ ожесточенно Александра Первого и испугались,что кто нибудь узнает это.С успехом постарались выдать это убийство за естественную смерть.
Про дарвинизм немного сложнее. Сам не верю в это, потому что учёные до сих пор не нашли промежуточного звена эволюционного развития от приматов к homo sapines.
Asur, можешь объяснить, кому выгодна смерть Александра Первого? Убили по поручению брата, будущего Николая Первого? Или Константина? Ведь он лишен права получить престол из- за морганатического брака. Есть легенда, что Александр добровольно отошёл от власти и ещё долго скитался по России под именем старца Фёдора Кузьмича. Однако, легенда опровергается сохранившимися бюллетенями о ходе болезни царя и многими другими официальными документами, письмами, воспоминаниями, донесениями лиц — свидетелей его кончины. До сих пор вера в эту легенду сохраняется. В 1926 году открыли гробницу Александра Первого, то она оказалась пуста. Кто может объяснить?
Ещё при при власти на царском троне Николай II ходил в народ, переодеваясь в простака, хотел лично знать про его персону, про его политику, жизнь народа и т.д.
Увы,эта тайна о Александра 1 покрыта мраком,мы точно,возможно, никогда не узнаем.Интересно,он отцеубийца,убил пусть не своими руками своего отца императора Павла.Ответная кара достигла ему.Кстати,когда-то праздновали юбилей 300 лет династии Романовых в власти в 1913г.На самом деле,подумать хорошо,эти Романовы ли от царя Михаила или Петра 1.Знаете ,у императора Павла уродливое лицо с маленьким носом,его родители Петр 3 или немка Екатерина 2 вообще не похожи на него.Слухи были,что истинный отец Павла -граф Салтыков,у него такое лицо,как у Павла.Получается,династия Романовых прекратилась с убийством Петра 3.Правильно будет,начиная с Павла 1 и кончая до Николая 2,называть эту династию Салтыковых.
На месте некоторых я предпочитаю обращаться к непредвзятому исследователю В.ПИКУЛЮ. Он очень скрупулезно относился к истории. очень бережно. и даже его противники, критики отмечали, что то, что пишет Пикуль, более достоверно, чем в этих всяких учебниках истории и некоторых трудах якобы историков. а то.... Спорите тут с пеной у рта. ))кто умнее, а кто просвещенней ))
Если смотреть строго фактам, то династия Романовых закончилась раньше. со смертью петра 2. так как когда убили петра 2 и началось жуткое царствование анны иоанновны то уже эта династия закончилась. и началась династия гольштейнов. Но мы по привычке их этих царей и цариц именуем романовыми. а это не так. больше трехсот лет нами правили немцы. за исключением елизаветы. побочной дочери петра первого.
Прочитал некоторые труды Пикуля,немного мне не понравилось,что достоверность сочеталась с художественным вымеслом,проше сказать с фантазией самого писателя.В чем признавал сам Пикуль,еще он жаловал,трудно попать и разбираться в архивы истор.документов из-за цензуры и контроля КГБ.
Путешествия во времени реальны. Просто надо научиться. Если владеете технологией перемещения во времени, то можно в прошлом учиться - получить новый диплом, а в будущем - получить новые знания, которые пригодится в настоящем. Поясняю, что Время Единого Бога не имеет ни прошлого, ни будущего, только постоянное Настоящее. Для нас время-изменяющиеся физическое явление.
Но важно то, что самые важные и основные события и даже мелочи, которые оказали существенное влияние на дальнейшее развитие,-всё это Пикуль отражал в своих художественных произведниях. да. это не строго документальные архивные документы, которые никто не будет читать. а произведения будут читать. и если они так преподнесены, то тем более. и в художественных свои законы. главное, что Пикуль не искажал, а доносил. и ссср много ему крови попило. многим очень не нравилась его правда. и силой заставляли убирать целые тексты, куски, без которых иногда не совсем понятны те или иные события. :-)
Немного спешу, Поэтому не совсем так пишу. Пикуль доносил до нас достоверные факты пусть и в художественных произведниях. кстати, я его вначале не могла читать. мне посоветовали начать с его жемчужины-миниатюр. Ну а потом я привыкла к его стилю. очень вдумчивый писатель. ясное дело, что кому-то он будет не нравиться. а кто-то любит читать его произведения.
Не помню точно,все таки Петр третий считался дальным родственником Петра первого,,имел право носить фамилию Романова.Молодая Екатерина вторая в своем дневнике описала,что крутилась весело с графом Салтыковым и братьями Орловыми,эти молодые парни самые близкие друзья,ненавидела мужа Петра третьего.Мне ясно,чей отец императора Павла.
Скажем так-петр третий больше имел шансов на российский трон, чем анна иоанновна. Но и петр 3 увы тоже немец. Хы. Поэтому с гибелью петра 2 и закончилась династия Романовых . вот и весь сказ. )) Только пожалуйста не говорите о правах на фамилию. вон Бирон и тот молодец, не оплошал и,улучив очень удобный исторический момент, мигом из бюрена стал Бироном. )) тем самым оскорбив самые лучшие чувства истинного Бирона, который проживал во франции. ))
Если сложить официальную и неофициальные версии,получается,что быть императором,царем опасно в России,не читая женщин-императиц.сПетр 1 убит по неофиц.в,Петр 2 убит по офиц,Петр З убит по офиц..Павел 1 убит по офиц..Александр 1 убит по неофиц..Александр 2 убит по офиц.. Николай 2 убит по офиц..Только Александр З миротворец и отчасти Николай 1 умерли от болезни.Николай 1 не смог пережить позора и поражения в Крымской войне,специально простудился в легкой одежде,провожая парад военных в ветренной и дождливой погоде,которые уходили на Крымскую войну.Вскоре сильно заболел от воспаления легких и помер.
Существует ещё одна версия, что Николай I покончил с собой, выпив яд после поражения этой войны. Поэтому он запретил делать себе вскрытие и бальзамировать своё тело. Считаю, что эта версия более правдоподобна.
Есть интересная причина смерти Александра Третьего. Он вел здоровый образ жизни и сам скончался достаточно молодым, не дожив до 50 лет. Так октябре 1888 царский поезд, идущий с юга, потерпел крушение у станции Борки, в 50 километрах от Харькова. Семь вагонов оказались разбитыми вдребезги, было много жертв, но царская семья осталась чудом цела. Легенда гласит, что Александр невероятным усилием удержал её на своих плечах и держал до тех пор, пока жена и дети не выбрались наружу. Вскоре после этого происшествия император стал жаловаться на боли в пояснице. Врачи осмотрели Александра и пришли к выводу, что страшное сотрясение при падении положило начало болезни почек. Болезнь неуклонно развивалась. Государь все чаще чувствовал себя не здоровым. Зимой 1894 он простудился, а в сентябре, во время охоты в Беловежье, почувствовал себя совсем скверно. Берлинский профессор Лейден, срочно приехавший по вызову в Россию, нашёл у императора нефрит — острое воспаление почек. От этого вскоре скончался Александр.
Не легенда,а правда. Александр третий удерживал тонкую,стальную крышку вагона,из-за обломок вагона вылезли его невредимые члены семьи.Попозже в память о чудесном спасении царской семьи и гибели множества на месте катастрофы построили красивый,бело-жемчужинный,громадный собор в бескрайнем степи без деревень рядом,как известный храм Тадж-Мажал в Индии.Жаль,большевики взорвали этот храм.
Зачем правдивые подробности, читаю конец топа и чувствую уже то, что уже не хочется путешествовать во времена династии Романовых. Иринушка просила путешествие во времена той Руси, когда уже скоро появится Рюрик.
У каждого свои предпочтения. Но одно дело отправиться на жительство, другое дело - издали посмотреть. Хочу только добавить, что мне интереснее не жизнь царей, а простых людей.
А я его ещё не видел, мне говорили, что скоро придут на наши земли какие-то варяги и будут забирать "полюдье", и должны мы всё это приготовить к его приходу. Если он будет доволен, тогда и пойдёт дальше, но обещает, что будет защищать наши земли.
Иринушка 18-10-2008 12:54
Тайя я же говорила, что в прошлое только на экскурсию хотела бы, а не навсегда. Я отлично знаю, что в старые времена жизнь у женщин была плохая - хоть замужем, хоть незамужем.Lexand 19-10-2008 10:06
Это не возможно. Время не обманешь. Живите настоящим временем.Хотите чуточку вперёд, это можно, для этого нужно впасть в спячку на несколько лет - в летаргию. В крионику не верю, сколько ни наобещали людям - живым оттуда никто не выходил.
Лина 19-10-2008 12:21
Хотелось бы увидеть динозавров...Возможны ли путешествия в прошлое?Морская кошечка 19-10-2008 15:59
Хотелось бы на немного в прошлое, чтобы исправить свои ошибки и извиниться перед людьми,которых уже нет в живых. А потом жить со спокойной совестью дальше! Было бы здорово!buhoi koshak 19-10-2008 16:55
А мне хотелось бы взглянуть на тушки невинно убиеных хомячков когда они еще живыеТатьяна Нужина 19-10-2008 17:03
buhoi koshakА что, кошки любят хомячков? Они их не путают с мышами?
Иринушка 19-10-2008 17:07
Похвальны, конечно, все ваши мнения. Мне тоже хотелось бы что-то в прошлом изменить, но я понимаю, что то, что было - это были мои уроки жизни, пусть даже и некоторые из них были жестокими. Только с годами понимаешь, что все неслучайно и к чему привело.А Древняя Русь - моя мечта с детства :)
Lexand 19-10-2008 22:21
Дохристианскую Русь имеешь ввиду?Иринушка 19-10-2008 22:35
Lexand, вы правильно поняли.Lexand 19-10-2008 22:44
Конечно историю древней Руси сложнее понять, потому что у учёных есть принципиальный спор откуда произошла Русь: от Варягов или от Греков.Иринушка 19-10-2008 22:46
Lexand, лично я считаю, что русские сами по себе были и ни от кого не происходили. А варягов просто приглашали княжить - а это большая разница. Но все равно о Древней Руси мы мало знаем - как жили простые люди? О чем заботились современники? Нам со школьных лет говорили, что в то время люди были примитивными до невозможности, но мне кажется, что все не так просто.Lexand 20-10-2008 01:14
Говорю же - время не обманешь! Совесть тоже не обманешь.Бобр 20-10-2008 07:26
Итак лучше впереди,а то заглянуть в игровом автомате кто тот крупно выиграно вот и запомнить дату и время этот автомат:-):-):-)Lexand 20-10-2008 10:59
БобрМожешь заглянуть впереди и делай что хохочешь, но назад с кучами денег не возвращайся.
asur 20-10-2008 11:31
Иринушка.Да, очень мало знаем о дохристианской,языческой Руси.На самом деле,Русь была развитой,на одном уровне с древним Римом,Грецией и Египтом,успешно воевала с Римом.Русь под другими названиями,например Гардарика-страна городов.Ничего не сохранилось по простой причине сырого,холодного климата, и города были деревяными,писали на деревян.досках,ибо рядом изобилие дремучего леса.Только плавали по рекам,везде бездорожье.Дерево недолговечно.А каменные древние Рим,Греция и Египет прекрасно сохранились до наших времен,находили скульптуры,каменные надписи,развалины,древние каменные дороги.Вот поэтому мы знаем намного больше о этих чужих стран,чем о своей родной,языч.Руси.Такой парадокс, и также христиане постарались стереть не чуть всю историю о дохрист.Руси,сжигая все деревян.дощечки,бересты и кожанные книги.Пригласили чужеземных,нейтральных варягов править,потому в языч..Руси была гражданская война,а не поэтому русичи были примитив.дикарями.Иностранцы удивлялись,что все русичи были грамотными,непьющими,ну максимум пили медовуху 5-8 проц спирта.Иринушка 20-10-2008 17:50
asur, как говорится, лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать, то есть в данном случае прочитать. Но я не отрицаю, что Русь была более развитой, чем мы думаем.Lexand 20-10-2008 21:42
asurОни (иностранцы) и сейчас удивляются тем, что нынешние русичи ещё до сих пор дикари.
Самое главное: христиане жгли священные идолы, очень высоко почитаемые язычниками, которые жили на Руси и были очень сильными. Гражданской войны среди язычников никогда не было, просто нанимали варягов (т.е. десятников) и шли сотней в Византию.
Иринушка 20-10-2008 22:16
Вот видите, никто точно о Руси не знает. Но для Запада мы всегда были варварами, даже в царской России и даже в 1913 году (именно в том году наша страна добилась предельного развития для того времени, а уровень жизни с некоторыми оговорками до сих пор ниже тех времен).Lexand 20-10-2008 22:22
Европа просто не хотела, чтобы Николаевская Россия и далее стремительно развивалась. Вот и тут затеяли первую мировую.Иринушка 20-10-2008 22:28
И без Первой мировой Россия представляла собой - старый стремительно мчащийся автомобиль. Новое разививалось, а основы общества оставались старыми, что-то разлагаться уже началось. Хоты вы правы, если бы Первой мировой не было и Николай был бы поумнее, то возможно бы мы бы и стали первой супердержавой. Но история не терпит сослагательного наклонения.Иринушка 20-10-2008 23:18
Вот несколько иную историю только экскурсией по времени и можно посмотреть. Я согласна, что то, о чем мы знаем по документам - не выражает всего разнообразия ушедшей жизни.Lexand 21-10-2008 00:39
А история СССР тоже не "терпит сослагательного наклонения"?asur 21-10-2008 08:12
Лександ.Я не доверяю официальной версии нашей истории,тут развелось много псевдоисториков.asur 21-10-2008 08:42
Например,по офиц.версии император Александр первый просто умер в Таранроге.Никто не видел его труп,везли закрытый гроб в Петербурге и похоронили его.Запретили открыть его гроб. А ведь нашли некоторые свидетельства,что видели изорудованный труп Александра и сбросили его в реку,подсунули чужой труп в императорский гроб.Lexand 21-10-2008 08:57
asurТы сам изуродованный труп лица будешь смотреть? Нечего вякать. Ты хоть знаешь, что при его правлении развелось много масонов?
asur 21-10-2008 08:59
Или другой пример,кто тут знает,что на самом деле убили Петра Первого,его близкое окружение устало бояться от непредсказуемого сурового,жесткого нрава самодура Петра.А по официальной версии Петр первый умер от болезни.И такое множество примеров, в школе не стоит внимательно изучать официальную историю.Еще дурацкая ошибочная теория о дарвинизме,что обезьяны -наши родные братья.С серьезным,умным видом так уверяют с пеной у рта ученые и прочие учители.asur 21-10-2008 09:06
Лександ.Тебе не ясно,что УБИЛИ ожесточенно Александра Первого и испугались,что кто нибудь узнает это.С успехом постарались выдать это убийство за естественную смерть.Lexand 21-10-2008 09:15
Про дарвинизм немного сложнее. Сам не верю в это, потому что учёные до сих пор не нашли промежуточного звена эволюционного развития от приматов к homo sapines.Уго 21-10-2008 09:39
дело в том, что мы и есть это промежуточное звено. а себя найти трудней всего.Нет царя в голове 21-10-2008 10:47
Asur, можешь объяснить, кому выгодна смерть Александра Первого? Убили по поручению брата, будущего Николая Первого? Или Константина? Ведь он лишен права получить престол из- за морганатического брака.Есть легенда, что Александр добровольно отошёл от власти и ещё долго скитался по России под именем старца Фёдора Кузьмича. Однако, легенда опровергается сохранившимися бюллетенями о ходе болезни царя и многими другими официальными документами, письмами, воспоминаниями, донесениями лиц — свидетелей его кончины. До сих пор вера в эту легенду сохраняется. В 1926 году открыли гробницу Александра Первого, то она оказалась пуста. Кто может объяснить?
Lexand 21-10-2008 10:54
Ещё при при власти на царском троне Николай II ходил в народ, переодеваясь в простака, хотел лично знать про его персону, про его политику, жизнь народа и т.д.asur 21-10-2008 12:12
Увы,эта тайна о Александра 1 покрыта мраком,мы точно,возможно, никогда не узнаем.Интересно,он отцеубийца,убил пусть не своими руками своего отца императора Павла.Ответная кара достигла ему.Кстати,когда-то праздновали юбилей 300 лет династии Романовых в власти в 1913г.На самом деле,подумать хорошо,эти Романовы ли от царя Михаила или Петра 1.Знаете ,у императора Павла уродливое лицо с маленьким носом,его родители Петр 3 или немка Екатерина 2 вообще не похожи на него.Слухи были,что истинный отец Павла -граф Салтыков,у него такое лицо,как у Павла.Получается,династия Романовых прекратилась с убийством Петра 3.Правильно будет,начиная с Павла 1 и кончая до Николая 2,называть эту династию Салтыковых.Деля 21-10-2008 12:17
На месте некоторых я предпочитаю обращаться к непредвзятому исследователю В.ПИКУЛЮ. Он очень скрупулезно относился к истории. очень бережно. и даже его противники, критики отмечали, что то, что пишет Пикуль, более достоверно, чем в этих всяких учебниках истории и некоторых трудах якобы историков.а то....
Спорите тут с пеной у рта. ))кто умнее, а кто просвещенней ))
Деля 21-10-2008 12:43
Если смотреть строго фактам, то династия Романовых закончилась раньше. со смертью петра 2. так как когда убили петра 2 и началось жуткое царствование анны иоанновны то уже эта династия закончилась. и началась династия гольштейнов. Но мы по привычке их этих царей и цариц именуем романовыми. а это не так. больше трехсот лет нами правили немцы. за исключением елизаветы. побочной дочери петра первого.asur 21-10-2008 12:46
Прочитал некоторые труды Пикуля,немного мне не понравилось,что достоверность сочеталась с художественным вымеслом,проше сказать с фантазией самого писателя.В чем признавал сам Пикуль,еще он жаловал,трудно попать и разбираться в архивы истор.документов из-за цензуры и контроля КГБ.Ваираг 21-10-2008 12:56
Путешествия во времени реальны. Просто надо научиться. Если владеете технологией перемещения во времени, то можно в прошлом учиться - получить новый диплом, а в будущем - получить новые знания, которые пригодится в настоящем.Поясняю, что Время Единого Бога не имеет ни прошлого, ни будущего, только постоянное Настоящее. Для нас время-изменяющиеся физическое явление.
Деля 21-10-2008 13:05
Но важно то, что самые важные и основные события и даже мелочи, которые оказали существенное влияние на дальнейшее развитие,-всё это Пикуль отражал в своих художественных произведниях. да. это не строго документальные архивные документы, которые никто не будет читать. а произведения будут читать. и если они так преподнесены, то тем более. и в художественных свои законы. главное, что Пикуль не искажал, а доносил. и ссср много ему крови попило. многим очень не нравилась его правда. и силой заставляли убирать целые тексты, куски, без которых иногда не совсем понятны те или иные события. :-)Деля 21-10-2008 13:11
Немного спешу, Поэтому не совсем так пишу. Пикуль доносил до нас достоверные факты пусть и в художественных произведниях.кстати, я его вначале не могла читать. мне посоветовали начать с его жемчужины-миниатюр.
Ну а потом я привыкла к его стилю. очень вдумчивый писатель. ясное дело, что кому-то он будет не нравиться. а кто-то любит читать его произведения.
asur 21-10-2008 13:56
Не помню точно,все таки Петр третий считался дальным родственником Петра первого,,имел право носить фамилию Романова.Молодая Екатерина вторая в своем дневнике описала,что крутилась весело с графом Салтыковым и братьями Орловыми,эти молодые парни самые близкие друзья,ненавидела мужа Петра третьего.Мне ясно,чей отец императора Павла.Ваираг 21-10-2008 14:37
Предлагаю любителям истории совершить бесплатную эскурсию за свой счет в Эрмитаж в С-Петербурге. Там можно посмотреть портреты Петра, Павла и других.Нет царя в голове 21-10-2008 15:31
Дорогой asur!Петр Третий - сын Анны (дочь Петра Первого и Екатерины Первой) и Карла-Фридриха, герцога Шлезвиг-Гольштейн-Готторпского.
Деля 21-10-2008 15:46
Скажем так-петр третий больше имел шансов на российский трон, чем анна иоанновна. Но и петр 3 увы тоже немец. Хы.Поэтому с гибелью петра 2 и закончилась династия Романовых . вот и весь сказ. ))
Только пожалуйста не говорите о правах на фамилию. вон Бирон и тот молодец, не оплошал и,улучив очень удобный исторический момент, мигом из бюрена стал Бироном. )) тем самым оскорбив самые лучшие чувства истинного Бирона, который проживал во франции. ))
Деля 21-10-2008 15:56
И я бы добавила небольшое уточнение-петр 3,сын анны петровны, цесаревны. так как некоторые могут и спутать с другими аннами. :-)asur 21-10-2008 18:11
Если сложить официальную и неофициальные версии,получается,что быть императором,царем опасно в России,не читая женщин-императиц.сПетр 1 убит по неофиц.в,Петр 2 убит по офиц,Петр З убит по офиц..Павел 1 убит по офиц..Александр 1 убит по неофиц..Александр 2 убит по офиц.. Николай 2 убит по офиц..Только Александр З миротворец и отчасти Николай 1 умерли от болезни.Николай 1 не смог пережить позора и поражения в Крымской войне,специально простудился в легкой одежде,провожая парад военных в ветренной и дождливой погоде,которые уходили на Крымскую войну.Вскоре сильно заболел от воспаления легких и помер.Нет царя в голове 21-10-2008 19:36
Существует ещё одна версия, что Николай I покончил с собой, выпив яд после поражения этой войны. Поэтому он запретил делать себе вскрытие и бальзамировать своё тело. Считаю, что эта версия более правдоподобна.Нет царя в голове 21-10-2008 23:53
Есть интересная причина смерти Александра Третьего. Он вел здоровый образ жизни и сам скончался достаточно молодым, не дожив до 50 лет. Так октябре 1888 царский поезд, идущий с юга, потерпел крушение у станции Борки, в 50 километрах от Харькова. Семь вагонов оказались разбитыми вдребезги, было много жертв, но царская семья осталась чудом цела.Легенда гласит, что Александр невероятным усилием удержал её на своих плечах и держал до тех пор, пока жена и дети не выбрались наружу.
Вскоре после этого происшествия император стал жаловаться на боли в пояснице. Врачи осмотрели Александра и пришли к выводу, что страшное сотрясение при падении положило начало болезни почек. Болезнь неуклонно развивалась. Государь все чаще чувствовал себя не здоровым.
Зимой 1894 он простудился, а в сентябре, во время охоты в Беловежье, почувствовал себя совсем скверно. Берлинский профессор Лейден, срочно приехавший по вызову в Россию, нашёл у императора нефрит — острое воспаление почек. От этого вскоре скончался Александр.
asur 22-10-2008 08:16
Не легенда,а правда. Александр третий удерживал тонкую,стальную крышку вагона,из-за обломок вагона вылезли его невредимые члены семьи.Попозже в память о чудесном спасении царской семьи и гибели множества на месте катастрофы построили красивый,бело-жемчужинный,громадный собор в бескрайнем степи без деревень рядом,как известный храм Тадж-Мажал в Индии.Жаль,большевики взорвали этот храм.Lexand 23-10-2008 23:15
Зачем правдивые подробности, читаю конец топа и чувствую уже то, что уже не хочется путешествовать во времена династии Романовых. Иринушка просила путешествие во времена той Руси, когда уже скоро появится Рюрик.Иринушка 23-10-2008 23:23
У каждого свои предпочтения. Но одно дело отправиться на жительство, другое дело - издали посмотреть. Хочу только добавить, что мне интереснее не жизнь царей, а простых людей.Lexand 23-10-2008 23:38
А я его ещё не видел, мне говорили, что скоро придут на наши земли какие-то варяги и будут забирать "полюдье", и должны мы всё это приготовить к его приходу. Если он будет доволен, тогда и пойдёт дальше, но обещает, что будет защищать наши земли.